Sebaj, szaladj be gyorsan a Köztársaság térre, hátha a Laca bátyád tart neked egy fejtágítót, mert anélkül úgy látszik, teljesen elveszett ember vagy! :DDDDDDDDDDDDD
Azért élvezettel olvasom amikor a jobbos olvtársakat ütögeti a lapos guta. Még a földhöz is csapdossák magukat (amit csak saját tulajdonú ingatlanban tessék tenni, mert különben rongálásnak számít).
Ugyanis nagyon meg vannak sértődve. Hogy róluk lehessen így írni ezt, borzasztó. Még, hogy csőcselék, maga az arisztrokrácia volt ott. A gyerekeket meg igenis fejbe kell dobni sörösüveggel. Ez olyan keresztény, valamint konzervatív.
Pont olyan, mint amikor egy tetves, koszos, büdös csöves bemegy a kertedbe és odaszarik. Amikor azt mondod, hogy az ilyeneket seggbe kell rúgni, akkor el kezd óbégatni, hogy erőszak, elnyomás, meg emberi jogok.
Csak gondoljunk bele, ha a baloldalon létezne egy ugyanilyen balhékereső csürhe társaság, és megdobálnák OVI-t tojással, meg paradicsommal, akkor milyen óbégatás lenne. Akkor mindjár együttmozdulnának a körök. Különben is csak valami ilyesmire várnak.
A tudatos vasarlorol - rolad - annyit, hogy jo par ceget bojkottalhatsz ilyen vagy olyan megfontolasbol.
Szived joga, de az alapjan donteni igy, hogy egy oldalon jelent meg xyz ceg hirdetese ezzel a "remekmuvel" kisse megfontolatlan lepes.
Mas alapokon, es ez alatt ertem a normalis okot, nyugvo tudatosasagtol nem zarkozom el, de ezesetben nem ertek veletek egyet.
Meg kell mondanom, én még ilyen uszitó irományt még nem láttam, se jobb, se bal oldalon. Tóta túltette magát Csurka bácsin, Eörsi bácsin, és azt hiszem...bácsin is!
Ez kicsit olyan, mint a Danone bojkott annyi kulonbseggel, hogy annak volt ertelme (lett volna, mondjuk inkabb igy), ennek viszont nincsen.
Meg csak attelesen sem hibas egyik ceg sem szerintem.
Ugyhogy en ezentul is Canon nyomtatot hasznalok es a Libriben veszek konyveket - van klubtagsagim naluk.
En olvastam tobb cikket is a multban ennek a Tota W-nek. Hat egy biztos mar regen el kellett volna venni elole a billentyuzetet, egyszeruen ertelmetlensegeket ir. Az elso 2-3 cikk elolvasa utan nem tudtam eldonteni, hogy
a. teljesen elmebeteg
b. meggyozodeses anarchista
c. provokator az idiota, vagdalkozo tipusbol.
Ezekutan mar nem is olvastam el a cikkeket, amit o irt, mert csak az amugy sem alacsony vernyomasomat tolta feljebb allandoan.
Ezt a cikket sem olvastam egeszen maig.
Ennek az egesz cikknek semmi koze a Canonhoz meg a Librihez, szerencsetlenek csak egy lapon, ok hirdetni akartak, az mar csak a szereksztes szerencsetlensege, hogy pont ok kerultek emelle a vadmalac melle.
Mar csak egy kerdes az Indexhez!
Kell egy ilyen szinvonaltalan iroval blamalnia Magyarorszag egyik vezeto portaljanak magat??
de ha igy gondolod, akkor jo ha tudod, hogy azzal, hogy az indexet olvasod es ott forumozol, tamogatod az indexet, mert a letoltesszam alapjan lehet jo kis hirdetesi dijakat felszamolni (pl. a Canonnak).
ugye mindenki olvasta itt a Toth W Arpad cikket es tudjak (ertik), hogy nem szo szerint kell venni a lovetest, es legkevesbe sem eles loszerrel?
A szar, a mocsok, a greffiti is baj, de messze nem akkora baj, mint amikor a frissiben készített beruházásokat szúrják el helyből. A mocsok, a greffiti eltakarítható, előbb-utóbb Demszky is bukik és végre egy rendpárti jellegű vezetés kreálható Budapesten /vagy az idegenforgalom lehúzhatja Budapesten a rolót/, a kutyatartás ellenőrizhető vasszigorral ha van akarat, de ha valami most megépített gányolt minőségben, akkor arra nem lesz 20-30-40 évig pénz átépíteni jóra. Pláne nem most, hogy funkciótlan kirakatmetró fog épülni többszázmilliárdnyi hitelből, ellehetetlenítve a Dél-Budai térség lakosait 80-150 évre.
Így utólag örülök, hogy legutóbb a sokféle kopírozó gép közül nem a Canont vettem /igaz, ebben közrejátszott, hogy akiket megkérdeztem a Canonokról, eléggé vegyesen nyilatkoztak/. De eztán a csillagokat is lehozhatja felőlem a Canon az égről...
Azt hiszem, eztán tudatosabban fogom nézni, mely cégek is hirdetnek egy-egy ilyen übertoleráncs tömegbelövetős portálon, mint az index is bír lenni; bár attól tartok, túl sok multit eddig sem támogattam. :)
Kár, hogy a Canon közbeszerzésileg is szállíthat az országban. De hát, más is gyárt fénymásolót, multifunkci eszközt, orintert, lapolvasót...
Köszönöm , kedves Canon, hogy azzal, hogy Tota "úr" mellett hirdeti magát, segitett eldönteni azt a hosszan húzódó vitát, amely Canon tipusú multifunkciós gépem, és egy másik nyomtató között dúlt az utobbi 2 hétben. A vita tárgya az volt, hogy vajon melyik nyomtatófejben cseréljek patront. Miután a patron igen drága, de nélkülözhetetlen, ezért választanom kellett, hogy melyik világmárkát részesitsem elönyben. Előzöleg arra gondoltam, jó-jó, végülis hülyén néz ki, ha egy multifunkci béna kacsa a nyomtatás és a másolás területén, de most, miután végig gondoltam, hogy ezentúl, ha nyomtatok, egy potenciális tömeggyilkos kaján képét kell látnom, ahogy felmarkolja fasisztoid szövegéért a suskát az index irodájában...szóval meggondoltam magam.
Igaz ebben a Demszky-féle szarban, graffitiben és mocsokban úszó világvárosban már az is nagy felhangot kap, hogy talán az 599-es árukat kéne egy ici-picit előnyben részesíteni, (megjegyzem a világ minden civilizált országában jelen van a hazai ipar és mezőgazdaság támogatása) erre jön ez a példátlan liberális össztüz és vmi hitetetlen vehemenciával támadják azt aki véletlenül a magyar mezőgazdaság termékeit veszi, addig a bojkott témaköre szinte tabunak számit.
Pedig talán rájönnek a hirdetők, hogy nem túl elönyös, ha kis olvasottságú, ráadásul tendenciózusan hazudozó kis szdsz pártlapoknak adnak hirdetéseket, vagy pedig ilyen szélsőséges hangnemü irásokat támogatnak, mint ez a Tota.
A Coca cola már érzi a szorítást, és mondjuk ha 1 milliárd muzulmán elkezd nem Coca-Colat inni, akkor abból komoly pénzügyi gondok adodnak, mint ahogy ennek jelei már most is látszódnak.
Tömegbe lövetne az Index publicistája A Canon és a Libri egyelőre hirdet az internetes lapban
2003. május 16. 14:19
MNO
Nem málészájjal bámulni, ahogy néhány száz feltüzelt félállatka trombózist okoz a közlekedésben. Tessék ilyenkor lövetni – írja Tóta W. Árpád, az Index hírportál Pulitzer-emlékdíjas újságírója a május 4-i Kendermag-demonstráció után.
Balogh zászlós előveszi a fegyverét 2002 július 4-én, az Erzsébet hídon. A belügyminiszter nem rendelt el vizsgálatot
Megint szegényebbek lettünk egy sortűzzel – kezdte a múlt heti Kendermag Egyesület demonstrációjával kapcsolatos publicisztikáját Tóta W. Árpád, az Index internetes lap jegyzetírója, úgynevezett Pulitzer-emlékdíjas újságíró. Az ellendemonstrálókat elítélő, náci és kommunista diktatúrát idéző hangnemben írt cikkéhez a Canon és Libri nevű cégek hirdetései adnak keretet.
Balogh zászlós intézkedik. A helyes rendőri magatartás?
„Le kellene már számolni azzal a hülyeséggel, hogy demokráciákban a rendőrnek muszáj tehetetlennek lenni. (…) Nem málészájjal bámulni, ahogy néhány száz feltüzelt félállatka trombózist okoz a közlekedésben, vagy éppen lokálisan megszünteti a demokráciát. Tessék ilyenkor lövetni, ahogy normális országokban szokás.” – írja Tóta W. Árpád, az Index hírportál úgynevezett Pulitzer-emlékdíjas újságírója a május 4-i Kendermag-demonstráció után egy nappal.
''Ha nem óbégat Hende Csaba körpásztor meg az MDF – nevezzük nevén különösen Pettkó Andrást –, és nem gyűjt maga köré még néhány idült polgárikörös háziasszonyt – régen az ilyenek horgolással foglalták el magukat, hej –, akkor ez a csürhe is inkább otthon issza le magát az Armageddon vagy a Titanic előtt, el se jutott volna hozzájuk, hogy mi lesz vasárnap délután.” A magyar és a demokratikus országok újságírásában példátlan hangot megütő újságíró szerint meg kell vonni a választójogot az ország legbutább öt vagy tíz százalékától. „Nem lehet elégszer elmondani: a demokrácia, a teljes, válogatás nélküli választójog túlhaladott berendezkedés.”
Wisinger István, a Magyar Újságírók Országos Szövetségének (MÚOSZ) elnöke közlése szerint nem ismeri az írást, ezért nem is kívánt lapunknak róla nyilatkozni.
A kendermag-tüntetés. Az Index publicistája lelövette volna őket
Fotó: Tóth Tibor
Az Index internetes portál állandó hirdetője - a cikk megjelenítésekor is olvasható cégnév - a Canon Magyarország Kft. és a Libri Könyváruház is (a Libri az Indexszel karöltve internetes könyváruházat üzemeltet).
Török László, a Canon Magyarország marketingigazgatójának szavai szerint a szélsőséges hangvételű orgánumokban nem hirdetnek, de az Index véleménycikkét nem kívánta minősíteni. Mint mondta, a Canon nem vállal közösséget az említett írás tartalmával. Hangsúlyozta: az az érdekük, hogy hirdetéseikkel minél nagyobb célcsoportot érjenek el. Arra a felvetésünkre, miszerint a cégek többsége a magyarországi jobboldali orgánumokban azért nem hirdet, mert állítólag túlzónak ítéli e lapok hangvételét, Török László elmondta: nem politikai beállítottság alapján helyezik el hirdetéseiket a médiában.
– Tartalmuktól függetlenül jelenik meg a Libri könyvkeresője az Index oldalain - mondta el lapunknak a Libri értékesítési igazgatója, Dékány László. Hangsúlyozta: nincs rá mód és lehetőség, hogy ellenőrizzék, milyen környezetben helyezkedik el a kereső.
Nem kivánunk állást foglalni az ügyben – mondta el lapunknak Dékány László, a Libri értékesítési igazgatója. Szavai szerint stratégiai megállapodást kötöttek az Indexszel, így továbbra is hirdetnek a lapban.
Van végre valaki, aki nem sumák és megalkuvó, hanem meg meri írni a véleményét. Worluk. Erre nekiesnek itt jónéhányan. Pedig nem ír hülyeségeket, csak ugye kellenne rendelkezni az olvasónak bizonyos elvonatkoztató képeséggel. A cikk nem arról szólt, hogy halomra kell lőni az embereket, hanem arról, hogy meg kell fékezni az ökörformátumú IQ-light-os egyedeket. Mint ahogyan nálunk ezerszer demokratikusabb államokban is így teszik. Meg kellene érteni, hogy véleményt szabad mondani, de sörös üveget nem szabad dobálni, mert akkor bizony jön a rendőr bácsi.
Valami azért nincs rendben abban az országban (és ezt Worluk nagyon-nagyon jól látja), ahol:
- Zámbó Jimmy halála egy évig a legfontosabb információ,
- a nyugdíjas nénike 30000 ft-ért szavaz, hogy Oki ne essen ki a villából,
- az emberek 1 milliárd!!! forintért szavaztak a két valóságsó első fordulójában, miközben a rákos gyerekek transzplantációjára alig jön össze a pénz,
- már vagy a tizedik kisgyereket tépi szét a családi pitbull,
- a feleség a televíziós sóműsorban mondja meg a férjének, hogy büdös,
- az EU csatlakozás legfontosabb momentuma az, hogy ehetünk-e ezentúl mákot,
- a rendőrök éjszaka versenyeznek a főutcán a nagymotorosokkal,
- a társasházban élők beleszarnak a liftbe,
- a temetőből ellopják a virágokat,
- a hülye pedagógusok szervezett módon a kisiskolásokkal szedetik fel a játszóterek szemétjét, azt a szemetet, amit a hajléktalanok dobáltak szét, azok a hajléktalanok, akik 40 %-a TBC-s (orvosi adat!)
- stb... stb...
Igenis írja meg Worluk, hogy mennyi állat él ebben az országban és mennyire primitív a lakosság! Ez a mi és a mi gyerekeink érdekében van!
Végiggondoltam egy két dolgot Tota W. Arpad gondolatŕval, az értelmi szinthez kotott cenzussal kapcsolatban. Vajon hogy nyerték volna meg a vŕlasztŕsokat azok, akik mŕrc. 15-én Arpadot kituntették, hogyha nem vitték volna el szervezetten szavazni a sok alkoholistŕt, debil elemet, "nem idén barnultakat", stb. Azoknak mennyi az értelmi szinvonaluk ? A Big broteher, Valo Vilag, Heti hetes, (és még sok mŕs atomgagyi) torzskozonségének mennyi ? (Ha mŕr a MIEPet emlitette TWA, akkor nem ŕrtana annyit tudnia, hogy az osszes létezo szociologiai felmérés szerint a MIEP egy foleg fovarosi szavazobŕzissal rendelkezo, nagyrészt értelmiségi, ŕtlagnŕl magasabb jovedelmu emberekbol ŕllt, amig létezett. Ez volna az a hires csocselék ???) egyŕltalŕn miért kell fasisztŕnak nevezni az ellentuntzetoket? Ezek az ugynevezett "fasisztŕk" semmilyen kŕrt nem okoztak sohasem, nem ugy, mint példŕul a globalizŕcioellenes szélsobalos csocselék, aki szétverte Prŕgŕt, Goteborgot, Seattlet, Genovat, stb., valamint példŕul azt a szélsobalos csocseléket, amely Bécsben arénŕzott hŕrom éve, amikor beiktattŕk a Schussel kormŕnyt. Akkor ezek a " demokratikus tiltakozŕs eszkozei" voltak, most meg fasiszta, nŕci, bunko, metilalkoholista, stb. csocselék
tótágas úr förmedvényére miért nem reagál a muosz ?!(a kérdés persze költői )
1.Tömegbelövetés (egyenlőre "csak"gumilövedékkel)
2.A választójog szellemi cenzushoz kötése (persze ha ezt bevezették volna 2002-ben akkor ma Orbán lenne a miniszterelnök ! :))
Különben brávó liberális tótágas !
Brávó liberálisok éljen a PannonPalesztina !
Ne álljatok meg félúton éleslöszert használjatok és tankkal menjetek a Magyarra !
Szívből gratulálok, bandee78!
Ez volt talán a legszínvonalasabb hozzászólás, amit valaha olvastam a polfórumon. Pontosan definiáltad a magyar közéletet jellemző állapotokat.
(Ezt komolyan mondom)