"pont ez az egyik legnagyobb hibája, hogy olyan kérdéseket feszeget (Koppány, vagy István), amik ma már nem kérdések"
Érdekes, eddig nem az volt a baj vele, hogy pont hogy nem óhajt belemenni ebbe a kérdésbe, sőt direkte azt sugallja, hogy ez speciel sok szempontból hótmindegy? :)
Ez - meglehet - így van, de én nem is immanensen hozzájuk kötném a liberalizmus elterjedését, hanem a hozzájuk való viszonyulás sajátos következményeként alakult ki Magyarországon, a dualizmus korában.
Na látod, ez egy jó kérdés. Márminthogy mióta van jelen Magyarországon a liberalizmus. Hajlamos lennék azt mondani, hogy ez a zsidó vallású népek Magyarországra való beáramlásával kezdődött valamikor a XIX. század elején-közepén (most hagyjuk a kazárokat), de ez némileg leegyszerűsíti a kérdést, mégha lényegileg igaz is.
"Nos, csak az a probléma van vele, hogy ha valaki túl hosszan élvezi ezt a boldog időszakot, az belepusztul az anyjával együtt. (Besenyők, kunok, stb)"
Nos, te képes vagy a kunokkal érvelni??? A kunok nem haltak ki, csak beolvadtak, míg a pogány magyarok kihaltak. Érzed a különbséget? Most kérdezzem meg, hogy a cigányok is kihaltak-e?
A baj az, hogy ma is ez megy, pedig demokrácia van. Nem az élni és élni hagyni van, hanem az ölsz, vagy téged ölnek. A ketté osztott országban aki velünk van az szakember, aki nincs velünk, az ellenünk.
A valódi helyzet pedig az, hogy Budapest egész belvárosa BÜDÖS.
Át kellene a pénzeket csoportosítani és az utcán/aluljárókban pisilést korlátozó intézkedéseket foganatosítani, ellenőrizni és egy alapos fertőtlenítést végezni lenne szükséges.
Panaszkodnak a nyugati ismerőseink, akik az 5.kerületben laknak,hogy bűzlik a város.
-végteleníteném az életet és adnék megszámolhatatlanul sok pénzt és mindenkinek adnék kellő időt és főleg lehetőséget, hogy elkövethesse a saját tévedéseit:)
-azt hiszem ezt én találtam ki és sehol nem olvastam:)
Nem mintha nem lenne teljesen hiábavaló ezen törpölni.
Ez már elrendeltetett, ez van, nem lehet rajta változtani. Az Alföldi-féle rendezésnek pont ez az egyik legnagyobb hibája, hogy olyan kérdéseket feszeget (Koppány, vagy István), amik ma már nem kérdések.
A keresztény hitre való térítés korszakáról beszélünk. A lengyelek is megcsinálták, pedig még messzebb voltak a keresztény központoktól, mint mi.
Itt az a lényeg, hogy egyesek a pogány korszakba vágynak vissza. Olyan ez, mintha az anyaméhbe vágynának. Ott nem kellett dolgozni, jött a kaja, és még lélegzéssel sem kellett fárasztani magunkat. Mily boldog idők.... És igaz.. tiszta hepi odabent. Mi a fenének is kell előjönni? Miért nem maradhatunk ott örökké?
Ez a pogány kor idelisztikus felfogásának a lényege.
Nos, csak az a probléma van vele, hogy ha valaki túl hosszan élvezi ezt a boldog időszakot, az belepusztul az anyjával együtt. (Besenyők, kunok, stb)
Most meg Szörényi a kis idealista visszasírja nekünk az embrionális (pogány) létünket, és a szülést (nemzetté válást) egy véres, sorsrontó eseménynek beállító Alföldivel ért egyet.
Valós fenyegetés a Német-Római oldalról volt csak - de az akkor is volt, hogy felvettük a kereszténységet. Az övékét ráadásul. Merthogy a német-bajor fejedelemségeknek volt geopolitikai érdekük - ambíciójuk a Kárpát-medence meghódoltatására. Csakhogy ez független a vallástól, az legfeljebb fügefalevél, ürögy volt. Hogy Magyarország hirtelen keresztény lett, találtak bőven más ürügyeket a beavatkozásra.
A keresztény Magyar Királyságot hűbéresévé akarta tenni a Német-római Birodalom.
A pogány magyarságot nyilván nem eskette volna ilyen módon, szóval ha mások nem, majd ők térítettek volna, nem finomkodva...
Hát hogyne. Alföldinek semmi mást nem kell tennie, mint provokálnia, és ha erre valaki "beprovokálódik" (elmondja ellenérzéseit a darabbal kapcsolatban), akkor el lehet mondani, hogy lám-lám, milyen igaza van Alföldinek...:o)
Abban sajna igazad van, hogy többnyire nem utánunk lohol a ilág, hanem fordítva. Ez mondjuk nem szükségszerű, de a lemaradásunk jelenleg adott. Itt épp 80 éve kitalált dolgok létjogosultságát kérdőjelezik meg sokan, és mondják azt kirívó, deviáns modernkedésnek...
Ha az alkotók csak 15-20 év lemaradással bírnak, az a közönséghez képest 60 év előny. Látványos a konfliktus... :)
Azért így napjainkban látva a következményeket, legalább azt tekinthetjük jó választásnak, hogy a nyugati kereszténységhez csatlakoztunk.
Nézzük csak végig:
* Lengyelország, Csehország, Szlovákia, Szlovénia, Horvátország, Észtország, Lettország, Litvánia (az észtek és lettek, illetve részben a szlovákok evangélikusok, de a reformáció előtt ott is katolicizmus volt)
*Szerbia, Montenegró, Macedónia, Románia, Bulgária, Görögország, Moldova, Ukrajna, Fehéroroszország, Oroszország