Keresés

Részletes keresés

anjelica Creative Commons License 2011.02.17 0 0 8720

A Helyi téma a Vitézy kláné, nem?

Előzmény: Krampulák (8718)
anjelica Creative Commons License 2011.02.17 0 0 8719

Czibula miért maradt ki a felsorolásból?

Előzmény: Törölt nick (8716)
Krampulák Creative Commons License 2011.02.16 0 0 8718

A példányszám-emeléssel nyilván a Heti Témával próbál versenyezni ez a kerületi Dörmögő Dömötör. Azok viszont most kaptak Vattáéktól egy jókora talicska pénzt. A fene se érti.

Előzmény: Törölt nick (8717)
Goldman Emma Creative Commons License 2011.02.13 0 0 8715

Figyelj, ezeket a hülyeségeket eddig sem olvastam, ezután sem fogom. De ne mondd már, hogy nem lapszerűbb, mint az eddigi, amelyiknek minden számában kényszeresen benne volt az összes képviselő idióta vigyora valami reklámszöveggel. Ez legalább próbál úgy tenni, mint egy szolgáltató _újság_,

Előzmény: Krampulák (8713)
anjelica Creative Commons License 2011.02.13 0 0 8714

Ezek után mitől érdekes a Hunvald-ügy?

Hiszen ingatlnapanama szinte az összes kerületben, önkormányzatban ezerrel folyik, csak éppen van "taggyűlés" is hozzá.

Szvsz azért tartják még mindig bent, mert vaj van az ellenoldal fején is.

Előzmény: Törölt nick (8710)
Krampulák Creative Commons License 2011.02.12 0 0 8713

Biztos, hogy ugyanarról a szarról beszélünk? Vagy a kerület Nagykörúton belüli része nem ugyanazt a gányolmányt kapta, mint mi itt, a végeken, hanem valamilyen rendes kerületi lapot? (Csak a címlapsztorira utalnék: kihirdették a kerületi általános iskolák rajzpályázatának eredményét. A cikkből csak az nem derül ki, hogy az első és a második helyezett alkotásának mi a címe, igaz, a bronzérmesé igen. Az 5. oldalon olvasható önfényezésből viszont ugyanaz derül ki, mint a 2. oldalon közölt Ösztöndíj című remekműből: a Bursa Huingarica-ügy. Ugyancsak a címlapról: Főtanácsadói cim Erzsébetváros polgármesterének. Három és fél év múlva erről az ügyről még nagyon felkavaró tudósításokat fogunk olvasni, kb. ilyen címmel: "Fiktív megbízások a párttól a fideszes erzsébetvárosi polgármesternek.") 

Más: ki tud arról , hogy vajon mi lett a lapot eddig készítő garnitúrával?

Előzmény: Goldman Emma (8712)
Goldman Emma Creative Commons License 2011.02.12 0 0 8712

Én is ma kaptam ilyet először, eszerint ez az első szám? A helyzet az, hogy ez legalább újság. Van benne információ, szórakoztatás, a seggnyalás (egyelőre) szolid, és nincsenek benne azok az iszonyatos, ósdi faviccek. És tördelve is úgy van, mint egy újság, nem pedig mint a sarki kínai bazár szóróanyaga. Ciki, de le a kalappal.

Előzmény: Kilroy (8711)
Kilroy Creative Commons License 2011.02.12 0 0 8711

Pont a napokban vettem ki a postaládából és realizáltam a megújulást. Szerintem egész jó lett (ez persze ízlés dolga). A tartalom megújulása nem volt egyértelmű számomra (igaz inkább csak úgy beleolvastam), de legalább rosszabb semmiképp se lett, ahogy elnéztem.

Előzmény: Törölt nick (8709)
városerdő Creative Commons License 2011.02.09 0 0 8707

Központi Nyomozó Főügyészség 2010. november 9-i sajtóközleménye

Előzmény: Törölt nick (8700)
Krampulák Creative Commons License 2011.02.07 0 0 8704

Miközben a versenyzongorával aláírattak egy titoktarási szerződést, és hallgat, mint a sír, ez a tréfás kópé, ez a Czibula nevű meg hallat magáról:

http://www.mno.hu/portal/764158?searchtext=czibula

Előzmény: Törölt nick (8701)
yxc432 Creative Commons License 2011.02.07 0 0 8703

A közigazgatási állásportálon - hol máshol?

Előzmény: Törölt nick (8697)
anjelica Creative Commons License 2011.02.07 0 0 8702

Háppersze, az értékrombolás nem büntetőjogi kategória, ha abban benne van a politikusok 99%-a :-(

Komolyan, szánalom az egész. A törvényesen  -akár jegyzőkkel, könyvelőkkel- lepapírozott mutyik, eladósított önkormányzatok, csalások-lopások, nyugati szinvonalú javadalmazások, milliós költségelszámolások, havi többszázezres autóbérlések, benzinfogyasztások, milliós tanácsadói szerződések, a kamu vagyonbevallások, a strómanok által szerzett vagyonok, a haveri-rokoni kivitelezői cégek, a családtagok duzzadó bankszámlái, a Margit híd, a Bp. Szive projekt titokzatos érdekköre, tóni állítólag részesedése a csipak-projektben, vagyis a nagy nemzeti parasztvakítástól már meg se rebben az ügyész haverok szeme...

Kell néha látványletartóztatás, kirakatper, hogy néha történik valami az igazságszolgáltatás háza táján, hadd hörögjön az 1ügyü nép.

Mind elmehet a pokol tüzes fenekére, tisztelet annak a nagyon kevés kivételnek.

Előzmény: városerdő (8694)
városerdő Creative Commons License 2011.02.07 0 0 8699

Nem, csak kimaradt az a fránya idézőjel :(

Előzmény: Törölt nick (8698)
yxc432 Creative Commons License 2011.02.07 0 0 8696

Kiderült, mi van a háttérben.;)

Pár napja mindhárom érintett VII. kerületi iskola vezetői posztra álláshirdetés jelent meg, érdekes módon nem iskolaigazgató, hanem pedagógus megnevezéssel, csak aki rákattint az látja, hogy ténylegesen mire keresik a jelentkezőt.

Előzmény: Törölt nick (8670)
yxc432 Creative Commons License 2011.02.07 0 0 8695

Nem nagyon néztetek tévét annak idején.;)

Az ügyész is lenyilatkozta, hogy csak azért tudták a polgármestert gyorsan elkapni, mert összehívott egy sajtótájékoztatót, hogy a jegyzővel megvizsgálták a vitatott eseteket és mindent rendben találtak.

Előzmény: Goldman Emma (8691)
városerdő Creative Commons License 2011.02.07 0 0 8694

Azért sajnos, mert ezért már nem lehet piszkálni az ügyészséget.

Valóban, a bontások miatt nincs vádemelés. Van viszont egyes önkormányzati ingatlanok értékesítése kapcsán különösen jelentős kárt okozó, üzletszerűen, bűnszervezet tagjaként, bűnsegédként, folytatólagosan elkövetett csalásért, több tanácsadói szerződés, illetve hivatali telefon jogellenes használatának biztosítása kapcsán öt rendbeli, jelentős vagyoni hátrányt okozó, felbujtóként elkövetett hűtlen kezelésért, négy rendbeli magánokirat-hamisításért, kötelesség megszegésére irányuló hivatali vesztegetésért és nagyobb vagyoni hátrányt okozó, hűtlen kezelésért, míg egyes lakáskiutalásokkal összefüggésben, illetve baráti vállalkozónak nyújtott jogtalan előny kapcsán öt rendbeli hivatali visszaélés elkövetéséért.

Előzmény: anjelica (8693)
anjelica Creative Commons License 2011.02.03 0 0 8693

Na végre valami. És miért fájdalom?

 

Arról viszont nem vagyok meggyőződve, hogy konkrétan a zsidónegyedbeli bontások miatt van vádemelés, abban sárosak a fideszes közgyűlési képviselők is. Ugyanis 2-3 ember kivételével mind megszavazták a zsidónegyed védelmének lazítását, tehát a bontásokat.

Előzmény: városerdő (8690)
Krampulák Creative Commons License 2011.02.03 0 0 8692

Nyilván nem Rónaszékiné Keresztes Monika honanyáról és alpolgármesterről van szó, aki versenyzongorát béreltetett magának a Fidesszel, és aki olyan szépen idéz a polgári létről, amilyen szenvedéllyel csak egy érett sajtról szokás beszélni ("Talán ez a dolgunk a földön, hogy megalkossuk a szépet, ami a művészet, kifejezzük az emberit, ami a politika, s a Köztársaságon belül, mely polgári, tehát túlérett és félelmes-öntudatosan fegyelmezett, mint volt Firenze legjobb pillanataiban.", hanem a máig szökésben lévő Czibula Csabáról. Lásd:

http://webcache.googleusercontent.com/search?q=cache:gRFqpQga-HMJ:www.origo.hu/itthon/20091123-erzsebetvarosi-ingatlanugy-czibula-csaba-bujkalo-gyanusitott-szerepe.html+fidesz+erzs%C3%A9betv%C3%A1ros+sz%C3%B6k%C3%A9s+czibula&cd=1&hl=hu&ct=clnk&gl=hu&source=www.google.hu 

Igen, a kerületi ingatlanügyeknek ez a szála produkálhat még meglepetéseket.

Előzmény: Törölt nick (8688)
Goldman Emma Creative Commons License 2011.02.02 0 0 8691

Mármint hogy milyen hiba?

Előzmény: Törölt nick (8688)
városerdő Creative Commons License 2011.02.02 0 0 8690

Fájdalom, a vádemelés 2010. novemberében megtörtént. Ismereteim szerint áprilisban már kezdődik a tárgyalás

Előzmény: anjelica (8689)
anjelica Creative Commons License 2011.02.02 0 0 8689

Hát kár lenne, de nagyon úgy néz ki a hunvaldos ügy, hogy nem akaródzik az a vádemelés jönni :-((( Talán megvárják a 3. évet?

Al Capone-t adócsalás miatt kapták el, szóval...nyugtával a napot :-((

Előzmény: Törölt nick (8688)
anjelica Creative Commons License 2011.02.01 0 0 8687

Ez se érdekes.

Minden jegyzőnek elvileg(!!!) a törvényesség felügyelete lenne a dolga, szóval érthető a csere?

Előzmény: Törölt nick (8685)
anjelica Creative Commons License 2011.02.01 0 0 8686

A tulajdonos személye a kisebbik baj.

 

Ez nem így van, éppen ezért pénzelik a H.thémát. Le vannak kötelzve Vitézyéknek, hiszen az egész országot ellátták ezzel az "ingyenes" szennylappal.

Előzmény: Krampulák (8684)
Krampulák Creative Commons License 2011.01.31 0 0 8684

A tulajdonos személye a kisebbik baj. A nagyobbik az, hogy a lap silány, a támogatása pedig érthetetlen. Van a kerületnek saját újságja, van tévéje, és van honlapja. Ezek olyanok, amilyenek, de talán inkább megérte volna ezeket erősíteni, mint a kerületi lap számára konkurenciát jelentő Helyi Témát pénzelni.

Előzmény: anjelica (8683)
anjelica Creative Commons License 2011.01.31 0 0 8683

Mindig arra van, amire akarnak.

 

Van aki nem tudja, hogy a Helyi théma is a Vitézy kláné?

 

 

 

Előzmény: Krampulák (8682)
Krampulák Creative Commons License 2011.01.31 0 0 8682

"amikor ennyire nincs pénz" - írod. Már hogye volna:

http://hirszerzo.hu/belfold/20110128_erszebetvaros_elszamolas_onkormanyzat

Előzmény: anjelica (8648)
malyomkiraly Creative Commons License 2011.01.24 0 0 8680

Akkor jó. Oda készülök költözni. Vidékről jövök, és kicsit félek, mert rossz a környék híre a Verseny utca miatt. Pedig érdekes módon valamiért nagyon vonz ez a környék, pedig rengeteg ingatlant megnéztem Pesten, több belső kerületben is.

 

Előzmény: Törölt nick (8679)
Törölt nick Creative Commons License 2011.01.24 0 0 8679

és épül egy sportcsarnok is oda - soha :)

Előzmény: metrozenit (8678)
metrozenit Creative Commons License 2011.01.24 0 0 8678

Szerintem semennyire, hiszen ott a Rendörség a sarkon.

 

Előzmény: malyomkiraly (8677)
malyomkiraly Creative Commons License 2011.01.24 0 0 8677

Sziasztok! A Jobbágy utca mennyire gázos környék?

Előzmény: Törölt nick (8676)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!