Keresés

Részletes keresés

twohandedtweener_ Creative Commons License 2020.09.08 0 0 22461

94cm

Előzmény: twohandedtweener_ (22455)
edesviz Creative Commons License 2020.09.07 -1 0 22460

Erre varjatok gombot 15 km part hosszan van fizetős strand, és 25 km a szabad strand.

Hogy szerezte meg Leisztinger "Fidesz szimpatizáns?????" almádi kikötőjét. Milyen úton módon lett a tihanyi halászkikötőből THE?

A keszthelyi Libás kikötőt Tiborczék osztrák fószertől vették.

 

Az biztos, ha én lettem volna döntő helyzetben. Aligát széttrancsíroznám. Megin Aligközség lenne, a strandjával, kikötőjével, a templom templom lenne, az utca utca. A kivételezettek villáját elbontanám. Bár lassan maguktól dőlnek össze. Ne legyen itt semmi látnivaló ami az elmúlt 40 évre emlékeztessen. A pár szállodának való épülettel is lehetne valamit kezdeni, de Wossala bebukott a saját szállodájával is.

 

 

Előzmény: edesviz (22458)
zjakabfi Creative Commons License 2020.09.07 0 0 22459

Az nem tudom, de a hotelt felujitják, es nem bontják.

Előzmény: edesviz (22458)


edesviz Creative Commons License 2020.09.07 0 0 22458

A vitorlás szakosztály helyán loakópark épült, még olvastam is a hirdetéseit.

Előzmény: zjakabfi (22457)
zjakabfi Creative Commons License 2020.09.06 0 0 22457

Szerintem a szemesi otp hotel otp tulajdon, de bárki mehet, nem csak otp dolgozó.

Előzmény: edesviz (22456)
edesviz Creative Commons License 2020.09.06 0 0 22456

Kedves olvtárs.

 

A 18 leányvállalatot magába tömörítő, ismeretlen valós tulajdonosi hátterű, cégbírósági bejegyzések szerint ír hátterű SCD Group a 2000-es évek elején kezdett nagybevásárlásba a Balatonnál. 2003 és 2005 között egymást követően vásárolta fel a három legnagyobb balatoni szállásadó céget:  a Siótour Rt.-t, a Balatontourist Rt.-t és Zalatour Kft.-t a magyar államtól, illetve a megyei önkormányzatoktól. A szinte valamennyi Balaton körüli kempinget és több szállodát is magába foglaló csomag még 10 milliárd forintjukba sem került. Viszont vállaltak összességében 100 milliárd forint értékű fejlesztést, beruházást, több milliárd forint kötbérfizetés terhe mellett. Jöttek a gigatervek és az ígérgetések, hogy néhány év alatt teljesen átépítik, modernizálják az egész Balatont, amiből aztán természetesen nem lett semmi. A két fő privatizáló Medgyessy és Gyurcsány volt, az ő miniszterelnökségük idején került magántulajdonba, sőt, külföldi kézbe a Balaton-part. A cégcsoport külföldön bejegyzett anyacégének valós tulajdonosaira sosem derült fény.

 

Övék lett ezen felül Aliga, OTP üdülő Szemesen.Oda lakóparrkot építettek.

Továbbá pl baloldali tulajdonba került A fűzfői Nitrokémia vitorlástelepe, potom 300 milláért, felújítás nuku, ára ma 10 milla de euróban, plusz egy telek 185 millió forintért.  Erre a telekre bevásárló központot akarnak építeni, de nem kaptak felmentést, azért ilyen olcsó. Ugyanis ez is benne volt a 300-ban. Nem volt tőkéje semmire se.

 

Ja még egy a veszprémi pártbizottság illetve jogutódja Csintalan et kb 2000 ig szarakodott 85-től egy de lehet, hogy 80-tól egy Almádi vízparti telekért, még a végén a legfelsőbb bíróság is elküldte keletre.

 

A zamárdi kemping egy pici sarkát kapta Megyó.  No azért teleknek nem is rossz. Főleg úgy házat is építettek neki..

 

A strandjaidra, kevesebb partszakasz fizetős, mint a szabad. És akkor még a természetvédelem alatt levő partokról nem is beszéltünk.

 

Nem tudom te mit szoktál csinálni, ha strandra mégy. Az általam ismert embereknek ha kicsi, akkor játszótérre van szükségük, ha nagy, akkor sporteszközökre, sportterekre. Azaz kell homokozó, libaúsztató, mászóka, és lehetnek modern cuccok is.  Legyen hinta, kötélmászás, nyújtó, gyűrű, korlát, pályák röp, kézi, tollas, strandfoci,...-ra.  Ezeket rendbe kell tartani

 

Vagy csak a pokrócodon aszalódsz, bámészkodsz, is iszod a sörödet? Oszt hugyuzz a vízbe.

 

Szóval, ha ma vki azt mondja, hogy kinek honnan van valamije, akkor, vagy meg volt régről, vagy az SCD- csődből vásárolták.

 

 

 

 

 

Előzmény: smith (22452)
twohandedtweener_ Creative Commons License 2020.09.06 0 0 22455

95cm

Előzmény: twohandedtweener_ (22454)
twohandedtweener_ Creative Commons License 2020.08.28 0 0 22454

96cm

Előzmény: smith (22453)
smith Creative Commons License 2020.08.27 0 0 22453

97 cm

Előzmény: twohandedtweener_ (22442)
smith Creative Commons License 2020.08.26 0 0 22452

Terelsz és személyeskedsz, mert elfogytak az érvek.

Előzmény: edesviz (22451)
edesviz Creative Commons License 2020.08.26 -1 0 22451

Szabad kérdeznem miért nincs bejárható part, jársz te errefele? Szerintem pedig van, csak meg kell keresni. A toi-toidat meg felejtsd el. Lehet, hogy a sziget fesztiválodon, ez a nívó. De itt jobb lenne valami más.

 

Felhívom a figyelmedet, hogy a a még szabad balatonpart kiárúsítása a 60-as években történt meg, rögtön rá fel is töltöttek jó darabot, hogy legyen szabad hely, oszt jó elvtársak érdekes módon csak kaptak vízparti területet a feltöltésen mint pl Megyesi.

 

Földvári Kvassay sétány tényleg ritka szép, valamikor régen nap mint nap végig sétáltam rajta a kikötőtől  a kemping étterméig, meg vissza. Azért, a fizetés strandon jobb volt, ha nem vízközépen fürödtem. Ott volt akkori fogalmak szerinti tiszta wc. Ma gondolom rendben van. Lehetett enni, inni. De fFöldváron a kikötőből, a Galamb szigetről is nézheted a Balatont.

 

Egyébként egy apró kérdés és ingyen parkoló nem kell? Mert annak Földváron ma már híja van.

 

A sétányt pedig jó pár helyen természetvédelmi okokból nem csinálták meg. Én egy vadi új részét ismerem és látom a hozzá tartozó rombolást is. Mondjuk a vaddisznót nem tudták elűzni, de őzből, rókából kevesebb lett. A vaddisznóból pedig rövid időn belül komolyabb baleset is lehet.

Előzmény: smith (22450)
smith Creative Commons License 2020.08.26 0 0 22450

Jajaja, a Horngyula. Megint sikerült megragadnod a lényeget.
Mondom lassabban: ha nincs szabadon bejárható part, akkor az azt is jelenti, hogy
a) magántulajdonú telkek érnek a vízig
b) önkormányzati tulajdonú fizetős strand van.
Ha van szabadon bejárható part, ld. m. f. Kvassay sétány, akkor pont megtették az első lépést a szabadstrand felé.
Ott ugye összesen egy Toi és egy öltözőfülke a komfort, mégis vannak rajta mindig...

 

Azt meg magyarázd már el a szabadstrandokat üzemeltető önkoriknak, hogy mekkora egy hülyék, hogy nem a strandbelépőből szedik be a strand üzemeltetési költségeiket, hanem befolyik másként a többlet, mert több vendég van a településen...

Előzmény: edesviz (22449)
edesviz Creative Commons License 2020.08.26 -1 0 22449

Az kivételes eset. A törvényed nem strandot, hanem sétányt nyitott. Az strandok, mind a fizetősek, mond a szabad strandok önkormányzat tulajdonában álló területek. Ezen kivűl van, fizető vendégek számára nyitott magánstrand is. Egy strand fenntartása pénzbe kerül, ha nincs bevétel akkor is. Szükség van vízimentőre,  tisztán kell tartani a területet, a szemetet el kell szállítani, és a mellékhelyiséget is fenn kell tartani. Csatornadíj, vízdíj, takarító bére. Ezt ki fogja kifizetni? Az önkormányzat nyilván nem, mert eddig legalább valami minimális nyereséggel üzemeltette az egészet, közben még munkát is adott pár emberének. Az állam? Itt egyesek az én farkammal akarják már megint a csalánt aratni. Miért minden adófizető adjon obolust látszólagos rászorultnak? A rászoruló gyerekek kapnak az önkormányzatokon keresztül táborozási hozzájárulást. A többiek meg fizessenek a nyaralásukért, ha az illető település úgy akarja. Ezen az alapon minden vidéki kérhet nyáron két hetes ingyen bérletet a budapesti strandokra? Hogy gondoljátok ezt? Ez legalább olyan jó, mint Horn Gyuszi repülőjegye volt a nyugdíjasoknak. Azt ti az utolsó pillanatban kihagyták. 

Előzmény: smith (22448)
smith Creative Commons License 2020.08.26 0 0 22448

Ezzel szemben a Földváron a Kvassay, többek közt.

Előzmény: edesviz (22447)
edesviz Creative Commons License 2020.08.26 0 0 22447

A sétány nem szabadstrand. Pl Füred Tagore sétány.

Előzmény: smith (22446)
smith Creative Commons License 2020.08.26 0 1 22446

Eltúlozva?
Első körben ha az idevágó törvénynek betűre sikerülne érvényt szerezni, szerintem mindenkit megnyugtatna...


74.§(3) A Balaton Kiemelt Üdülőkörzet valamennyi parti településén a belterülethez csatlakozó partszakasz legkevesebb 30%-án legalább 5 m szélességű közhasználatú parti sétány helye biztosítandó a településrendezési eszközökben, kivéve, ha a kijelölés természetvédelmi érdeket sért, vagy állami feladatellátást akadályoz.
Az északi oldalon fogalmam sincs, hány település felel meg, de szép lassan a támogatással felújított, ám ezzel fizetőssé tett strandok miatt a déli oldalon is kezdik karcolni az arányt néhány helyen...

Előzmény: zjakabfi (22444)
edesviz Creative Commons License 2020.08.26 -2 0 22445

Ezen az alapon, minden településen az országban szabadstrandot kellene teremteni, nem? Hogy a francba lehet másképpen ezt előírni. Sőt tovább megyek a méretét a szabadstrandnak a település mérete határozza meg. Ja a szabad srtandhoz ingyen virsli, sör, lángos, és üdítő járjon. Nehogy már éhen-szomjan haljunk.

Előzmény: laci_52 (22443)
zjakabfi Creative Commons License 2020.08.26 -2 0 22444

Azért ez a nincs szabadstrand téma kicsit el van túlozva.

 

Előzmény: laci_52 (22443)
laci_52 Creative Commons License 2020.08.26 0 3 22443

Ez a topik annak idején a Balaton kiszáradás elleni megmentése érdekében alakult. Mostanra kiderült, hogy ettől nem kell félni: idén is legfeljebb 80-ig megy le a vízszint, ami tavaszra újra 120 lesz. De azért továbbra is meg kell menteni a Balatont: egyrészt az algásodástól, másrészt a NER-lovagok garázdálkodásától, akik miatt lassan már egyetlen szabad strand sem marad a parton.

 

Ha tilos itt a politika, akkor mindenkitől elnézést kérek.

Előzmény: twohandedtweener_ (22442)
twohandedtweener_ Creative Commons License 2020.08.25 0 0 22442

98cm

Előzmény: twohandedtweener_ (22439)
smith Creative Commons License 2020.08.22 0 0 22441

"Lehetett volna másként is, de most már nem lehet" csak hogy klasszikust idézzek...

Előzmény: gigabursch (22440)
gigabursch Creative Commons License 2020.08.22 0 0 22440

Ideiglenes. Aha, persze.

Mint a szovjet hadsereg...

Előzmény: Veszpremi (22436)
twohandedtweener_ Creative Commons License 2020.08.22 0 0 22439

99cm  ...

Előzmény: twohandedtweener_ (22435)
smith Creative Commons License 2020.08.19 0 0 22438

Helyes.

Előzmény: Veszpremi (22436)
zjakabfi Creative Commons License 2020.08.19 0 0 22437

Vö. Nem kerites csak kapu szárnyakkal.

Előzmény: Veszpremi (22436)
Veszpremi Creative Commons License 2020.08.19 0 0 22436
twohandedtweener_ Creative Commons License 2020.08.19 0 0 22435

103/101/101

Előzmény: twohandedtweener_ (22426)
smith Creative Commons License 2020.08.15 0 0 22434

Ténykérdés, hogy a GÓLIÁT ma este már Siófokon állt bent. A másik két(?) gép gondolom szintén abbahagyja a munkát.

Előzmény: smith (22428)
Hehe164 Creative Commons License 2020.08.15 0 0 22433

Ja, mellesleg a nyilvántartott halpusztulások az összeszedett dögökbe nem számítanak bele.

Ez az állandó átlagos pusztulás.

Előzmény: Hehe164 (22430)
Hehe164 Creative Commons License 2020.08.15 0 0 22432

Végül is a tífusz meg a kolera is "természetes folyamat", aztán mégis...

Előzmény: zjakabfi (22431)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!