Tudod mi a legnagyobb pofátlanság a szolgáltató oldaláról ? mióta van a HMKE a tetőn , évente ingyen kaptak tőlem átlagosan 250kWh-t amit nem vételeztem vissza , hanem " csak " elajándékoztam a szolgáltatónak . Viszont ez csak a kisebb tétel . Vedd azt , hogy évente 2500 kWh-t feltöltöttem amit vissza is vételeztem az odaajándékozotton kívül . Azért a 2500 kWh -ért valakitől a szomszédomban RHD-t elkérte , ami nálunk 2500x0,11 euró , az 275 euró . A virtuális akku szolgáltatásért fizetek még jelenleg is 3 eurót havonta , az egy évben 36 euró . Az ajándék 250kWh pedig 250x0,16 euró , az 40 euró . Tehát ingyen kaptak tőlem évente 275+36+40=351 eurót és még büntetéssel fenyegetnek . Valamint a visszavételezésnél fizettem az RHD-t , ami ugye újabb 275 euró .
Ennyi volt , befejeztem !
Januártól csak a minimális mennyiséget , számításaim szerint 1500-1800 kWh körül fogok tőlük vételezni évente , amiért kapnak 1800x0,16 =288 eurót , plusz a havi óradíjat , ami 13 euró , amit idáig is kellett fizetni a 3x25A-ért .
Ha ezt akarják , hát legyen ! Eleivel mérges voltam , de már megnyugodtam .
Bocsi , hogy a Te hsz-ednél osztok meg új dolgokat a HMKE-vel kapcsolatban , igaz Szlovákiai oldalról .
Ma kaptam egy levelet , amelyben tudatják velünk betáplálós rendszerrel rendelkező tulajokkal , hogy január 1-töl az inverter méretéhez szerintük meghatározott visszatáplálási kWh túllépése esetén büntetést szabnak ki kWh szerint .
Jól meg kell gondolnia minden szaldós HMKE tulajnak , hogy mit lép , ha esetleg M.o.-on is , ha hasonló lépésre szánja el magát a szolgáltató .
Ez a lépés a szolgáltató oldaláról szerintem azért is jött létre , mert sokan pénzszerzési lehetőségnek tartották a HMKE telepítését .
Köszönöm nekik ! :-(
Viszont jó hír , hogy már velem nem tolnak ki !
Január 1-töl felbontom a virtuális akkumulátoros szerződést és átállok az Off-grid rendszerre akkupakkal . A szolgáltató elesik durván 300 euró ingyenpéztől . :-)
"Azt nem értem, miért pont velem akarod kiszámoltatni, hogyan érné meg a visszatáplálás elkerülése"
"100 hozzászólás? Abban nem sokat találhattál. :-) Talán 9-10 évvel ezelőttiekben."
Biztosan én vagyok az, aki a másikat csuklóztatja? :-)
A témafelvetés ez volt: mi legyen, amikor valaki kiesik a szaldóból?
A felmerült megoldási lehetőségek:
a. Marad a régi rendszer + AC csatolt akku Nem igazán jó megoldás, mert nincs engedélyezett AC csatolt akku, de drága is lenne, és meg kéne duplázni a bekötött teljesítményt.
b. Invertercsere engedélyes hibrid inverterre + akku c. Invertercsere nem visszatöltő inverterre + akku Ezek közül véleményem szerint a c. megoldás a jobb, mert olcsóbb az inverter és az akku is, és nem kell tervezésre, engedélyezésre, ... költeni.
d. Maradjon minden változatlan (ez a Te felvetésed) - mert a 4 forintért eladott áramból simán fedezzük majd a 10-szeres (vagy 20-szoros) áron vásárolt fogyasztásunkat.
De ez a d. megoldás az esetek 99%-ában nem működik, mert akku nélkül a fogyasztás 70%-át meg kell vásárolni, arra pedig bődületes túltermelés kellene. (A Te esetedben is csak azért nem derült ki az igazság, mert nem árulod el a mostani elszámoló számládon szereplő adatokat.)
Tehát senki nem kéri Tőled a d. eset kiszámolását különböző termelési/fogyasztási felállások esetére, de Te se várjad el, hogy bemondásra elfogadjuk a "d. megoldás az optimális" kijelentésedet.
100 hozzászólás? Abban nem sokat találhattál. :-) Talán 9-10 évvel ezelőttiekben. De abban is inkább termelési adatokat, meg olyant, hogy a megtermelt mennyiség hány százalékát tudtam házon belül felhasználni. A többi engem akkor nem érdekelt. Mint ahogy most sem. Míg volt a szaldó, eleinte elég komoly összegeket fizettek. Nagyjából ugyanannyi volt a túltermelés éveken keresztül, csak a térítés csökkent. Most már évek óta a fogyasztás is csökken, a kitáplálás ennek megfelelően nő. Hogy miért, meg mennyire méreteztem túl, arra meg választ adtam.
Azt nem értem, miért pont velem akarod kiszámoltatni, hogyan érné meg a visszatáplálás elkerülése, mikor nálam sokkal nagyobb rendszerek vannak, ahol felmérhető összegeket lehet megtakarítani. Egy 70+ -os nyugdíjas nem azon fogja törni a fejét, hogyan ruházhat be egy olyan rendszerbe, ami ~30 év alatt talán meg fog térülni. :-(
"Miért nem olvasol néha vissza, mielőtt válaszolsz valakinek?"
Visszaolvastam az előző kb. 100 hozzászólásodat, nem voltak benne termelési adatok, így abból indultam ki amit leírtál.
Elnézést, hogy azt feltételeztem, hogy az igaz.
Jelenleg a rendszered kapcsán ott tartunk, hogy
- nem árulod el a fogyasztási adataidat
- de eskü nincs túlméretezve a rendszer,
- emellett annyira nagy a túltermelésed, hogy azt 10-ed áron eladva szinte teljesen fedezi az önfogyasztással le nem fedett ~70% fogyasztásod költségét.
Ilyen csoda rendszerhez szerintem sem érdemes hozzányúlni, és akku sem kell hozzá.
És vajon mit lehet tudni egy ilyen hibrid off-grid rendszer magyar engedélyeztetésével kapcsolatban?
Az reális, hogy mivel egy szünetmentes tápként működik, visszatáplálásra még tüske szinten sincs esély, ezért nem kell rá alkalmazni a normál visszatáplálós HMKE engedélyezési procedúrát, 1 fázisra kitalált szolgáltatói maximális inverter-teljesítményt, esetleges szolgáltatói teljesítménybővítési kötelezettséget?
Az inverter a legelső házban levő villamos elosztó szekrényedbe (ahova az 5x16"mm" -inkább mm2- kábel is bejön) az óra és az elosztó közös pontjára van kötve.
Minden (ÉV relé, megszakítók stb.) ez után vannak bekötve.
A szolgáltatási szerződésedben szerepel, hogy 3x hány Amperre szól, az 5 eres földkábel erenként -többnyire- 62A-t "tud".
egy gyors kérdésem lenne. Most épült a házunk és majd szeretnénk napelemet jövőre.
A villanyóra az utcafronton van, földbe ásott szekrényben, a házba pedig 5x16mm alu kábel megy be.
Erre a betáp kábelre rá lehet majd kötni az invertert is, vagy kellene külön kábelt letenni a napelemes rendszernek, ami direktbe kimegy a villanyórához?
Te elég jól utána szoktál olvasni a műszaki tartalomnak, gyártónak és a különböző beszerzési forrásoknak és ár/érték/szükséglet arányában választasz. Ismerjük a házad, a villamosfelhasználási paramétereidet és a tervezett rendszerről is irtál már néhány paramétert. Esetleg lehet róla szó, hogy a konkrét megrendelt típusokat és a forrást is megosztod velünk?
Ez már nálunk élesben megy . Már írtam róla régebben .
A szolgáltató folyamatosan jegyzi a termelést és a fogyasztást azonos időben . Könnyebben tud tervezni a jövőben , hogy mikor milyen időzónákban mekkora a változás a HMKE-s házaknál a betermelés és a fogyasztást figyelembe véve . A bruttósok már az időzónás áron fognak betáplálni és vételezni . Ezzel nyomást gyakorolnak a HMKE tulajokra , hogy lassan térjenek át a hibrid off-grid akkumulátoros rendszerekre , ha megtakarítást akarnak elérni a HMKE-vel nem rendelkező házakkal szemben . Akik pedig most gondolkodnak HMKE-ben , azok egyenesen az off-gridet válasszák .
Mint írtam , én is megrendeltem az új invertert , FV paneleket és az akkumulátorokat .
Nálunk nincs állandó légmozgás , valamint a házam egy magas épület árnyékában van , ahol gyakori az örvénylő légmozgás ha északi szél van , viszont ez a szélirány a domináns .
A 11 kW-os inverter esetében a pillanatnyi terhelés ( kW ) a lényeges , ami a házban használt elektromos berendezések azonos időben való fogyasztásából adódik .
