Persze. Amikor még foglalkoztam vele mindig így csináltam (mert egy nagyobb vinyó sarka lett lecsippentve linuxnak). Most viszont egy egészet rááldoztam, ezért meglepett, hogy tovább nem is feszegeti a hogyan osszuk fel a vinyót? kérdést . :-)
Azt nem mondtátok ám, hogy ha a "teljes lemez használata" opciót választom telepítésnél, akkor nemes egyszerűséggel csinál egy /swap particiót 1GB-tal, a többit simán bedarálja egybe. (Ok, nem is kérdeztem ilyet :-) )
Jó, akkor elmondom a motivációt. Az önálló swap gondolom nem érdemel magyarázatot. A /boot a bootmanager miatt eltérő filerendszer okán, továbbá azért, mert a többi LVM köteten lesz.
Hogy miért LVM? Egyrészt, hogy gyakoroljam a technológiát :), másrészt ha megtelik valamelyik filerendszer, újratelepítés nélkül csak beteszek egy másik HDD-t a gépbe, s kiterjesztem a filerendszereket. Elkezdődik az egyik HDD-n, a másikon folytatódik, de erről az alkalmazások, felhasználók mit sem tudnak, a kernel elfedi ezt.
A /home nyilván azért van önálló filerendszeren az LVM-en belül, hogy újratelepítésnél - új release - a személyes beállítások, adatok maradjanak. A /var meg azért, mert a webszerver, ftp szerver anyaga ott van, s mivel néha webfejlesztek - na nem nagyon komolyan -, szintén jó az, ha újratelepítésnél nem kell küzdeni vele. Azért nem a /home-ra teszem a httpd által kiszolgálandó weblapokat, mert az alapértelmezett helyén a /var-ban a SELinux biztonsági beállítások, label-ek jól vannak megadva, ha átteszem a /home-ra, ott a kernel elhajtja a httpd-t melegebb vidékekre, így ott külön küzdelem a SELinux policy-kkel, hogy működjön. És nem szeretem szivatni magam. (Fedora használ SELinuxot.)
azonban rájöttem, hogy az értelmetlenül szétdarabolt filerendszer könnyen hátrányos lehet, hiszen minden darabka méretét kellően nagyra kell választani, így sokkal több lesz a kihasználatlan terület
Ez természetesen igaz, de amikor 20000 Ft alatt van egy 500 GB-os HDD, akkor számít ez? Ha megtelik, s LVM-et használsz, igen könnyen bővíthető.
Igazad van, a /root és root filesystem fogalmát összekevertem. Eszembe nem jutott, hogy valaki a /root-ot külön partícióra tegye. A /boot-nak elkülönítésének persze van előnye, de aki ilyen kérdést tesz fel, az ebből valószínűleg semmit nem fog érzékelni, csak bonyolítja az életét.
A /var-t én is tettem már külön partícióra, igaz kényszerből (kicsi volt a / méret, és így tudtam a legegyszerűbben bővíteni), azonban rájöttem, hogy az értelmetlenül szétdarabolt filerendszer könnyen hátrányos lehet, hiszen minden darabka méretét kellően nagyra kell választani, így sokkal több lesz a kihasználatlan terület.
Én - buta felhasználóként - egyedül a /home külön partícióra rakásának láttam kézzelfogható eredményét, ezért azt bárki számára merem javasolni.
Ne keverjük a fogalmakat! A /root az a rendszergazda személyes könyvtára, míg a root filesystem az a /, amelyből minden más származik.
A /boot-nak elég annyi, ahogy írod, de túl sok előnyét nem látom a külön partíciónak.
Van értelme, mégpedig az, hogy ha a bootmanager nem tud boot-olni a root fs-ről, akkor a /boot lehet olyan filerendszer, amiről lehet boot-olni. Teszem azt, a Grub nem ismeri az ext4-et, ez esetben lehet a /boot ext3, míg a / ext4. Továbbá ha a / LVM-en van, akkor is értelme van a /boot-nak fizikai partíción létezni, mert szerintem a bootmanager nem tud LVM köteten lévő filerendszerről kernelt betölteni.
Én úgy csinálom, hogy önálló, ext3-as partíció a /boot, szintén önálló partíció a swap, aztán a maradék az LVM. Az LVM-en belül van a /, /home és /var külön filerendszerek, mindegyikük ext4-re formázva. Igaz, nem UHU, hanem Fedora, de ez most nem túl lényeges.
Nálam úgy van, hogy a /rootnak és a /homrnak is van 10 GB helye. A swapnak pedig 1 GB (ennyi memória van) és soha nincs használva. A 160 gigás winyó többi része adattár, illetve abból még van egy 10 gigás ablax is.
A /root legyen legalább 10 GB, hogy kényelmesen elférjen a bagoly, de ha a /home is itt van, akkor minél több, annál jobb. A /boot-nak elég annyi, ahogy írod, de túl sok előnyét nem látom a külön partíciónak. A /tmp és az /usr esetében sem. Annál inkább célszerű a /home-ot külön, a legnagyobb partícióra tenni. A külön partíció indoka, hogy ha esetleg új telepítést csinálnál, akkor ezt formázatlanul meghagyva szinte minden beállításod és adatod megmarad.
(Egy kis emlékezet frissítéshez szeretném kérni a segítségeteket.)
Szeretnék egy 40GB-s vinyón fészket rakni a bagolynak, de már nem emlékszem pontosan milyen arányban lenne érdemes felosztani. Még dereng, hogy valami 80 - 100 mega körül bőven elég a /boot-nak, 1 - 2 GB a /temp-nek (2 GB RAM van a gépben, úgyhogy ennyi mintha elég lenne), de a /usr-el és a /root-tal gondban vagyok.
Bocsi, tudom hülye kérdések, de már nagyon régen volt... :-)
Kipróbáltam, a gFTP tud mindkét panelen remote csatlakozni. Csatlakozol előbb az egyik panelen, utána FTP menü, átkattintasz a másik window-ra, majd ott is csatlakozol. File-t nem másoltam, de gondolom, megy, mindenesetre mindkét panelen ment az alkönyvtár váltása a remote szerveren.
Mondtam, hogy vaksi vagyok. :) Tényleg a könyvjelzőknél elmenti. Viszont akármit is csinálok, csak az egyik ablakban tudok. Próbáltam, hogy a két ablakban két másik szerver legyen, de mindig csak az egyikben jön létre a kapcsolat. A másikban mindig azt írja, nincs kapcsolat.
Pedig időnként jól jönne, ha egy szerveren belül tudnék adatokat mozgatni.
GnomeCommanderrel mindez simán megy, scak annyi bajom vele, hogy egy könyvtár tartamában lévő alkönyvtrárakat ugyan átmásolja, csak a tartalmukat nem. :(
A Krusader ezt simán megteszi, csakhogy abban meg nem találok lehetőséget az egyes beállítások mentésére.
El tudja menteni, nem véletlenül javasoltam. Szerinted amikor weblapot töltök fel, bajlódok én felhasználónévvel, jelszóval? :) Felépíted a kapcsolatot, majd Bookmarks, Add bookmark.
Azt nem tudom, hogy meg lehet-e vele csinálni, hogy mindkét panel remote szerverhez csatlakozzon. Nekem eddig csak őgy kellett, hogy az egyik remote, a másik meg localhost.
El tudja menteni a beállításokat jelszóval együtt? Ugyanis abban se látok ilyen lehetőséget. Vagy csak simán vaksi vagyok?
Ja, és valamiért csak az egyik ablakban jelentkezik be a távoli gépre. Hiába váltom át a menuben (FTP/Ablak1, Ablak2), hiába írok be ismét ott ismindent, nem csatlakozik hozzá. :(
