Keresés

Részletes keresés

Sickboy Creative Commons License 2001.10.09 0 0 244
Te most miről beszélsz tulajdonképpen? Hogy hazudik a média?? JAJ NEEEEEE, NEEEEEEEE, lapozz vissza pár oldalt, ezt a csontot már rágcsáltuk, nekem nincs hozzá kedvem mégegyszer, válljék egészségedre!

Sehol nem írtam, hogy nincs polgári áldozat, de ha a tálib rendszert nem állítják le, még több civil fog meghalni mind Afgán, mind Amerikai és egyéb részről. Erre nem gondoltál? Vagy azt hiszed a tálibok kímélik a saját népüket?

Amerika viszont nem szándékosan arra utazik, hogy civilek ezreit kivégezze. Azért 6000-30 az arány most... persze a hazug, szemét média szerint.

Előzmény: zsunya (240)
micu Creative Commons License 2001.10.09 0 0 243
Én valahogy nem igazán hiszek abban hogy BinLaden és bandája Kabulban a Teveszar utca 34 III/19 A alatt húzza meg magát. Szvsz binladennek megvan(volt ?) a maga kis légkondicionált palotája jó távol a néptől és az embereit is önálló kiképzőtáborokban tartja és nem albérletben.
Előzmény: zsunya (239)
Csülök Creative Commons License 2001.10.09 0 0 242
Egy apró mozzanat kimaradt a remek házas hasonlatból. A ház lakói kijelentették, hogy nem adják ki azt a terroristát, aki előzőnap tömegmészárlást rendezett a városban.... Innentől kissé más a baba fekvése.
Előzmény: zsunya (239)
Cyberius Creative Commons License 2001.10.09 0 0 241
Úgy kezdődött, hogy visszaütött?
A háborút osama bin laden indította szeptember 11.-én. A topic címe helyesen így festene:IIvh.HITLER - IIIvh.LADEN.
Előzmény: Sárkány (237)
zsunya Creative Commons License 2001.10.09 0 0 240
Ha ezt ilyen jól tudod, miért olyan nehéz elfogadni azt, hogy amerika igenis polgári áldozatokat is ejt?
Előzmény: Sickboy (238)
zsunya Creative Commons License 2001.10.09 0 0 239
Te hiszel egy médiának ami nem független. Nincs független média. Szerinted ha Bp-n terroristák lennének, mondjuk a Margit krt. 40-ben. És ezt a házat lebombázzák nem lenne ártatlan áldozat? Ha lenne azt bárki bevallaná? A helyi médiának hinnénk? A CNN cáfolná, hinnénk?

Kabulban van egy háztömb a reptér mellett aminek lapos tetejére vörössel fel van festve egy Bin Laden prtré, hogy minden repzi tudja hova kell lőni?
Ha meg tudják pontosan, hogy hol vannak a városon belül, és állitólag a lakosság is az amcsik mellett áll, miért nem mennek végig személyesen, hogy tényleg csak az haljon, akinek kell? Ja, hogy akkor nekik is lennének veszteségeik? Bocs.

Előzmény: Sickboy (235)
Sickboy Creative Commons License 2001.10.09 0 0 238
Nem tudom hallottál-e már arról, ha egy politkus nevét CSAK MEGEMLÍTIK valami kapcsán valami erősen negatív dologgal, az emberek nem fognak rá szavazni. Ez még akkor is így marad, ha végül kiderül, hogy az adott politikusnak semmi köze nem volt a dologhoz. Ezt a szociálpszichológia bebizonyította!
Úgyhogy megemlíteni Hitlert, mint II.vh, meg Busht mint III.vh. (amiről mellesleg szó nincs, még feltételezni is marhaság), mi ha nem kavarás?

De mondom, nekem tök 8, nem az én topicom. Tőlem akár "amerikai nejlonszatyor" is lehetett volna a címe...

Előzmény: Sárkány (237)
Sárkány Creative Commons License 2001.10.09 0 0 237
Már bocsánat de nem egyenlőségjel van középen. Párhuzamot vont csak. És nem feltétlenül kellett volna háborút indítani neki... Mint ahogy Hitlernek sem. Csak ennyi a közös.
Előzmény: Sickboy (234)
Cyberius Creative Commons License 2001.10.09 0 0 236
Nem hiszem, hogy ilyet tennének.
Előzmény: Sárkány (233)
Sickboy Creative Commons License 2001.10.09 0 0 235
Te szándékosan nem tájékozódsz vagy alapból ilyen vagy?

Még mindig nem érted, hogy célzottan a tálib gócpontokat bombázzák, nem Afganisztánt!!!

Hogy mondjuk már el egyértelműbben????????

Előzmény: Sárkány (233)
Sickboy Creative Commons License 2001.10.09 0 0 234
Gyerekek, egy tök meddő vita közepén vagyunk. Az egyik tábor határozottan elítéli, hogy erőszakhoz folyamodjanak a terroristákkal szemben, mondván hogy szegények nem tehetnek semmiről, ilyen közegben nőttek fel, így nevelték fel őket. A másik tábor meg azt mondja, egy felnőtt ember felelős a tetteiért, nem melléduma kell, humanizmus a végtelenségig, hanem józanság.

Szerintetek a mi háborúnk hova vezet? :-)

Kedves Óriás Pöffeteg, a topicod címe kicsit félreérthető, nem szerencsés Busht egy lapon emlegetni Hitlerrel, aki ezt "kívülről" látja, már csípi a szemét és lehet hogy bele se olvas a topicba. Előítéleteket keltettél a névadással, csak ez a baj - persze a te dolgod, a te topicod...

Sárkány Creative Commons License 2001.10.09 0 0 233
Inkább az egész afgán népet eltávolítják! Nagyon hatékony az biztos....
Előzmény: Cyberius (232)
Cyberius Creative Commons License 2001.10.09 0 0 232
Ha segíteni akarsz az Afgán népen, el kell távolítani az elnyomóikat - a tálibokat. Ez pedig szép szóval nem fog menni.
Előzmény: Sárkány (230)
Cyberius Creative Commons License 2001.10.09 0 0 231
Nem a címe, hanem a témája miatt.
Ahhoz hogy hozzászóljak, nem kell egyetérteni a címével. Egyébként a dolog ott kezdődik, hogy szó sincs világháborúról.
Előzmény: Oriás Pöffeteg (229)
Sárkány Creative Commons License 2001.10.09 0 0 230
Igen. És?
Előzmény: Cyberius (228)
Oriás Pöffeteg Creative Commons License 2001.10.09 0 0 229
CYBERIUS!

1: A topicot én nyitottam, ha nem tetszik, nyitsz magadnak másikat és áttakarodsz oda.

2: Ha agyament baromság akkor minek pofázol itt?
olvasnád el, hogy miért az lett a cime, utána dudognál, GYÖKÉR!

Előzmény: Cyberius (225)
Cyberius Creative Commons License 2001.10.09 0 0 228
A hatalmon lévő tálibok viszont igen és ők osztják el a pénzeket. Egyik ellenfelük az északi szövetség, másik a saját népük.
Előzmény: Sárkány (226)
Cyberius Creative Commons License 2001.10.09 0 0 227
Elvileg egyébként nem, legalábbis OV szerint az USA nem a NATO, hanem az ENSZ égisze alatt bombázza Afganisztánt. Arról sem tudok, hogy hadat üzentünk volna nekik.
Előzmény: YERICO (224)
Sárkány Creative Commons License 2001.10.09 0 0 226
Ugyan már!!!! 30 éve háború van afganisztánban. De nem mindenki harcol...
Előzmény: Cyberius (223)
Cyberius Creative Commons License 2001.10.09 0 0 225
A topic címével ne foglalkozz, az egy agyament baromság.
Előzmény: YERICO (224)
YERICO Creative Commons License 2001.10.09 0 0 224
Egyáltalán felfogta már valaki, hogy Magyarország háborúban áll Afganisztánnal? Ez bizony már rendes, normális háborús helyzet, bár nagyon hasonlít a '39-'40-es furcsa háborúhoz.

Igen, háborúban állunk a Nato 5. cikkelye alapján, mint Nato ország, mert az USÁ-t megtámadták.

De az összehasonlítás nem stimmel, Bush nem egy Hitler. Nem ő kezdte ugyanis. Ezt ne felejtsétek el.

Előzmény: Oriás Pöffeteg (-)
Cyberius Creative Commons License 2001.10.09 0 0 223
Ne gyere nekem ezzel a szegénység dumával, mert ameddig minden pénzüket fegyverekre költik, tényleg nem jut kajára - de erről nem mi tehetünk.
Előzmény: Sárkány (222)
Sárkány Creative Commons License 2001.10.09 0 0 222
A véleményem fenntartom, nem hinném hogy az vezet eredményre ha kiirtjuk a terroristagyanús embereket... Senki sem születik annak, bizonyos okok vezetnek odáig míg valaki ezt az utat választja. Ezeket kellene megkeresni és megváltoztatni. Pl.: szegénység, tudatlanság.
micu Creative Commons License 2001.10.09 0 0 221
Ezzel a hozzáállással ma is Hitler uralná Európát. Amúgy szvsz az ilyen sejtek ellen túl sokat nem tud tenni a titkosszolgálat. Amit így meg tudnak fogni az szvsz max. az anyagi bázisuk, különös tekintettel a kábszerkereskedelemre.
Előzmény: Sárkány (218)
Cyberius Creative Commons License 2001.10.09 0 0 220
Amit javasolsz, az csak tüneti kezelés. Hiába füleled le a beépült sejteket, mindig újak jönnek a helyükre, ezért a gyökeret kell kiírtani - de mivel ezek nem az USA vagy a többi célország területén belül van, hanem pl Afganisztánban, ezért már katonák kellenek a feladat elvégzéséhez.
Te viszont azt hangoztatod, hogy ne bántsuk őket, hagy gyilkolásszanak kedvükre. Most akkor valójában ki itt a humanista?
Előzmény: Sárkány (218)
Sickboy Creative Commons License 2001.10.09 0 0 219
Egy terroristát (SZVSZ) csak egy módon lehet biztosan megállítani: ha elintézed. Tárgyalni nem szabad velük, továbbra is ez a véleményem.
Nem hiszem, hogy a titkosszolgálat módszerei közé ezt nem lehetne bevenni adott esetben.

Vagy mit gondoltál? Üljenek le érdekegyeztetni egy kerekasztalhoz, aholis a terroristák kijelentik, hogy egy büdös centit nem lépnek hátrébb és a jövőben is harcolni fognak az érdekeikért, Amerika meg megfogadja nekik hogy közéjük csap.
A duma ideje lejárt. Most a tetteké a főszerep.
Nekem nem az a gyilkos, aki csírájában akarja eltörölni a terrorizmust, hanem a terrorista.
Nem értem még mindig mit gondolok rosszul!

Előzmény: Sárkány (218)
Sárkány Creative Commons License 2001.10.09 0 0 218
A katonai akció is gyilkosság...
Micu mint már lentebb említettem jó kül és belpolitikával,nemzetközi összefogással, illetve titkosszolgálati módszerekkel (felderítés, beépülés, lehallgatás letartóztatások stb.) hosszú idő alatt ugyan, de vissza lehet szorítani a terrorizmust.
micu Creative Commons License 2001.10.09 0 0 217
És mégis hogy gondolod megállítani ezt a folyamatot ? Megkéred /usr/bin/ladent hogy ugyan már máskor ne próbáljanak leszállni utasszállító replülőgéppel felhőkarcolók belsejében mert nem biztonságos és nem szép dolog mások biztonságát veszélyeztetni ? Oszama meg megígérni úttörő becsület szavára hogy többet nem biztos hogy csinál ilyesmit ;-)
Előzmény: Sárkány (215)
Cyberius Creative Commons License 2001.10.09 0 0 216
A katonai akció és a terrorizmus(másnéven tömeggyilkosság) között azért nagy különbség, hogy az utóbbi célpontjai civil ártatlan emberek.
A tömeggyilkosokat pedig igenis ki kell végezni és ha ehhez katonai akcióra van szükség, akkor úgy.
Előzmény: Sárkány (215)
Sárkány Creative Commons License 2001.10.09 0 0 215
Senki nem védi a "gyilkosokat". Ugyanis az az amerikai (brit stb.) katona aki bombázza az afgánokat ugyanolyan gyilkos mint az aki belekepült a wtc-be. Az afgán ellenzéki csoport is ugyanilyen gyilkos. Aki embert öl, az mind gyilkos. De nem az a megoldás hogy ha történik egy gyilkosság az állam (és szövetségesei) még több gyilkosságot követnek el!!
Vagy valaki szerint ez a jó megoldás? Akkor vége lesz a gyilkolásnak? Mert szerintem nem!

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!