Mivel megjátszod itt nekünk a hülyét (pedig biztosan nem vagy hülye), kénytelen vagyok ismét idézni:
"A rendszerváltás átmeneti és folyamatosan változó viszonyai között megfigyelhető volt a szélsőjobboldali csoportok megjelenése. A jelenséghez tartozók a bizonytalanságot kihasználva szociális demagógiával bővítették a szimpatizánsok körét. A csoportok mára elvesztették tömegbázisukat, társadalmi elfogadottságuk csökkent. A globalizáció ellenhatásaként a baloldali szélsőségek egyre szervezettebb és erőszakosabb fellépése tapasztalható.
Az NBH, törvényben meghatározott feladatának megfelelően, ellenőrzi azokat a törekvéseket, melyek veszélyeztetik az alkotmányos rendet. A Hivatal sikeresen lépett fel egyes szélsőséges csoportokkal szemben és akadályozta meg szervezkedéseiket. Amennyiben a cselekmények súlyának társadalmi veszélyessége indokolta, az NBH kezdeményezte a megfelelően összehangolt hatósági intézkedéseket.
Jobboldali szélsőségek
Az elmúlt évtized társadalmi változásai a szélsőjobboldali mozgalmakra is hatással voltak, a jelenség minőségi és mennyiségi átalakuláson ment keresztül. A létszám radikális csökkenése figyelhető meg, de a megmaradt szimpatizánsok a korábbiaknál magasabb iskolai végzettséggel rendelkeznek.
A rendszerváltást követő kezdeti időszakban a jobboldali szélsőséges csoportosulások programjaikban jelentős teret szenteltek a szociális és gazdasági ellehetetlenülésből fakadó elégedetlenségnek. Álláspontjuk szerint a feszültség társadalmi szinten alkotmányos és kormányválsághoz vezetett, amely lehetőséget teremtett a hatalom megragadására. A magyarországi konszolidált politikai légkör, a demokrácia fejlődése és stabilizálódása, a javuló gazdasági helyzet eredményének hatására célkitűzéseik aktualitásukat vesztették. Az ellenük indult büntetőeljárások világossá tették számukra, hogy a demokrácia kereteit nem lehet túllépni. A szociális nehézségekkel küszködő bázis elvesztésének hatására az irányzat soraiban a meggyőződéses, határozott ideológiával rendelkező, kisebb létszámú, de jóval felkészültebb csoportok váltak meghatározóvá. Hangadó személyiségeik felismerték a technikai fejlődés nyújtotta lehetőségeket, amire a legjobb példa, hogy az ideológia terjesztése érdekében már több internetes oldalt üzemeltetnek.
Ideológiai háttér
A magyarországi szélsőjobb ideológiájában három fő vonulat érvényesül:
a trianoni békeszerződés előtti határok visszaállítását követelik. Nem fogadják el a szomszédos országokkal kötött alapszerződéseket,
megnyilatkozásaikban állandóan jelenlévő vonulat az idegenellenesség. Ennek fő célpontjai a zsidóság, a cigányság és az itt élő külföldiek,
a rendszerváltást nem tartják kielégítőnek és alkotmányosnak, ezért egy új, számukra radikális változásokat hozó - akár forradalmi állapotokat eredményező - "igazi társadalmi átalakulást" akarnak elérni.
Magyarországon a jobboldali szélsőségek elsődlegesnek tekintik a nemzetiszocialista eszmék ápolását. Ezek a szervezetek a történelmi nácizmus modernizált formáját vallják, tevékenységükben előtérbe helyezik a katonai szemléletet.
Megjelenés, propaganda
A szélsőségek tevékenysége gyakran nem lépi túl a retorika szintjét, mely az általuk megcélzott társadalmi rétegek körében is lanyha érdeklődést vált ki. Megjelenési formájuk, stratégiájuk, taktikájuk a demokratikus fejlődéssel párhuzamosan változott, alkalmazkodott az aktuális politikai eseményekhez. A kezdeti drasztikus, erőszakot hirdető propagandamunkájuk konszolidáltabbá vált. Ma már a propagandaanyagok készítésénél, illetve egyéb tevékenységük során a nyílt gyűlöletkeltés helyett burkolt megfogalmazásokat használnak."
Kiemelések tőlem -- neked. Azám, mintha rólad írták volna. Buzulsz Trianonra, utálod a külföldieket, burkolt megfogalmazásokat használsz (náciságodat nem akarod nyiltan felvállalni), és jobban felkészült vagy a korábbi neonáciknál.
És, hogy ne kelljen feleslegesen és gyökérmódra kommunistáznod, ez a NBH 2001. évi Évkönyvéből van. Amikor is Demeter Ervin volt a polgári nemzetbiztonsági szolgálatokat irányító miniszter.
