Felszereléssel kapcsolatos tanácsot szeretnék kérni. Pár éve túrázok már,legfőképpen fotózási szándékkal,télen általában itthon(leszámítva 1-2 könnyebb túrát Alpokban), tavasztól őszig külföldön is(Alpok/Tátra) ,legtöbbször 1-2 napos túrák ezek. Sajnos vannak ruházati elmaradásaim,főleg a melegebb holmikat tekintve. Szeretném ezt pótolni,de sok kérdés merült fel bennem. Egyelőre nem tudok egyszerre sok holmit vásárolni,tehát a kérdés az,hogy mi legyen az első amit vennem kellene.Nem vagyok túl fázós, nem nagyon intenzívek a túráim,inkább hullámzóak..és mivel fotózok elég sok az álldogálás.. Felsorolok pár lehetőséget,kérlek titeket adjatok tanácsot melyik lenne az jobb kezdeti megoldás,
1 verzió:
Aláöltöző+ vékony polár(vagy vastag attól függ milyen hideg van) + vékony szintetikus töltetű pufikabát + ha kell akkor esőkabát/héjkabát
2.verzió:
Aláöltöző+ vékony polár(vagy vastag attól függ milyen hideg van) + vastagabb softshell + ha kell esőkabát/héjkabát
Tehát softshell-t vegyek elsőre, vagy inkább hagyjam későbbre,mondjuk tavaszra,és egyelőre pufikabát legyen?
Héjkabát kapcsán, kevés helyem van pakolni, kérdés ,h elég lehet egy ilyen lélegző,de kis helyre összehajtható esőkabát?
A pehelyzsákom "hivatalos" adatait nem tudom - a zsákon nincs rajta, a papírja már nincs meg. De nulla fok körül melegítőben már túl meleg van benne, elég egy pizsama (vagy póló-gatya), szóval valahol -5°C körül lehet a komfortzóna alja.
+10°C körül már aludtam benne úgy sátorban, hogy alattam Thermarest, a hálózsák paplanszerűen nyitva és a másik fele a barátnőmet melegítette, aki teljesen belebújt a műszálas zsákjába.
De aludtam már benne 18-20 fokos lakásban is (szintén paplanszerűen), és nem izzadtam bele.
Hozzáteszem, hogy bár nem gondolom magam fázósnak (16-17 fokos szobában szeretek a legjobban aludni), a legmelegebb nyári hónapok kivételével vastag pehelydunyhával alszom.
Köszi. Amit én találtam az valamilyen hydrofób bevonatú hibrid szintetikus és pehely keverékű hálózsák volt, amivel állítólag 70%-al javították a száradás problémáját.
Én 1993-ban vettem a Marmot pehelyzsákomat. Kb. ma is olyan meleg, mint újkorában. Nem volt agyonhasználva, kinyitva tároltam, így bírja sokáig (akárcsak a nagymama pehelydunyhája).
A pehelynél egy bukta lehet: ha vizet kap, onnantól zéró a hőszigetelése míg ki nem szárad - és télen, hegyen nemigen szárad ki.
Pehelyből van még egy brutálisan jó. A Speleo zsákja
Ez sem olcsó, de valami döbbenetesn meleg. Verem a fejem a falba, hogy nem vettem évekkel ezelőtt, amikor még jóval olcsóbb volt. Igaz, akkor rendszeresen kölcsönkaptam. Aludtam benne télen, sátorban a Pádison, alsógatyában izzadtam...
Akitől kölcsönkaptam, vékony, alacsony nő (akik általában jóval fázósabbak), ő is aludt kint itthon sátor nélkül a hóban vele.
Inkább abban vagyok bizonytalan, hogy tartósan fogod-e használni ezeket és télen számít-e majd, hogy mennyivel könnyebb a jóval drágább. Elég lenne nyáron belevágni egy egyszerű nyári zsákkal, hogy mennyire jön ez be és utána majd lehet folytatni.
A pehely még most is látványosan melegebb vagy könnyebb és persze jóval drágább is. Olyan csoda nincs, hogy az 1 kg-os szintetikus zsák jó legyen -15 fokban vagy a normális pehely árban hasonló legyen. Nézegess neves márkákat, hogy az adott szabványos hőmérséklethez milyen nehéz a szintetikus töltetű zsák vagy milyen drága a pehely.
Bélést inkább moshatóság miatt használnak, nem tudom, hogy mennyi csodát tesz egy mikropolár réteg. Ugyanígy az 1 kg-os, szintetikus bélésű, noname zsák is kérdéses, hogy szabványos méréssel ugyan mit is tudhat. Ha már 2 db, akkor lehetne egy nyári és egy 3 évszakos zsák ami együtt téli.
Nekünk egy Trekmates és egy mittudomén milyen bélésünk van.
Az biztos, hogy a vékony is érezetően emel. A "vastagabb", amelyik még mindig nincs 30 dekagramm valahol 5-10 fok között emeli a komfortot. A 15 fokot azért már egy kicsit túlzásnak érzem egy bélésnél, de az 5-10 fokkal simán számolhatsz.
Ez így túl szélsőséges ugrásnak tűnik, nyári hálózsákból ilyen könnyen télit csinálni, illetve nyári tapasztalatok alapján megpróbálni a -15-öt. Közben olcsón vehetnél egy nehezebb hálózsákot és egy pehelydzsekit és ősszel nézhetnéd a határokat.
Annyira nem néztem (nem nekem kell ;-)), böngészd végig a szóba jöhető sátrakat!
De ha Magyarország és nyár, akkor akár egy 5x4 méteres erősebb takarófóliából meg némi madzagból készített bivakkal is el lehet lenni, csak erdős helyen legyen a szállás, hogy legyen mihez kötözni.
Köszi a linkeket, nem ugyanarról a két sátorról van szó a két oldalon. Az egyik az olcsó nem vízálló és éjszakára nem szabad behúzni csak a szúnyoghálót, cserébe 1 kg csak. Nyáron csapadékmentes időben jó lehet, de ezt még nem lehet előre tudni.
Gyárilag kétszemélyesnek árulták, de az igazat megvallva inkább 1,5 személyes :)
Már csak használtan kapható.
Kb. 1.800 gramm
Úgy is használható, hogy a belső réteget kivesszük, kiakasztjuk (otthon is hagyhatjuk), s lesz egy vízálló héjsátrunk.
Mivel nem dóm, feszítés nélkül nem áll meg.
Ha többen megyünk, mindig ketten alszunk egy sátorban. A fenti sátor egyel nagyobb verzióját visszük (az már dóm), és cipelését megosztjuk egymás között.
Vándor túrára kell, nekem minden gramm számít, terepen nem szeretnék nehéz zsákkal túrázni, fontos még, hogy ne ázzon be. Az, hogy mennyire komfortos az másodlagos. Árban a high peak megfelelő lenne, de szeretném tudni mennyire vízálló és pára áteresztő.Az 1 kg - os high peak minilite alig vízálló azt nem merem megvenni, pedig ha biztosan nem esik az eső az is jó lenne. Emiatt szeretném olyanok véleményét kikérni akik használtak ilyen sátrakat. De az is érdekelne, hogy ki mivel jár vándor túrára.
Nekem ez köztes kategóriának tűnik aminek a közepén tudsz görnyedve ülni, inkább a rossz tulajdonságokat ötvözi, nem is kényelmes sátor, de nehezebb, csak azért könnyű mert drága.
