Ja, és mielőtt nyugovóra térnék: nehogy most lezsidózz!=érv nélkül a balfenékre! Nem vagyok az, papirom van róla még a "szép" időkből, mikor kötelező volt.
Viszont ez éppolyan lényegtelen, minthogy EP üknagymamája milyen vallásnak hódolt. Ez ugyanis nem érdem, nem bűn, hanem véletlen.
De mi a helyzet Esterházyval, ha már a közvetett Csurka-Droste vitáról van szó, akiről "minden magyar gyerek." stb.? Nos, éppen ez az, amiről beszélni kellene azóta, amióta a hol liberális, hol konzervatív, hol testszagú Tamás Gáspár Miklós tavaly augusztus 27-én a Magyar Narancsban, a megszokott hazudozásainak kijáró nagy liberális tetszéssel kísért esszéjében azt írta, hogy "Szerény nézetem szerint valakinek a zsidó származásáról beszélni nem sérti az illető személyiségi jogait és méltóságát. (A ZSIDÓ SZÉP!)". Akkor most először írjuk le, Tamás sürgetésére és hogy ettől a pillanattól kezdve a magyar gyerekek se legyenek egyoldalúan tájékoztatva: Esterházy Péter anyai ágon szép.
Honnan tudod? Géntesztelted? Egyébként, ha igy is lenne (nincs igy), szerinted egy zsidó vallású nem lehet magyar? Ki lehet magyar? Én mi vagyok? UFO? A francba!
Ha egy hülyemagyart szidok, akkor én nem vagyok magyar? Vagy ha egy okosmagyar szid egy hülyemagyart, akkor ki a magyar? Bogaram.....
Akkor most megpróbálom elmagyarázni, mi a különbség EP ominózus írása és a MIÉP-es behelyettesités között:
EP magyar. Mégpedig nem akármilyen magyar, hanem olyan magyar, aki az emlitett urakkal ellentétben, nem a mellét döngeti, hanem a magyarság legfontosabb kincsét - a magyar nyelvet ápolgatja, nem elhanyagolható sikerrel. (egyebekben ld. Derek hozzászólását)
És mint ilyen, joga van kritizálni. Rondán kritizálni is. Jószándékkal teszi. (Adynak is joga volt)
Ha ugyanezt egy közismert elfogultságokkal rendelkező személy teszi a negativ elfogultsága tárgyával, ugyebár nem ugyanaz.
Triviális példával: ha a saját kölykömet hordom le, azt nevelő szándékkal teszem. Jót akarok eki. Ugye ezt nem vitatod. De próbálja a kölykömet más szidni - kikaparom a szemét:))))
Butaságokat beszélsz, mert a zsidó, a cigány a néger a származásuk, a vérük miatt azok (ez a rassz).
A magyarok lehetnek cigányok, négerek, zsidók, svábok stb. mivel itt születtek, ez az anyanyelvük, magyarnak vallják magukat.
Ha ebből a 10 millió (?) magyarból mutatsz 100 ezret, aki tisztán magyar, akkor gratulálok, mert ilyen nincs .. Itt nagyon sok vér keveredett, ettől is olyan okosak a magyarok. Már aki!
Aha, kibuvott a szog a zsakbol. Mar megint a zsidok!
Megis ki gyart fajelmeletet? Nem a zsidok tartjak magukat kulon fajnak, hanem azok, akik kulon fajba soroltak oket, es nem eppen hizelegni akartak. Erted?
Ha leantiszemitaznak, azt elviselned, de a rasszista megjelolest mar nem vallalod es "visszalosz"? Igy?
Azt, hogy a magyar egy külön rassz, az találta ki, aki rasszizmust kiált (antiszemitizmus helyett vagy mellett) akkor, ha valaki zsidózik, ezzel mintegy azt vallva, hogy a zsidó egy külön rassz. A logikát folytatva, ha a zsidó egy rassz, akkor nyilván a magyar is. Szerintem is jogtalan a szóhasználat, de a megfelelő helyen kell reklamálni miatta.
A problema nemcsak ott van, de ettol meg teljesen igazad van. Iljicske maga is elo pelda arra, E.P. irasa teljesen jogos, igaz , es - ez a legnagyobb baj - meg aktualis is.
Arra egyik se bir valaszt adni (pedig mar tobbszor kerdeztem), ki az ordog talalta ki azt az allatsagot, hogy a magyar kulon rasszt kepez?
A problema csak ott van, hogy E.P. az általad oly sokszor emlegetett "gyulöletpamflett"-jében igazat ír. Egy kissé elszálltak a magukat echte magyarnak valló embertársaink.
Végül is igaza van Sumérnak: a topic megérett a zárásra.
Az Index moderátorai azzal, hogy kicenzúrázták MIÉP-es beírását, melyben olvtársunk E. P. magyarellenes gyulöletpamflettjének egy fejezetét úgy idézte, hogy abban a "magyar" szót egy másik nép nevével helyettesítette, nos ezzel a modik maguk is elismerték, hogy az E. P. féle gyulölködés vállalhatatlan.
Liberális olvtársaink egy Márai- és egy Karinthy-idézettel mutatták be, hogy hol húzódik a nemzetfricskázó humor határa. Ezen - és a topic végefelé mutatott kulturált hozzászólásokon - kívül csak a szokásos baloldali fröcsögés szennyezte a topicot.
Bebizonyosodott, hogy Göncz Árpád tevékenysége is féloldalas: míg az egyik rasszizmus ellen tiltakozik - jogosan -, a másik rasszizmust kitünteti...
E. P. tehetséges író, nem kehet teljesen feketére festeni. De az Így gondozd a magyarodat címu írásáért meg kellene követnie a magyar nemzetet.
Anélkül sajnos továbbra is érvényes a topicnyitó tétele:
Esterházy Péter a magyarellenes gyulöletpamflettjével kiírta magát Európából.
Volt már olyan Noberl-díjas norcég író, akit utólag elmebetegnek nyilvánítottak, mert öregen föllépett nemzete védelmében.
E.P. alkothatott jó könyveket, de a magyarellenes gyulöletpamflettel kiírta magát Európából.
Szóval röviden összefoglalva:
a topic egy olyan dij adományozásáról szól, amit egy KÖNYVÉRT osztottak.
Ezt Iljics barátunk NEM olvasta (ellentétben több hozzászólóval). Hát ahhoz képest szépen szaporítja a szót...
Akkor most miről is vitatkozunk???
"Az Isten Haza Család szlogen (igen már azzá silányult) EP számára olyan evidencia, amiről szólni sem érdemes."
Vilagos, neki ezt igazan nem kell ragoznia,hiszen azt hiszem 4 gyereke van, piaristaknal vegzett, meg csak hu maradt az orszaghoz. hiszen volt idoszak amikor igencsak kemeny idok jartak a csaladjukra, es nem ment el akkor sem,amikor mar lelephetett volna. Vegul is egy magyar four akinek MO-on a helye.Aki magyar iro akart lenni,mint legjobb iro a matematikusok kozott es legjobb matematikus az irok kozott:-)) Es az lett.
Képes voltam és végigolvastam az egész topicot. Nem mondom?!
Egyetlen pici kérdésem lett volna, csak megelőztek vele:olvastál-e egyetlen egy EP könyvet az elejétől a végéig?
Miután erre alant már válaszoltál,feltennék még egy kérdést: milyen alapon alkotsz véleményt olyasmiről, amiről nem tudsz semmit?
Ha olvastál volna bármit is, most megpróbálnálak érvekkel meggyőzni, esetleg rávezetni valamire. Igy azonban csak a véleményemet tudom közölni veled. (sok EP mű olvasása után és alapján)
Az Isten Haza Család szlogen (igen már azzá silányult) EP számára olyan evidencia, amiről szólni sem érdemes. Nem kell, mert mélyen átérzett és természetes. Sokkal többet tett ő ezért a kis hazáért, mint az aki ezért a mellét lyukasra döngetve nyilvánosan kiátkozta.
Tudnék még pár dolgot hozzáfűzni, de minek, ugysem tudnád felfogni. Bocs.
"Csurka kaphatna Göncz-díjat, ha most hirtelen megtáltosodva E. P. féle regénnyel rukkolna ki?"
Meg van ö táltosodva, zsír-, tudod... de ha netán valóban megalkotná az adott évben megjelent legjelentösebb irodalmi müvet, persze hogy megkaphatja. Ez egy irodalmi díj, tudod. De ehhez irodalommal kell, évekig, áldozatos munkával, foglalkozni. Pártelnökség mellett, választási kampányra készülve, ez nem táltosodás kérdése. Persze ha 2-3 évig nem hallani CsI-röl sem a jobb- sem a bal- sem a középirányultságú médiából, akkor tudni fogom, hogy alkotómunkába kezdett.
Nézd, még egyszer és utoljára megpróbálom megkérdezni töled: mi a véleményed arról, hogy EP nem csak a fenti díjat, hanem a kormány által adományozott Márai-díjat is elnyerte?
Aztán még búcsúzóul hadd javasoljam hogy olvass kicsit EP-t pl. hogy legalább tudd, hogy kiröl beszélsz, meg 70-es évekbeli Csurkát, hogy tudd, hogy kit kedvelsz. Tudod, miröl szól a Döglött aknák? Gondolkozz. (Aczél elvtárs nagyon elégedett volt vele, okkal.) Vannak olyan ateisták, akik Biblia-ismeretben zsebre teszik a legtöbb hivöt, velük legalább lehet értelmesen vitatkozni.
Te abból indulsz ki, hogy a "magyarellenes gyulöletpamflettel... Esterházy kiírta magát Európából". Ebböl vezeted le az összes többit, de hát ezzel az alapvetéseddel kellene foglalkozod kicsit. Ehhez pedig arra lenne szükség, hogy csak saját magadra hallgass. Olvass sok EP-t, és ne a máshonnan már jól ismert vulgáris értékítéletet mondd fel.
Isten veletek. Ne bántsátok egymást. A "beteg elme" jelzöért elnézést kérek.
Mint mondtam, meg a nalad sokkal tehetsegesebb Alfalfa(Remelem nem sertodik meg, amiert veled egy lapon emlitem.) is csak bosszantani szokott ezzel a modszerrel. A te igyekezeteden csak mosolygok.
Nagydög
U.i.: Azert nincs harag?! Meltanyolom az igyekezetedet.
Ezzel maguk bizonyították amit ellenségeink váltig tagadnak (bizonyos szövegek közlése csak a magyar szóval összefüggésben megengedett, akkor ellenben kifejezetten dicséretes), ez a húzásuk éppen megfelel egy frappáns topikzárónak!
"...magyarellenes gyulöletpamflettjérol, amivel Esterházy kiírta magát Európából."
Szerencsere nem ugy tunik, mintha Europa sokat adna a velemenyedre. :)
Nagydög
U.i.: Vegy nehany lecket Alfalfa kartacstol! O sokkal profibb ebben az adogatogep stilusban. O tenyleg fel tud bosszantani vele, mig te csak nevetsegesse teszed magad. Ugy tunik ehhez sem eleg az irni tudas onmagaban. :)
