Keresés

Részletes keresés

brikigép Creative Commons License 2020.01.12 0 0 2038

Ne játszatok velem valami neutron fluxusot, először egyáltalán össze tudom -e veszejteni hidrogén izotópokat, hogy véresre verjék egymást mi nt Vajdaságban, magyarok , szerbek, mi fogunk fúziót létrehozni.

Előzmény: brikigép (2037)
brikigép Creative Commons License 2020.01.12 0 0 2037

Tudom , valahogy meg kell avval is , sokkal kisebb probléma mint az ITER barlangjai vagy a NIF-é, mert az enyém , tudod ez csak annyira baj mikor gyönyörű bőrben turkálsz, és nem ad , majd mikor milliárdszor próbálkozok , megélem mert napjában több milliárdszor ábrándozok, megfőtt már a pörköltöm is , krumplim is sült, 50 évig még veletek leszek.

Előzmény: Törölt nick (2034)
brikigép Creative Commons License 2020.01.12 -1 0 2036

Jól láttál Mormmota kolégám , köszi hogy még Te vagy még, egy részecske szart se ér , nagyon sokat kell hozzá, leszöl nekem részvényesem, tudod hogy csak még kínlódok?

Mormotának válaszoltam, liter sör van má bennem, de ha elég erős vagy uvw9, akkor játszok veled is, tudod hogy roma asszony keresztülnyomta 50centis fenekét a 27 centis ablakomon.

Előzmény: Törölt nick (2034)
brikigép Creative Commons License 2020.01.12 0 0 2035

Tudod már megfőztem is jobbat tudtam csinálni mint 94 anyám, tudok róla de túl kevés az energia hozzá , meg csak vegyületekben játszanak mi meg atomosok vagyunk.

Előzmény: hiper fizikus (2033)
Törölt nick Creative Commons License 2020.01.12 0 1 2034

A probléma másik fele, hogy a fissziónál nagy tömegű lassú részecskék keletkeznek, a fúziónál pedig kis tömegű gyors részecskék viszik el a felszabaduló energia jelentős részét.

Előzmény: mmormota (2028)
hiper fizikus Creative Commons License 2020.01.12 0 0 2033

A múlt században felkapot téma volt a hidegfúzió . Én is olvastam róla 35 ével ezelőtt, mint tinédzser . A hidegháború idején a komunisták nagyon be voltak ilyedve tőle, vérre ment a játék . Tudsz róla valamit ? Mi lett azóta vele ?

Előzmény: brikigép (2032)
brikigép Creative Commons License 2020.01.12 0 0 2032

Látó, jól láttál, nem tudom mivel szúrtad ki, azt mondod nem tudsz vele számolni. Az élő ember tud látni akár a sarkával is!

Látókám számolni kell, a természet tőlünk már hamarabb tudott számolni, mi csak utánoztuk vagy meg próbáljuk.

Azt észrevettük hogy töredék energián is látrejönnek dolgok a mikrovilágban, ahol mi még nem vagyunk eléggé látó!

Tudod az alagúteffektus az mikor elgurul a 11-t lövő labdája de megáll félúton mert nem adott bele elég erőt. A mikrovilágban ahol nem vagyunk eléggé látók, megtörténik az is hogy a gyengén meglövött labda is góllá érik!

Ez történik a Napban is, az ITERBEN és a NIF-ben is erre játszanak őrült berendezésekkel.

Gyorsítókkel ami az ember kitalálta dolog és a természeten felül van, lehet töredék energiával létrehozni feltételt a hidrogén izotópok fúziójára, kiszámolhatod, csak rettenetes emberi bitangság is kell hozzá!Én ennek a művelője vagyok , nem hazudok évekkel ez előtt is itt voltam és prédikáltam erről.

Előzmény: Látó 40 (2026)
brikigép Creative Commons License 2020.01.12 0 0 2031

+Pertkém ne bántsál, nem kell még 50 év.

Előzmény: pert2 (2030)
pert2 Creative Commons License 2020.01.03 0 0 2030

Avmaghasadas felfedezese utan mar voltak atomreaktorok, bar akkor az volt a legfobb gondjuk, hogy hovavtuntessek a termelt energiat, mert alapvetoen plutoniumot akarrtak gyartani, am vegul sikerult is es Nagasakiban k.is probalhattak. A fuzios reaktorral mar otven eve probalkoznak, es mindig otven evnyite vn a megoldas

Látó 40 Creative Commons License 2019.12.01 0 0 2029

Köszi. 

Előzmény: mmormota (2028)
mmormota Creative Commons License 2019.12.01 0 0 2028

A problémát az okozza, hogy legtöbb ütközés nem telitalálat, és nem jön létre fúzió. Csak elpattannak a részecskék, mint két billiárdgolyó. Emiatt mindenféle irányú, rendezetlen sebességük lesz. Ha a cső vékony, nagyon hamar elérik a falat, nem tudja a mágneses tér időben eltéríteni őket. Ezért kell nagyon nagyra készíteni az eszközt. Persze ravasz elrendezés is kell, eddig a Tokamak a legügyesebb.

Előzmény: Látó 40 (2026)
Fat old Sun Creative Commons License 2019.12.01 -1 0 2027

Ezt úgy mondom, hogy nem értek hozzá.

 

Úgy a legkönnyebb, az igaz.

Előzmény: Látó 40 (2026)
Látó 40 Creative Commons License 2019.12.01 0 0 2026

Valami kimondottan erre kihegyezett kis gyorsítót (nem akkora brutálisakat, mint amiket építenek az anyag kutatására) tudnék elképzelni. Több keringő anyaggal, mint azokban, kisebb átmérő. Olyan lenne mint egy tokamak csak sokkal kisebb vastagságú cső, vákuum kamra. Ezt úgy mondom, hogy nem értek hozzá. Hátha van itt olyan aki részleteiben is tud valamit.

 

Nyilván ha a mostani gyorsítókat vizionáljuk ehhez akkor nem jó semmiképp. Ott nagy ármérők, kevés anyag kering benne brutál gyorsan és nagy energia az üzemeltetése. Hatásfok nagyon rossz. De én valami olyasmit gondolok, ami kisebb átmérőjű, több anyag kering benne és kisebb energiákra kell gyorsítani. 

 

Rendben van, biztos hülyeség, de hátha valaki jobban részletezné. Lehet, hogy így jobb hatásfokra lehet gondolni.

Előzmény: Látó 40 (2024)
random seed Creative Commons License 2019.12.01 0 0 2025

remélem nem az lesz mint az akku hírek esetén, hogy hetente jön a forradalmi csoda fúziós reaktor hír :)

Előzmény: rózsaszínfej (2021)
Látó 40 Creative Commons License 2019.12.01 0 0 2024

Értem. Gondolatilag lefutották már ezt a kört biztos? 

Előzmény: Fat old Sun (2023)
Fat old Sun Creative Commons License 2019.12.01 -1 0 2023

Kulcsszó: hatásfok

Előzmény: Látó 40 (2022)
Látó 40 Creative Commons License 2019.12.01 0 0 2022

Azt mondják kell 100 millió fok, hogy egyesüljenek a részecskék. Mit csinál a 100 millió fok? Akkora rendezetlen mozgási energiát ad a részecskéknek, hogy lesznek közölük olyan sebesek amik amikor ütköznek egymással fuzionálnak. De nem értem ehhez minek a hőmérséklet? Miért nem lövik egymásnak a részecskéket egy kisebb gyorsító berendezésben? Tehát nem a rendezetlen sebességgel a hőmozgással érik el az ehhez szükséges ütközési sebességet, hanem a rendezettel. Ezt úgy kérdezném, hogy nem értek túl sokat a gyorsítókhoz. Nem zsákutca ez  a tokamak? 

rózsaszínfej Creative Commons License 2019.12.01 0 0 2021
pert2 Creative Commons License 2018.12.02 0 0 2020

Az egy megajoule az sok? Tan meg a konvektorom is termel annyit:-)

Előzmény: gacsat4 (2017)
jogértelmező Creative Commons License 2018.12.02 0 0 2019

Nesze, egy tudományos válasz: Talán igen, talán nem.

Előzmény: brikigép (2018)
brikigép Creative Commons License 2018.12.02 0 0 2018

Hogy létezik hogy Merkel repülője mindig csődöt mond, az stelarátor meg kipicsázza majd az Itert is?

 

Előzmény: gacsat4 (2017)
gacsat4 Creative Commons License 2018.11.29 0 0 2017
emp Creative Commons License 2018.06.16 0 0 2016

most egy kicsit szemét leszek.

a vélemény kialakításához próbálkozni kellett, nem?  :)

bocs

Előzmény: lyukas csokoládé (2012)
gacsat4 Creative Commons License 2018.06.16 0 0 2015
pk1 Creative Commons License 2018.05.31 0 0 2014

Ott is magreakciókról van szó.

Előzmény: thoughts (2013)
thoughts Creative Commons License 2018.05.31 0 0 2013

a HUSZ-ba tévedtem volna?

Előzmény: lyukas csokoládé (2012)
lyukas csokoládé Creative Commons License 2018.05.30 0 0 2012

barátnőm szerint akkor már inkább a rövid, vastag

Előzmény: thoughts (2010)
thoughts Creative Commons License 2018.05.30 0 0 2011

+ a "Csillagerőmű" kifejezésre.

Előzmény: thoughts (2010)
thoughts Creative Commons License 2018.05.30 0 0 2010

biztos nem én vagyok az első, aki erre gondol, de én a "hosszú vékony"-ra szavazok.

gacsat4 Creative Commons License 2018.05.22 0 0 2009

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!