a topikot azért nyitottam, mert undorítónak tartottam, amit egyesek (emberek, szerkesztők és szerkesztőségek) egy ember halála kapcsán megengednek maguknak.
Valaki nagyon találóan megjegyezte, hogy a törzsasztalon a témáról szóló topikban a kollégáknak sikeült alulmúlniuk a politikai topikok színvonalát, ami nagy teljesítmény.
Olvasva a mai termést: uramisten, győztünk. Megint mi vagyunk lejjebb.
Valami nagyon nem stimmel, ez való igaz. Szobában gázpisztollyal lehet egyet, esetleg kettőt lőni, de többet? (Gázálarcban, vagy van a részegségnek olyan foka, ami védelmet nyújt?)
Engem az érdekelne, és aki ismeri a szóban forgó fegyvert, az tud válaszolni: ha van benne olyan biztosítás, hogy tár nélkül nem tud lőni - OK. De hogyha ez olyan, hogy üres tárat betéve sem lehet kilőni a csőben maradt lőszert, akkor hogyan lehet kilőni a tár utolsó lőszerét? Mert ugye, mikor az utolsó golyó a csőbe kerül, akkor a tár üres, és akkor ez a mechanika nem enged lőni. (De a gyakorlatban mégis kijön az utolsó golyó is.)
Szóval csak puszta kiváncsiságból kérdezem, tán észreveszi, hogy kivették a tárat, és üreset tettek vissza?
Ezek szerint én baloldali vagyok, mint vegytiszta anarchista?
Öregapám forog a sírjában!! Ne, má'! Ez ökörség!
Nem kell messzire visszamennünk az időben, hogy lássuk: nyoma sincs a jobboldaliságnak!
Ombre! Amikor egyáltalán ezek a fogalmak megjelenhettek, csak egymás ellentételeként tehették ezt. Mellelsleg az jevrópai nemzetállamok kialakulása sem egy túl régi dolog, csak hogy magam is történészkedjek egy cseppet.
Na, de nem is erről van itt nagyba' szó, hanem erről a Jimmy gyerekről, meg az ő engedéllyel tartott fegyveréről.
Csendesen megkérdezném: a törvény szerint lehet otthon tartani (nem hivatásosnak) automata stukkert? (szerintem nem)
Attól, hogy van valakinek engedélye, nem azt jelenti, hogy lődözhet mindenre, ami mozog!
Na, de mindegy már!
A csákó benyomott, oszt emberkedett! Nyilván nagy volt az arca. Ennyi.
Kár érte, mint mindenkiért!
Zámbó Jimmyt halála után talán mint embert nem kéne bántani. Olyan volt amilyen. Lehet gyülölni lehet szeretni. Van még egy két zenész, akivel lehetne foglalkozni, akik giccset gyártanak és a tömeg ugrik.
Zámbó Jimmy zenéjéröl meg majd azok mondanak véleményt, akik veszik vagy veszik, hallgatják vagy nem hallgatják lemezeit.
Megvallom, szégyenletesnek tartom a zsidózást, cigányozást, libsi-bibsizést, kommunista-fasisztázást, Horn-Csurkázást stb. a ravatal mellől, bárhonnan is jön.
Egy jelenet motoszkál az agyamban a Brian élete cím? filmb?l. Egy girhes gladiátor és egy nagydarab, páncélos gladiátor van az arénában. A kicsi elkezd körbe-körbe futkosni, a nagy utána. Így tesznek meg néhány kört, mikoris a nagy a szívéhez kap, és összeesik. Az egyik néz? ekkor azt mondja a szomszédjának: Milyen giccses...
Z.I. halála szerintem olyan, mint a "m?vészete". A szó legcsúnyább értelmében szórakoztatja a népet. Sajnálom, hogy egy ember tragikus halála cirkusz lett a pór számára. Nyugodjon békében!
A Néphazugság igencsak örülhet, hogy egy katolikus eltávozott (Léderer Pál gyerekének katolikus-szobordöntögetése sokáig emlékezetes marad). A következôvel indította cikkét:
“NSZ, 2001. január 3. A hölgy egy picit felfújta az arcát, aztán a vetélkedőműsor kameráinak kereszttüzében, elnéző mosollyal csóválni kezdte a fejét, és csak nagy sokára szólalt meg. Nem hiszem el. Ezt mondta. Nem hiszem el. Másfél millió forintot veszített ugyanis azzal, hogy nem tudta megmondani Zámbó Jimmy keresztnevét.”
Vajon, ha például Szabó Miklós haláláról ilyen mocskolódással, ilyen elképesztô emlék-gyalázással beszélt volna a Magyar Nemzet, hány ballib rohant volna Brüsszelbe feljelenteni a kormányt?
A liberalizmus és a kommunizmus minden felszíni különbözősége ellenére fennálló lényegi azonosságát az mutatja, hogy mindkettőnek ugyanaz a legvégletesebb permaximuma: az anarchizmus. S ez azt jelenti, hogy principiálisan mindkettő az anarchizmusból származik.
Az anarchizmus a vegytiszta baloldaliság.
Az, hogy a jobboldaliság olyan szorosan összekapcsolódott a nacionalizmussal, nem azért van, mintha a jobboldaliság lényege a nacionalizmus volna, hanem azért, mert a baloldal nagyon erősen eltolódott az internacionalizmus irányába.
Nem kell nagyon messze visszamennünk az időben ahhoz, hogy elérkezzünk egy olyan állapothoz, amelyben nyoma sem volt a baloldaliságnak.
Senkitől nem vitatom el a jogot, hogy kifejtse nemtetszését Jimmy életével és halálával kapcsolatban.
Elfogadom szende kartács émelygését, ha nem bírja, ne igya. Mindkettőnktől függetlenül mégis növekedni fog Zámbó Jimmy rajongóinak tábora.
Devil Insidenak sem kell a halottakat tisztelnie, de a végtisztesség jogát azért el ne vitassa senkitől!
Diolen Mobi szellemességét elismerem (siker és golyó). Lehet, hogy ő egypálcikás fröccsöntött bizbaszban utazik (nem ismerem, ő állítja), Jimmyben azért mozgott valami: vagy tehetség, vagy kukac. (Hofi Géza nyomán Szendrő Józsi bácsitól szabadon)
hogy a libsik miert ciganyoznak ha nem zsidozhatnak?! el vagy tájolodva egy kicsit. a libsiket szoktatok ti idiota naci fasisztak lezsidozni, leciganyozni ha nem tudnad
Ha részegen lelő valakit, úgy kimossák, mint a pinty!
Egyébként teljesen életszerű a dolog!
Ha van valamilyen külső zavaró körülmény, én is kilövök az ablakon egy párat.
