Keresés

Részletes keresés

zorko Creative Commons License 2014.03.29 0 0 17428

Én ilyet azért nem nyomnék csak úgy bele senki arcába, előzmények nélkül.........

Na mindegy. :)

Előzmény: zorko (17425)
syssy48 Creative Commons License 2014.03.28 0 0 17427

Éppen ma kaptam meg az 1$-os infra távirányítómat. Szuperül működik. Kipróbáltam, 7,5 m ről is tökéletesen működik.

Előzmény: zorko (17425)
-Minarik- Creative Commons License 2014.03.28 0 0 17426

RTFM

Előzmény: zorko (17425)
zorko Creative Commons License 2014.03.28 0 0 17425

D5100 távirányítása (exponálásra gondolok) csak infrán keresztül lehetséges, ugye?

 

Kösz, Z.

zorko Creative Commons License 2014.03.28 0 0 17424

Napláne.... :)

Előzmény: -Minarik- (17423)
-Minarik- Creative Commons License 2014.03.24 0 0 17423

lehet kapni olcso effektszurot. 

Előzmény: zorko (17422)
zorko Creative Commons License 2014.03.24 0 0 17422

Ja, az nem esett le, hogy mit értett az angol kifejezés alatt.... :)

Régen csináltam ilyen effekt szűrőt vékony átlátszó műanyag lapba "karcolt" csíkozással. (Nem igazi karcolás, inkább egy vonal menti benyomódás létrehozása...) A vonalazásra merőlegesen keletkezik egy-egy csillagsugár.

Előzmény: scarabaeus (17421)
scarabaeus Creative Commons License 2014.03.23 0 0 17421

Tágabb blendével viszont kisebb lesz a "csillaghatás", amit szeretett volna. Szűkebb blendével meg jön a diffrakció, kompromisszum.

Előzmény: zorko (17415)
vittore_30 Creative Commons License 2014.03.23 0 0 17420

igen auto a wb.

a zaj ellen az ISO 100 és a RAW segít

Előzmény: zorko (17419)
zorko Creative Commons License 2014.03.23 0 0 17419

Igen, valami izzólámpás-szerűre érdemes állítani, így kevésbé lesz sárgás a közvilágítás, és szép mélykék lesz az ég... (Bár a képed ilyen szempontból kb. jónak tűnik. Auto WB?)

Most néztem a feltöltött képet nagyobban, a zajosság is lehet probléma. Szintén nem tudom a MILC-ek érzékelője mennyire jó, de a hosszú expó nem szokott használni a zajnak...

Előzmény: vittore_30 (17418)
vittore_30 Creative Commons License 2014.03.23 0 0 17418

köszi. fehéregyensúlyt érdemes babrálni? 

Előzmény: zorko (17417)
zorko Creative Commons License 2014.03.23 0 0 17417

Probat csinalhatsz fekete szuro nelkul is, hogy tagabb rekesszel elesebb lesz-e. (Gondolom a man. fokusz amugy jol volt beallitva...)

Előzmény: vittore_30 (17416)
vittore_30 Creative Commons License 2014.03.23 0 0 17416

13,2 x 8,8 mm, egyébként Nikon 1 J1 a tettes :-)

Előzmény: zorko (17415)
zorko Creative Commons License 2014.03.23 0 0 17415

nem tudom, h a milcnek mekkora a szenzora, de minel kisebb a szenzor, annal kevesbe turi a szuk blendeket. Arra tippelnek, h az f16 lehet az oka.

Olcso sotetito szurot fabrikalhatsz szines diafilm "fekete" reszebol. Igy f2,8-f4 blenden is csinalhatsz akar perces expokat.

Előzmény: vittore_30 (17413)
vittore_30 Creative Commons License 2014.03.23 0 0 17414

vittore_30 Creative Commons License 2014.03.23 0 0 17413

sziasztok,

 

pár hete fotózok, egyelőre nem túl nagy megelégedettséggel. 

 

többek közt ezzel az ún. starburst hatással nem jutok előre, szóval egyáltalán nem mondható élesnek

 

a mellékelt kép egy MILC-el készült, iso 100, 10 sec, F16 (ez a max), MF, minden beállítás off. 

mckmester Creative Commons License 2014.03.22 0 0 17412
Előzmény: _pica_ (17411)
_pica_ Creative Commons License 2014.03.17 0 0 17411

típusa ,ára?

Előzmény: mckmester (17410)
mckmester Creative Commons License 2014.03.15 0 0 17410

Vagy egy használt Pentax digitális. A pontos típus inkább attól függ, mennyit tudsz rászánni. 

Régi M42 objektívekhez inkább azt ajánlanám, mert M42 objektívekkel is van stabilizáció és rendes fénymérés is.

 

Előzmény: _pica_ (17407)
_pica_ Creative Commons License 2014.03.15 0 0 17409

köszönöm ....esetleg valami típus szám??

 

Előzmény: -Minarik- (17408)
-Minarik- Creative Commons License 2014.03.15 0 0 17408

Canon jo. Manual a fokusz, de mukodik rajta atalakitoval. Olcson kaphato.

Előzmény: _pica_ (17407)
_pica_ Creative Commons License 2014.03.15 0 0 17407

Hello!

Olyan kérdésem lenne,hogy van egy régi zenitem ami szerintem meghalt.

Viszont van egy pár objektívem,helios,tair,jupiter.

És azon gondolkodom,hogy valami digitális gépekre ráraknám ezeket.

Így nincs filmprobléma stb.

 

Kérdésem melyik digitális gépre lehetne ezeket az obikat gond nélkül használni.

M42-esek ha jól tudom.

Sajnos csak valami használt régebbi digitálist tudnék venni.

Tudnátok valami megbízható gépet ajánlani?

64estuja Creative Commons License 2014.03.13 0 0 17406

Azért érdemes összevetni az alkonyfotókat egy hagyományos és okostelós képeknél. Az, hogy egy gép régi, azt még nem mond semmit, bizonyos Oly típusok elég jól elvoltak (a nagy objektív fénygyűjtő felület miatt) a fényszegényebb helyeken. 

Nekem még van SM kártyás, fémházas brutáljó kisgépem, ami 100k volt, nem összevethető egy 20-30k-s mai kisgéppel

Előzmény: mckmester (17405)
mckmester Creative Commons License 2014.03.01 0 0 17405

OK az nem. 

Cserébe mostanában néztem egy XPeria Z képeit, még digizoomolva is simán megvan egy 5-6 éves kiskompakt képminősége. 

Vallom, hogy akinek eddig jó volt egy régi XD kártyás Oly (és nem is kell jobb), az elvan egy jobb telefonnal is. Persze én nem tudok mások fejével gondolkodni. 

Igaz ha megnézem, hogy mit lehet kapni ma 20 ezer forintért (pl. Oly VG 170 kijön belőle), akkor talán megéri.

 

 

Előzmény: zorko (17404)
zorko Creative Commons License 2014.02.28 0 0 17404

Optikai zoom...? :)

Előzmény: mckmester (17403)
mckmester Creative Commons License 2014.02.28 0 0 17403

Mindegy.

Amit a régi oly géped tudott, annak legnagyobb részét ma már a telefonok is tudják. Ha eddig elégedett voltál azzal, akkor szerintem csak emiatt ne vegyél külön fényképezőt. 

Egy normálisabb okostelefon simán hozza a 20 ezres fényképezőgép kategória minőségét.

Előzmény: vizituras (17402)
vizituras Creative Commons License 2014.02.28 0 0 17402

Az előbbi hozászólásomban említettem,hogy tönkrementek a  képeim.Most intézgetem a dolgot,hogy próbálják visszavarázsolni  az eltűnt fotókat.

 

Viszont  az XD kártyás gépemnek annyi,ezért veszek egy új,egyszerű,20 ezer körüli gépet/vagy esetleg vatera../.

 

Nem követtem a legújabb technikai dolgokat,ezért most látom,hogy xd kártyás gép már nincs újonnan /azért lett volna jó,hogy az előző gépemhez tartozó kártyákat használni tudjam/ ill.egyre kevesebb a cserélhető elemmel működő gép.

 

Azért próbálok elemes gépet-és nem tölthető akksisat- nézni,mert az nekem nem buli,hogy tartalék akksikat vegyek,amit dobhatok ki, ha  a gép tönkremegy. 

Van egy olcsó,tescós elem,amivel tökéletesen működött az előző gépem,az megfelel/ill gyakran vagyok olyan hegyekben,ahol nem menne az akksitöltés/.

 

 

Kérdésem:

 

-a Médiában úgy láttam,hogy egy egyforma gigás sd és mikrosd kártya ára kb. egyforma. Van-e lényeges különbség,hogy sd-s vagy mikorosd-s gépet veszek?????

 

Köszönöm a választ.

 

GPF Creative Commons License 2014.02.27 0 0 17401

Ha elő is lehetett volna valahogy bányászni a képeket, az utána ráfényképezettek már valószínűleg ezt lehetetlenné teszik.

Az a gyanúm, hogy a kártya is tönkremehetett.

 

Lehet találni visszaállító programokat. Meg lehet próbálni pl. ezt:

http://memory-card-recovery-pro.soft112.com/

 

De, ha fogadnom kellene, hogy sikerül-e, akkor inkább a nem-re tennék :)

Előzmény: vizituras (17400)
vizituras Creative Commons License 2014.02.27 0 0 17400

Tanácsot szeretnék kérni,próbálom egyszerűen leírni a gondomat.A fényképezéshez és a technikához/számítógéphez is alapszinten értek,de szerzek hozzám jobban értőt,ha a  megoldáshoz ez kell.

 

A gondom:

 van egy egyszerű Olympus digitális fényképezőm,benne 512Mb-osFuji XD kártya.  A nyaraláskor már készítettem  2 nap alatt kb.50-70 db képet,amikor elemet kellett cserélnem.Ezután a gépemről/kártyáról a 2 nap alatt készült képek eltűntek,nem tudtam őket visszanézni. 

A nyaralásról ezután további 2 napig tudtam fotókat készíteni,ezek meg is vannak,le is mentettem őket.

 

A fényképező ugye mutatja,hogy mennyi kép fér fel még  a kártyára. Miután 2 nap fényképei eltűntek valahová,a gép azt mutatta,mintha valahol meg lennének a  kártyán a képek,ezt abból következtettem ki,hogy hány db szabad fénykép helyet mutatott még a számláló/remélem érthető/.

 

Az elemcsere után sikeresen elkészített képeket már leszedtem a kártyáról kártyaolvasó segítségével.Azt hittem ,hogy az eltűnt képek is ott lesznek "leblokkoltatott formában",azaz néha korábban volt olyan,hogy egy piros kocka volt a fényképem helyén. Sajnos most az eltűnt 2 nap képeinek nyomát sem találtam.

 

Egyébként hazajövetelemkor a fényképező belül elkezdett "ciripelő" hangot adni,azóta be sem tudom kapcsolni,elromolhatott.Mert korábban mindig a fényképezőt kötöttem össze a számítógéppel és úgy szedtem le a képeket,de most a fényképezőt be sem tudom kapcsolni,ezért az xd kártyát kártyaolvasóba tettem.

 

Esetleg már az elemcsere alkalmával kezdett szarakodni a gép és akkor elcseszte valahogy 2 nap képeit???  Bár ugye aztán még 2 napig használtam  a gépet és csináltam is vele képeket...

 

Kérdés:

 

van-e valami technika/ számítógépes program/esetleg profi fényképészhely,hogy a kártyáról  eltűnt képeket elővarázsolja???????  Békéscsabai vagyok.Próbáljatok egyszerűen fogalmazni,ahogy mondtam is ,hülye vagyok a  technikához...

 

Kösz  a választ

-Minarik- Creative Commons License 2014.02.25 0 0 17399

Amugy nagy baj nincs a geppel. Van eles pont a kepeken. Meg kell tanulni fokuszalni es szerkeszteni. Jon majd az.

Előzmény: -Minarik- (17398)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!