Utolsó perc, Kaposvár szempontjából -1, lehetne kétpontost dobni, de természetesen (a szezonban kb. 30%-kal triplázó, a meccsen addig a pontig 1/6-tal álló) Filipovity emberről rákúrja a hero three-t, ki is marad, ki is kapnak.
Eads 4/5 triplánál volt éppen, Paár 3/3-nál.
Egyre inkább az az érzésem, hogy bármennyire jól hangzott papíron, hogy válogatott játékos érkezik a Kaposvárba, Márkóval gyengült a csapat. Innen már kisebb csoda kéne a bennmaradáshoz.
Mert mindenkinek az él az emlékeiben, hogy megbukott a DEAC-cal, nem pedig az, hogy a szarházi Moody és haverjai megbuktatták, a vezetőség meg szokás szerint a játékosokat választotta az edző helyett.
Érdekes ez, mert az alapszakasz végeredménye és ezzel a playoff párosítás csalóka. Nyíregyházán ősszel nagyon megbukott a teljesen új keret és Horváth Ákos, 6 forduló után edzőt kellett cserélni. Ezzel együtt is csak 2-11-re hozták az első kört, aztán működni kezdett Mehmedovic keze alatt a csapat, megtalálták a megfelelő légióst és 10-3-at csináltak tavasszal. Megkockáztatom, a Nyíregyháza jelenleg jobb, mint a MAFC és a Vasas, ettől függetlenül idén még nem lesznek feljutási esélyeik.
A MAFC ezt rendesen elszúrta. Pedig állítólag fel akarnak jutni. Vasárnap lesz az utolsó lövésük. Érdekes meccs lesz. Lehet a Nyíregyháza-meccseit nézni online?
Ráadásul a Nyíregy úgy nyert Újbudán, hogy a második negyed közepén(!) kiállították az edzőjüket. Igazi playoff-meccs volt egyébként, feszültséggel, hangulattal. Ez sokszor kompenzálni tudja a színvonalat.
A nemetek épp most álltak ra vissza. Az első kort náluk 6 másodosztályú es 10 első osztályú játssza. Az első 8 BBL csapat csak a nyoladdontoben kapcsolódik be, de nincs kiemelés. Bar csak egy meccsesek a korok.
Mert azért vannak példák Európában, ahol nem nyolccsapatos a kupa mezőnye. És abba a diskurzusba, vitába én be nem szállok, hogy akkor kellene-e oda-visszavágós negyeddöntő vagy B-csoportos csapatok egylégiósos A-csoportosok ellen, de hogy a világrekorder alacsony bajnoki meccsszám mellett lenne hely több kupameccsre, az nem lehet kérdés.
Más országokból vannak példák arra, hogy a kupa első körét a bajnoki nyitány elé teszik, az esetlegesen a négyes vagy nyolcas döntőt megelőző további köröket pedig általában a válogatott szünetek utánra.
Európai országok, ahol van(nak) forduló(k) a negyeddöntő előtt:
Ausztria Belgium
Csehország
Dánia
Franciaország
Hollandia
Izland
(Izrael)
Litvánia
Németország
Portugália
Románia
Mondom, nem tudom, mi számít "régi rendszernek", de a fentiek között is van egy-két országban oda-visszavágó (bár valóban az a ritkább), ahogy a nyolccsapatos Lett Kupában is a negyeddöntők kétmeccsesek. Emellett néhány országban vannak egyéb hazai kupák is ("szövetségi kupa", legalább nyolc csapatot érintő "szuperkupa", stb). Amellett persze, hogy az országok 90%-ában több a nemzetközi induló, mint nálunk.
A szavazást le nem zárom, de jelenleg 32(+1 szavazat tőlem, saját hsz-emre nem tudok gombot nyomni) tehát 33 szavazat van az oda-vissza vágós rendszer mellett, ami 62%, és 20 szavazat - 38% a jelenlegi forma mellett. Érezhetően az oda-vissza vágós klasszikus negyeddöntő felé hűz a fórum. Ez egyébként plusz egy meccset jelentene, ami a naptárba kényelmesen beleférne.
Én az alsóbb osztályú csapatokat nem hoznám be a kupába, teljes keret ellen nulla esélyük van, a mesterséges keret/légiós szabály módosításnak pedig konkrétan semmi értelme nincs, hiszen egy csapatnál a rotáció, a szerepek, a játékok számítanak és nem csak az, hogy nb1-ben ül vki a kispadon, akkor biztos megverik a teljes rotációval és játékrendszerrel felálló MAFC-ot vagy PVSK-t. Légiósok nélkül vagy 1 légióssal szerintem az nb1-es csapatok legalább fele elhasalna egy ilyen párharcban, ebben semmi meglepő nincs.
Az elmúlt huszonévben mióta több légiós van, jó pár szabály volt már, hogy hogyan álljon fel egy magasabb osztályú csapat az alacsonyabb ellen. Ugye nem kérdés, hogy egy sima, unalmas meccs, ha fullosak a csapatok. Emiatt volt, hogy csak egy légióssal játszhatott az A csoportos csapat. Volt, hogy az alacsonyabb osztály légiós szabályai szerint. Volt olyan, hogy csak EU-s légiósok léphettek pályára.
Pl. ez utóbbi esetben vert ki minket és a Pécset a B csoportos Vásárhely.
Amire lehetett azt mondani, hogy szép teljesítmény, de az is benne volt, hogy az adminisztratív módon legyengített csapatok meg nem ugyanazok, amik abban a bajnokságban az ötödik és hatodik helyen végeztek.
Szóval nagyon sok fajta megoldással próbálkoztak már, de mindegyiken lehetett fogást találni.
Az oda-visszavágós meccsek meg sztem akkor maradtak szépen abba, amikor már a csapataink nközi kupáztak. Ősszel szinte lehetetlen volt olyan időpontot találni, amikor be lehetett volna tenni egy hétközi magyarkupa meccset.
Sőt ugye nem egyszer ez januárt, februárt is érintette, volt is a dátumkeresésből cirkusz.
Nem véletlen, hogy a Európában a legtöbb helyen átálltak erre az egyszerűbb kupa lebonyolításra.
Nem is tudom van-e még olyan ország, ahol ez a régi rendszer van.
Nekem mindkét verzió mellett vannak érveim, ezért is írtam, hogy nincs erős preferenciám.
Számomra a kupában az a legjobb, legvonzóbb dolog, hogy sokkal több esélye van egy kiscsapatnak, nagyobb esélye van a meglepetésnek, a váratlannak. Mindent támogatnék, ami ezt elősegíti. A bajnokságot 98%-kal megnyeritek (régebben 90%-kal megnyerte a Szolnok stb.), de a kupában sokkal több esélye van egy Szegednek, egy Sopronnak, vagy egy Albának is eredményt elérni.
Egy meccsen így talán nagyobb esélye van az alacsonyabban rangsorolt csapatnak (ez az egy meccs mellett szól), de a két meccses oda-visszavágónak pedig van egy igazán különleges, megismételhetetlen hangulata, amikor tudod, hogy 7 ponttal kell nyerned és nem csak a győzelem miatt izgulsz, hanem hatványozottan bosszankodsz egy kihagyott büntető vagy technikai fújás miatt, mert a pont is számít.
Ez főleg akkor ad hozzá számomra, ha közel azonos erősségűek a csapatok.
Valahol a 2 meccs felé húzok, még akkor is, ha ezzel a kiscsapatok esélyeit csökkentem, de egy kupameccs tényleg különleges tud lenni és európai szinten oda-visszavágós párharcot nagyon kevés csapat élhetett meg.
Abszolút. Egyébként sokkal jobb lenne. Hozna egy kis változatosságot. A Kupának már amúgy sincs tétje a presztizsen kívül, lehetne bele vinni újra csavart, sokkal érdekesebb, izgalmasabb lenne. Minden másra meg ott a bajnokság..
Szerintem jópár első osztályban lévő csapat elvérezne az alsóbb osztályú ellen. Hisz, ha jól emlékszem, akkor az alsóbbra érvényes szabályok szerint kellett kiállni az első osztályúnak. Vagyis 1 légióssal. Igen érdekes eredmények születnének.
Inkább a döntő napjait kellene megváltoztatni, mint ahogy jópáran leírták már. Vasárnapot el kellene engedni, hacsak a hétfő nem ünnepnap!
Én sem változtatnék.. Bár itt a szándék nyilván az lenne, hogy “ne legyen igazságtalan előnye” senkinek, de valójában még is nagyobb esély van a meglepetésre, mintha 2-t kellene játszani. Idén is 4-ből 2x az idegenben játszó örülhetett..
Arra, hogy biztosan az erősebb jusson tovább és többmeccses párharcok legyenek, ott a play-off..
Az élvonalbeli csapatok közül az Olajhoz érkezett legutoljára feka légiós.
A 98-as szezontól már nálunk is volt amcsi játékos Parker személyében, aki elég jó választás lett, mert a közel 25 pontos átlagával simán a bajnokság legjobb dobója volt.
A maradásra szavaztam, mert a kupa az így kupa. Egy meccs, aki viszi, vigye. A kupadöntőn sincs lehetőség javításra, így előtte sem változtatnék. Maximum annyit, h a pályaválasztót is sorsolják. Nem tudom, ki volt a 8. féltávnál, de pl egy Szeged - Falco / Falco - Szeged bajnoki eredményeinél is látszik, h mennyire nem mindegy, ki játszik otthon a kupában. A bajnoki eredmény alapján favorizálnak a kupában, ez amolyan dupla előny. Ha változás, akkor már inkább ez.
Oda-vissza max akkor játszanék, ha a kupa nem kb ligakupa lenne, hanem egy sorozat, aminek a végén van egy döntő. De csak a negyeddöntőt oda-vissza játszani, aztán meg egymeccses elődöntőt/döntőt játszani szerintem nincs értelme.
A 85-86-os szezonban játszott Norris és Pollard a MAFC-ban. Egyéként a Műegyetemen tanultak, Ausztriából kerültek ide ösztöndíjjal. De nem zöldfülű egyetemisták voltak, olyannyira nem, hogy Norrist már 79-ben draftolta a Spurs. Következő évben az egyikük hozott magával egy havert is, de ő végül az Oroszlányban játszott. Aztán jött 89-ben Harry Bell Körmendre és megindult az amerikai áradat.
Ez még akkoriban azért nem volt annyira különleges Magyarországon. Emlékeim szerint a nyolcvanas évek végén volt egyáltalán először téma, hogy amerikaiak játszanak nálunk, a MAFC két légiósa (gondolom, egyetemi tanulmányok alatt).
