Én egy 3200-ast vettem televíziós műsorok forgatásához harmadik kamerának. Az eddigi tapasztalatok alapján nagyon jó ez a kategória fullHD anyagok rögzítésére is, de a 720p-s felbontás is bőven megfelelő, ha SD az adásanyag.
Ennek a gépnek és a kitben adott 105-ös objektívnek fontos a fény is, tehát egy rosszul megvilágított témát zajosan rögzít.
A 20 perces fájlméret sajnos igaz, tehát ennél hosszabb felvételeket nem lehet vele készíteni, viszont ahol én használom, ez nem is fontos. Az akksi a szűk keresztmetszet. Folyamatos, egyórás munka után vége.
Hosszabb anyagok rögzítésére tényleg egy olcsóbb, HD kamera a legjobb megoldás. Láttam most pl az Aldiban 40 ezer alatt ilyesmit.
Ha csak arra kell, amit leírtál, akkor egy ilyen kamera és egy olcsóbb állvány a leggazdaságosabb megoldás.
nem jó ötlet: Nikonon a legkisebb váz, amin fényméréssel használhatóak manuális obik, a D7000 vagy a D300
ezek alatti modelleken nincsen fénymérés ilyenkor
másrészt a Nikon rendszer nagy bázistávolsága miatt idegen rendszerű obik (mint pl. az m42) gyakorlatilag felejtősek, szóval a "régi manuális objektívek" Nikonok legyenek!
Sziasztok! Canonról váltok Nikonra, sajátos okaim miatt. Kérdésem, tervezett d 5100-hoz szeretném tudni milyen Nikon/Nikkor objektíveket lehet használni? Tervezem régi manuális objektívek használatát, de minimum TTL fénymérés kellene legyen. Köszi a válaszokat.
Ha a lencsét pontszerűnek képzeled el, akkor az végtelen állásban fókusztávolságnyira van a filmsíktól. Innen már csak a középiskolás matekkönyv trigonometria fejezetét kell átnézned.
Tehát: az Fx méretre a vízszintes látószög 2 x arc tg 18/f
függőleges látószög 2 x arc tg 12/f
Átlós látószög 2x arc tg 21.6/f
Vagyis a látószög az 50mm normálobjektívre átlósan: 2 x arc tg 21.6/50 = 2x23.4 = 46.7 fok
A katalógusokban általában az átlós látószöget adják meg, de a gyakorlatban a vízszintes látószög használata praktikusabb.
Találtam egy oldalt, ahol erről a packról vitatkoznak, pro- és kontra ott valaki azt írja, hogy akkor optimális a vaku sebessége, ha mind a tíz elem (akku) ugyanolyan típusú. Ez se teljesen érthető, mert a vakuba 5-öt pakolhatsz, a packba 6-t... :)
Tiszteletem! Kérdésem lenne. Adott egy Nikon SD-8A battery pack, és egy SB-800 vaku. Lehet-e (esetleg kell) tenni a vakuba elemet, ha a battery pack van rádugva? Vagy az a feszültség már sok lesz neki?
Az mas es megsem. Mikor a 300 4, 80-400 4-5.6, 12-24 4 obijaim vannak fenn, akkor sem sotetedik be a kereso kozepe. Nem azert irom, mert elvakult vagyok vele szemben, hanem mert igy van. Sokszor hasznaltam a 300 4D obimat kozgyuruvel, manualis modban a toroekkel allitva az elesseget. Semmi gond nem volt belole. Tapasztalat, nem reklam. Igazan az volna a jo, ha magad meg tudnal gyozodni rola. a hozzad legkozelebbi ismerosom akinek D300-a van katzeye prizmaval, Norvegiaban el. De talan felbukkan valaki kozelebbi es meg tudsz ejteni egy probat.
Nem kell optibrite, hacsak nem nagy kihuzattal hassznalnad a manualis obit. Sima manualis obikkal, amiknek a kezdo fenyereje 2.8 es jobb, nem kell optibrite. A D200-ba valo mattuveg megegyezek a D300-aseval, sot a D80, D90 esevel is. Ha azokbol latsz eladot, azok is belemennek, nem csak amiket D200-ba arulnak.
Egy optibrite-os KatzEye többe kerül mint az összes jelenlegi man. objektívem együttes értéke , itthon beszerezhetetlen , összesen kettőt láttam hírdetni az eltelt jópár évben.
D200-ba már egyébként sem tenném be , bár ez a váz nekem megmarad az idők végeztéig akármi lesz is mellette esetleg ( talán milc )
D300-ra váltás nem foglalkoztat , azon túl a Nikon további stratégiája a DX-et illetően pillanatnyilag kiszámíthatatlan.
Ezért keresek olcsó és használható megoldást , DG-2 is megvan 30 alatt újonnan is, a többi meg sokkal kevesebből.
Csak mások ezirányú tapasztalataira is kíváncsi lennék.
Nem szívesen váltanék FX-re mert igaz hogy a D200 tíz megapixele nekem még teljesen elegendő , D700-ból ( ami az egyetlen szimpatikus és szóbajöhető váz ) cropolva ugyanazon képkivágásért már lehet hogy kevés lenne.Minden alkalommal hibátlan kompozícióra lenne szükség és a D700 keresője sem a 100%-os képet mutatja.
Az viszont tény hogy a képminőségben történő javulás teljesen indokolttá tehet egy ilyen cserét.
Szeretek távolba tekinteni a keresőn keresztül és a FF-re való telék 300mm és afölött csak kivételes szerencsével jöhetnek szóba.
Akkor először is FX-re kell váltanod. Azután már vásárlás előtt meg kell nézned hogy a kiszemelt géphez milyen keresőüveg kapható. Jelenleg a Canon 5D2 és a Nikon D700 az a gép amelynél esélyed van nem olcsó de használható keresőüveg beszerzésére.
Elég jó még a szemem elvagyok a manuálfókusszal de azért szeretnék valami olyasmit látni abban a nyomorult keresőben mint amit a filmes F4-ben , vagy majdnem olyat.
Leginkább ez a bajom a D200-al , nem a zaja magasabb iso-n , vagy bármi egyéb.
Lehet hogy a DG-2 a legjobb megoldás , komponáláskor felhajtja az ember , éleséget meg vele lehet könnyebben belőni.
Persze elképzelhető hogy a gyakorlatban ez kissé körülményesebb.
Mindenképp kipróbálom az eszközöket mielőtt választanék.
Nem vagyok pesti , ritkán és nem szívesen járok a fővárosban.
Nagyon függ a TE szemedtől is, ezért bármit is csak alapos, nyugodt körülmények közti kipróbálás után érdemes venni. Állvány, ,,sötét világítás" teszt körülmények. Én elég sokmindent végigróbáltam mostanában egy D3-as gépen. A nikon-pentax 1.15 körüli nagyítói nem jöttek be, mert szemüveges vagyok. A x2 lupék közül a Nikoné a legjobb, de szinte majdnem ugyanilyen jó a contax-yashica és leggyengébb a régi Pentax. Ez utóbbi kettőt el is adnám, pentax 1000Ft (nem szép, de optikailag nem sérült) YASHICA 2X Contaxra de átalakítható 5000Ft. Újszerű állapotú, de kiszáradt, zsírozást igényelne, ha folyamatosan állítgatni akarod, de a beállított érték rögzíthető. Van egy nikonra passzoló (szépen megbarkácsolt) minolta szögkeresőm is ami 2x nagyításra átkapcsolható. Ezt is megkukkolhatod, ha Pesti vagy.
Az Edigital dologhoz csak annyit tennék hozzá, hogy én 3X akartam vásárolni náluk. Mindhárom esetben nagyobb értékű cikket akartam venni és egyszer sem voltak hajlandók kibontani és megmutatni a terméket vásárlás előtt. Azóta nem vásárolok náluk. Venni akartunk egy lány ismerősömnek notit és azt sem voltak hajlandóak kicsomagolni, pedig a vizuális tapasztalás nőknél elég fontos a vásárlásnál. Elég hülye üzletpolitika hogy nem bontják ki a motyót. Nilván nem arra kéri az ember az értékesítőt hogy toljon a notira egy rendszert és had játszunk már egy órácskát a COD-val. Ha látatlanba akarok terméket venni akkor megveszem online. Ahhoz nem kell boltot üzemeltetni. Ráadásul ha online vásárlok akkor 8 napon belül elállhatok a vásárlástól, ami üzletben történő vásárláskor nincs így (72 óra, hiba esetén). Tehát az Edigital hozzáállása meglehetősen fafejúű. A MM-ban vettem meg a gépet, ráadásul a mintadarabot ami vitrinbe volt kitéve. Nyilván a D3100-at meg a kánon 550-et nem vettem volna meg ami egy állványra volt kitéve és minden taknyos azon élvezkődött hogy milyen jó hangja van amikor sorozatfelvételt készít....
