Keresés

Részletes keresés

Kisgazda Creative Commons License 2000.03.29 0 0 14
Ha Demszky megbukott és a Népszava csődőt jelent, akkor sejthetitek, ki a főszponzor.
PuPu Creative Commons License 2000.03.29 0 0 13
Háááát, - ha értelmes dolgokat akarnak olvasni...
:O)))
Előzmény: medve (10)
szalonna Creative Commons License 2000.03.29 0 0 12
"Talán a földalatti mozgalom. "

Az a Metrót tartja el, nem? :-) nem lehet bízni bennetek

Előzmény: GLászló (3)
damil Creative Commons License 2000.03.29 0 0 11
De a veszteséget leírják a mi adónkból.
Előzmény: GLászló (3)
medve Creative Commons License 2000.03.29 0 0 10
Biztos, hogy egy konzertvatív lap olvasója rá fog kényszerülni egy SZDSZ-s kampánylapra?
Előzmény: PuPu (9)
PuPu Creative Commons License 2000.03.29 0 0 9
Tévedsz.
Köszönik, - jól megvannak.
A példányszám + akkor nő meg igazán, ha a Nemzet olvasóinak eszébe jut, hogy nem a Mao a zsurnalisztika csúcsa...
:O))
Előzmény: medve (7)
Lajos bácsi Creative Commons License 2000.03.29 0 0 8
Képzeld, milyen lehet az antidemokratikus üdvözlet...
Előzmény: rezső (6)
medve Creative Commons License 2000.03.29 0 0 7
PuPu! Arra gondolsz, hogy a Népszava példányszáma lezuhant 40.000.
Előzmény: PuPu (4)
rezső Creative Commons License 2000.03.29 0 0 6
A mai lapszámban is van több gyögyszem. A kedvencemet nem is újságíró, hanem TGM írta: Egy levél Tabajdi Csabának, "demokratikus üdvözlettel".

Valamire emlékeztet...

Előzmény: PuPu (4)
Lajos bácsi Creative Commons License 2000.03.29 0 0 5
Tudod, nekem már annyi énem van, hogy nem tudok már mindegyikről mindent.
Előzmény: rezső (1)
PuPu Creative Commons License 2000.03.29 0 0 4
Majd megveszi a kormány!
Jól is járna vele, - ott ugyanis még vannak ujságírók.
Tudod, - olyanok, akiket néha el is olvasnak azok, akik szeretnek ujságot olvasni...
A többiek + a Napi Mao és a Szabadság oldalait töltik meg.
Ezt nevezik megélhetési ujságírásnak.
Az elmeorvosi esetekről most ne is beszéljünk...
:O)))
Előzmény: rezső (-)
GLászló Creative Commons License 2000.03.29 0 0 3
Kis helyesbítés:
1. A Magyar Nemzet veszteségeit én is kétszáz millióra becsültem, de hivatalos körök szerint napi 2 milliós, vagyis évi négyszázötven - ötszáz millióról van szó. (Szerencsére vasárnap nem jelenik meg a lap.)
2. Kicsit szemérmes a "bank" kifejezés, hiszen közpénzről van szó. Az _állam_ tartja el a lapot, ezt így helyes mondani. Közpénzről van szó. A Mahirnál valszeg minden másképp lesz - de addig...
3. Hogy a Népszavát ki tartja el, azt nem tudom. Talán a földalatti mozgalom. De mivel nem az állam - tutira veszem, hogy nem - ezért kevéssé izgat. Ha megtudtok valami zaftosat, azért szóljatok.
Előzmény: rezső (-)
szalonna Creative Commons License 2000.03.29 0 0 2
Hát én azt meg nem mondom, kedves Rezsö. Mert már a háború elött sem tudtam ..

"az újságokat és folyóiratokat, az esetek nagyobb részében, nem a nyájas olvasó tartotta el, még kevésbé töle származott a laptulajdonos-kiadó nem csekély jövedelme, a főszerkesztő szép tiszteletdija, a munkatársak fizetése, köztük nem egynek, többnyire a közgazdasági "szakértönek" a többiét tízszeresen meghaladó fizetése. Mindehhez a pénz máshonnan került elő. Olyan kasszából vagy egyéni zsebből, mely saját érdekeit tekintve látta érdemesnek vagy éppen szükségesnek a sajtó támogatását.."

Szerinted ez ma másképp lehet?

Üdv

szalonna

rezső Creative Commons License 2000.03.29 0 0 1
Honnan tudjam. Nem a Te éned?

Talán a Vörös Segély Alapítvány internetes önkéntese.

Előzmény: Lajos bácsi (0)
Lajos bácsi Creative Commons License 2000.03.29 0 0 0
GLászló nem ott van?
Előzmény: rezső (-)
rezső Creative Commons License 2000.03.29 0 0 topiknyitó
Tudjuk, hogy egy bank nem tudta tovább vállalni a Nemzet évi 200 milliós veszteségét.

A Népszava 300 milliós veszteséget halmoz fel évente. Fél éve a szerkesztőség a tulajdonos. Tehát már 150 milliót leperkáltak, hogy írhassanak.

Gazdag újságírók lehetnek ennél a lapnál...

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!