57dBc/Hz -ig kutottam el. (ugyan azt a beállítást használom ahonnan számolom. rbw vbw, ugyan az a bemenő jel 10GHz oldalon, a mikrohullamú szognál és az SA közös 10MHz ref clockon).
Ami feltünt tegnap este, elméletileg PLL-es az LNB, igaz a chipről semmi datasheet, hogy 5óra folyamatos táp alatt -3khz +6khz eltérést produkált. 1-2percen belül pár Hz eltérés, 10-20másodperc alatt 1hz alatt. Tehát néha gondol egyet és kicsot odébb megy. kilapcsolom-bekapcsolom és nem pont mindog ugyan oda áll be.
Igen a 25MHz és a 10.5GHz ezerszer lemérve, stabil.
Elkezdtem túrni a netet és itt-ott találtam infókat, hogy mások is tapasztalták pll -es lnb -nél,.hogy kicsit "mászkál".
Most, akkor, ha tökéletes lnb -t akarok azt is építeni kellene? Vagy elégedjek meg ezzel? (végülis egy qso periódus alatt a stabilitása szerintem digimódra is és cw,ssb re is elég).
igazából egy soros 510ohm (a soros dc.levalaszto kondi után, az 470pF volt, de oda nem volt érzékeny az értékre az ic) az ic xtal lábára hozta meg a legjobb eredményt.sajna az lnb n belül T25 toroidnak sincs hely így nem raktam bele, lnb n kivül néztem, bőven elég egy soros R.
Valószinű nem jó nyomatéktartományú kulcsod van! Nekem több is van, merr tudom használni, így a 2Nm vagy a 20Nm esetleg a 200Nm lehúzásához van megfelelő.
Javaslom a nyomatékkulcshoz vegyél szögmérőt, mert sokszor több lépésben lehúzáskor szögre is húzunk!
qo-100 kapcsán vettem egy LNB -t, amit kinéztem, elsőnek lemértem szép zajmentes a kimenete, mondhatni stabil időállandóval kúszik odébb a freki(bemenetén kapott a fej 10,489550GHz -t a jelgenerátorból, nagyon kevéb kicsi rbw és vbw mellett is szép a spektrum, moduláció demodulálva szép, csak hát mászik el lassan a freki.
Szétkapom a fejet, pont ezért rendeltem dupla kimenetest, hogy mechanikailag legyen normálisan két csati, egyiken a referencia bemenet másik rf kimenet és a dc be.
Lekötöm az egyik kimenetet, kiforrasztom a 25MHz rezonátort, bekötöm a lekötött csatit a ref bemenetére(mielőtt kikötöttem mértem a rezonátornál ic nél jelszinteket).
Megkapja a jelszintet és jön meglepetés: Minden digitális szignállal zajos a kimeneti spektrum, Marconi2019a klasszik faék analoggal nem zajos, szép stabil a freki sé minimális klatty klatty hallható, ha fm -t demodulálok, de csak kikapcsolt moduláció és nagy hangerőn, hogyha ez a szignál is a közös 10MHz órajelről megy. Átváltom external ref ről internal refre a 2019-t és nincs klatty klatty, de iciri piciri freki kuszás van hisz még langyos a kályhája. Ami az érdekes iszonyat ocsmány zajos a kimenő spektrum 739.5MHz -n minden digitális szignállal, még a hp e4421 -gyel is, hiába állítgatom azon a "signal path" menűt, meg se közelíti a Marconit.
Már minden paraméterét mértem csak külön külön 25MHz kimeneten mindkét szignálnak, de nem jövök rá mitől csinálja ezt az LNB.(mennyire szinuszos a jel szkóppal analog és digi, jel freki és jelszint stabilitás, különböző rbw és vbw beállítás mellet a spektrumot is lestem, harmonikus jelszintek, stb, stb, de ötletem sincs)
Mitől lehet ezerszer szebb az LNB kimenete, ha analog klasszikus szignálból kapja a 25MHz -t?
Ezekszerint a legjárhatóbb út a filléres modern digi ic -k helyett majd egy atomstabil kályás kristályoszci lesz nagyon lassú pll -lel szinkronozva?
Neten mindenhol csak azt látom külföldi oldalakon, hogy ki így, ki úgy ki erre ki arra az LNB re bekötött külső 25MHz -t innen onnan amonnan, de sehol nem írtak LNB ből kijövő zajos spektrumról.
Vagy a kufár konkrétan hamisított tulajdonosi bizonyítványt adott. De olyan se volt ismeretlen, hogy az "okos" vevő tudatosan hozta el az occó autót és nem hitte el a lebukás lehetőségét. Pont olyan bűncselekmény mint a lopott és "klónozott" alvázszámú autó.
Igen, pont erre gondoltam! A kereskedő elhozta, majd ezt a bérelt/lízingelt akku-tényt "elfelejtette" közölni a jóhiszemű vevővel. Aztán jött a meglepi, hogy nem tudja tölteni az akkut.
A 868-as is jó, csak a Meshtastic oldaláról letöltött hivatalos firmware-ben a telepítés után át kell írni az üzemi frekit, mert ha gyárin hagyod, ott tényleg nem fogsz senkit sem elérni a zaj miatt.
(Én is csak pár napja tudtam meg ezt egy véletlennek köszönhetően.) És hogy mire jó: küldhetsz üzenetet, ha valamelyik node internetre van kötve a hatókörön belül, akkor feltesz egy aprs.fi-hez hasonló térképre, lehet terjedést vizsgálni, stb.
Hasonló okok miatt nem vennék soha elektromos autót, mert egyetlen kattintással működésképtelenné lehet tenni a töltését - éppen akkor nem működik amikor a legnagyobb szükség lenne rá, azaz krízishelyzetben.
Franciák még békeidőben is megteszik, jópár Renault Zoe-tulajdonos jól meg is szívta. Mondjuk ez leginkább a kinti eladó és a hazai kereskedő sara!
Elsőként erre, aztán pl. köthetsz szenzorokat,.kontaktusokat a bemenetekre. Távfelügyelheted a horgásztanyád riasztórendszerét vagyonvédelmi- internet- és mobilszolgáltató igénybevétele nélkül, vezérelni is tudsz. Jó játék. Szintén rendeltem 433-as és 868-as lapkákat, párhuzamosan futhat mindkettő, sáv- és lyukszűrőkkel jól elválasztva, szektorantennákkal. Itt nincs QRO!
A meshtastic technikai részét értem, viszont érdekelne, a gyakorlatban mit csinálnak vele. Van valamilyen kialakult szokás, pl. qso-kat csinálnak, chatelnek, vagy csak kipróbálják, látják hogy működik, aztán ennyi volt?
Rendeltem hardware-t, hogy kipróbáljam. Mindjárt kettőt, mert elsőre figyelmetlen voltam, és 868MHz-est rendeltem, amivel nemigen érmék el senkit, így 5 perccel később egy 433MHz-est is vettem. :-)
Én úgy látom az egészből, hogy ahol átálltak és lekapcsolták az FM sugárzást, ott irdatlan mennyiségű pénzt költöttek az előkészítésére, valamint hegyvidéki országokban, amiből szerintem több van, másként merül fel az egész; a decentralizált hálózat jobb eredményt ad. Ráadásul még mindig kétszámjegyű hallgatottsága van százalékban a helyi FM adóknak, mivel azokból sok megmaradt.
Igen jól követhető, hogy mennyit számít az az adott ország gazdagsága, és még az sem elég: Svájcban úgy 40% a DAB+, 40% az internet, 3% a TV és 17% az FM hallgatottsága, többé-kevésbé Norvégia is hasonló, ami az egyik első volt a lekapcsolásban. Átálláskor pedig mindenütt visszaesett az össz. hallgatottság úgy 10 százalékot, valamint százezrével kellett az emberek DAB-képes készülékeket vásárolniuk...
Az előkészítés összetett volt: az autóimportőröknek DAB-ra képes rádiókkal kell autókat forgalmazni stb. Nálunk a legkisebb plusz költségtől is népharag van. És évtizedek kellettek ott is az egészhez. A volt szoc. országokban csak Csehországban és Szlovéniában közelít 90 százalékos lefedettséghez a DAB, máshol teljesen kísérleti állapotban van, de az embereknek csak tizenvalahány százalékha használja az előzőekben is. Ausztriában is ilyen, de ott viszonylag friss az indulás. És ez csak néhány statisztika (forrásokkal), amit pár perc alatt ki lehet deríteni.
A netrádiók mindenben szélesebb lehetőséget adnak. Bárki IS indíthat műsort. Nincs kiszolgáltatottság a műsorszolgáltatók helyi kötelezettségeinek. Igazán világméretű. Mobilteló mindenütt van mindenkinél kéznél. Mind potenciális hallgató.
Persze a "rádiózáshoz" már csak a nevében van köze.
Én az osztrák DAB-ban találtam számomra tetsző műsorokat, szerencsére internetes stream van mindegyikhez, így itthon, egy Kenwood internetrádióval akkor is tudom hallgatni őket, ha nem ott vagyok.
Semlegesen leírom, a legtöbb rádió reklámeső némi zenével, a maradék pedig valamelyik politikai oldal szócsöve. Pendrive-ról, meg CD-tárról hallgatok zenét, az szól amit én szeretnék. Ugyanezen okokból TV-szolgáltatásra se fizetek elő, a pár valamirevalótONtopik módszerrel nézem, ha épp valami érdekes van a reklámok között 🙂.
A híreket pedig (reklámblokkolóval fűszerezve) leválogatom a netről, arra kattintok ami érdekel.
Nem tudok hozzászólni, mindig rühelltem az úgynevezett tömegkultúrát - az 50-ből, gondolom, úgy 45 könnyűzenei kereskedelmi adó különféle formában. : -) Ja, és ott is van Maria-rádió...
Leírnám, hogy a tájékoztatás milyenné vált a nagy szabad Nyugaton meg még sok minden mást, de az éber moderátorok megint eltüntetnék. Van, ami nem jelenhet meg még akár válaszként sem - ilyen történt valamelyik topikban.
"Rákérdeztem arra is, mi szóltak az AH-nál a kísérletéhez.
Karakas Róbert így válaszolt: >>Ha őszinte szeretnék lenni, akkor azt mondanám, hogy meglehetősen szűk volt azoknak a köre, akik értékelték a szakmai teljesítményt és a kezdeményezést. Ők a közvetlen kollégáim és a háttértámogatásért felelős osztály szakmailag kompetens dolgozói, akik már a fejlesztési fázisban is tudták, hogy valami készülőben van. Páran, akik megkerülhetetlen szereplői voltak a betelepülésnek,
meglepődtek, hogy ilyet még senki sem kért tőlük így belülről, rajtuk kívül pedig – főleg vezetői szinten – általános érdektelenséget tapasztaltam, ami amúgy komolyan meglepett<<"
