Még több érdekes cikk a totalcar.hu-n!
Balra Jobbra

Keresés

Részletes keresés

P.URBANUS Creative Commons License 2024.06.14 0 0 66049

Hogyne hallottam volna, épp az előbb írtam róla. :-)

Előzmény: JAMIE222 (66046)
dokeee Creative Commons License 2024.06.14 0 0 66048

Igazából felületesen olvastam el, a 2.5-ös teljesen jó lehet, ettől a szegénykeverékes motortól tartanék.

Előzmény: P.URBANUS (66045)
rfc Creative Commons License 2024.06.14 -1 0 66047

Nem.

Előzmény: JAMIE222 (66046)
JAMIE222 Creative Commons License 2024.06.14 0 0 66046

Tehát még nem tetszett hallani olyasmiről , hogy valami garancia időn belül meghibásodik és mondjuk heteket kell várni alkatrészre?

Előzmény: P.URBANUS (66045)
P.URBANUS Creative Commons License 2024.06.14 0 0 66045

Nekem korábban volt 2,5 szívó benzines Mazdám (194 lóerős), az nem romlott el, amíg megvolt.

Hosszabb távon meg szinte mindennel szívás lesz, annyira bonyolulttá vált a technika.

 

A villanyosokat mondják "megmentőnek", ehhez képest egyik ismerős új Teslájában tizenezer kilométer után elromlott az inverter és a hátsó villanymotor is, cserések lettek. Jó 1 hónapot várt az alkatrészre, szervizre.

Előzmény: dokeee (66037)
P.URBANUS Creative Commons License 2024.06.14 0 0 66044

Aha, ez az infó nekem nem volt meg.

Előzmény: qtc (66038)
fearfactoryüberalles Creative Commons License 2024.06.14 0 0 66043

Szerintem a japóknál rá kéne a Hondára bízni a benzinesek tervezését az összes márkának, oszt' jónapot. 2.5 lityó 137 kW!!!-al is ványadtocska lenne...

Előzmény: qtc (66038)
kkn Creative Commons License 2024.06.14 0 1 66042

Talán egy 2.5 tovább bírja ezzel a teljesítménnyel, mint a konkurensek 1 - 1,5  liter környéki , akár háromhengeresei hasonló teljesítménnyel.

Előzmény: theman3 (66040)
kkn Creative Commons License 2024.06.14 0 0 66041

Egy sparen égésfolyamatra hangolt motornak pont az az egyik alapvető tulajdonsága, drdikált célja, hogy magához mérten kicsi a teljesítménye. Hiszen a paciknak zab kell, itt meg a kevesebb zab a cél. ( Pl. ilyesmi elvek mentén volt ugye anno az E30 325E. A sima 325i 2.5 l ,125 kW mellett az 2.7 l, 90-95 kW volt. De örök élet, meg egy nap. )  Meg a köbcentihez mérten lesz a fogyasztása is kisebb. Egy hasonló teljesítményű, literrel kisebb motor is be tud kapni ugyanannyit, ha kihasználják , amit tud. Csordogálósan lehet, hogy kijön majd a liternyi lökettérfogat eltérés. 

Elmélet ez is tartós lehetne ilyen teljesítmény/lökettérfogat arányokkal, csak a mostani vezérléshez,emisszióhoz szükséges komponensek sokat ronthatnak ezen.

 

Előzmény: Panzerbear (66039)
theman3 Creative Commons License 2024.06.14 0 0 66040

Akkor tényleg jó. 😃

És később kiderül, hogy nem is tartós. 

Előzmény: Panzerbear (66039)
Panzerbear Creative Commons License 2024.06.13 0 0 66039

Jó motor az, de nem valami acélos a teljesítménye...meg takarékosnak sem takarékos.

Előzmény: P.URBANUS (66036)
qtc Creative Commons License 2024.06.13 0 0 66038

A 122 és 150 lóerős 2 litereseket kivezetik, helyette lesz a 2.5 literes 137 lóerős verzió.

Szeptember környékén érkeznek ezek a példányok.

Előzmény: P.URBANUS (66036)
dokeee Creative Commons License 2024.06.13 -1 1 66037

Amúgy szerintem ez hosszabb távon legalább akkora szívás lesz, mint a turbós háromhengeresek. 

Előzmény: P.URBANUS (66036)
P.URBANUS Creative Commons License 2024.06.13 0 1 66036

"Turbós háromhengeresek helyett a Mazda3 alapverziója 2,5 literes szívómotort kap."

 

Szerintem 2 literes az a motor.

 

https://www.vezess.hu/ujauto-teszt/2024/06/09/mazda3-e-skyactiv-x-teszt-mazda3-nagisa-2024/

 

 

 

tcaoe Creative Commons License 2024.06.10 0 0 66035

Csak arra reagáltam, hogy az, hogy egy tevékenység nem zavarja a szomszédokat, zavarhat mást (direktben, nem csak az interneten).

Előzmény: JGab (66033)
Degeczi Creative Commons License 2024.06.10 0 0 66034

Plusz a feljelentő nem is falubelije.

Előzmény: JGab (66033)
JGab Creative Commons License 2024.06.10 0 2 66033

Az általad leírtakat nem vitatva, a sztori nem erről szól, hanem a hatóság szakszerűtlen eljárásáról.

 

Előzmény: tcaoe (66028)
somytomy Creative Commons License 2024.06.09 -1 0 66032

Szerintem meg falun azért van mindenkinek elég nagy saját birodalma, hogy a szomszéd telkén lévő történéseknek a mi életünket annyira azért nem zavarják, amíg nem fajulnak el nagyon (bár persze én gyerekkoromban is volt szomszéd, aki meglepődött, hogy falun lovakatt tart valaki és nem mindig illatoznak). Nem mondom, hogy bármit lehet a saját telkeden, de egyébként is sokfelé rohasztanak roncsot az udvarban csak úgy azért, mert még kukázni is több macera/pénz mint hagyni berohadni a földbe, most tényleg abba kell beleállni, akinek azért van ott, mert csinálni akar vele valamit?

Egyébként még a fényes nyugat autós Youtube-arcainál is látni olyat, hogy a kert végében egy ponyva-tákolmány alatt áll a roskatag Jaguar (villanyautó-átépítés lesz) meg egy ütött-kopott Honda kabrió (pályanapra játszósautó "mindegy hogy néz ki, ha jól megy" jeligére), mert a kétautós garázsban éppen más projekteken folyik aktív munka.

Előzmény: rfc (66018)
bob lee SWAGGER Creative Commons License 2024.06.09 0 0 66031

micsoda falunevek:) tökjó wikipedia szerint 1,653-an lakják, meglepődnék ha valóban senkit sem zavarna...

ráadásul kiindulva a másik yt-s gyerekből -szegezdi- aki annyira mimoza volt, hogy szemtol szembe nem merte megmondani ha gond van vkivel, hanem csak simán kiszállt  a " kapcsolatból" itt se lepődnék meg ha lenne akinek nem tetszene, csakhát /nemtudja mitévő legyen/nem mer szólni/nem tudja honnan jön a zaj...

 

szerencsére ez jó messze van tőlem.

Előzmény: Degeczi (66029)
rfc Creative Commons License 2024.06.09 -2 0 66030

Mállik a putri fala, gyűlnek a roncsok. Tisztára, mint a Macskajaj.

Előzmény: Degeczi (66029)
Degeczi Creative Commons License 2024.06.09 0 0 66029

Pici falu legszélén, igen. Mondjuk a házzal sem ártana foglalkoznia

https://maps.app.goo.gl/NUPRTfD8rJUeumECA

Előzmény: bob lee SWAGGER (66027)
tcaoe Creative Commons License 2024.06.08 0 1 66028

Hát, tőlünk két utcányira van egy ilyen arc, azért amikor ennyi rom van és napokat visít a csiszoló, az nem éppen csak a szomszédok baja. Plusz a tc cikkben az van, hogy a saját telkeden azt csinálsz, amit akarsz, na ez sem így van. Aztán lehet, hogy ő pont mindent vastag falú garázsban csinált és nem volt zaj, ezt én nem tudom.

Előzmény: Degeczi (66019)
bob lee SWAGGER Creative Commons License 2024.06.08 0 0 66027

én úgy tudom csak a mellette lévő 2 szomszédot kérdezte meg tomika.. mi van ha 3al arréb nem tetszik vkinek? vagy 3fős zsákfaluban lakik?

Előzmény: Degeczi (66019)
JAMIE222 Creative Commons License 2024.06.08 0 0 66026
Rumcice Creative Commons License 2024.06.07 0 2 66025

Tény, hogy egy ilyen bonyolult esetből mi is tanultunk valamit: soha ne írj alá a helyszínen semmit, mert azzal elismerted a tényt, amit a jogi csűröm-csavarommal rád akartak húzni, és fogalmad sincs róla, mi lehet az.

Előzmény: Hehe164 (66024)
Hehe164 Creative Commons License 2024.06.07 -1 2 66024

Talán mert ha "szituáció" van, a zelső gondolata a zállampolgárnak az, hogy -- hibáztam, a hivatal biztosan nem száll rám alapos indok nélkül--.

Minden más csak ezután következik.

Mármint egy alapban tisztességes polgárnál...

Kell néhány keserű tapasztalat a gondolkodásmód megváltozásához.

Ilyen dolog után jön rá a zemberfia hogy nem csak "másokkal" történnek meg a dolgok...

Előzmény: Rumcice (66023)
Rumcice Creative Commons License 2024.06.07 -1 2 66023

Miért írta alá, ha nem értett vele egyet?

Előzmény: Hehe164 (66021)
redmonkey Creative Commons License 2024.06.07 -1 1 66022

Ahh, megjöttek az autókhoz ugyan nem értő, de rendkívül választékosan mesélő tarisznyás "újságírók". :D

Még szóljatok pár kollégának, mert ugye szociálmuciológián is azt tanultátok: falkában az erő. 

Hehe164 Creative Commons License 2024.06.07 0 1 66021

El kellett volna olvasnod a cikket.

Még nem késő...

Előzmény: rfc (66018)
tumikas Creative Commons License 2024.06.07 0 0 66020

Az a baj hogy továbbra sem érted hogy mi ezzel a probléma, és miért gáz az egész eljárás...

Másrészt meg érvelésed alapján a vidéki kis gazdaságok telepeinek 90%-át le lehetne putrizni, meg a KPST parkot is bezáratni ugyanígy.

Előzmény: rfc (66018)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!