mi meg ezt csináltuk, ha már. mármint Ádámdobos csinálta, én csak az ökörködés részében vettem részt. nem egy nagy eresztés, de ezt legalább le tudtuk "forgatni" semmiből másfél óra alatt
baszki azé felvehetted volna rendesebben, laptop saját mikrofonja, vagy mi? hangosabb a húrok aku hangja, mint a villanyos. amúgy van pár elég jó futam. meg pár szar :D
meg egy hangzással megy végig, előszilveszterkor hozzál pedált meg kapcsolgasd majd az izéket.
Már épp gondolkodtam, hogy van-e értelme beírnom, hány lemezem van, meg hány rádiófelvételem, meg tv, meg stb., de mire rájöttem, hogy semmi, addigra elvitte az arcát. :)
Megint másokra mutogatsz, archuszár. Itt is, a Hangmster fórumon is mindenki a fejét fogja, és visít a szenvedő arccal előadott szar játékod miatt, PLUSZ amiatt, hogy ezt kb, úgy tálalod, mintha Sir Geroge Martin ostromolna minden nap azért, hogy lemezt készíthessen veled.
Az egy pillanatig sem jutna eszedbe, hogy a probléma nálad van, mindenki hülye, csak te vagy helikopter. Ezt az ócska érvelést már elővezetted a Hangmesteren is, csak az véleményezheti a játékod, aki csinált már lemezt, Aha, szerintem terjesszük ki ezt a vevőkre is, csak aztután ne csodálkozz, ha éhenhalsz. Lemeze mindenkinek lehet manapság. Ez egyrészt jó, mert a tehetségek is lehetőséget kapnak. Márrészt ez rossz, mert mindenféle önjelölt zseni ránklőcsölheti a produkcióját.
Nézd meg például Birta Miki topikját, ott érdekes módon senki nem tesz megjegyzést sem a tudására, még kevésbé az arcára. Rá is, rád is igaz a szabáy, az arc és a tehetség szorzata állandó.
Én emlegettem Slasht nemrég, igaz, nem szidtam (ráadásul még kolléga sem vagyok), de példának okáért az ő vibratoja számomra borzasztó, ideges, rángatózó, ugyanakkor akkora király arc és olyan dalokat hozott már, hogy ez eltörpül az erényei mellett (legutóbbi lemeze meg istenkirály).
De ha már filozófia, akkor a te példádból kiindulva említhetjük Lagzi Lajost is, neki is számtalan tv- és rádiós megjelenése van, CD-i, lemezei, kazettái, koncertfelvételei, mulatós stílusban. Igaz, ott helyükön is vannak a hangok, már amikor hallottam.
És most tényleg tárgyilagosan, tökéletesen nélkülözve mindenféle bántási szándékot: a hajlításaid többnyire pontatlanok, ehhez nem kell végzettség és publikáció részemről, hogy halljam. Egyszerűen hamis. És ha megy bennem a metronóm, akkor feltűnik az is, hogy sokszor nem az ütemre hozod a hangot. Szerintem ezt te is hallod, muszáj, hogy halld, de - és ez már csak feltételezés - valószínűleg az "érzést" erősebbnek gondolod a pontosságnál. Ha meg nem hallod, akkor van baj tényleg. Mármint előadói szempontból, mert a világ nem dől össze.
Bocsánat, ha bántó voltam, de mivel sokszor találkoztam már az előadásoddal, csak leírtam a véleményem.
apád csak látszólag volt bölcs ember, mert így lesznek az amatőrök. ezzel a "csak arra hallgatok, aki jobb nálam, és már letett valamit az asztalra" a kezedbe adta a leghatékonyabb eszközt az önbecsapáshoz, ugyanis az már rád van bízva, hogy kit ismersz el magad fölé, ugye? nalátod. két, nka-támogatott lemezzel a hátam mögött én letettem valamit az asztalra? és ez függ attól, hogy mit linkelek ide be, vagy sem? és ha meghallgattad, akkor már mérvadó leszek? az, hogy letettem az asztalra valamit, függ attól, hogy meghallhattad-e vagy sem? ezek mind mélyfilozófiai kérdések, a pőre valóság viszont az, hogy TE betettél két videót, amiben rettenetesen hajlítasz és nyújtasz, a tempó meg olyan esetleges. lehet, hogy rossz napod volt, vagy nem gyakoroltad eléggé, nem akarok extrapolálni (mint te), de ezek objektíve hibák. el lehet hesegetni őket, hogy én egy senki vagyok, de nem biztos, hogy érdemes.
ja igen, az amatőrre van még egy másik meghatározás: az amatőr az, aki magától lesz hülye.
apam nekem is bolcs ember es azt tanitotta, hogy csak olyanok velemenyere hallgassak, akik bizonyitottak szamomra, hogy legalabb olyan jok vagy jobbak az adott temaban, mint en magam es hasonlo dolgokat is tettek le az asztalra :-) szoval nyugodtan irjatok, nagyon meg fog hatni :-) mellesleg itt nem reg Slash-t is szidta valamelyik sokat bizonyitott "kollega" szoval nagyon hiteles kis megfejtok vagytok :-) a sarlatan kifejezest is atgondolnam a helyedben, hogy esetleg jobban illik-e rad, mint ram. rajtam kivul ide meg nem sokan tettek be sajat produkciokat, lemezeket, videokat, koncertfelveteleket, radio es tv szerepleseket (hazai es kulfoldi is jopar darab). nekem ezekbol van nem keves. megis ti szidjatok Slash-t, Santana-t, Malmsteen-t csak hogy az utobbi parat emlitsem. arcot is ezek utan lehet, hogy nem nekem kellene visszavenni.
bazmeg, nem elég, hogy szarul nyújtasz, még jól ki is tartod, fogkő leszedésére kiváló.
ha lenne pénzem rá, és olcsón adnád a cuccot, leszarnám, hogy mennyire nincs se tempó, se stenk, se rendben levő hajlítások, még hátba is veregetnélek, hogy mekkora király vagy, érted. de aki megvette, lehet, hogy azért cuppant rá, mert meggyőzted őt, hogy mennyire jól gitározol, ki tudja?
nincs azzal baj egyébként, ha valaki szarul gitározik, sokan vagyunk így ezzel, de nem csatolunk ekkor arcot hozzá. apám, aki szobrász, és hivatalból gyűlöli a sarlatánokat, amatőröket és kóklereket, megmondta: onnan ismerszik fel a sarlatán, hogy nem tudja, mikor csinál jót, és mikor rosszat. véletlenül csinálhat jót is.
Mindent el lehet játszani mindenen jól, giccsmentesen. Ahogy alant említette olvasótársunk, ha jó a frazír, klasszak a hajlítások, helyükön vannak a hangsúlyok, akkor jól fog elsülni az adott darab.
