Keresés

Részletes keresés

Törölt nick Creative Commons License 2009.08.12 0 0 21425
chhaya Creative Commons License 2009.08.08 0 0 21423
Nna egyre jobban tetszenek a kortárs magyar írások. :) Most Darvasi áll első helyen, bár még csak a Könnymutatványosokat olvastam, de be van tervezve a Virágzabálók... Aztán Parti Nagy Lajos is nagyon jó, a Sárbogárdi Jolán sztori kikészített. :D A versei sem rosszak, most asszem a novellák következnek. Akiket nem nagyon ismerek még, de hallomás alapján nagyon érdekel, az Závada Pál és Bodor Ádám. Závadát felolvasóesten volt szerencsém meghallgatni egyszer, eszméletlen amilyen beleéléssel olvas! Csak bámultam tátott szájjal. :) Asszem ennyi. A legtöbb kortárs versíróval nem vagyok megbarátkozva, nem az én világom.
gábornok Creative Commons License 2009.08.02 0 0 21422
gábornok Creative Commons License 2009.07.03 0 0 21421
Megfelelő hangulatban.. Mostanában én is már játszom ezt a Morra-cselt.
Előzmény: Törölt nick (21420)
gábornok Creative Commons License 2009.07.03 0 0 21419
Nem mindig a főváltozatot játsszuk meg, ezért vannak a szinonímák.
Előzmény: Törölt nick (21418)
gábornok Creative Commons License 2009.07.02 0 0 21417

V.ö. 'A nyikorgó idegen'-ből 'A szurguti ördög' c. novellával. Az egy kettős értelemben vérbeli scifi!

A másoik remek novellafüzér 'A csodálatos kecskebak'.

Kistini-éveim legszebb fanti könyvei.

Előzmény: Törölt nick (21416)
Törölt nick Creative Commons License 2009.07.02 0 0 21416
Tulajdonképpen a külső nézőpontnak örültem, abban viszont igazad van, hogy hiába, hogy elég, ha egy fikció saját logikája szerint tökéletes, ha már egyszer _sci_, és erről szól a történet, akkor előbb próbálja-próbáltassa ki az írója, működhet-e az elképzelés. :-) Csak hát lehet, hogy száz évig tartana.
Előzmény: gábornok (21415)
gábornok Creative Commons License 2009.07.02 0 0 21415
Szépen hangzik, ez a fajon, egyeden belüli autotoxicitás, de nem fodadnék á, h egy evo modellben kielégítő távlatosan müxene. De ettől a széplelkűek joggal lelkesed(7)nek érte. (Ere mondják, h akkor annál rosszabb a tényeknek!) Üdv!
Előzmény: Törölt nick (21414)
Törölt nick Creative Commons License 2009.07.02 0 0 21414
Na jó, szóval arról szólt a történet, hogy az ottani állatoknak a testében a "rendes" vérkör mellett volt egy valamilyen másik rendszer, amire szükség volt, de amiből ha kijutottak a nedvek, mérgezést okoztak, amiben elpusztult az adott élőlény. Így aztán nem ették egymást, mert ehetetlenek voltak egymás számára, és a legfontosabb a sérülések elkerülése volt, mert apró ütésbe is bele lehetett halni. Eredmény: teljesen más sebességű változások, egészen más társadalom...
Előzmény: gábornok (21413)
gábornok Creative Commons License 2009.07.02 0 0 21413
A jelenség és az ok nem választható szét ebben az esetben. A növényevés nem zárja ki, írja felül az evolúciós versenyt. Tiszta evolúciót pedig nem ismerünk, mert az már a színtiszta matematika egyik ága lenne. Az evolúcióbiológiát pedig már szubatomi szinten sem lehet lezárni, utolérni, mert az a kvantum-realitás bizonytalansági relációja titkai között szerepel. Üdv!
Előzmény: Törölt nick (21411)
Törölt nick Creative Commons License 2009.07.02 0 0 21412
Jó estét.
Tudom. :-) Nem felejtettelek el, csak kerülöm az Indexet, meg az itteni hozzászólásokat is - nem tudok kibújni a bőrömből. És mostanában másfelé jártam inkább.
Előzmény: Törölt nick (21410)
Törölt nick Creative Commons License 2009.07.02 0 0 21411
Én is inkább innen szeretem nézni, hogy evolúciós, de éppen erről volt szó, a jelenségről, és nem egy elvont (:-) fogalomról. Bár néha küzdök vele, hogyan is lehetne a legjobban megfogalmazni, mi is az.

Hogy nem különbözhetnek? Volt indoklás, hogy miért más, és egészen logikusnak tűnt, akár jó ötletnek is nevezhetném.
Előzmény: gábornok (21409)
gábornok Creative Commons License 2009.07.02 0 0 21409

Az agresszivitás szimpla evolúciós jelenség, mintahogy a húsevés is előnyös, magas tápértéke, energianyeresége miatt. Evolúció más bolygón másmilyen is lehet, de a játékszabályok lényegileg nem sokban különbözhetnek.

 

Nem érezted, h el lettél volna tolva a könyvpiacon. Én sem éreztem úgy. Nem volt igényem még Máraira, Hamvasra. :-)

Előzmény: Törölt nick (21407)
Törölt nick Creative Commons License 2009.07.02 0 0 21408
Azért akad némi kognitív disszonancia a szövegek és a szövegekről szóló szöveg közt. Aki annyira bírja a magyar nyelvet, hogy "elvontabb hangvételű" versek, annak olvasni kell, nem írni. Sokat. Már gyerekkoromban pontosan tudtam, mit helyett esik ki az "elvont" szó a többség szájából. Sőt, a "művészlélek" is vagy teljes tévedés, vagy meg akarnak vele hurcolni. Nem is szólva a filozófiák és az ezotériák közti rettenetes minőségi különbségről. Ömlik az egészből a tudatlanság, na. Ennek ellenére beleolvastam, szóra sem érdemes.
Előzmény: Törölt nick (21406)
Törölt nick Creative Commons License 2009.07.02 0 0 21407
Érdekes. Annak ellenére, hogy logikus, nem érzem úgy, hogy nagyon el lettem volna tolva valamerre a könyvpiac e szeletén belül. Talán minden név előfordult, aki később is, orosz (szovjet) sci-fi szerző meg tényleg sok volt. Ma sincsenek lefordítva, akiket érdemes lenne; gondolom, kicsi a piac. James P. Hogan-t olvastam utoljára (Gentle giants of Ganymede vagy ilyesmi), az nagyon tetszett pár éve. Azt mondták, mi vagyunk a "rémálom-bolygó" a húsevőinkkel meg az agresszivitásunkkal - ők másként fejlődtek. Tudom, még így is túl emberi nézőpont, de azok a kritikusok (az óriások) sem születtek innen túl messze. :-)
Előzmény: gábornok (21404)
szinba Creative Commons License 2009.07.02 0 0 21405
Üdvözletem!

Szeretném figyelmetekbe ajánlani októberben megjelenő verseskötetemet. Az kötetről bővebb információ a www.paramparatl.gportal.hu oldalon szerezhető, de bemutatkozásképpen az alábbiakat mondanám.

A könyv célközönsége:

A mély érzések, az építő jellegű gondolatok, a filozófiai eszmefuttatások és az ezotéria iránt érdeklődők, serdülőkortól egészen a középkorosztályig, akiket érdekelnek a keleti filozófia hatásával, pszichológiával és vallással átitatott szerzemények. Ha szerzők alapján kéne kijelölnöm a célközönséget, azt mondanám az olyan műkedvelők, akik a következők műveit olvassák szívesen: Baudelaire, Rimbaud, Verlaine, William Blake, Poe, Jack London, Oscar Wilde, József Attila, Ady Endre, Radnóti Miklós, stb…

Általános tudnivalók

A kötet egy 6 kötetnyi versből álló gyűjteményből lett összeválogatva. Ezek közül csak az első kötet jelent meg nyomtatásban, azonban az sem került kereskedelmi forgalomba, csupán ismerősi körben terjedt el.

Az egyes művek 2001 és 2004 között születtek. A vers szót e kötet esetében tágabb értelemben használom. A versek között szerepelnek formai szempontból tényleg a klasszikus verselés körébe sorolható művek, ugyanakkor helyet kaptak olyan jellegű irományok (főként azok) amelyeket leginkább a szabad vers kategóriába sorolnék (ha már mindenképpen versről kell beszélnünk), tekintve, hogy inkább gondolatfuttatások és a spontaneitás, a gondolatiság, az érzésvilág és a hangulat kap főszerepet a formaisággal szemben.

Üdvözlettel

Szinay Balázs
gábornok Creative Commons License 2009.06.29 0 0 21404

Akkor épp hogy az aktuális brosúra(íz) szerint jártak el, akik ezt a fanti(scifi)-előtérbe-tolást irányították (v.ö. tudományos-technikai -és társadalmi- forradalom). Nemtom mikor voltál Fiattal, de én is beleestem a KuczkaPéter-BotondBolicsGyörgy-DánéTibor-ZsoldosPéter-NyikorgóIdegen-TitokzatosKecskebak szórásba.

Ahhoz képest még mindig jobb, mint Timur-és-csapata és az ötvenes évek sema(n)tizmusa.

 

Előzmény: Törölt nick (21399)
gábornok Creative Commons License 2009.06.29 0 0 21403

Szerintem meg célját remekül betöltötte elérte, jól leutánozza, kifigurázza a jótékonyságra felserkentő-felbuzdító, lelkiismeretre elutasíthatatlanul appel-álló, vigyázzbaállító egyen-spam üzenekteket.

Leellen őrző

Előzmény: h8 (21402)
h8 Creative Commons License 2009.06.29 0 0 21402
Ez egy gyenge szöveg. Élőszóban lehet poénra hegyezni, de így olvasva _szerintem_ erőltetett-erőlködő.
Előzmény: gábornok (21401)
gábornok Creative Commons License 2009.06.29 0 0 21401

Álruhás beduin táncosnő (60+) legyek, ha nem Váncsa követte ezt el :-D..

 

"Ha van szíved,nem törlöd ki ezt az írást és tovább küldöd!!!!!
Fatima el Abdullah Omar Dzsihad Kalifa Hamasz Dzsamburi 114 éves szőke tősgyökeres stockholmi kislány többszörös áttételes "ano-rák"-ban szenved. Apukája; Björn Allah bin Vejnemöjnen egyezséget kötött a Világkereskedelmi Kamarával, hogy ha valaki elolvassa ezt az e-mailt és nem törli ki, hanem kinyomtatja és zöld szövegkiemelő filccel megjelöli a szövegben szereplő összes olyan határozatlan névelőt, amely jambikus pentameterben íródott főnévi igenév előtt áll, és ezen kinyomtatott példány felmutatása mellett az ácsi ABC-ben három darab vajas-zsemlét vásárol, akkor az egyik zsemle árát a Világkereskedelmi Kamara arra fogja fordítani, hogy minden - tavaszi napéjegyenlőségtől számított első holdtölte után született - vörös harántcsíkos kiscica fényképét elküldi Fatimának, ezzel járulva hozzá, hogy a kislány megnyerhesse az iskolai papírgyűjtő-versenyt."

Rorimack Creative Commons License 2009.06.28 0 0 21400
A hírnév átka...

Egyébként, hogy on legyek: aki mostanában belelapoz az új Galaktikákba, kortárs magyar (szép)írókat is talál benne. Meg csúnyákat.
Előzmény: Törölt nick (21399)
Törölt nick Creative Commons License 2009.06.28 0 0 21399
Alighogy idejövök, máris megdicsérnek...

Különben gyerekkoromban a könyvtárból kivett évi 70-80 könyv (erre a számra emlékszem, aztán ki tudja) plusz a sajátok elég nagy része volt sci-fi, mondjuk, úgy a 90 százaléka... Utólagi inkább úgy látom, jobb lett volna, ha a klasszikusokat szerettetik meg velem valahogy, de ahhoz nem volt eszem. A mai napig jól emlékszem a különféle történetekre, beleértve a kalendáriumok rovataiban leközölteket meg a Galaktikákat is...
Előzmény: Rorimack (21398)
Rorimack Creative Commons License 2009.06.28 0 0 21398
Tki, ha nem lennél... -de téged kitalálni sem lehetne jobban!

Nem zsibbad az eltartott kisujj?

:D
Előzmény: Törölt nick (21396)
Törölt nick Creative Commons License 2009.06.28 0 0 21397
Ja, hogy nem az utolsó oldalon voltam, és azóta eltelt két hónap. Na mindegy...
Előzmény: Törölt nick (21396)
Törölt nick Creative Commons License 2009.06.28 0 0 21396
A jó sci-fi alapvetően úgy nyeri el jutalmát az irodalomban, hogy elfelejtik sci-finek hívni... Milyen meredek fikciókat látni időről időre a művészet történelme során... Egészen érdekes példák vannak rá az elmúlt évek "kortárs irodalmában" is. Persze szinte ismeretlenek, elsüllyednek, ami néhány százas példányszámok esetén nem csoda, az országnak átmenetileg vége van.

Biztosan sok minden működik a világban, amit kirekesztésnek is lehet hívni, mivel az esztétika alakulásába, hogy mit tartunk annak, belejátszik, hogy mennyire kevés a jó írók közt is - akik amúgy nagyszerűen tudnak részleteket dokumentálni -, a napi eseményekben, tudományokban is tájékozott, nagy összefüggésekben gondolkodó, a jövőről érvényes gondolatokat alkotni képes, intelligens író. Az érték viszont mindig a valósággal való lehető legszorosabb kapcsolat, amit állati gyorsan szétlöknek az erőszakos világteremtési kísérletek, de legalábbis azok a díszletek, amik annyira kedvesek az e szerint a nézőpont szerint csoportosítható emberek, vagyis a sci-fi-kedvelők számára. :-)
Előzmény: porfofo (21364)
h8 Creative Commons License 2009.06.15 0 0 21395
Ha valaki nem látta volna, és kedvet érez helyszíni beszámolók írására (magyobb összeg reményében):Irodalmi Jelen pályázat
h8 Creative Commons License 2009.06.11 0 0 21394
Nemtom, literának lehet valami relációja, potenciális jövőbeli kapcsolata Matyi úrral?
De én azt sem értettem, mikor a könyvhétről az egyik cikkben csupa monogrammal említették a résztvevőket.
Előzmény: Törölt nick (21393)
h8 Creative Commons License 2009.06.08 0 0 21392
Nagy Gabi írta a literás cikket, tőle meg tudod kérdezni. (Este 7-kor kezdődő programokra már nem igazán megyek munkanapon, hacsak nem hardcore punk koncertről van szó :)
Előzmény: Törölt nick (21391)
Nagyerdessy Creative Commons License 2009.06.06 0 0 21388
U(jj)gyakorlat

Soha nem szerettem azokat az írásokat, ahol bizonyos támpontok közé szorították egyéniségem fantáziavilágát, így sorolva be egy ügyűségbe gondolatvilágom folyamát. Talán azért, mert az író és – általában – az olvasó nem volt felkészülve minderre. Túlságosan egyéniségfüggővé vált ez az inkább szerepjáték, mint műalkotás. Ezért is lehetett szűk körű együgyűséget sugárzó tevékenység. Próbálta ugyan befogadó képessé tenni a különböző szintű iskolákból ömlő változó egyéniséget képző emberek tudatában a szándékosan hiányzó eziránti képzett ingerszegénységű figyelemfelkeltést, de annyira túlteljesítette, hogy már napjainkban egyetemi szinten is gondot jelent az olvasás és annak értelmezése. És ez tényleg szomorú abban a korban, ahol az internet mint gondolat-megjelenési és befolyásolásra alkalmas hely ontja a másiktól való elzárkózás fontosságát az egymás közvetlen megismerése helyett. És ezt bőrünkön érezzük, mit is jelent. Túl sok a hamis próféta igaznak tűnő próféciája. És túl hangos. Ordibálás szintű az üres fecsegés. Mindez elszomorító-e? Emberöltőn túli idő dönti majd el, ha a feledés lassabban teríti be jótékony homállyal mindezt. Hogy minek nevezed az eddig leírtakat? Egyéniséged tudásfüggősége dönti el. Ezen lehet ugyan vitatkozni, ellen teóriákat építeni fel, de nem változtat rajta. Csak értékét növeli a körbevett értéktelenségben.
Én azokat az írásokat szeretem, amelyik belémkarolva elindul vélem, tanítva szórakoztat, és hosszútávon olyan tudással lát el, amely gondolkodtat. Hitet és alázatot ad abba a dimenzióba, ahol egyéniségem teste él és mozog. Téve ezt embertársaim felé. Hogy becsülendő erény-e ez? Mostanában, ahol a testi éhség csillapítása fontosabb a szellem száguldásánál, elgondolkodtató. Mint ahogy a hit és az alázat létjogosultsága is megkérdőjelezhető e. Hogy miért fontos mindezen gondolatmenet? Talán azért, mert a gondolkodó ember egyénisége megköveteli, hisz megszegte a táplálkozási láncolatban a helyének beazonosíthatóságát, és vagy nem akarja visszaállítani, vagy már nem tudja. Mi köze van mindehhez az irodalomnak? Ő rakja össze azokat az időcserepeket képpé, ami valamikor valamiért összezúzódott. És rajta függ, hasonlít e az eredetihez, vagy teljesen új képed ad e. És ugye ettől függ az a spirál, ahol az élővilág az ember kényszerével spirálisan, vagy visszatérően, és milyen hullámtávban mozog az általa betöltött dimenziókban, mint függetlennek képzelt függőség. Na ez az a pont, ahol abba kell most hagynom ezen gondolatmenetet! Csupán azért, mert e téma iránt innentől fennáll a funkcionális analfabetizmus, mint meg nem értés dühfejlődése.
És ugye, az eddigiek befogadóképességének ismeretanyagát is bővíteni kell, ha egyáltalán felkeltettem ez irányú érdeklődést az olvasómban.
2009-06-06
h8 Creative Commons License 2009.06.06 0 0 21387
Gondolom, azóta már megtaláltad a Literán:
díjkiosztó
Előzmény: Törölt nick (21385)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!