Keresés

Részletes keresés

doula Creative Commons License 2007.01.07 0 0 2887
A folytatas:

"hátamon fektettek, mert ctg-ztek ("a burokrepesztés miatt kell")"
A burokrepesztes utan valoban kell szivhangot hallgatni, de ha van hordozhato, akkor nem kell haton fekudni. Persze nekik dokumentalni kell...

"de aztán megint a hátamra kellett vetnem magam, mert érkezett a baba."
Haton fekve es felig ulo helyzetben pont a gatnak az a resze van legjobban megterhelve, amilyen iranyu repedes a legveszelyesebb. Es radasul a vegbelet nem is lehet vedeni. Mi azt is vedjuk, ha engedik.

"a méhösszehúzódás mint egy (egyáltalán nem is olyan) kicsi vajúdás, idegesítő, fájdalmas. 2-3 napig tart."
Van ra homeos szer, legkozelebb :)

"És a baby blues, ami rám tört néha"
Ez sem veletlen. Ha egy szules ugy alakulhat, hogy a no a sajat merhetetlen erejet es a szuletes emberfeletti csodajat eli at, akkor ez ad annyi erot, tartalekot, hogy atsegitse ezeken a napokon. Ha valaki ugy jon ki a szuloszobarol, hogy o tkp, egy selejtes, aki nem is tudja azt, amit a tobbi millio no, esetleg meg egyeb megalazasokat kapva szoban, tettben, akkor teljesen ossze is omolhat.

"jól tettem-e, hogy tesót szültem neki"
En sosem gondoltam arra, hogy a gyermekeimnek szulok testvert. Azert lett testveruk, mert mi szerettunk volna meg gyerekeket. Neki szeretni sem muszaj, nem neki keszult, hanem a mi oromunkre, felelosegunkre.

"az aranyér ellen nincs semmi, max. a császár"
Egyreszt van, intimtornanak hivjak. Masreszt, aki nem szult annak is lehet aranyere, lasd ferfiak es csaszarosok.

"Egy esetleges harmadik szülésnél pontosan ugyanez lenne."
Nem torvenyszeru. Ha lenne, aki rendesen vedi, ha intimtornazol, ha nem nyomatnak, akkor siman elkerulheted.
Na, lefaradtam. Jo ejszakat!
Előzmény: doula (2885)
Aminah Creative Commons License 2007.01.07 0 0 2886

Érdekes, amit a burkorepesztéssel kapcsolatban írtál. Nem is gondoltam, hogy ilyen következményei lehetnek...

 

Nekem egy hét túlhordás után megindították a szülést, eleinte egész jól elvoltam a fájáskáimmal, a műszer jelezte is, hogy vannak fájásaim, na de azok tényleg csak fájáskák voltak, aztán 2-3 órára rá burkot repesztettek, na akkor lett brutális a helyzet...:-(, kértem is EDA-t.

 

A vizsgálatokkal kapcsolatban szeretnék kérdezni valamit. A vajúdás alatt többször (nem számoltam, de 5-nél többször, az biztos) is megvizsgáltak, a fájások alatt. A szülésznő is, a doki is. Hát az valami brutálisan fájt. Mit vizsgálnak olyankor? Miért pont a fájások alatt?

doula Creative Commons License 2007.01.07 0 0 2885
henn,
koszonom, hogy bemasoltad.
"fel is ajánlotta az azonnali burokrepesztést. (Pont ő volt az ügyeletes.)"
Legkesobb ennel a pontnal kellet volna otthagyni ot. Vannak, akik semmibol nem tanulnak, vagyis dehogynem, azt tanultak, hogy a kollegajuknak sem lett semmi baja. Csak egy masik korhazban teheti ugyanazt.
Sajnos tudok olyanrol, amikor egy neves orvos megvizsgalt valakit es x ujjnyit allapitott meg burokrepesztest javasolva, de az illeto nem hagyta es mas valakivel is megvizsgaltatta magat es NEM VOLT ANNYI.
A huvelyi vizsgalat egy olyan beavatkozas, ami veszelyekkel jar, ezert indokolatlanul nem szabad vegezni. Az pedig, hogy a Te vagy a doki mar szeretne szulni/szuleszteni, az nem indok. Es akkor arrol meg nem is beszeltunk, hogy visszaelesre is lehetoseget ad, ami sajnos manapsag nagyon elterjedt, tehat jobb nem kitenni magunkat neki. Raadasul nem is igen informativ, mert van, akinek a mehszaja mar a varandossag feletol nyitva van es megis tulhord. Van, akinek meg teljesen zartrol percek alatt kitagul, ha beindul a vajudas.
Es meg valami. A mehszaj allapota, tagassaga nem egy abszolut valami. Az a tapasztalatom, hogy foleg a fiatal orvosok egy resze nem is igen tud vizsgalni, legalabb is eleg bizonytalan az eredmenyt illetoen. Masreszt a mehszaj allapota igazabol a sajat korabbi allapotahoz kepest ertekelheto jol, amire ugyan melyik futoszalag doki emlekszik?
Osszefoglalva: belso vizsgalat csak ezt indokolta tevo panasz eseten indokolt; a 37. het kornyeken, hogy nincs-e szulesi akadaly, ill. hogy legyen viszonyitasi alap; erkezeskor, ha nem folyt el a viz vagy nem egyertelmu a helyzet; szules kozben, ha valamilyen elakadas/esemeny van, aminek a megiteleseben a vizsgalat segithet. A tobbi mind indokolatlan.
Ugyeletbe bemenni ma Mon. egy dokihoz terminushoz kozel (a tulhajszoltasag, penz, stb. miatt) pedig egyszeruen eletveszelyes, azt gondolom.

"Néha határozottan azt gondoltam, hogy erősödik, és sűrűsödik, de aztán mindig elbizonytalanodtam."
Igazabol nem az szamit, hogy erosodik, surusodik-e, hanem hogy egyforma idokozokent jon-e. Van, akinek 20 percenkent jon, de ha sokaig, mindig 20 percenkent jon es nem lesz tobb vagy kevesebb az ido, akkor az mar nem marad abba. De legjobban az szamit, hogy a no mikor erzi, hogy menni kell.

"Volt gátmetszés, kicsi, de állítólag tovább repedtem."
Hat akkor aztan erdemes volt vagni es nagyon erhetett a gatvedelemhez, aki csinalta. Persze a fekves es a felig ulo helyzet a legrosszabb a gatnak, de ezt biztosan nem mondta a doki Neked, igaz? Tudod, az a baj, hogy meg sosem lattak ep gaton kibujni egy gyereket, el sem tudjak kepzelni, hogy az megy es inkabb megcsonkitjak a noket.

"Igaz, nem követtem pontosan az utasításokat, mikor szóltak, hogy ne nyomjak, asszem, nyomtam... :-("
A toloinger olyan, hogy akkor akarmit is mondanak nyomni kell. Ez nem akarom vagy nem akarom kerdese. Azert szeretik a korhazban leszedalni a noket, mert az ilyen ellenallhatatlan dolgokat is uralni akarjak, mert ok jobban tudjak... Nem a Te hibad, ok kertek baromsagot.

"Meg a doki szerint "magas a gátam".)
Jujjj, erre ugrom, komolyan. Az oreganyja terdekalacsa, az magas. Persze magas, olyan magas, hogy nem eri fel esszel. Bezzeg, ha engedne leterdelni, akkor mely lenne :) Barom. A gat ugye a huvely es a vegbelnyilas kozotti resz, ami mikor mar a babanak kozel a feje eloszor kidomborodik, aztan a fej kigordul vagyis (szabalyos esetben) az arca tolja maga elott a gatat, amibol aztan kibukkan. Ha a gat kicsi ("alacsony"), akkor sokkal nagyobb az eselye, hogy ha nem bir tagulni, akkor elszakadjon rogton vegbelig, mintha sok anyag van rajta es meg melegitik, lagyitjak. Ehhez nem kell diploma. Az nem nevezheto gatvedelemnek, amikor egy alkalmatlan, szaraz, hideg lappal probaljak LEFELE rancigalni a gyerekfejerol a gatat!
Vagyis a Te gataddal SEMMI BAJ NINCSEN! Csak engedni kell, hogy Te valasszad meg a testhelyzetet es erteni kell a gatvedelemhez.
folyt. kov.
Előzmény: henn (2881)
szundi22 Creative Commons License 2007.01.07 0 0 2884
Én is kivétel vagyok, mert 2 ujjnyi méhszájnál repedt magától a burok, és utánna nem lettek brutálisak a fájások, csak kicsit jobban éreztem. Nekem akkor már legalább 10 órája 5 perces fájásaim voltak. 38 cm volt a gyerkőc feje és minden simán ment.
Előzmény: Ammandina (2882)
Babo30 Creative Commons License 2007.01.07 0 0 2883

Burok téma:

 

Első gyermekemnél (3 héttel kiírás előtt) éjjel 2-kor arra ébredtem, hogy elment a nyákdugó, egy óra múlva meg elfolyt a magzatvíz. Fájásom 11-ig egy szem sem volt, max kicsit fájdogált, du 5-re különösebb nehézségek nélkül kinnvolt a baba. Pontosabban kinyomták, mert egy jó ideig jojozott a feje. Nem bánom, hogy segítettek, mert így utólag belegondolva én bénáztam egy kicsit, mert nyomtam ahogy tanultam a kismamatornát, de nem engedtem ellazulni a gátamat, vagyis azt is szorítottam ezerrel. Persze gátat vágtak, jó szokásukhoz híven...

Második gyerkőc hajnali 2 körül kezdett el fájni, vagyis ekkor vettem észre, mert a nagyobbik felébresztett (nem a fájásokra keltem). 2 órán belül már 2 perces fájásai voltak, mire fél óra múlva beértünk a kórházba már 4 ujjnyira tágultam, szülőágyra fektettek, CTG, ahol aztán magától megrepedt a burok, 15 perc múlva megszületett öcsike. Itt is vágtak, pedig szerintem nem kellett volna.

Most hármaskát várjuk áprilisra, kíváncsi vagyok milyen lesz ez a szülés.

Gyerekek között 16-16 hónap van, lesz.

 

Alapvetően azt mondhato, hogy szerencsém volt a szülésekkel, mert nem éreztem nagyobb fájdalmat, illetve nem volt komplikáció, de nagyon sok barátnőmnek, ismerősömnek nem ilyen szépek az emlékei a szülésről, 'köszönhetően' pl a burokrepesztésnek...

Ammandina Creative Commons License 2007.01.07 0 0 2882
doula, onnan tudom, hogy reggel 1/2 9-kor megvizsgáltak. Mivel már órák óta rendszeres fájásiam voltak, az már mindenféleképpen a tágulási szakasz, vagy rosszul tudom?
Előzmény: doula (2880)
henn Creative Commons License 2007.01.07 0 0 2881

Akkor bemásolom ide:

 

A szülést megelőzően már egy héttel egyik hajnalban (vagy talán két hajnalban is) voltak kicsi fájásaim, szóval olyan "keményedések", amik már fájtak is valamennyire. A doki vizsgálata szerint ez egy ujjnyira nyitotta a méhszájamat. Utána napokig semmi (keményedéseken kívül, de az már hónapok óta volt, és nem nyíltam miattuk).

 

Egy hétre rá (kiírás után 3-4 nappal) hajnalban megint a fenti fájásocskák. Reggelre elmúltak. Aznap délelőtt kellett mennem dokihoz, két ujjnyi volt a diagnózis, mondta, hogy innen már nem sok van hátra, fel is ajánlotta az azonnali burokrepesztést. (Pont ő volt az ügyeletes.) Én mondtam, hogy inkább ne, szeretném a természetes utat járni. Ezzel hazamentem. (A MÁV-tól a Nyugatiig gyalog, adózva a közel 21 hónappal azelőtti szerdának, amikor is ugyanígy gyalog mentem a Nyugatiig az orvosi vizsgálat után, és aznap éjszaka meg is lett az első gyerekem. Na jó, meg a troli is az orrom előtt ment el. :-) )

 

Délután megint kezdődtek a hajnalokról ismert fájásocskák, egész délután vártam, hogy na, erősödik-e, vagy sűrűsödik-e. Néha határozottan azt gondoltam, hogy erősödik, és sűrűsödik, de aztán mindig elbizonytalanodtam. Estére már, visszatekintve a teljes délutára, láttam, hogy koradélutántól összességében igenis erősödött, és sűrűsödött, de rendszeresnek nem neveztem volna. Azaz sokszor rendszeres volt, aztán kicsit elhalt. Átgondoltam viszont, hogy egy-egy (rövidebb) hajnali fájássorozat is nyitott rajtam egy-egy ujjnyit, tehát a logika szabályai szerint könnyen lehet, hogy most még tovább nyíltam. Egyre jobban érett bennem a gondolat, hogy ha nem áll le, az este vagy az éjszaka bemegyünk a kórházba.

 

Este még elsétáltunk gyalog (igaz, nincs tőlünk túl messze) a Mammutba bevásárolni, aztán mikor hazaértünk, megetettük, megfürdettük, lefektettük Cerét (na jó, az apja, én csak néztem), és bementünk a kórházba. Kilenc után nem sokkal értünk be, négy ujjnyi méhszájjal. Doki lelkes volt, mondta, hogy 1-2 óra, és itt a baba, azonnal burkot akart repeszteni. Mondam, hogy minek, és hogy inkább ne, ha nem feltétlenül fontos valamiért, de aztán 3/4 11-kor csak megrepesztette. (Azt mondta, hogy már öt ujjnyi volt a méhszájam, és a burkot igenis meg kell repeszteni, így szól a protokoll.) Ekkor lett csak brutál a fájás, de ekkor nagyon. Összevissza kínlódtam, egész 11:32-ig, amikor megszületett. Na, kínlódtam utána is, mert varrtak. :-) (Volt gátmetszés, kicsi, de állítólag tovább repedtem. Igaz, nem követtem pontosan az utasításokat, mikor szóltak, hogy ne nyomjak, asszem, nyomtam... :-( Meg a doki szerint "magas a gátam".)

 

A burokrepesztés után tényleg brutálba fordult a dolog, először is vagy 10-15 percig a hátamon fektettek, mert ctg-ztek ("a burokrepesztés miatt kell"), szóval nem választhattam szabadon pozíciót. A ctg után egy kicsit szabadon engedtek (kapaszkodtam kötélbe, rugóztam labdán), de aztán megint a hátamra kellett vetnem magam, mert érkezett a baba. Fura volt, most nekem kellett nyomnom, a múlkor a testem nyomott, én csak lestem.


Gyermekágy is nehéz volt, a méhösszehúzódás mint egy (egyáltalán nem is olyan) kicsi vajúdás, idegesítő, fájdalmas. 2-3 napig tart. Második gyereknél, legalábbis. Harmadiknál még rosszabb, még hosszabb. (Háromgyerekesek, így van?) Aztán meg voltam fázva, ugye, köhögést nem tudtam visszafojtani, pedig jó lett volna, mert igen fájt mindenem ott lent egy-egy "köhintésnél". És a baby blues, ami rám tört néha, főleg olyan gondolatokkal, hogy sírtam Cere után, meg az elveszett idilli hármasunk után, és hogy jól tettem-e, hogy tesót szültem neki, és hogy mi lesz.... Pedig korábban elég magabiztos voltam. :-)

 

És az aranyerem. Az egyik legbrutálisabb, leghosszabb fájdalom. Gátseb kutyafüle volt mellette! Iszonyat kijött, az egyik nyomásnál azt hittem, odasz*tam, de nem, csak az aranyerem fordult ki rettentően. És ez egy olyan dolog, amin nem lehet segíteni, pl. gátmetszés elkerülésére ugye lehet készülni, létezik gátvédelem, stb, hát az aranyér ellen nincs semmi, max. a császár. Ilyen az alkatom, iszonyat sajnálatos. Anyámtól + apámtól örököltem. Egy esetleges harmadik szülésnél pontosan ugyanez lenne. Kivéve, ha császár lenne valami miatt.

Előzmény: doula (2879)
doula Creative Commons License 2007.01.06 0 0 2880
Ammandina,
lehet, hogy Te vagy az a keves kivetel, de az is lehet, hogy csak azt kellene megkerdezni, hogy honnan tudod, hogy masfel ujjnyi volt (nem ketsegbe vonom, hanem...) vagy azt, hogy mennyi lehetett szules elott.
Előzmény: Ammandina (2878)
doula Creative Commons License 2007.01.06 0 0 2879
henn,
koszonom az engedelyt. Lecci rakd be ide, hogy ne kelljen keresni es akkor holnap nekiduralom magam.
Jo ejt!
Előzmény: henn (2877)
Ammandina Creative Commons License 2007.01.06 0 0 2878
Ezek szerint én ritka este vagyok, nekem valahol 1,5 ujjnyinál repedt meg a burok teljesen magától, a fürdőszobából kijövet. Éjjel 1 körül kezdődtek a fájások, a burok 9 után repedt meg, délután 1-kor született a fiam) Biztosan igaz amit leírtál, ezek szeint én vagyok a kivétel, aki erősíti a szabályt a "tágulási szakaszban szinte sohasem reped meg a burok magától" alól.
Előzmény: doula (2868)
henn Creative Commons License 2007.01.06 0 0 2877

Szivesen kommenteznem az egyes hibakat, de lehet, hogy ez Neked rosszul esne es azt nem akarom.

 

Nem, egyáltalán nem esne rosszul, sőt, nagyon-nagyon örülnék, ha mondanál egy-két dolgot, hogy hogy látod te. Én is érzem, hogy nem egészen olyan volt ez a szülés, mint amilyen lehetett volna. Először azt gondoltam, hogy az én hibámból (pl. nem bírtam hanyattfekvésben fegyelmezetten hashoz húzni a lábam a kitolásnál, ahogy kérték), de egyre inkább érett bennem a gondolat, hogy talán azért, mert siettettek, meg megszabtak mindent...

 

* * *

 

Gratulációkat mindenkinek köszönöm! :-)

 

Előzmény: doula (2876)
doula Creative Commons License 2007.01.06 0 0 2876
Kedves henn,
kozben en is elolvastam a szulestortenetedet es annyira bant, hogy miutan megszultel ket gyereket meg azt kell hinned (mert ok ezzel magyarazzak a benasagukat), hogy a TE testeddel van valami baj! Ez orulet! Szivesen kommenteznem az egyes hibakat, de lehet, hogy ez Neked rosszul esne es azt nem akarom.
De minden esetre a TE TESTED TOKELETESEN ALKALMAS A SZULESRE es mindent jol is csinalt, az osszes felesleges fajdalmad az o hibajukbol van. Az aranyer is.
Amugy arra nagyon jo, ha valamilyen jo minosegu (tehat nem kinai mumez) mezet nagy mennyisegben felnyomsz magadnak es ovatosan meg is maszzirozod vele, ahol faj. Ejjel-nappal, most gondolom, meg ugyis betet hasznalsz. Es Aloe Vera D6 is. Azt persze bevenni.
Minden jot!
Bocsanat, annyira felboszit, amikor a nokkel ilyet csinalnak. Kulonosen a magas gat egy iszonyu baromsag. Na, lefujok...bocsanat.
Előzmény: henn (2871)
doula Creative Commons License 2007.01.06 0 0 2874
En is sok boldogsagot kivanok. Es hatha megis lesz next time...:)
Előzmény: henn (2870)
tasha Creative Commons License 2007.01.06 0 0 2873
henn, de az 5 ujjnyi=10 centi az már nagyon a vége, nem? Szvsz ezt elég jól megúsztad akkor...és gratula, Teo nagyon édes, meglestem a másikon :)

Nekem elsore magzatvíz elfolyással indult a szulésem, másodikra pedig 7 centinél pukkadt ki, a nyákdugó is közvetlen elotte ment el a vízben. (azért szálltam ki :)))
Előzmény: henn (2870)
Törölt nick Creative Commons License 2007.01.06 0 0 2872
gratulálok a babához, sok boldogságot!:)
Előzmény: henn (2871)
henn Creative Commons License 2007.01.06 0 0 2871
Neked is köszi.
Előzmény: Törölt nick (2869)
henn Creative Commons License 2007.01.06 0 0 2870

Köszi szépen a választ.


Természetesen nem véletlenül kérdeztem: három hete szültem, és burkot repesztettek. Mondjuk állítólag öt ujjnyinál... (Már kétujjnyinál felajánlotta a doki, négyujjnyinál nagyon forszírozta, és mivel tiltakoztam, így lett öt ujjnyi.) Ekkor lettek brutálok a fájások, onnan még 3/4 óra volt a szülés. Az a sejtésem, hogy elég lett volna később... Egészen a burokrepesztésig nagyon kellemesen vajúdgattam, de a burokrepesztéstől a szülésig szenvedtem, mint a kutya. A szülés közben meg klen a szülés után azt gondoltam, hogy next time (bár valószínű nem lesz next time) csakis érzéstelenítéssel, most inkább azt gondolom, hogy esetleg otthon...

Törölt nick Creative Commons License 2007.01.06 0 0 2869

saját tapasztalatok:

az első szülésnél (22 óra+placenta) a 9. centinél repesztettek, a 19. óra magasságában. nem ment könnyen akkor sem, mert nagyon masszív volt a burok, de új lendületet adott mikor sikerült, hiszen ismét intenzívebbek lettek a fájások, és erre az utolsó két centinél szükség volt (a 10 centi csak egy statisztika, van, akinek elég 9 centiig tágulni, másnak kell a 11 is).

a második szülés sokkal intenzívebb volt és éppen fele olyan hosszú. itt sem repedt meg a burok, de nem is lassult semmi (hanem sőt), mikor felgyorsultak a fájások (erősebbek már nem lettek, de sűrűbben jöttek), már készülődtünk is a kitoláshoz.

a kitolás közben, körülbelül a második fájásnál megrepedt a burok magától, (vicces érzés volt, azt hittem hirtelen, h a gyerek jön ki, de nem értettem miért ömlik és akkorát pukkant mint egy lufi), fél órán belül megszületett a fiam. nagy "szerencse" volt, mondanám, ha nem hinnék benne, h "direkt" történt így, mert a köldökzsinóron volt egy nagy, szabályos csomó, ami így csak akkor szorult teljesen, mikor már érkezett a placenta is. tehát egyrészt nem a baba nyakán végezte, másrészt még húsz perce volt a kicsinek a méhlepényen, mielőtt átállt volna teljesen. és ez több, mint nagyon jó.

szóval már ezek miatt is nagyon ellenzem indokolatlan esetben a burokrepesztést, a rutineljárásról nem is beszélve. és ott van persze az elmélet, bizonyítva, azt meg nagyrészt leírta doula.

ha már ide írok, második otthonszülésem extra tapasztalata, h egy 4,5 kilós 37centis fejű babát is meg lehet "könnyedén" szülni, ha az embert hagyják. komplikációk, repedés, szakadás nélkül. azért írom le, mert a pozitív példáknak sosincs itthon sajtójuk;)

Előzmény: henn (2867)
doula Creative Commons License 2007.01.05 0 0 2868
henn,
"mi a véleménye a burokrepesztésről?"
A burok ritkan a kontrakciok megindulasa elott tobb-kevesebb idovel reped meg, valamivel gyakrabban a burok megrepedesevel indul a vajudas, de a tagulasi szakban szinte sosem reped meg magatol. A leggyakrabban a burok magatol kozvetlenul a kitolasi szak elott reped meg. Ha megsem repedne meg a kitolasi szak kezdetekor/kozben, akkor amikor a szemeremresben kidomborodik, akkor el lehet csippenteni kulonosebb gond nelkul. Tehat nem szuletik burokban.
A burokban szuletes valoban veszelyes, de aki ezt tudja, az nyilvan az esetleg burokban szuletorol is rogton leszedi a burkot es akkor semmi baja nem lesz. Hiszen az oxigent tovabbra is a koldokzsinoron kapja. A veszelyes az, hogy a nyak, ami a magzati eletben kitolti a legutakat nem tud kicsorogni abban a fazisban, amikor meg csak a fej szuletett meg, ha rajta van a burok. DE ezt nekem a korhaziak ne mondjak, akik 99,9%-ban nem varjak ki ezt a kicsorgos fazist, viszont utana vigan tunkolnak gyomorig!
Korhazban altalaban 2 ujjnyinal (tehat 3-4 centi) szoktak burkot repeszteni, vagyis olyankor, amikor magatol sosem szokott, nem veletlenul. A burokrepesztes felerositi a fajasokat vagyis teljesen megvaltoztatja szules tempojat, menetet es ebbol komplokaciok adodohatnak, valamint fertozesveszelyes, mint minden huvelybe nyulkalas es ugye egy marha nagy tuvel vaktaban dolgoznak, ami szinten rejt nemi veszelyt es elore eshet, sodrodhat a koldokzsinor is, de pl. lehet valodi csomo is a zsinoron, ami nagyon lassan gond nelkul megszulheto, de mar egy burokrepesztes eletveszelyes lehet.
A korhazi szulesek tipikus menete, hogy a burokrepesztes utan hirtelen annyira faj, hogy fajdalomcsillapitas nelkul nem lehet kibirni es akkor az egyik beavatkozas hozza a masikat mig vegul a mutoben kotnek ki. Pedig csak egy burokrepesztessel kezdodott...
Szerintem legjobb nem beavatkozni. Csakk akkor gondolom a burokrepesztest indokoltnak, ha mondjuk 8-9-10 centinel kifarad a szules es sem pihenessel, evessel, ivassal stb. nem jon vissza a lendulet es felo, hogy vegkepp kifarad a szulono es akkor nagyobb beavatkozasokra lesz szukseg. Ilyenkor a burokrepesztes hozhat eleg lenduletet ahhoz, hogy megszulessen a baba a fenti kockazatok nelkul.
Előzmény: henn (2867)
henn Creative Commons License 2007.01.05 0 0 2867

Van itt még valaki hozzáértő(bb)?

 

Arra lennék kíváncsi, hogy a természetes szülés híveinek mi a véleménye a burokrepesztésről? Belefér? Nem fér bele? Nekem azt mondták a kórházban, hogy feltétlen meg kell repeszteni még a szülés előtt, mert "burokban nem születhet a baba". Merthogy megfulladhat.

Törölt nick Creative Commons License 2006.11.24 0 0 2866
nem, nem borítottál ki, a "mennyei és jó megoldás"-t úgy általában értettem, mert nagyon sokan a "minek otthon szülni, mikor ott a kórház" álláspontot képviselik anélkül, hogy meghallgatnák azokat, akiknek mégsem felelt meg valamiért a kórház.
És lehet, hogy te megveted azt, aki dohányzik meg iszik terhesen, de attól még hepciáskodás nélkül megkapja az a gyerek a papírjait, zokszó nélkül ellátják a kismamát és babát, és a többi. Én ezt értettem "megkülönböztetés" alatt.

Én nem azért nem akarok erről itt vitázni, mert ez nem egy olyan topik, ahol véleményt cserélünk, hanem azért, mert a "szaktopikba" (az szmk-n) olyanok (is) leírták a véleményüket, akik közvetlenül érintettek a dologban, akár kórházi, akár otthonszülés oldalán, ehhez képest én baromira nem vagyok érintett a dologban, max. hogy esetleg a lányomnak lesz-e majd lehetősége ilyesmire, ha így dönt, de ez meg ugye nagyon távoli még. Épp ezért nem tudok nyilatkozni arról, hogy _szerintem_ melyik a biztonságosabb, hiszen egyikben sem volt még részem, max. elképzeléseim lehetnek a dologról, innentől kezdve teljesen feleslegesnek tartom, hogy leírjam, amit én is csak olvastam valahol.
A dúla=/=bába dolgot is csak azért írtam le, mert M. mégiscsak szakképzett személynek minősül, és így is van elég keverés az egész szülés meg terhesgondozás körül, legalább a szakszemélyzet fogalmazzon pontosan.
Előzmény: OriTeri (2865)
OriTeri Creative Commons License 2006.11.24 0 0 2865
Maczy :-)

Egy szóval nem mondtam, hogy a „kórházi szülés mindenkinek ideális, jó, és mennyei megoldás”! Sőt, még azt sem, hogy biztonságos.  Egyszerűen azt, hogy biztonságosabb.

A sok csúnya műhiba, meg minden egyéb mellett, még mindig biztonságosabb.

Ami a nyugati születésházakat illeti, igen, jó megoldás, de szerintem az otthon-kórház skálán még mindig közelebb állnak a kórházhoz (műtő, felszerelés, sz.e. orvos) mint egy átlagos magyar lakáshoz.
És igen, én elítélem azt, aki nem képes letenni a cigit, amikor terhes lesz, pláne, ha iszik, vagy drogozik. Természetesen nem verem ki a kezéből, mert ehhez nincs jogom, de attól még megvan a véleményem. És eddig azt hittem, hogy egy ilyen topik ezeknek a véleményeknek a kicserélésére szolgál. De ha ez tényleg ilyen indulatokat kelt benned, akkor hagyjuk, úgy rémlik, te is is kismama vagy, nem akarlak kiborítani. :-))

 

Előzmény: Törölt nick (2863)
Törölt nick Creative Commons License 2006.11.24 0 0 2864
(és én itt nem is vitáznék róla, egyrészt, mert az otthonszülésben nem vagyok érintett, kórháziról meg még nem tudok nyilatkozni, másrészt meg mert a szaktopikban lényegében minden érv elhangzott pro- és kontra, és nem látom értelmét újrakezdeni az egészet.)
Törölt nick Creative Commons License 2006.11.24 0 0 2863
nézd, én erre csak azt tudom mondani, hgoy ha a kórházi szülés mindenkinek ideális, jó, és mennyei megoldás volna, nem lenne igény az otthonszülésre. Ez nem úgy megy, hogy 39+6-nál aszondja az ember, hogy ja, bocs, én mégis otthon szülök, mert macerás a kórház (otthon sokkal macerásabb egyébként), vagy mert húúúúú, de trendi dolog. És nem is vállalnak el mindenkit (én pl. hiába szeretnék mondjuk otthon, tudom, hogy nem vállalna el senki, mert egyrészt világvége, másrészt nincs foagdó kórház 20 percnyire.)

az meg, hogy két személy, meg mennyire veszélyezteti a gyereket....ezen az alapon kígyót-békát kiabálhatnánk mindenkire, aki dohányzik/iszik terhesen vagy szoptatás közben, felügyelet nélkül hagyja a kúszó-mászót, és a többi, de nem, csak azokat "különböztetjük meg" (teljesen mindegy most, hogy társadalmi vagy jogi szempontból), akik otthon szülnek. Pedig a gyerek abba is belehalhat, ha magára rántja a forróvizes fazekat a gázról, amíg anyuka telefonon cseveg. Szvsz semmivel sem kisebb/nagyobb erre az esély, mint hogy egy komplikációmentesnek induló terhességből komplikációs szülés lesz.

Ráadásul az otthonszülők általában nem a 8 általánost végzettek vagy a plázacicák közül kerülnek ki, ezért is feltételezem, hogy utánajár rendesen, felkészül, és úgy hozza meg a döntést. Aztán lehet, hogy nem.

Ha az otthonszülés tényleg annyira veszélyes és mittoménmi lenne, nem hiszem, hogy Nyugat-Európában engedélyeznék. Márpedig ott nem csak engedélyezik, hanem rendes bábaképzést és kórházi hátteret is biztosítanak. Szvsz itt lenne a megoldás nálunk is: rendes, orvosi háttérrel működő születésházak, ahol kvázi otthoni környezetben szülhetsz, szakképzett (!!) bábával, orvos nélkül, de ha ne adj isten valami történik, nem kell kórházba szállítani az anyukát, hanem csak áttolni a műtőbe (és ez nem ugyanaz, mint a kórházban "otthonszülés"). De nálunk sokkal egyszerűbb azt a 2 "csúnya" esetet kiragadni az otthonszülések közül, és erre alapozva még hangosabban tiltani, mint megnézni, hogy igen, de mennyi problémamentes van, meghallgatni az így szült anyukákat (esetleg azokat, akiknek volt kórházi és otthoni is), és kitalálni valami értelmes, mindkét félnek megfelelő megoldást. Arról nem is beszélve, hogy könnyebb a szülésznek elhallgat(at)ni az esetleges szülés közbeni "műhibákat", hiszen mögötte ott áll a kórház meg a kamara (ez nem csak a szülésnél van így, bármilyen orvosi beavatkozásnál ez az ábra, sajnos, van eü-s a családban. Nagyon ritka, hogy nem).

Szóval az én véleményem még mindig az, hogy hagyni kéne dönteni az embereket, megfelelő információszolgáltatással lehetővé tenni számukra a döntést, és biztosítani a jogi hátteret a döntéseikhez. De mondom, én naív vagyok :)

(nem, nem vagyok egyértelműen otthonszülés párti, én magam kórházban fogok, de megértem azokat, akik nem kérnek a magyar eü. áldásaiból)

Előzmény: OriTeri (2861)
OriTeri Creative Commons License 2006.11.24 0 0 2862
Nem tudom, naív vagy-e, de én meg pesszimista.

Mármint, ami a felnőtt embereket illeti... pl. nem vagyok biztos benne, hogy tényleg mindenki fel tudja-e mérni, mi a jó a gyerekének és mi nem. Pl, akik sört adnak a csecsemőnek, és milyen jó neki, mert jól alszik tőle...

Előzmény: Törölt nick (2860)
OriTeri Creative Commons License 2006.11.24 0 0 2861
Maczy!
Teljesen egyetértek veled abban, amit írtál, mármint ami a szemléletet illeti. Én is annak a híve vagyok, hogy az embernek legyen joga dönteni mindenben, ami vele történik. A szülést azért tartom viszont ebből a szempontból problémásnak, mert itt már két személyről van szó. Az ok, hogy az anyának joga van ahhoz, hogy úgy szüljön, ahogy akar, de a gyereknek ugyanolyan joga van ahhoz, hogy a számára lehető legbiztonságosabb módon és környezetben szülessen! És nem tudom megérteni, amikor anyák a gyermekük biztonságánál előrébb helyeznek komfort- vagy divatszempontokat.

Előzmény: Törölt nick (2860)
Törölt nick Creative Commons License 2006.11.24 0 0 2860
(szintén csak úgy megjegyzés: az szmk-n van erről topik, mármint az otthonszülésről, jó sok hozzászólással, pro és kontra, lejjebb valaki be is linkelte.

Kolléganőm meg kórházban szült, és mégis meghalt a csemete. Az indexen is van olyan csajszi, akinek az első dede teljesen komplikációmentes terhesség után a kórházban halt meg, fertőzésben, és a másodiknál úgy kellett vernie az asztalt, hogy ugyan vegyék már le azt a rohadt kenetet, és kezeljék, ha fertőzés van, lehetőleg még a gyerek születése előtt.
Szóval erről az oldalról is lehet sok szépet és jót elmondani....és itt még csak azt sem tudod mondani, hogy persze, mert "kiugrott" meg "tudálékos" meg "két nap alatt képezték".

de én nem mondok, mert mint mondottam, nem vagyok érintett, más copfjával meg nem verem a csalánt. Véleményem szerint mindenki ott szül, és úgy és azokkal, akikkel biztonságban érzi magát. Ha ez a kórház, akkor ott, ha otthon egy bábával, akkor ott, ha meg egy barlang a hegyikecskék társaságában, akkor ott. Általában felnőtt emberek szülnek, én meg szeretem feltételezni az emberekről, hogy nem akarnak rosszat sem maguknak, sem a gyereküknek. De én naív vagyok :) )
Előzmény: Schrödinger macskája (2859)
Schrödinger macskája Creative Commons License 2006.11.23 0 0 2859
Aki kórházon kívül óhajt szülni, az olvassa el Geréb Ágika saját beszámolóját egy ikerterhesség kapcsán felmerült komplikációkról.
Ha ez a hölgyemény nem Geréb Ágikára hallgatott volna, és kórházba megy, akkor ma két egészséges gyereke lenne.
Nála sem volt semmiféle komplikáció a terhesség során.
OriTeri Creative Commons License 2006.11.22 0 0 2858
Én kérek elnézést! :-)
Azt hittem, hogy mindazoknak a nőknek, asszonyoknak akik otthon vezetnek le vagy kísérnek végig szüléseket, az összefoglaló neve a dúla, és ebben az értelemben használtam ezt a szót.
Előzmény: Törölt nick (2855)
Mariquita Creative Commons License 2006.11.22 0 0 2857

igazad van. viszont van amelyik annyira tudálékos dula hogy beleszol a szülésznő és az orvos munkájába: most nem ezt kell hanem igy és ezt, meg mért nem igy csinálják stb...stb...az lenne a legjobb ha tényleg megmaradnának annál a szerepnél ami alapbol van nekik: segiteni.

a bábák közt viszont van egy nő, aki elvileg szülészorvos csak a sok gixer miatt kizárták a kamarábol, ekkor átvedlett szülésznőnek, és most mint bába otthon szüléseket vezet. és sajnos még most is van jocskán gixer...már most is folyik ellene pár "műhibás" per..mert mondjuk hypoxiás lett a baba, mert nem birta levezetni rendesen a nőszemély a szülést.

de ami a lényeg: sztem abszolute jobb a korházi szülés, mert ott ha igazán nagy baj van kéznél a segitség, és nem kell mentőt hivni és izgulni vajon időben beérnek-e a korházba. de mindenki maga dönti el mit szeretne.

Előzmény: Törölt nick (2855)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!