Ehhez nem kell műszaki beállítottság, de ha egy valamihez hozzányúlás bonyolult, az ne vezessen autót. Találtkoztam már ilyenekkel forgalomban, de jó vót...
engedtessék meg, hogy mint abszolút laikus FELHASZNÁLÓ tegyek pár megjegyzést!
Én a nejem új Vitarájára kötöttem Cascot, és beépíttettem egy védelmet.
A határfeltételek:
Egy könnyű kis parkolási "hubazdmeg" alsó hangon 1-2 százezer. (önrész 100.000) Egy 7+milliós (nem is igazán drága) autó hatékony védelmére érdemes EZT a nagyságrendet rákölteni. Mivel a nejem nem igazán műszaki beállítottságú, NAGYON fontos volt a működési automatizmus. (lehetőleg SEMMIHEZ ne kelljen hozzányúlnia, és automatikusan élesedjen, kapcsoljon ki a kütyü)
És a választott szerkentyű ennek tökéletesen megfelel.
Nekem sem az a célom, hogy más terméket leszóljak, hanem ez egy fórum és kérdezték, hát elmondtam a véleményemet.
Legyünk őszinték, te is csak azért szereled, mert gyorsan be lehet szerelni és viszonylag nagy az árrés rajta.
És az a gondolat meg hogy: "De mindig az ügyfél igényeihez, autójához és a parkolási szokásaihoz kell igazítani a beépítendő rendszert" azt meg olvasd vissza ezen a fórumon, hogy kitől származik.
Addig meg minden gagyi és azonnal lopható volt amihez nem volt motortérzár és 20 dolláros kütyüvel másolható RFID.
Az RFID azért műanyag, kényesebb, mint egy fém kulcs. Az egyszerű RFID gyorsabban másolható, mint egy bonyolultabb (pl. Ford hatszögű) kulcs. ($20-ért vettem egy RFID másolót az Aliexpressen. Működik a céges beléptetőkártyával is,a társasház kapujával is.) Másrészt az RFID nem a hagyományos kulcs kiváltására, hanem a mellé a védelem hatástalanítására szokták használni.
Ezt már nagyon sok szempontból kiveséztük (olvasd vissza)
De már csak az is elég, ha felteszed a kérdést, hogy miért nem elég az autó gyári védelme. Ha megkaptad a választ, akkor gondold végig, hogy miben is lenne különb a Blue16? Ugye? pont semmiben
Miért nem marad használható?
Szintén rengeteg szempontból kiveséztük már ezt is...
És azt is , hogy itt nem fognak neked segíteni. Ugyan azt szajkózzák.... Ugyan az a pár nick
Kb kicsit hasonló, hogy milyen tv-t válasszál LED-et, vagy Plasmát? (szerintem mindenki érti, hogy mire gondolok)
Tehát neked is csak azt tudom javasolni, hogy keressél fel egy pár szakműhelyt, ahol járművédelemmel foglalkoznak és tedd ott fel a kérdéseidet, ott hozzáértő szakemberek fognak válaszolni és nem okoskodó hozzánemértők.
Szerelem mert tudom mit nyújt. De mindig az ügyfél igényeihez, autójához és a parkolási szokásaihoz kell igazítani a beépítendő rendszert. És ez nem minden esetben a b16.
De semmi gond, én vallom hogy lehet más is jó, de nem célom hogy más terméket leszóljak, főleg ha alaposan nem ismerem.
"hány ügyfél kontaktját tudom megadni, akinek a járműve megmaradt lopási kísérlet után"
és én itt megemlíteném azt a laikusok számára észre se vehető zárdugót amit nekem is beépítettél, mint jó ár-érték arányú kiegészítőt a "nagy" rendszer mellé és évekig zűrös helyen parkolva talán ennek is köszönhetően meg se próbálták feltörni mert a potenciális elkövető már ezt a legelső, számára nagyon is fontos vizuális információt úgy értékeli hogy lesznek ezzel még bajok mert ezzel foglalkozva van, és keres másik alanyt
megdönthetetlen bizonyítékom nincs az ellophatatlanságára!
De szerintem senkinek nincs semelyik védelmi rendszerre!
Teljesen igaz.
Nem is szeretem azt a kérdést mikor megkérdik, hogy hány autót loptak el azzal a rendszerrel amit szereltünk...
Mert mint ahogy a mondás is tartja, hogy messziről jött ember azt monda mit akar, meg egyébként is az ezzel való felvágást meghagynám másnak, annak ellenére hogy lett onnan olyan ügyfelem aki károsult volt, tehát nem is értem a számokat.
Ellenben én azt szoktam mondani hogy hány ügyfél kontaktját tudom megadni, akinek a járműve megmaradt lopási kísérlet után.
És ha jól visszaolvasunk a fórumban, akkor innen is tudnánk egy párat felsorolni.
Azt nem mondom hogy lophatatlan autó nem létezik, de lehet olyan védelmet építeni ami simán meghaladja azt a korlátot amit egy tolvajlási kísérlet során
A kényelem/használhatóság/megízhatóság, az ár és a lophatatlanság háromszögében kell kompromisszumot kötni. Minden egyszerre nem teljesülhet. Én például régről megszoktam, hogy ha strandra megyek, akkor a fürdőgatyámba kötöm a kulcsot. Persze ez akkor csak mechanikus kulcs lehet, nem mindenféle csudálatos elektronika. Mindenféle RFID-t hordani, odaérinteni, kódot beütni, titkos kapcsolót kapcsolni, motortérzárat, váltózárat, kormánybaltát kezelni nem kényelmes. Pl. kórházba kerültem és akkor el kell magyaráznom a barátomnak, hogy itt meg ott, ezt meg azt csinálja, hogy menjen. Másrészt viszont, ha ezek nincsenek könnyen viszik az autót.
Szerintem nem egyszerű a kompromisszum, az a legjobb, ha az ember a helyzet megfelelő szintet tudja aktiválni. Ha olyan helyen vagyok, akkor csak a kulcsot veszem ki, de ha amolyanon, akkor mindent aktiválok, még kerékbilincset is teszek fel és a motoról is kiveszek valami vitális alkatrészt.
2 rendszer van amit jónak és biztonságosnak tartok és mindkettőnél sértetlen marad az autó garanciája. Mindkettőnél az autó használható marad. Mind a kettőt elfogadják a biztosítók is és még díjkedvezményt is adnak. Mindkettőnél elvégezhető a sofőrazonosítás okos eszközzel is és máshogyan is. Pl. úgy mint az általatok favorizált blue16-al., de fordítva ezek az állítások már nem igazak.
Az egyik havidíjas, a másik havidíjmentes.
Az egyik a Skyguard, a másik a Carőr
Mind a kettő köthető hozzám, mert mind a kettőt merem ajánlani.
Miért nem mer kiállni ide és bátran felvállalni hogy ö a céghez kötődő személy.
Mások megmerik?
Unom ezt a személytelen arctalan sárdobálást, a fake nicek mögül.
Lassan úgy leszek vele mint a másik agyonreklámozott céggel ami már a vízcsapból is folyik.
Azok is csak a szart dobálták, és teljesen unszimpatikussá váltak számomra, de szerintem sok más számára is.
És azt hiszem, én ezek után biztos hanyagolnám ezt a céget is, aki nem meri magát felvállalni nevét kötödését, munkáját, hisz ez pont egy bizalmi kérdés lenne.
De ezzel nem háborút szeretnék kirobbantani, de nekünk akik a nem értünk hozzá egy eszszerű magyarázat sokkal fontosabb lenne.
Akkor melyik a "te" olcsóbb, használhatóbb rendszered!?
Én nem tudom melyik a "Jó"!
A fejemben van egy variáció, aminél ha találok jobbat, megfelelőbbet (számomra ), akkor lecserélem a tervben, s azt építtetem be! !
Mi a bizonyíték arra, hogy melyik a jobb, a tuti!?
Semmi!
Ha oda állítanánk 3-4egyforma autót egymás mellé, és abba a különböző védelmi rendszerek lennének beépítve, s ott is 3-4 "specialista" próbálná ellopni, akkor el lehetne mondani, hogy ez, vagy az a tuti! Addig nem!
De ezt se a védelmi rendszert gyártó cégek, se a tulajdonosok nem merik bevállalni(én se), nehogy kiderüljön , hogy a tuti is ellopható!
Engem pl. Lehet jobban zavarna a telefonos megoldás, mint egy érintős, mert nem mindig viszek magammal telefont, ha csak a közelbe ugrok el! Vagy csak ki akarok állni az udvarról, vagy csak arrébb állni kicsit.
Úgyhogy kinek mit jelent a kényelem.
Nem kap görcsöt a kezem, ha párszor oda kell érnem valamihez.
Gyorsabb a Bluetooth!? Igen!
Ha nincs az autódban kulcs-nélküli rendszer, elő kell venned a kulcsot (a "chippel" együtt) ? Igen!
Mennyi? 3másodperc a különbség, meg egy plusz mozdulat? Nem semmi.
"a tuti lophatatlan már annyira biztonságos hogy az már a használhatóság rovására megy (ésvagy a költségei is aránytalanok)"
Azért én ezzel nem feltétlenül értek egyet!
Ma már léteznek olyan járművédelmek, ahol a biztonság és a használhatóság kézen fogva sétálnak együtt és olcsóbban mint a fórumtárs által összerakott variáció.
