Így van. Zooplanktonnal táplálkoznak. Vajh behörpintheti a busa, ha már néki is táplálék konkurense?
Mennyire jellemző erre a medúzára is, mint oly sok behurcolt, nem őshonos fajra, hogy ez is az emberi hanyagság/butaság miatt került ki a természetes vizekbe. S mily meglepő... kínából származik.
Mivel jött egy kis víz, és a lakknak is száradni kell, kimentem egyet pecázni. Mindkét kapu zárva:
Ilyenkor hiába nagy a Duna, nincs a kapun kiáramlás, nem jön ide szinte semmi. Kivéve a busákat:
Meg persze ezek:
Aztán lőn változás. Valaki, valamiért megnyitotta a csapot:
Továbbiakban nem készült fotó. A következő 30 percben annyi jászt fogtam /és csak azt/ tele lett volna a 18 literes vödröm. 20-25 centi közt volt mind, így horogról mindjárt mentek is vissza.
Ilyen kis mennyiségben, egyenlőre egyikre sem, de nagyon szapora élőlény és ha tömegesen jelenik meg, az már okozhat gondot. (pl ikrafaló, de a nagyobb példányok, halat is fogyasztanak.)
Az, hogy a horgászatot is megkeseríthetik, csak másodlagos gond lehet.
"De mikor már sörösüveg méretű a törpe, akkor minden halnál finomabb!"
No, azért ne túlozzunk! Nagyon finom a darabos (nem is annyira törpe) törpeharcsa, de voltaképpen minden hal finom, ha jól van elkészítve.
Tegnap este rákívántam, és paprikás lisztben megforgatott sült keszeget ettem... Huh, összefut a nyál a számban... újra. :))
Amúgy nem lenne azzal gond, ha inkább kevesebb, de sörösüveg méretű jönne, mint nagy mennyiségben ezek a kis csökött fekete vackok...
Nálunk a benti macskák nem eszik a halat. Mondhatnám, hogy a marhák... de hááát macskák... :)
A kinti vadócok viszont igen. Ha kint pucolok halat, résen kell lennem, mert lopkodnak. Néha műkszik a cserekereskedelem, és kapok a teraszlépcsőre döglött egeret vagy patkányt a macskaeledelért cserébe. :)
JAh, mielőtt elmentem pecázni, egy vödörbe beleraktam 6-8 szem bojlit kb 15 centi vízbe. Ma ahogy beparkoltam, ránéztem. Valszeg jól sikerült az idei görgetés, mert a kinti macskák kilopkodták... :)))
Bajuk nem lesz tőle, kemikáliákat nem használok...
A tudatos, észszerű, logikusan átgondolt, indulatoktól és előítéletektől mentes környezetvédelem és környezet tudatosság nagyon fontos dolog, szerintem.
A minden szempontból sötétzöldeket viszont utálom, lenézem, ostobának, képmutatónak tartom.
A törpeharcsa nem él el 24 órát víz nélkül. Melegben-napsütésben tán egy órát sem... (Talán az Afrikai harcsa... de erről nincsen tapasztalatom) ... de humánusabb inkább azonnal megölni.
Bármerre is megy az ember, szinte minden vízkezelő örül annak, ha kis lyukú merítőhálóval az ember alámerít a felhőben úszó törpeharcsa ivadékoknak. Évek óta ezt teszem, és az ismerősök dettó. Mindenki tudja, hogy ezzel a víz élővilágának, az őshonos halfajták ivadékainak, a jövőnek teszünk jót. Rengeteg törpétől szabadítottam meg idén is a vizet.
A nagyobb méretűeket mindig megölöm, s úgy dobom a bokorba vagy a vízbe. Az táplálék-körforgás részeivé válnak. Mint ahogyan majd mi is majd valamikor, hacsak nem hamvasztás lesz... :)))
A törpét egyszerű leszedni a horogról. Ha mindig van kézközelben rongy, azzal rá lehet stabilan fogni... a többi meg már adott ... :) A nagyobb törpét meg az alsó állkapcsánál két ujjal megfogva lehet szúrásmentesen elrendezni.
Dél-Franciaországban voltam olyan bikaviadalon, ahol nem ölték meg a bikát. A "Torreádorok" és a segítőik akrobatikus ügyességgel ugráltak el a bikák elől, szaltóztak át rajtuk, vagy ippeg ugrottak fel egy pillanatra a bika hátára. Senki sem sérült meg, viszont nagyon látványos volt. Esküdni mertem volna rá, hogy ezek kvázi szelíd bikák voltak, akik tudták, hogy egy show-műsor részesei. Szerintem lefutották azt, amit kellett, aztán a porondról (küzdőtérről??) kikocogva bekajálták a jutifalatokat. :D
Egy kis pecás ON.
Ma értem haza a Tisza-tóról. Jellemzően éjszaka bojliztam egy bottal, eggyel meg úszós-kishalazás ment, nem sok eredménnyel. Nappal pickereztem, keszegek és kisebb pontyok jöttek szépen, viszont az igazi élmény az volt, hogy tök jókat kuttyogtattam kajakból, de most csak kicsi harcsák jöttek.
Egyre jobban kezd összeállni a pecás kajak. Eddig pergetésre optimalizáltam... de ideje kuttyogtatásra is. Megint alakítottam egy kicsit rajta, és holnap itthon még legyártok hozzá pár apróságot polikarbonátból és alumíniumból.
A kajakba átszereltem a hajón lévő komolyabb halradart. Ez azért kicsit jobb felbontású és nagyobb méretű, mint a régebbi vagy a dobálós, Bár már ez is kettő éves múlt. Kell az, hogy lássam, mit tudok felütni a fenékről. Ha nem hajózáshoz hanem pecához használom, akkor kikapcsolom rajta az oldal látó funkciót és a nagyfelbontású képet is. Véleményem szerint a hagyományos "maszatos" :) (ha jól emlékszem, 200 kHz és 20 fokos látószög) beállítás a legjobb a kuttyogtatáshoz. Ezen pixeles csíkként látszik az ólom és a csalim, tehát látom azt, hogy a fenék felett mennyivel van a csalim. Illetve a feljövő harcsa is egy ívelt sarlónak látszik. Ezt a funkciót már a 15 évvel ezelőtti radarok is hibátlanul tudták. :) Természetesen a leglényegesebb infók is pontosak. Vízmélység, fenék egyenetlenségei és a szerkezete. A sebesség meg vízhőfok... szinte lényegtelen.
Vettem hozzá egy 60 Ah munka akksit, mert azért csak könnyebb, mint az eddig használt 110-es. Erről világítás, refi is elüzemelhet.
A következő 2-3 napos pecám majd valamikor a jövő héten, hét közben lesz megejtve. Akkor csak az élő Tisza lesz az, amit vallatni vágyok. Bár a komoly motorcsónak forgalom nehezítő tényező ...
A rákok is jó indikátorok erre, (mármint az a három őshonos fajta) de a medúza erősen invazív és a jövőre nézve, nagyon nem kívánatos faj. (mint a busa)
Ha gonoszkodni akarnék, akkor azt mondanám, hogy a patkányok és a csótányok védik a patkányokat és a csótányokat...
Amúgy az összes ilyen szemellenzős, ostoba gittegylet inkább kártékony sem mint hasznos hatással bír a normális, korrekt, tanult, igazi környezetvedők megítélésére ... is ...
