Keresés

Részletes keresés

Prelleg Creative Commons License 2025.07.25 0 0 26297

A felkerült kárpátaljai anyakönyveknél helynevekre rákeresni nem egyszerű: https://www.familysearch.org/hu/records/images/search-results?creator=Різні%20церкви%20та%20синагоги&pageSize=100

 

hor-vathy: Ilyennel nem, hasonlóval találkoztam. A pétervásári római katolikus házassági anyakönyvben az 1851-1881 közötti házassági indexeknél felcserélték a házasulandók szüleinek vezetékneveit. Az apák családneveit kapták az anyák. https://www.familysearch.org/ark:/61903/3:1:3Q9M-CS64-J5MD?cc=4133831&personaUrl=%2Fark%3A%2F61903%2F1%3A1%3A6NSY-JTNS

A lieblingi evangélikus anyakönyveknél külön fényképezték a páros és páratlan oldalait az anyakönyveknek, ezért van olyan bejegyzés, ami két külön filmre került:

Pl.:

https://www.familysearch.org/ark:/61903/3:1:3Q9M-CSPN-19VD-4?cc=4133831

https://www.familysearch.org/ark:/61903/3:1:3Q9M-CSPN-8SWN-7?cc=4133831&cat=73864

Az újpesti polgári halotti anyakönyvek egy részénél az anyákból kettő lett, az egyik a vezeték-, a másik pedig az utónevet kapta meg.

kardio1: A lescnicei keresztelési anyakönyvek indexelve is vannak, ahogy nézem jó minőségben. Csak arra kel figyelni, hogy az anyák családneve hiányzik.

hor-vathy Creative Commons License 2025.07.25 0 0 26296

Találkozott már valaki a következő problémával? Szlovákiai anyakönyveknél nagyon sok helyen előfordul, hogy a gépelt feldolgozásnál az apa vezeték neve hiányzik.

Először azt gondoltam, hogy az eredeti anyakönyv olvashatatlan, de rájöttem, mivel az eredetin úgy van írva, hogy "Petrus et Maria xxx", a feldolgozó a feleséghez írta

a vezetéknevet. Ezeket a lapokat tételesen újra kell nézni, ami rosszabb a nagy adatbázisban se ott jelenik meg, ahol kellene.

 

B. Kaman Creative Commons License 2025.07.23 0 0 26295

És Czâkli (Szátli) Trézsi vajon miért lett Gyarmati? 

Előzmény: babramama (26293)
B. Kaman Creative Commons License 2025.07.23 0 0 26294

Jó ötlet! Megpróbálom. Az nem lehet, hogy Sándor apja volt csak más? a másik két testvéré pedig Kámán Mihály?

Előzmény: babramama (26293)
babramama Creative Commons License 2025.07.23 0 0 26293

Szerintem nem véletlenül vannak Sándor születési bejegyzésében a nevek áthúzva. Mivel nem találtál azokkal a nevekkel házasságot, én a helyedben kigyűjteném az összes szóbajöhető névvel a születést, házasságot és halált, nemcsak Gencsapátiban, hanem a környéken is. A névváltozás mögött állhatnak házasságok, örökbefogadás, stb. 

 

Előzmény: B. Kaman (26292)
B. Kaman Creative Commons License 2025.07.23 0 0 26292

Ezt azért tartom furának, mert az itt említett Sándor apja, Mihály (aki az állítólagis Prisznyák) 1902-ben halt meg és halottiján szerepel apja neve, aki szintén Kámán Mihály volt https://www.familysearch.org/ark:/61903/3:1:33SQ-GRKT-7KP?view=index&personArk=%2Fark%3A%2F61903%2F1%3A1%3A6JBM-W8BZ&action=view&cc=1452460&lang=en, anyja pedig Gyarmati Trézsi. Trézsi halottija es megvan, az ő szülei Gyarmati Péter és Horváth Anna. Ezen kívül van egy régi családi dokumentum is melyen szerepel Kámán Mihály és Gyarmati Teréz neve.

Előzmény: babramama (26287)
rferi Creative Commons License 2025.07.23 0 0 26291

Elképesztő vagy!

Előzmény: babramama (26287)
oblass Creative Commons License 2025.07.23 0 0 26290
Előzmény: B. Kaman (26283)
Péter555555 Creative Commons License 2025.07.23 0 0 26289

Köszönöm szépen! 

Előzmény: oblass (26279)
ajm Creative Commons License 2025.07.22 0 0 26288

Ez nem semmi kavarodás, le a kalappal a szép megoldásért! 👍

Előzmény: babramama (26287)
babramama Creative Commons License 2025.07.22 0 0 26287

Árulkodó Kámán Sándor születési bejegyzésénél (1844.01.15. dozmati ak.), hogy a szülők neve módosítva van.

https://www.familysearch.org/ark:/61903/3:1:939J-FG9W-Q?view=index&personArk=%2Fark%3A%2F61903%2F1%3A1%3AXZ9J-7YX&action=view&lang=hu&groupId=M947-59M

Kámán Mihály eredetileg Prisznyák Mihály, ő született Prisznyák Erzsébettől 1820.10.22.-én.

https://www.familysearch.org/ark:/61903/3:1:939V-KXJJ-W?view=index&personArk=%2Fark%3A%2F61903%2F1%3A1%3AVZL2-5NG&action=view&lang=hu&groupId=M9DV-Q2G

Gyarmati Trézsi eredetileg Czákli Trézsi, az ő születését még nem találtam meg, de a házassági bejegyzés szerint a neve Szájtli Terézia, a szülei Péter, és Horváth Anna (egyezik a halotti bejegyzéssel) és Szilvágyon (ma Vassilvágy) született.

https://www.familysearch.org/ark:/61903/3:1:3Q9M-C3MV-6SH4-T?cat=392668&i=98&lang=hu

Hogy a névvátozás oka mi lehet, azt nem tudom, további kutatást igényel.

 

 

Előzmény: B. Kaman (26280)
Archivarius Creative Commons License 2025.07.22 0 0 26286

Sajnos jártam én is így. Az életkor (és így a születési év) nagyon képlékeny az idő múlásával, ezért is sokszor a biztos pont a házassági. De mondom, nekem is van sajnos ilyen, végignéztem a környéket, megvannak a nevek, hogy kb hol tipikus, megvan hol telepedtek le, és egyszerűen nincs meg.
Volt olyan, ahol a házasságiban a szülők neve mellett nem a szülő volt, hanem pl a keresztszülő, mert pár éves korában meghalt az anyja. Ez is tipikus volt annakidején, hogy ilyenkor a keresztszülő vagy a testvér nevelte fel a gyereket (és még nem is biztos, hogy az anyakönyvben megjelenik az, hogy "árva", jellemzően azt nőknél szokták). Mindenesetre remélem megtalálod a környező falvakban, ha biztos vagy benne, hogy onnan származnak.

Előzmény: B. Kaman (26282)
oblass Creative Commons License 2025.07.22 0 0 26285

Bocs, most látom, hogy más is kérdezte már. A gond az, hogy 80 éves emberek esetében a család már nem biztos, hogy pontosan emlékezett a szülők nevére, illetve a pontos születési helyre és időre.

 

Előzmény: oblass (26284)
oblass Creative Commons License 2025.07.22 0 0 26284

Kámán Mihálynak és Gyarmati Teréziának csak a halottija van meg 1902-ből és 1903-ból? Keresztelési, házassági bejegyzés? 

Előzmény: B. Kaman (26280)
B. Kaman Creative Commons License 2025.07.22 0 0 26283

Szépapám, halottija. Eddig jutottam. Feltételezésem szerint édesapja, (szintén Mihály) olyan 1790- körül születhetett, a dokumentum szerint Perenyében. Abban az időben a Perenyéhez tartozó Nagypöse nevû településen két Kámán Mihály is született. Egyikük 1795-ben, másik 1796-ban. Azt is megnéztem, hogy esetleg elhunytak -e gyermekkorukban, de nem volt ilyen nevű halàlozás 1796  utáni években, tehát lehetséges, hogy mindketten megélték a felnőttkort. Edesapám Sóskadomb néven könyvet írt Bucsu kôzség történetéről, amiben csalàdfànk is szerepel, de sajnos ott is csak Mihályig vannak adatok. Nagyon szeretnék 1-2 generációval tovább jutni...

Előzmény: Archivarius (26281)
B. Kaman Creative Commons License 2025.07.22 0 0 26282

A környék az biztosan Vas vármegye nyugati szegelete. A házassági sajnos több órás lapozgatás után sincs meg. Rengeteget dolgoztam a családfán és több mellékágon is sikerült az 1600-as évekig visszajutnom, sajnos pont ez a Kámán ág, ami legjobban érdekelne akadt el. Nagyon köszônôm a választ!

Előzmény: Archivarius (26281)
Archivarius Creative Commons License 2025.07.22 0 0 26281

Érdemes lenne megkeresni a házasságit, ha megvan, mert lehet, hogy migráltak, és akkor ha mázlid van, benne van az anyakönyviben, hogy honnan.

Amit még én ilyenkor szoktam, hogy megnézem, hogy az adott név melyik környéken jelenik meg, kb hol jellemző (mind a Kámán, mind a Prisznyák egyedi név).

Pl később Prisznyák József van a szombathelyi néptanodában 1877-ben: https://adt.arcanum.com/hu/view/Szombathely_38156_38165_1877/?query=TEXT%3D%28Priszny%C3%A1k+Anna%29&pg=35&layout=s

Kámán Jofephus pedig van a kőszegi Szent Benedek-rendi katolikus gimnáziumban 1826-1827-ben: https://adt.arcanum.com/hu/view/Koszeg_17835_bences_gimnazium_0622_1826/?query=K%C3%A1m%C3%A1n&pg=6&layout=s

Ha nincs meg a házassági, akkor onnantól nehéz, mert csak teoretikusan tudod összerakni, amennyiben tudod, hogy helybeliek és nem máshonnan települtek be.

Előzmény: B. Kaman (26280)
B. Kaman Creative Commons License 2025.07.22 0 0 26280

Sziasztok!

Kámán családot kutatom és kicsit eakadtam.Szépapám, Kámán Mihály 1819-ben született Perenyében (Vas). Halottijában szerepel szülei neve (Kámán Mihály és Presznyák (Prisznyák, Peresznyák?) Anna), róluk viszont semmit sem találok semmit.Próbáltam minden települést (Gencsapáti, Lukácsháza, Szombathely, Dozmat…) Perenye (mai Gencsapáti) környékén, de semmi… Kerestem halottikat, házasságit, születésit, de semmi…Feltételezésem szerint Kámán Mihály talán az 1790-es években születhetett. Nagypösei anyakönyvekben talaláltam kéttő embert is ezzel a névvel, viszont bizonyítani nem tudom, hogy valamelyikük felmenőm lenne.Tudna valaki ötletet adni, hogy miként folytassam a kutatást?

oblass Creative Commons License 2025.07.22 0 1 26279
Előzmény: Péter555555 (26277)
oblass Creative Commons License 2025.07.21 0 1 26278

Nemtel[en] szolga. 

A juhászok (és áltslában az állattokkal fohglalkozók) nem ültek meg egy helyen, nem voltak a földhöz kötve, mint a jobbágyok, gazdák, stb.

 

Előzmény: Péter555555 (26277)
Péter555555 Creative Commons License 2025.07.21 0 0 26277

Nagyon-nagyon köszönöm!!

 

De hogyan kerülhettek ők Nyitra környékéről Baranya megyébe? Talán a földesúr áttelepítette őket? Ez nagyon érdekes. Itt Baranyában már (opilio) juhász volt.  

 

https://www.familysearch.org/ark:/61903/3:1:33S7-LBT7-ZTZ?view=index&personArk=%2Fark%3A%2F61903%2F1%3A1%3AQVNZ-JPW7&action=view&cc=1554443&lang=hu&groupId=M99X-CHD

 

Itt Terézia születésénél mi van a szülők polgári állásához írva? .....szolga? 

Előzmény: oblass (26270)
kardio1 Creative Commons License 2025.07.21 0 0 26276

Köszönöm ! Megnézem alaposan. Elsőre igen nehezen olvashatónak tűnik...

Előzmény: Prelleg (26275)
Prelleg Creative Commons License 2025.07.21 0 0 26275

A Bruntál járásbeli Lichnov német neve Lichten, a nový jičíni pedig Lichnau. Hasonlít nevében Lesnice (németül: Lesnitz). Egy próbát megér az anyakönyvei átnézése.

https://www.familysearch.org/hu/search/catalog/2425160

Előzmény: kardio1 (26268)
Archivarius Creative Commons License 2025.07.20 0 0 26274

Köszi. Annak olvastam én is, a dd-re meg nem emlékeztem, ebben az anyakönyvben máshol nincs, csak egyéb településeken láttam (rkat-ban jelenthet asszem azt is, hogy másik településről való stb). Amire felkaptam a fejem, hogy itt van bejegyzés az anyakönyv kikérésére (ekkor voltak a földtulajdonnal kapcsolatos törvények) és ezt máshol még nem láttam erre vonatkozó megjegyzést. Arra tippeltem, hátha örökbefogadott és a 'törv' azért van másképp írva (pl: árva, elég nehéz kivenni), de azokat meg ilyen módon nem nagyon anyakönyvezték (maximum megjegyzésben).

Előzmény: almirena (26272)
almirena Creative Commons License 2025.07.20 0 0 26273

keresztelő....

Előzmény: almirena (26272)
almirena Creative Commons License 2025.07.20 0 0 26272

Szerintem a megjegyzés 1942. XII. 22. anyakönyvi kivonat (akvi kiv) elküldve és akkoriban a nagyszülők származását is igazolni kellett.

a kesztelő "dt" vagyis ugyanaz

és a gyerek szerintem törv

Előzmény: Archivarius (26271)
Archivarius Creative Commons License 2025.07.20 0 0 26271

Sziasztok!

Az utolsó előtti bejegyzésnél sajnos nem tudom kiolvasni, hogy a törvényessége oszlopban milyen rövidítés szerepel. A keresztelő neve mezőben is csak „dd” (?) van, ez mit jelenthet?
Továbbá furcsának találom, hogy a megjegyzés rovatban az szerepel, hogy „1942-ben elküldve”, de az ezt megelőző két szót (valószínűleg rövidítések) nem tudom elolvasni.
Találkoztatok már hasonlóval? Tudnátok segíteni, mit jelenthetnek ezek a rövidítések?
Előre is nagyon köszönöm a segítségeteket!
https://www.familysearch.org/ark:/61903/3:1:939K-Y9FC-C?view=index&personArk=%2Fark%3A%2F61903%2F1%3A1%3AVR71-VK5&action=view

oblass Creative Commons License 2025.07.20 0 1 26270
Előzmény: ajm (26267)
kardio1 Creative Commons License 2025.07.20 0 0 26269

Sajnos nincs meg minden adat, azokat keresem. Szeretem teljessé tenni az egyes ősök adatait: szuletés, házasság és elhalálozás. Nincs meg pl Kovács Mária első férjének halála,  a másodikkal való házassága.  Nincs meg pl Jambrik Erzsébet szuletése, sem a házassága. Stb.

Előzmény: eMPet (26262)
kardio1 Creative Commons License 2025.07.20 0 0 26268

Köszönöm szépen! Megnéztem az FS-en, két Lichnov van, egyik Bruntal mellett, másik  Novy Jicinnél. Úgy hiszem, ez utóbbi van Morvaországban. Az anyakönyvek sajnos nekem túl későiek, 1840-es évekbeli születéseket keresek.

Előzmény: ajm (26263)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!