A haverod gepe hogy nem indult el? be sem kapscolt? elkezdett bootolni, es a boot kozben elszalt?
Amikor megjelenik a spash screen, es azt latod a kepernyon, hogy nyomja meg az escape gombot a reszletek megjelenitesehez, vagy ilyesmi, nyomd meg az escapet, fog 1 csomo mindenfelet kiirni. amikor elszall - felteve hogy a bootolasi folyamat kozben teszi - az utolso sor, ahol nem jelent meg az [OK] azt ird be ide. Vagy ujrainditod az elobbit vegigcsinalod, amikor eltunik a splash screen irja hogy az interaktiv modhoz nyomd meg az i betut. figyelj oda, mert rovid ideig tart, amig megnyomhatod. ezutan mindig megkerdi, hogy ezt vagy azt a szolgaltatast elinditsa-e, es igy szepen kiszurod mi az ami elszall.
1 ennel jobb megoldas, hogy a lilo indulasakor a failsafe modban inditod a gepet. ez sok dolgot nem tolt be inditasnal, es csak konzolra bootol. Inditasz 1 mc nevu progit, -ha telepitetted - es elnavigalod magad a /var/log konyvtarba. itt talalsz 1 boot.log nevu fajlt. ennek a vegen vanak a legutolso bootolas uzenetei. ahol vegeszakad, az a szolgaltatas, vagy meghajto szalt el.
Aztan ha ez sem vezet eredmenyre, kezd el a biosban kikapcsolgatni a hardware elemeket. kezd az USB-vel, aztan hangkartya, halozati kartya, modem, soros port, parhuzamos port... Amikor 1et kikapcsoltal, utana probald meg felbootolni a gepet. Tapasztalataim szerint, es ez nem csak a mandrivara vonatkozik, a laggyakoribb hiba ilyen esetben az USB, ugyanis a 2.6.9 utani kernelekben mar az uj USB driver van, ami alapertelmezeskent az uj, a windows fuggoseget mellozo bioszokra lett irva. ( parameterezessel javithato, nem kell panikba esni:) ) Amelyik hardware elem kikapcsolasa utan biztonsagosan bootol, ill muxik annal valamit at kell alitani, a meghajtojat parameterezni kell.
Es persze allitsd alaphelyzetbe a proessor orajelet, es/vagy a szorzot, a memoriakezelest tedd autora:) 1szoval az overlock-ot szunetd meg, ha van.
Esetleg nem tuningoltátok a gépet? Órajelben túlhúzott processzor, alaplap, memória... Egyébként a Linux tényleg stabil, bár a 2.6-os kerneltree 2.6.10 előtti változataival gondok voltak. A kernel verzióját megtudod, ha terminálon beírod, hogy:
Ilyen durva jelensegek miatt valami hardver hibat sejtek a dolgok hattereben. Probaljatok meg <a href="http://www.sulix.hu/show_page.php?op=show&file=sulix.html" target="_blank">valami</a> CDrol mukodo linuxot inditani es egy badblocks /dev/hda-t nezni. Egy memoria teszt futtatasa is hasznos lehet.
Én most úgy gondoltam, hogy áttérünk a linuxra, egy ismerősömmel. Kezdők vagyunk, így a Mandrake 10.2-est választottuk, tekintve, hogy elég egyszerű a használata, meg a telepítése. Nos, két gépre telepítettük fel, az enyémre és a haveroméra. Az enyémen tökéletesen müködik, az övén nem. A probléma vele az, hogy feltelepítettük először neki, akkor ment is egy darabig, az internet miatt néha lefagyott, annyira, hogy csak újraindítással lehetett segíteni rajta. Aztán előfordult, hogy többször kellett újraindítani, és néha csak 5-6 próbálkozás után indult el. Aztán tegnap az történt, hogy egyáltalán nem indult el, mindig lefagyott, amikor a perifériákat kereste, meg a szolgáltatásokat akarta elindítani, 15-20 próbálkozás után, újra kellett telepíteni, de ugyanúgy lefagy indulásnál, az újratelepítés után nem is sikerült elindítani. A saját gépemen majdnem tökéletesen működik, néha lefagy, ritkán, de utána újraindul, és semmi baja. Szóval a haveromnál meg semmi. Az ő gépe úgy néz ki, hogy van egy AMD 1700+ processzora meg valami K7MM alaplapja, 256MB SD-RAM, egy DVD-író, 40 GB-os HDD, monitor, integrált hangkártya, videókártya, ennyi azt hiszem. Most teljesen használhatatlan a gép így. Mi lehet a hiba oka? A linuxot stabil rendszernek mondják ...
Attól függ. Ha Suse és előzőleg kompatibilis maradt minden a Yast-tal az esetleges kézi belenyúlásnál, akkor mindazt, amit akar, megteheti a Yast megfelelő moduljaiban (System/YaST/Security and Users/Edit and create groups, vagy Edit and create users), no meg egy root-kent futtatott Konqueror-ral (System/File Manager/File Manager - Super User Mode). Red Hat esetén ez annyiban más, hogy default-ként Gnome van, annak a menüjében meg nincs default-ban root-kén induló File Manager (Nautilus), tehát valahogy el kell indítani root-ként (konzol, script, ...), vagy KDE-t indítani, ha fenn van. schgy
Bár amit írsz, én arra gondolok, hogy létre kell hoznod egy (vagy több) csoportot, felvenni bele felhasználókat, aztán az illető directory-kra illetve file-okra használni root-ként terminálon a chown és chmod parancsokat. Előtte pedig elolvasni a manual-okat: man chown, man chmod.
A usereket kezelő grafikus felület disztribúciónként változik, tehát segítene, ha leírnád, milyen disztribúció előtt ülsz. Az, hogy Linux, csak annyit jelent, hogy van egy Unix-like operációs rendszered, amelynek Linux a kernele.
Ha éppen Fedorát vagy Red Hat-et használnál, akkor Start menü (kalap) -> System Settings -> Users and Groups
Alapvetően egy elég egyszerü kérdésem van aszem,de nekem fontos.
ezer éve nem ültem Linux elött.
hiba.. dehát itt minden billlgéccctermékkel van tele:)
szóval adott egy Linux server azon szeretnémrafikus módban megnézni a felhasználókat és a jogosultásgaikat és szeretnék egykét embernek írási jogot adni.
Ezt egy lilo -C /floppy/lilo.conf.floppy paranccsal kellene érvényesíteni (ez a Winchesteren nem ront el semmit), újraindítani, BIOS-ban a felcserélést megszüntetni, azután valahogy (HDA-ról, ha az nem megy akkor floppy-ról) boot-olni. Ha már valahogy bejutottál a linux-ba, akkor már helyrehozhatod a lilo.conf-ot és a rendszered meggyógyítható.
root@axbunt:/etc # lilo Warning: '/proc/partitions' does not match '/dev' directory structure. Name change: '/dev/dm-0' -> '/dev/evms/hda1' Warning: /dev/hda is not on the first disk Warning: The boot sector and map file are on different disks. Added Linux * Skipping /vmlinuz.old Added Windows1
Állítsd vissza az eredeti állapotot! Azaz legyen a primary master winchester az elsődleges (0x80, hda), a slave a másodlagos (0x81, hdb)! A lilo települjön a hda-ba (MBR-be, boot=/dev/hda), a hda1-et ne piszkáljuk!
Két vigyó van a gépben, hda1 és hdb1 partíciók. A hda1-en van egy w98, a hdb-re tettem egy ubuntut. Eloszor szokasos módban felraktam, feltette a grubot a hda1-re, ami annak rendje módja szerint tette is dolgát, tudtam indítani vindózt és bantut is. Aztán jött a bénázás. Letöröltem az ubuntu particiot, mert másik oprendszert akartam rakni, de az nem ment föl, végül visszaraktam az ubuntut, immár expert módban liloval. A lilo a hdb-re fészkelte be magát. (Kéretik nem anyázni, tudom, hogy én vagyok a béna) Na most a következö a figura: ha a biosban az 1.sz vinyót állítom be boot eszköznek, akkor elindul a grub, de magába roskad, mivel kitöröltem alóla a partíciót. Ha a 2.sz vinyót, akkor elindul a lilo és mindenféle kérdés nélkül behúzza az ubuntut. Tehát a vindózert nem tudom bootolni. (Tudom nem nagy katasztrófa, de azé mégis..
Segítséget kérnék: Kb egy hete Linux-ozok (SUSE Linux 9.1 magyar CD1 (PCWORD)), és nem tudok netezni rajta (Konqueror, bajai vagyok Dialup, Emitel) mindent beállítottam, amit kell de nem megy(Belső modem LT), elöször mikor próbáltam az Itmodem csomag miatt szolt azt letöltöttem a netről es beállítottam, ezután probáltam kapcsolódni a netre (Kinternet) és ezt a szép üzit kaptama naplópba:
SuSE Meta pppd (smpppd-ifcfg), Version 1.16 on jamlinux. Status is: disconnected trying to connect to smpppd connect to smpppd Status is: disconnected Status is: connecting pppd[0]: Plugin passwordfd.so loaded. pppd[0]: --> WvDial: Internet dialer version 1.54.0 pppd[0]: --> Initializing modem. pppd[0]: --> Sending: ATM1 pppd[0]: --> Sending: ATQ0 pppd[0]: --> Re-Sending: ATM1 pppd[0]: --> Modem not responding. pppd[0]: Connect script failed Status is: disconnected pppd[0] died: Connect script failed (exit code 8)
probaltam átállítani /dev/modem-re meg a többire is de ugy sem ment , ezután bekapcsoltam a primiív módot de úgy sem ment, ja amíg azt nem kapcsoltambe a ddig kiirta, hogy nem tudja megnyitni a soros portot(asszem)
plz help gyorsan remélem moindent leírtam amit kell..
Azt nem tudtam, hogy a csoport tagság ilyenkor nem számít, de legalább most megtanultam. Nem gúnyolódni az fstab módosító scripten! :) Arról van szó, hogy a Fedora úgy kezeli a removable device-okat - pl. egy pendrive-ot -, hogy amikor bedugják a csatlakozóba, a kernel ezt észreveszi, s a hotplug indít egy scriptet, amelyik az új eszközt felveszi az fstabba. Létrehoz egy üres directory-t a /media-ba mountpoint gyanánt. Innentől kezdve akár grafikus utility-vel fel lehet mountolni az eszközt, használat után pedig umountolni. Az eszköz eltávolításakor a hotplug indít egy másik scriptet - vagy ugyanazt más paraméterrel -, amelyik kiirtja az fstabból azt a sort, amelyik ehhez az eszközhöz tartozott. Ha pedig valakit zavar ez a lehetőség, a chattr segítségével kőtáblára vésheti az fstabját, és akkor senki nem nyúl hozzá. Ez nem erőszakos megoldás, a hotplug scriptjei tudnak arról, hogy lehet, nem sikerül az fstabot módosítani, mert a gép gazdája így akarja. Tehát semmi akadálya annak, hogy Fedorát használva Debian feelingben legyen része bárkinek is, különösen akkor, ha valaki arra is gondosan figyel, hogy ne nagyon frissítse a programcsomagokat. :)
Korábban valahol hald-t írtam hotplug helyett, ezért bocs. Bár úgy tudom a hald gyűjt infót a hardware-ről.
A stickyvel azt lehet elérni, hogy más ne tudja letörölni a file-t. A más alatt azt értem, aki nem tulajdonos vagy csoporttag. Egészen pontosan: törölheti a file-t a könyvtár tulajdonosa, a file tulajdonosa és a root, a csoporttagság nem számít.
A /etc/fstab problémáját nem értem, nálam nem írja felül senki, legfeljebb én magam... gondolom nálad valamilyen program "segíteni" szeretne... pedig akinek "segítő" programokra van szüksége, az szerintem nem UNIX-ot használ...
A stickyvel azt lehet elérni, hogy más ne tudja letörölni a file-t. A más alatt azt értem, aki nem tulajdonos vagy csoporttag. Itt pedig arról van szó, hogy pl. az fstab esetében a jogok, tulajdonos, csoport: 644, root, root, az attributum immutable (i), így még a root joggal futó processz sem tudja felülírni az fstabot. Szerintem a /tmp-ben lévő file-okat a root bármikor felül tudja írni, bár nem próbáltam ki, az igaz.
Olyasmit említettél, hogy egy könyvtárból ne tudjon törölni az, akinek egyébként van írási joga... egyébként a sticky bittel lehet valami hasonlót csinálni...
A file with the 'i' attribute cannot be modified: it cannot be deleted or renamed, no link can be created to this file and no data can be written to the file. Only the superuser or a process possessing the CAP_LINUX_IMMUTABLE capability can set or clear this attribute.
Egyébként a módszert a Fedora fstab-sync-jének manuálja ajánlotta.
Hát, ahogy gondolod... szerintem nem szabad belemenni mindenféle nonstandard zsákutcába... egyébként nem láttam olyan attribútumot, ami a könyvtár elemeinek törlését szabályozta volna
Reális veszély, hogy kihal az ext3? Mert ha nem, a probléma áthidalható úgy, hogy legközelebb is ext3-at használok. Egyébként az egész úgy merült fel, hogy a két napja megjelent Fedora 4-ben olvasgattam az fstab-sync manualját, és a hald által közvetve történő fstab módosítás tiltására ajánlották a chattr +i /etc/fstab-ot. Utána olvastam man chattr-ot, és hirtelen úgy éreztem, hogy eddig valami kimaradt az életemből.
Sőt, most látom hogy a kérdés még csak nem is az ACL-re vonatkozik... A chattr remek dolgokat tud, éppen ezért használata ellenjavallt... akarom mondani, a remek dolgok, amiket tud ext2/3 specifikusak, tehát nem érdemes megszokni őket, mert lehet hogy holnaptól 'reiserfs'-t használunk (vagy bármi mást)
Keresek egy NevemTeve névre hallgató sivatagi jószágot! :) Mivel több évi Linux használat után kimaradt az életemből az ext3 lehetőségeinek kihasználása, arra gondoltam, hogy a tőled megszokott higgadt precizitással prezentálhatnál a FAQ-ban a chattr-ról illetve a file attributumokról egy kis értekezést. Valami azt súgja nekem, talán nem én lehetek errefelé az egyetlen, aki kizárólag a jogosultságokkal próbált operálni, pl. directory-ra nem adtam írási jogot, ha azt akartam, hogy a benne lévő file-okat ne lehessen letörölni. Úgy látom, erre akár file-onként, finomabb, elegánsabb megoldás is létezik a chattr segítségével. Mindnyájunk okulását szolgálná. Előre is köszi!
