Keresés

Részletes keresés

Fityisz Creative Commons License 2000.08.22 0 0 543
"Ki mint él, úgy ítél"
Félelmetes, hogy mennyire bejönnek ezek a régi mondások, amelyek zömét még a nagyszüleimtől, vagy a tanáraimtól hallottam először.
Tudom, itt nem illik rájuk hivatkozni, mert a menőmanók szerint aki elmúlt "huszonakárhány", az már mind szenilis, és hülye! Pedig hát ti is lesztek egyszer "túlkorosok", és akkor majd nektek fog a legrosszabbul esni, ha figyelmen kívül hagyva az élettapasztalattal szerzett bölcsességeteket, majd kétségbe vonják a beszámíthatóságotokat.
"Mindent visszakapunk az életben" (ismét egy bölcsesség) a jót is, és a rosszat is! Anyázhattok, fikázhattok hát nyugodtan, csak amikor kapjátok, ne felejtsétek el, hogy mi is hullik éppen vissza rátok.
De nagyon elkanyarodtam a témától, amelyet a nyomdász srác írása alapozott. Ahogyan ő is írja, 10 éve elindult egy újság. Valaki mert álmodni egy merészet, és amikor felébred ahelyett, hogy kiverte volna az egészet a fejéből, neki fogott, hogy az álomból valóság legyen. Nem hinném, hogy az álmait bárki azzal a szándékkal kezdené valóra váltani, hogy majd azt a legfiatalabbak "beveszik", a többi pedig le van sz@.va... A nyomdász srác tehát már itt téved, illetve talán "magából kiindulva" tévesen következtet. Tévedés a részéről az is, hogy CoVboyt a tulaj szedte elő. Vegyétek elő az egykori számokat, olvassátok el újra őket, és azonnal rájöttök, hogy őt a távozni szándékozó Zolee akasztotta le maga helyett. Szó se róla, jól sikerült a dolog. Hogy "Balog papának" miért bűne, amiért összeszedte emellé a "legjobb írógárdát,... és a kezükbe adott egy dupla terjedelem ... felállású 576-ot", külön érdekessége a ferdítés művészetének. (Hogyan csináljunk az érdemekből felróható hibákat?!) Szándékosan közlök részigazságokat, melyeket aztán ügyesen elferdítek. "Cél a minél fiatalabb és minél igénytelenebb közönség. Összeszedtek egy tehetségtelen de lelkes írógárdát, a nyakukba ültettek egy 45 éves főszerkesztőt (kb. 30 évvel öregebb, mint az olvasói!)" Tényként közöl egy téves (nem az első!) feltételezést, majd a főszerkesztőt még szándékosan öregíti is! "Öcsi ügyes!"- de átlátok rajtad, akár egy szitán. Mivel a lap fejlécén "A PC JÁTÉKÖRÜLTEK MAGAZINJA" szerepel, ebbe valóban beletartozik mindenki aki PC-vel játszik, és nem csak a 12-13 évesek! Gondolom nyomdász fiú, hogy te sem ezt a korosztályt képviseled.
"Ez van srácok, felesleges azon vitázni, hogy az új 576 jó vagy rossz. Egy újsággal kapcsolatban egyébként is felesleges ilyen fogalmakat emlegetni. Nem jobb vagy rosszabb, egyszerűen más közönségnek szól, mint eddig. Az eddigi közönség nagy részének ez persze, hogy nem tetszik. Kérdés, hogy mennyien lesznek a csalódott régiek helyére érkező újak, akik pont erre a stílusra vevők. Az én privát jóslatom szerint év végére bekrepál az 576 a GameStarral együtt, a Guru meg vetélytárs nélküli egyeduralkodó lesz." - okulva a példádból, nem szeretnék téves következtetéseket levonni, de tökéletes marketingfogás az idézett mondatod, a Guru oldaláról nézve!!! Ne bántsd, de hitesd el, hogy már nem nektek szól, és különben is meg fog szűnni, az egyetlen lap pedig mi leszünk a piacon! Ugye a Guru nyomdájában dolgozol? Gratulálok neked, egyébként nagyon ügyes, sokan meg is eszik a hasonló dumákat! Legközelebb légy még ennél is árnyaltabb, hogy kevésbé maradj átlátszó!
Előzmény: nyomdász srác (541)
everett Creative Commons License 2000.08.22 0 0 542
Nagyon sok mindenben egyetértek Veled, nyomdász haverom, de sok mindenben nem. Én nem hiszem, hogy egy játékokkal foglalkozó újság szólhat 16 éveseknek VAGY felnőtteknek. Azoknak szól, akik játszanak, kortól függetlenül!!!
Nem hiszem, hogy egy újság attól felnőttek lapjává válhat, mert hardwerekkel is foglalkozik, és nekem a CD sem olyan baromi fontos, a poszter meg pláne nem. Egyébként én is kinőttem már az iskolás korból egy jó ideje, és azért olvasok ilyen újságot, hogy tudjam, milyen anyagok vannak a piacon, mit érdemes megvenni. És szerintem az 576-nak, na meg persze a többi lapnak is ez a rendeltetése. És megtehetem, hogy nem értek egyet egy újságíróval valamelyik játékkal kapcsolatban, de az ő véleményét és benyomásait nincs jogom fikázni, hiszen az az ővé – nekem meg megvan a sajátom, és kész...ennek az egésznek semmi köze a korhoz! Én nem értem, mitől lehetne gyengébb az 576, most hogy nincs CoV... mert nem ő írja a csevegőt? Mert nem ő írja a bevezetőt, meg pár cikket? A Design ugyanaz, pár kisebb változtatással, és az információt ugyanúgy megkapod belőle... a 11 éves ugyanúgy, mint a vén rókák! Én már eleve azt nem értem, hogy milyen jogon szídjátok az új fiúkat, és magasztaljátok a régieket, amikor azok saját akaratukból hagyták ott az újságot, ki előbb, ki CoV távozásakor(már nem is tudom hol, de az egyik bevezetőben CoV írt Hancu önkéntes távozásáról, aki a több pénz reményében ment el Szücsi Petiékhez!!!). Ha gyengébb lett az újság, akkor kérem tessék azokat szídni, akik cserbenhagyták az olvasóközönséget. Hülyeség egy ember köré személyi kultuszt emelni, kicsi Sztálinokat csinálni - azért mert jó fej valaki, még nem isten! CoV még arra sem volt képes, hogy leköszönjön, és elmagyarázza a helyzetet, még ha nem is a lapban, de legalább itt!!! Most meg mindenki találgat, szitkozódik, dobálózik a szavakkal, mindenki baromi macho, mert ugye "fogjunk csákányt", meg ilyenek...
beszarás, de komolyan!
Lassan már azon lepődök meg, ha valaki emberi stílusban ír ide, mint pl. Te is.
Mindenkinek lehet véleménye, de aki csak anyázik, az magát égeti vele.
Hülyeség ilyeneket is írni, hogy adjunk esélyt...
Nem! Akinek nem tetszik, ne vegye! És kész!
Az 576-ból meg vagy lesz valami, vagy nem, ki-ki döntse el maga, aztán végül majd az idő szelektál, hogy kinek lett igaza. Én nagyon bízom benne, hogy felfelé fog ívelni az újság, és szemet tudok hunyni a kezdő újságírók felett is, mert érzem az írásaikon a lelkesedést, és azt, hogy a játékok iránti szeretetükből írnak.
SZJVC koráról meg csak annyit, hogy a Gamestarban, ha megnézed, mindenki úgy néz ki, mint egy nyugdíjas fizika/kémia szakos óraadó tanár. Mégegyszer mondom, mindenkinek lehet privát véleménye, de akkor azt adja elő olyan módon, ahogy Te!!

Na egyelőre ennyi

Ja, ez az "öcsi" kinek szólt?

Előzmény: nyomdász srác (541)
nyomdász srác Creative Commons License 2000.08.22 0 0 541
(vigyázz öcsi, hosszú lesz!)

Hát nem látjátok, mi történik? Pedig annyira egyszerű, csak egy kicsit gondolkodni kell, a dolgok mögé nézni... Amikor anno az 576 elindult vagy 10 éve, a számítógépes játékosok többsége 14-16 körül lehetett, vagy még fiatalabb. Ezeknek a gyerekeknek-kamaszoknak az igényeihez alakult a stílus, az arculat. Telt az idő, az 576 nem változott, maradt a legfiatalabb korosztály lapjának. Azokénak, akik még bevették Martin műanyag macho szövegeit, akiknek bejött a tiritarka-csiricsáré design. Akikkel meg lehetett etetni, hogy az újság akkor jó, ha az egekig dicsér minden játékot. Akiket nem zavarnak az ordító helyesírási és stilisztikai hibák, mert észre sem veszik őket. Namost ez csapdába vitte az újság készítőit: az egész játékvilág, az újságokat várárló közönség változott, fejlődött, ők viszont nem nagyon fejleszthették a lapot (oldalszám, CD, stb), mert az nagy áremeléssel játt volna, ami a vásárló gyerekeknél nem jött volna be, akik a szülők pénzéből veszik az újságot. A tulaj ere előszedte CoVboyt, akinek utánozhatatlan stílusa az alacsony árral együtt sokáig tartotta a lelket az 576-ban az akkor már sokkal-sokkal erősebb konkurenciával szemben. CoVboy rendesen megreformálta az újságot, illetve hát reklám-szóróanyagból igazi újságot faragott belőle. Az idő azonban nem állt meg, és előbb-utóbb már ez sem volt elég a 130 oldalas, dupla CD-s, full játékos vetélytársak mellett. Balogh papa megint megtalálta a legjobb (és legolcsóbb :) ) választ: összeszedte a legjobb írógárdát, ami valaha magyar játéklapnál dolgozott (CoVboy, Hancu, Stöki, TJ, VZ), és a kezükbe adott egy dupla terjedelem - dupla ár felállású 576-ot. Minden szép jó és vidám volt, megjelent három k***va jó lapszám, best cikekkkel, best kinézettel, és igazán "felnőtt", nem Z+ néző , gangxta zoli és/vagy britney spears-rajongó 12-14-16 éves agymosott hülyegyerekeknek szóló stílusban (ezt egyre inkább átvette és veszi a GameStar... :) ). Aztán vége szakadt a dolognak, a készítők otthagyták az újságot. Eddig emberi erőforrásokkal tudták tartani a lépést a konkurrencia pénzével, de ez most már nem ment tovább, mert egyszerűen nem lehetett ugyanezen a színvonalon pótolni a távozottakat. Nem volt más út, visszaállt a régi világ. Cél a minél fiatalabb és minél igénytelenebb közönség. Összeszedtek egy tehetségtelen de lelkes írógárdát, a nyakukba ültettek egy 45 éves főszerkesztőt (kb. 30 évvel öregebb, mint az olvasói!) és mennek tovább. Lefelé a lejtőn. Ez az 576 nem fér bele a magyar piacba. Aki fiatal/igénytelen, az GameStart olvas, aki ebből kinőtt, az Gurut, aki abból is kinőtt, régen Zedet olvasott, ma már semmit. Esetleg Index fórumot :) . Ez van srácok, felesleges azon vitázni, hogy az új 576 jó vagy rossz. Egy újsággal kapcsolatban egyébként is felesleges ilyen fogalmakat emlegetni. Nem jobb vagy rosszabb, egyszerűen más közönségnek szól, mint eddig. Az eddigi közönség nagy részének ez persze, hogy nem tetszik. Kérdés, hogy mennyien lesznek a csalódott régiek helyére érkező újak, akik pont erre a stílusra vevők. Az én privát jóslatom szerint év végére bekrepál az 576 a GameStarral együtt, a Guru meg vetélytárs nélküli egyeduralkodó lesz. Még valami: lehet fikázni, leigénytelenezni az új 576 célközönségét (én is azt csinálom :) ), de egy újság mindig olyan, mint a közönsége. A kettő nem választható külön. Ha a pornólapokat fitymálom, azzal a pornólapok vásárlóit nézem le, és fordítva. Ha a Morbid és társai fémjelezte "humorlapokat" fikázom, azokat fikázom, akiknek bejön ez a fajta humor - és fordítva. DE: minden vásárló pénze ugynannyit ér! És ha többen veszik a Mórickát, mint az Élet és Irodalmat, hiába jobb, értékesebb és igényesebb az utóbbi, az előbbi lesz a nyerő.

Misslik Creative Commons License 2000.08.22 0 0 540
mebernek=embernek (bocs elírtam!)
Előzmény: Misslik (539)
Misslik Creative Commons License 2000.08.22 0 0 539
Green Peaks!

Megleptél ezzel a nekem szánt üzeneteddel, mert úgy tűnik nagyságrendekkel normálisabb ember alkotta, mint az előzőt!

Azt írod, hogy a mondandód 20 százalékát sem értettem meg, és hogy vannak okosabbak, és butábbak. A magamfajta szellemileg kevésbé bútorozott mebernek (képzeld! még tetszik is a stílus, ahogyan megpróbálsz anyázni) jó, a kiemelkedőt nem nyújtó átlag is...
Nos nem jó! Azt azonban az "okosabbak" tudják, hogy amikor valahol kicserélődik egy gárda, megtörténik "A" váltás, ott nem lehet két hónap munkája alapján messzemenő következtetéseket levonni. Talán DonDeg írta, hogy: legalább fél év munkája után mondhatjuk majd azt, hogy ilyen, vagy olyan lett az új 576.
Az okosabbja kulturáltan meg tudta fogalmazni a véleményét idézek rage-től:
"Nem azzal van a baj, hogy valaki véleményt mond valamiről, az valóban lehet pozitív, vagy negatív.
Itt a probléma a stílussal van. Azzal egyetértek, hogy ha valakinek nem tetszik más ember munkája,
akkor arról mondhat negatív véleményt, kritikát.
De ha lehet, ne ilyen stílusban tegye. Mert akkor kissé saját magáról állít ki bizonyítványt, s az ő általa írt kritikát sem veszik annyira komolyan, mintha normálisan fogalmazta volna meg.
Sem a többi olvasó, sem az újság szerkesztői.
Az valóban úgy van, hogy az újság van az emberekért, ám viszont nem kötelező olvasmány,
senki sem kötelez senkit arra, hogy megvegye.
Azzal viszont nem értek egyet, hogy mondjuk a munkahelyemen az én munkámat ilyen hangon kritizálják, s mondjuk még arra sincs jogom,
hogy megvédjem magam, esetleg pont amiatt, mert a kritizáló bele sem lát a munkámba...."

Okos Green Peaks! Talán ha arról írnál, hogy te mit, és hogyan csinálnál másképp, a többiek is eldönthetnék, hogy mennyire van szellemiséged túlbútorozva! Mert az "Ásót,kapát,nagy farhangot,utazzunk le Ceglédre/Öljük meg a vén fajankót,rakjunk csákányt fejébe!" mondatot csak egy kongó, légüres térről szólt csupán...

Előzmény: Green Peaks (535)
Gokuball Creative Commons License 2000.08.22 0 0 538
Jol szoltal, everett! 576Kbyte 4ever!

G.

everett Creative Commons License 2000.08.22 0 0 537
Én komolyan mondom, hogy ti teljesen nem vagytok normálisak!!! Eddig csak olvastam azt a sok zagyvaságot, amit írkáltatok ide (tisztelet a kivételnek, lásd: DonDeg), de most már muszály vagyok én is beírni! Úgy tűnik, ez a rajongói topic már teljesen átment CoVboy rajongói topic-ká... Tudom, hogy ő volt a fáklya kultúrális sivatagotok sötét éjszakájában, egy szuper-humán kultúrhérosz, világítótorony, stb.
De tudtommal nem halt meg, nem disszidált külföldre, és nincs munkatáborban sem, sőt, amennyire én tudom, önszántából ment el az 576-tól... Aki továbbra is őt kívánja imádni, az alapítsa meg a CoVboy rajongói topicot, ezt meg hagyja meg eredeti rendeltetésében!!!
Esetleg szervezetek gyűjtést, hogy havonta megjelenhessen a "CoVboy Csevegő Magazin"...
Hát ez teljesen kész!!!! Azt mondjátok, hogy SZJVC ne utánozza CoV stílusát, aztán meg mikor megjelenik az újság, sírtok, hogy nem CoV stílusú...ez egy kicsit paradox, nem?
Jó fej volt, én is bírtam a humorát, de lépjetek már tovább!!!!!!!!! És nekem senki ne mondja, hogy csak a Cseviért vette meg az újságot, mert ez még költői túlzásnak is erős!
Muszály nektek mindig keresni valamit, amibe beleköthettek???!!! Olyan mindegy, hogy valaki a Neutralt semlegesnek, normálisnak, vagy akár középútnak fordítja (egyébként ha már ilyen okos vagy, tudhatnád, hogy "természetes"t jelent, tehát tulajdonképpen bármelyik szó elfogadható), ha olyan nagy AD&D rajongó vagy, akkor úgyis tudod, ha meg nem, akkor nem egy ilyen témájú újságból fogod megtanulni...talán azt hitted, hogy minden egyes AD&D játéknál le fognak írni egy 12 oldalas szabálykönyvet??? Tényleg, a Test Drive 6-hoz nem hiányoltad a KRESZ szabálykönyv mellékletet????
Komolyan nem értelek titeket... Ha ilyen gyengének érzitek az újságot, pl. a leírások miatt, akkor mér' nem jelentkeztetek Ti is újságírónak??? Ha jól emlékszem volt egy felhívás a weboldalukon... Mindenki a maga f*szával verje a csalánt gyerekek!!!

CSÁ

Ja, azokra, akik Rajongói az újságnak, természetesen ez az egész nem vonatkozik, csak a megállás nélkül anyázókra

Előzmény: ToAd (536)
ToAd Creative Commons License 2000.08.22 0 0 536
Hali!
Olvastátok az augusztusi számban az Icewind Dale leírást???
Az a VargaB gyerek nagyon nem ért a szerepjátékokhoz...
Hát írt egy-két hülyeséget az bizti!
pl: neutral jellem=normál jellem, stb...
Szerintem az újság csak lejáratja magát az ekkora baklövésekkel.
Én már a kezdetek óta előfizető vagyok, de ekkora hibát sose követtek el, olyan embernek adni egy szerepjátékot aki semmit sem ért a szerepjátékokhoz (de az AD&D-hez bizti nem konyít), komolyan mondom ilyet Covboyék nem csináltak!!! Jó késett az újság meg minden, de legalább nem volt tele hülyeségekkel!!!
Green Peaks Creative Commons License 2000.08.22 0 0 535
Lik kisasszony!
Mondandómnak körülbelül a 20 százalékát értetted meg,ami nem egy nagy arány,ha azt nézzük,hogy nem volt sem túl bonyolult,sem túl hosszú.Nem olyan nagy baj ez,sokfélék vagyunk,vannak okosabbak,vannak butábbak.A magadfajta szellemileg kevésbé bútorozott embereknek NAGYON IS megfelel az SzJVC által főszerkesztett lap,pont azér mert nincs benne semmi átlagon felüli,vagy kiemelkedő.Eddig az 576 egy olyan lap volt,amelynek minden számában érezni lehetett azt a pluszt,amit a főszerkesztő zsenije adott.Amikor először vettem meg ('94 nov.),még Zolee volt a lap élén.Bírtam nagyon a stílusát.Aztán mikor leköszönt és beharangozta az utódját,nevet nem mondott,csak azt,hogy egy nagy név a szakmából,az első tippem CoVboy volt.És bejött.BEJÖTT....De hogyan is érthetnéd ezt meg,te,pont te,aki úgy reagált a beírásomra,ahogy.?!
Előzmény: Misslik (507)
BaLee Creative Commons License 2000.08.20 0 0 534
KV: teljesen igazad van!
Én is csak azt írtam, hogy inkább írjon a CS-ről, mert ehhez legalább ért. Amúgy nagyon nem bírom a "martin-stilust".

Egy példa:
A mostani SzösszeNet-ben ott írja, hogy a C64-et mennyire szereti, mindig előveszi a játékait, és sokkal többre tartja őket, mint a mai új játékokat.

És amit jópár éve írt (94 körül) valami Sega (vagy manga) rovatában. Egy gyerek írt neki, aki hiányolta a C64 játék leírásokat az újságból. Erre ő valami olyasmiket írt vissza neki fél oldalon keresztül, hogy ők nem foglalkoznak fél évtizedes nosztalgiagéppel, meg jó gép volt, de túl kell lépni rajta. Elszállt a játékai felett az idő, meg hasonlók...

Mindenesetre én is kíváncsi lennék a CS ismertetőjére, bár nem bírom a stílusát.

Előzmény: KV (533)
KV Creative Commons License 2000.08.20 0 0 533
Hát én a Counter-Strike cikkel nem voltam megelégedve, mert

1. A cikk felében csak azt hajtogatta egyre hogy ő milyen királyul Half-Life -ozik, aztán 1/4részben azt hogy ő milyen király Counter-Strike -ban...

2. Azt mondta, hogy a CS-ben ajánlatos szaggatottan lőni néhány fegyverrel, amiknek kurva nagy a szórásuk, példának hozta az MP5-t is, ami szerintem a legpontosabb fegyverek egyike a játékban...

3. Nem írt a játékról bemutatót, bár igaz, hogy a CS még mindig csak BETA, de ne várjon senki olyan nagy változásokat a full-hoz képest, mint amilyen a többi játék esetében van... Irhatott volna ismertetőt az öndícsérés helyett... Azért a cheatek bemutatása nem volt rossz ötlet.

BaLee Creative Commons License 2000.08.19 0 0 532
Hali!

Nah, ma én is megvettem a lapot, és most írok egy véleményt róla,
(hosszú lesz) amiben inkább védem őket, mint ős 576-os (szóval nem
CoVboy-os 576-os, akik akkor jöttek az 576-hoz, amikor CoV és undorító
módon most, hogy elment ahelyett, hogy normális véleményt alkodnának
az új lapról temetik az újságot) mert itt páran eléggé kritikusan
szóltak a témához.

1. Kezdem a csevegővel:
- Jó ötlet, hogy javítás nélkül rakta be a cikkeket, mert így legalább
láthatják azok, akik kritizálnják a hejjessírást, hogy még egy ekkora
levélben is hány hibát elkövetnek.
- Nem próbálja utánnozni Covboy stílusát, DE én találtam a beszólások
között pár poénosabbat is (igaz a legtöbb nem az, de azokat gondolom
nem is annak szánta), amit a Covboyéban pár alkalommal nem...
(pl. az SZJVC nem áll a számra utáni poénon majdnem megfeküdtem)
- Pár "temető" kritika után megértem a keményebb szavait az adott
levelek íróihoz, képzeljétek magatokat a helyébe, Covboy után megkapja
a főszerkesztői pálcát, mire kap minimum párszáz olyan levelet, amiben
semmi építő jellegü kritika nincs, csak hogy úgyis megszűnik a lap,
meg hasonlók...
Emlékezzünk Covboy szavaira, ahogy elküldte melegebb éghajlatra azokat
az olvasóit, akik CD-ket, meg miegymást akartak. Pedig az még durvább
volt.
- Végre nem Kbyte van a címlapon, hanem újra KByte (aki nem tudná,
rövidítésben is a KB a kilobyte a Kb meg a kilobit). Kis dolog, de nekem
pár szám óta bántotta a szememet.
- Még ideírom, hogy nem azt mondom, hogy hűdeszuperre sikerült a
csevegő, de azt sem írom, hogy sz*r. Majd belejön fokozatosan.

2. Értékelések
- Mégis csak az volt az igaz, hogy a múlt hónapban túl jó játékokat
teszteltek, mert a mostani számban 2 (KETTŐ) darab játék van 90%
felett, szóval nem kell attól tartani, hogy az 576 újra reklámújság
lesz. Sőt van 35%-ra értékelt ismertető is.

3. Stábfotó
- CoVboynak vagy egy évet könyörögtek a stábfotóért, most meg itt egy
kérés nélkül :)
- Kicsit furcsállottam a dolgot, hogy 5 db írójuk van 20 év alatt. Én
pl. nem tudom elképzelni, hogy egy 16-17 éves srác olyan jó cikket
írjon, mint pl. egy 35-40 éves "veterán". Nincs meg neki még az a
tapasztalata, sem a játékok felől, de főleg a cikkírás felől.
Aztán az is igaz, hogy meg lehet nekik adni az esélyt, ahogy Szjvc is
írja, előbb utóbb (inkább előbb :) ) elválik, hogy ki megy és ki
marad. De azt mondom, hogy Szjvc, Gáspár, V.Z.-ról már tudjuk, hogy
tudnak írni, és nagyon fejlődőképes szerintem Uriel, Solan, Clemi (bár
ez utóbbi írt pár marhaságot pl. a Vampire-ról, és részben azért
kapott olyan alacsony százalékot a progi szerintem). És azért 6
íróval már simán el lehet boldogulni, de még lehetnek a többieknek
is jó leírásaik, maximum az ezelőtti szám nem jött be nekik (meg van pár
olyan, amit nem olvastam...).

4. Design
- Minden maradt a régi, szokás szerint a top-on van. És nincs három
oldal a régi számok listájával tele... Bár a csevegőnél is lehetne valami
dizájnosítás, mert a két képen kívül elég sivár, igaz pont ennek nem is
az a lényege, hogy szép színes legyen.

5. Megjelenés
- Óramű pontosságú. Nem hittem a szememnek, amikor múlt hónapban is,
meg most is az ígért időpontra kijöttek. Azért CoVboynál nem ezt
szoktuk meg. Ott simán volt pár hét csúszás a vége felé.

6. Képaláírások
- Én azt mondom kellenek. És ha nem megy, akkor nem is az a lényeg,
hogy poénos legyen, mert szerintem egy képpel és alatta egy
magyarázattal elég sokat el lehet mondani, amit leírni lehetetlen
lenne.

7. Képregény
- Van képregény! :) Tetszik. Bár szerintem nem kellene különösebb
tehetség ahhoz, hogy nem a kép alá írják a fordítást, hanem rá a képre
az angol szöveg helyére.

8. SzösszeNet
- Mé Martin szerkeszti??? Valahogy nem bírom a "menő" stílusát. Pl.
ott szidja a "focistahajat", mert az Ő kopasz agya aztán szebb...
Az meg remélem csak egy rossz vicc volt, hogy esetleg Ő írná a
csevegőt. Counter Strike-ről irogathat, a cikkről legalább látszik,
hogy sokat játszik, és ért is hozzá.

9. Cikkekről
- Nem tudok még írni, mert odáig nem jutottam, de ha majd
beleolvasgattam, lehet, írok véleményt azokról is.

Ennyi volt. Kicsit hosszúra nyúlt. Még leszögezném, hogy nekem semmi
gondom nem volt CoVboy-al, sőt bírtam a stílusát (ami sajnos az utóbbi
időben egyre laposabb lett) de azt nem bírom, hogy a sok szemellenzős
Covboy hívő itt temeti, meg szidja az újságot, amikor nekik csak az a
lényeg, hogy CoVboyt olvashassák, nem pedig, hogy játékleírásokat,
ismertetőket esetleg más, szintén tehetséges írók tollából.

PUMA Creative Commons License 2000.08.19 0 0 531
Ez igaz, de az olvasó felé irányuló normákat és a megfelelő modort MINDIG be kell tartani. Ez annyira alap dolog, hogy teljesen mindegy, hogy az egyik politikai, vagy szórakoztató jellegű. Mindkettő esetben belőle élsz, ugyanis az ő ítélete viszi tovább, vagy esetleg rántja vissza a lapot. A "keményebb" megjegyzéseket meg sajnos le kell nyelni, hiszen egyrészt hölyeségekkel traktálj az embert és a normálisabbja úgyse neki ad igazat, másrészt meg van ugye egy iratlan szabály is, miszerint a vevőnek mindig igaza van. Ez persze nem jelenti azt, hogy nem lehet rá reagálni, de bizony mindig a kulturált, és nem lekezelő hangnem kell, hogy jellemezze.
Előzmény: DonDeg (530)
DonDeg Creative Commons License 2000.08.19 0 0 530
Na akkor most értünk egyet!

De mondjuk nem igazán szerencsés összehasonlítani a HVG-t az 576-al.
Két teljesen más téma és stílus.

Deg

Előzmény: Mike (528)
Jimbo Creative Commons License 2000.08.19 0 0 529
Hali!

Megvettem én is a mostani számot és csak annyit tennék hozzá a vitához, hogy én igazából csak egy dolgot találtam cinkesnek a lapban ( Igaz azt nagyon) ez pedig a Csevegő.
Nagyon égők a beszólásai a főszerkesztőnek,nem tudom minek kell minden sor után megjegyzést hozzáfűzni. A kevesebb talán több lett volna...

Mike Creative Commons License 2000.08.19 0 0 528
Kedves Dondeg!

A valaszombol nem tunt ki, ezert termeszetesen felreertheto: ismerem Rage-t, es tudom mi a munkaja. Termeszetesen nem fogom itt senkinek elarulni, sot szerintem szerencsetlen dolog volt reszerol ez a pelda. Tehat amit irtam az csak Rage munkajara vonatkozik. Az ujsagirasra nem. Az szubjektiv dolog. Neked tetszik, nekem nem, de ettol meg lehet az egyik szemeben professzionalis mu, a masikeban meg szerencsetlen fercmunka.

A megoles kerdesen idaig nem gondolkodtam, azt hiszem csak atsiklottam rajta.
Hogy is volt "csakanyt a fejebe" hat igen, szerintem ez affele tulzas, az iroja sem gondolta komolyan.

Elkondolkodtam azon amit Rage mondott, volt is belole vitank :)

Vegezetul: fenntartom azt a velemenyemet: barmilyen utszeli hangon is kuldi el az ujsag szerkesztoit, iroit, vagy barmilyen mas szolgaltatast vegzo cegeket, embereket vki nyilvanos forumon, akkor sem illdomos, es szerencses dolog ugyanilyen utszeli hangon reagalni a dologra a megtamadott reszerol, illetve nem helyes lenezo, megveto, kioktato stilusban valaszolni. Kivancsi volnek pl. HVG de meg jobb a 168 ora - amely politikai iranyultsaga miatt - biztos kap ilyen reagalasokat is, felvenne-e ugyanazt a stilust, es utszeli modorban kuldene melegebb eghajlatra elegedetlenkedo olvasoit. Nem hiszem, mivel evvel sajat magat jaratna le.
El kell tudni viselni az ilyen dolgokat, foleg ha ezek meglehetosen a "komolytalan" kategoriaba esnek.

Mike

Előzmény: DonDeg (525)
TOMTOM Creative Commons License 2000.08.18 0 0 527
Ha jól emkexem, Misslik egyik ismerose munkatars az 576-nal. O mondta par hete, de javits ki ha tevedek.
DonDeg Creative Commons License 2000.08.18 0 0 526
Főleg az utolsó mondatát jegyezd meg!
DonDeg Creative Commons License 2000.08.18 0 0 525
Mike!

Ha Bélának tetszik, Jenőnek nem az az ő saját véleményük.Ilyen létezik.Óriási marhaság azt állítani, hogy nem.Majdnem minden embernek más a véleménye.Az eladónak nem kötelesség "kinyalni a segged" csak érdeke.De a legjobb az ha az eladó azt nyújtja ami a "sajátja".

Az szerinted nem vészes hozzászólás ami úgy végződik hogy öljük meg?

Jó lenne ha elgondolkoznál azon is amit Rage mond.

Deg

Mike Creative Commons License 2000.08.18 0 0 524
Tehat megegyszer a felreertesek elkerulese vegett, Mislik, csak akkor vonatkozik rad ez az egesz, ha az 576-nak dolgozol, egyebkent meg azt irsz amit akarsz, semmi kozom hozza, es eszembe se jutna teged barmivel is illetni, DE HA ott dolgozol, AKKOR IGEN.

Mike

rage Creative Commons License 2000.08.18 0 0 523
A véleményem továbbra is az, hogy egy normális hangon megírt
építő hangvételű kritikával sokkal többre megy mindenki

A kritizáló is, meg a kritizált is.

A munkámat meg lehet sokféleképpen értékelni,
mert több részből tevődik össze.
Nem csak a végeredmény számít, hanem a szolgáltatás színvonala

És ahány ember, annyi féle módon ítélhetik ezt meg.
Vagy tetszik, vagy nem.
Vagy szóvá teszik ha valami nem tetszik, vagy nem.

De ha ilyen stílusban tesznek véleményt, az nem biztos,hogy nagyon meghat majd....

rage

Mike Creative Commons License 2000.08.18 0 0 522
Marmint GP felszolalasa
Mike Creative Commons License 2000.08.18 0 0 521
Csakhogy kedves rage, a munkad vegeredmenyet nem lehet szubjektiven ertekelni, csak jo vagy nem. Nincs olyan, hogy Bela szerint jo, Jeno szerint meg szar (marmint ugyanaz az egy vegeredmeny)

Ha en vagyok a VEVO akkor az az elado azert legyen, hogy nekem eladjon, mert neki ez az erdeke, akar a seggem is kinyalja, ha ugy kivanom. Es ne kuldjon el a francba.
Joga van az eladonak is kifogasokat emelni, de akkor sem olyan hangnemben, mint a vevo, foleg nem ilyen nyilvanos helyen, mert ez rossz fenyt vet az adott cegre.

Egyebkent szerintem annyira nem volt veszes az a felszolalas

Mike

Előzmény: rage (520)
rage Creative Commons License 2000.08.18 0 0 520
Nem azzal van a baj, hogy valaki véleményt mond valamiről,
az valóban lehet pozitív, vagy negatív.

Itt a probléma a stílussal van.
Azzal egyetértek, hogy ha valakinek nem tetszik más ember munkája,
akkor arról mondhat negatív véleményt, kritikát.

De ha lehet, ne ilyen stílusban tegye.
Mert akkor kissé saját magáról állít ki bizonyítványt, s az ő általa
írt kritikát sem veszik annyira komolyan, mintha normálisan fogalmazta volna meg.
Sem a többi olvasó, sem az újság szerkesztői.

Az valóban úgy van, hogy az újság van az emberekért, ám
viszont nem kötelező olvasmány,
senki sem kötelez senkit arra, hogy megvegye.
Azzal viszont nem értek egyet, hogy mondjuk a munkahelyemen az én
munkámat ilyen hangon kritizálják, s mondjuk még arra sincs jogom,
hogy megvédjem magam, esetleg pont amiatt, mert a kritizáló bele
sem lát a munkámba....

Üdv,

rage

Mike Creative Commons License 2000.08.18 0 0 519
DE, HA NEM! akkor persze Mislik is ugy vedi meg kedvenc ujsagjat, ahogy kedve tartja.
Tehat itt fontos az a korulmeny Mislik munkatars-e vagy sem!

Mike

Mike Creative Commons License 2000.08.18 0 0 518
Amennyiben Mislik az ujsag team-jehez tartozik akkor igen.
GP a vasarlo, neki szabad Mislik-nek nem.
Előzmény: DonDeg (516)
Mike Creative Commons License 2000.08.18 0 0 517
Volt stabfoto, regen is (a Zolee-s idokben) meg most is, talan meg kene venni az ujsagot, nem pedig szerencset;len Kiss Lacit nyaggatni. Egyebkent kit erdekel a stabfot? Mert engem pl. egyaltalan nem erdekelt. HA annyira kivancsi vagy az arcokra, elmesz a szerkesztosegbe, es kesz. Megnezheted a jonepet.

Uj otlet, tisztelt 576 szerkesztogarda!
Adjatok ki magatokrol kartyakat esetleg dedikalt fotosorozatot, tuti megerni!
A vizualisok majd meghalnak erte (ezek szerint)

Mike

Előzmény: DonDeg (513)
DonDeg Creative Commons License 2000.08.18 0 0 516
Aha szerinted Green Peaks volt a kúltúrált Misslik meg a bunkó.
Ez is egy felfogás (bár elég sajátos).
Előzmény: Mike (514)
Mike Creative Commons License 2000.08.18 0 0 515
Kedves Fityisz!

A topic tenyleg 576 kbyte fan clubnak indult, de nem minden aron. Akkor meg meroben mas volt a helyzet, jobb volt az ujsag, a mostani tenyleg siralmas, gondolom Balogh apu sem ebbol akar megelni. Bar meg fenntartom abbeli velemenyemet, hogy igazabol kell egy jo fel ev, mire kialakul az uj arculat, es akkor mar lehet itelkezni.

Masreszrol kezd a topic egyesek miatt frusztralt kamaszok gyujtohelyeve vallni, akik energiajukat csak masok szidalmazasara kepesek forditani, ahelyett, hogy keresnenek maguknak egy baratnot/fiut igenyt szerint.

Harmadreszt kedves Fityisz, szerintem a 69 helyett borulj a magadera, e temaban hasznos segitseget talalsz a Szex temakoron belul a maszturbacio oralisan c. topicban. Jo testgyakorlast.

Mike

Előzmény: Fityisz (510)
Mike Creative Commons License 2000.08.18 0 0 514
Kedvesem!
Ha Te az ujsaghoz tartozol, felhivnam a szives figyelmedet arra a tenyre, hogy nem az olvasok vannak erted, hanem eppen forditva, Te az olvasokobol elsz, akik megveszik az ujsagot. Ugyhogy az olvaso azt ir amit akar, szive joga, neked meg leginkabb kussolnod kellene, nem pedig kioktatni. Foleg nem ilyen stilusban. Esetleg lehet, hogy valamiben igaza van. Es mar megbocsass ahogy elnezem azt sertettseget, hogy megkerdojeleztek e, altalad oly magasztosnak velt kuldetesedhez szukseges jartassagodat, lehet hogy Te nem multal meg el 10, de 25 biztso nem, mert addigra az ember felszed mar magfara vmi bolcsesseget, szerenyseget, es nem csak a kamaszos lendulet szol belole.
(Bar ahogy elnezem a kozeletet, inkabb 45 folott)

Mike

Tehat tessek csak szepen kussolni, nem pedig kivagyiskodni.
Vagy ird azt, hogy Te ezzel nem ertesz egyet, es faj ez, meg sertes rad nezve.
Kulturalt hangvetel kell, mert rolad fogjak megitelni az ujsagot, es ehen fogsz halni.

Előzmény: Misslik (507)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!