Az Ön által felkeresett topic fegyverek, ill. annak látszó eszközök
forgalmazásával kapcsolatos adatokat is tartalmazhat.
Felhívjuk figyelmét, hogy csak akkor lépjen be, ha Ön fegyverek forgalmazásával
vagy felhasználásával hivatásszerűen foglalkozik, és a honlap látogatása nem
eredményezi valamely Önre vonatkozó jogszabály vagy egyéb szabályozás
rendelkezéseinek megsértését.
Az Port.hu Kft. a fórum számára kizárólag tárhelyet szolgáltat, a honlapon
megjelenő információk vonatkozásában szerkesztői felelősséget nem vállal.
Amennyiben megítélése szerint a honlapon jogellenes tartalom jelenik meg, úgy
azt kérjük, jelezze az Port.hu Kft. mint tárhelyszolgáltató felé.
Magyarország honvédelme és biztonsága EU, NATO, és világviszonylatban.
Minden, ami a MH helyzetét befolyásolta a közelmúltban, befolyásolja a jelenben, és befolyásolhatja a jövőben.
Aktív és inaktív katonák, rendvédelmiek, és a honvédelem iránt elkötelezett civilek klubja.
A szlovének nem akarják a muraközt.10km-rel lejjebb a szlovén-horvát-magyar határtól azonban néhány horvát ember vissza akarja kapni a földjét (néhány hektár irtózatos mocsaras dzsungel az egész).
Szerintem a szlovének viszont nagy faszfejek.Legalábbis eddigi tapasztalataim alapján.Persze korántsem akkora faszfejek mint az osztrákok. :-)
Ja. A mi realitásaink viszont azok, hogy akárki is nyeri meg a 2006-os választást a légierôt biztos nem fogja fejleszteni. Ugyanis a szlovén ajánlatra az ellenzék úgy reagált, hogy nincs realitása, a jelenlegi juhász féle légierô a hazát sem tudja megvédeni.
Ez két dolgot jelent.
1. Ôk sem terveznek ezen változtatást, mivel ha terveznének, gond nélkül aláírnák, azzal, hogy majd mi több gépet rendszeresítünk.
2. Nem nézik a nemzeti érdeket, amely abba az irányba mutatna innen, hogy vállaljuk el és ezzel is növeljük a térség stabilitását.
3. Nem tudják mit beszélnek.
4. Egy nappal sem gondolkodnak elôre és csak azt nézik, hogy a mai napon hogy tudnak kicseszni egy ostoba kormánnyal.
Akármelyik is a négy közül, egy biztos. Egy olyan országnak amelynek csak belpolitikája van, nincs szüksége hadseregre...
Ha azt vesszük figyelembe, hogy a muraköz az egyetlen hely szomszédságunkban, ahol határon túl is jó magyarnak lenni és ahol egy magyar iskolának, köztéri szobornak még a szomszéd ország fôvárosában is örülnek, akkor muraköz istenuccse szlovénia! Én nem kételkedem.
Amúgy tudtad, hogy a szlovének népmeséiben a mi mátyás királyunk az igazságos? Egy ország, ahol a hódító magyar királyra (A cillei birtokokat valahogy megszerezték a Habsburgok, majd ôket kergetve mentünk be stájerbe:) mesehôsként emlékeznek...
"Ez egyébként valahol várható volt. Szlovén barátaink egy ideje nagy testvérként tekintenek ránk, mert mi vagyunk az egyetlen jófej szomszédjuk, aki nem akar tôlük semmit."
Tulajdonképpen corpolar neomonarchiája nem volt olyan hülye ötlet...
Ez egyébként valahol várható volt. Szlovén barátaink egy ideje nagy testvérként tekintenek ránk, mert mi vagyunk az egyetlen jófej szomszédjuk, aki nem akar tôlük semmit.
A használt Mig-29-eseket meg katonai segélyként leadhatnánk a horvát légierônek. Ott a helyi reform keretében épp az év elején utasították vissza a légierô fejlesztését...
Végül is, csak az elôször bukott meg forradalmi úton egy rendszerváltó elit és kerültek hatalomra addig a széleken dekázó radikálisok...
Lehet, hogy a rendszerváltások elmaradt forradalmait az elkurvult és egyébiránt aljas meg korrupt rendszereket gründoló rendszerváltókon fogja leverni a káeurópai nép? (bármit is jelentsen az, hogy: nép)
Az oroszok meg csak műbalhét csinálnak olyankor, amikor a csecsenekért orrolnak. E miatt a grúzok se izgultak túlzottan. Valójában oroszországnak, az orosz elitnek és az orosz hadseregnek létszükséglet a csecsen háború. Egyébként a csecseneknek is. Szal kezd csecsenföld színház jelleget ölteni.
Sevarnadze a csecsen-barát egyébként, ő csalt a választásokon is, szal remélem, hogy neki seggbegeci lesz, a balhésok meg majd tisztogatnak.
(máshoz úgyse értenek.)
Grúzia megérett a halálra.Faszkalapács mindegyiknek!
Én úgy látom ebben mi is vétkesek vagyunk. Ugyanis bevesszük azokat a játékokat (a cirkuszt a népnek), amit játszanak. Ha viszont mindenkit kibuktatnánk (párthovatartozástól függetlenül), aki hülye, vagy korrupt, akkor egy idő után vigyáznának (ők vagy mások), hogy ne ilyenek legyenek (az előtérben).
A választási rendszerünk sem tökéletes (lásd listás töredék szavazatok, amelyet még ők sem értenek teljesen...
Persze a szakma is előállhatna megoldásokkal (szakmai műhelyek alakulhatnának, pár értelmes ember sok jó megoldást elő tudna állítani. Ezekhez pénz sem sok kellene...),
Amúgy van egy könyv. Levelek Kádárhoz, a szerzôt most nem tudom. Ott igen sok levélíró úgy hiszi, hogy János bácsi jóravaló vezetô, csak a környezetében lévô gonosz elvtársak eltitkolják elôlle a problémákat. Pedig ha tudná szétcsapna köztük és kolbászkeritést fonna. Szal, nem ma keletkezett ez az irreális reménykedés.
1. Kösse fel magát, stb...
2. Minimum semmit, maximum még ennyit se.
3. A jó b***s semmiért.
Ne haragudjatok, de az elmúlt egy(?) évtized után Ti még várjátok azt a politikust, aki feláll és értelmeset, igazat mond?
Ha az elitnek lenne a legkisebb érdekeltsége is a hadsereg fejlesztésében, nem gondoljátok, hogy akkor (már csak a nagy számok törvénye alapján is) egyszer-kétszer született volna valami életképes (értelmes, hosszútávú, stb.) program?
Ugyanazt a naivitást látom ezen a téren is, mint pl. a fegyvertartás topic-ban. Rengetegen hiszik azt, hogy a hatalmon levők értünk dolgoznak, csak valahogy mind balfékek, szakmai nullák.
Hát nem. Akik odáig felkapaszkodtak, azok nem hülyék. Egyszerűen (és éppen ezért) csak a saját hatalmukkal törődnek. Az önvédelmi fegyverrel rendelkező állampolgár ugyanolyan fenyegetés rájuk nézve ('56), mint egy hazaszerető, ütőképes honvédség, vagy a törvény előtti egyenlőség, vagy hatékony rendőrség.
Bármit, ami rákényszeríthetné őket a közjó szolgálatára (az önzéssel szemben), azt ők megsemmisítik (honvédség,rendőrség), tönkreteszik, kiürítik.
Mégis milyen eredményt vártok ettől az 'elittől'? Szerintetek mire képesek 'értünk'?
Mire számítotok, mi jót fognak tenni a hazáért? Minimum és maximum?
És mikor? Volt rá idejük eddig is. Eddig miért nem változtak meg? Ezután miért tennék?
Ezeket most nagyon komolyan kérdeztem. Várom a válaszokat.
Ilyenrôl nem tudok. Csak annyit tudok a Lecrecrôl, hogy asszem az EAE vett olyan áron, mintha leót vettek volna, mert a francia állam bácsi kipótolta a kedvezô árajánlatot a gyártónál.
Amúgy jóval drágább, bár lehet, hogy jobb mint az M-1 széria...
"de azert imho neki az volt a dolga, hogy kotozkodjon"-a lófaszt ,neki az a dolga hogy reális jobb alternatívát mutasson mint fecó.De neeem, simi ugyanakkora pancser.
tudom, hogy itt az az elfogadott allaspont, hogy simicsko is pontosan ugyanakkora allat, mint a vizfeju:), de azert imho neki az volt a dolga, hogy kotozkodjon.
ha egy orszagnak az a vedelmi koncepcioja, hogy 'nincs penz, ezert szelnek eresztunk mindenkit, beolvasztunk mindent [idezet feriketol: "en szemely szerint kohoban akarom latni oket"], es majd ha mar nincs semmi, es beleferunk a koltsegvetesbe, akkor evente 70-100 harcteri radioval elkezdunk fejleszteni', akkor ott nagyon nagy gaz van, es nem eleg csak ervekkel es kulturalt vitaval megprobalni ezen valtoztatni.
Se az F. pártnak se S-nek nem volt soha programja erre, igaz másra se nagyon. Lényegében S. csak annyit mondott és ismétel azóta is, hogy: nemzetôrség. Hogy mit ért ez alatt, vagy ért e egyáltalán valamit azt nem tudni.
Láttam ,szörnyű volt!
Nem tudtam eldönteni a kettő közül melyik a nagyob balfasz!
A kékinges azért volt esélyes mert baromságokat beszélt.
Simi meg azért mert csak kötözködött ,de értelmesen hozzászólni azt nem tudott.
hogy egy kis on is legyen:
latta valaki [rajtam kivul, aki csak a veget, es meg igy is kozben a felesegemre kellett figyelni] a tegnapi simicsko-juhasz vitanak az m1-en? valamikor kilenc korul/utan kezdodhetett.
persze a hallgatoi kerdeseket mar nem adtak be, nehogy veletlenul az orszag nyilvanossaga elott kerulhessen kenyelmetlen[ebb] helyzetbe a nagyfeju...
