Most jutottam el odáig, hogy tanulmányozzam a kérdést. Az Operaház régi qt/deval, és az újabb flash variációt néztem meg. Nekem a flash is mov-val megy. Vagyis ugyanaz a mov van mindkettőben, az fpp-ben csak a korábbi mov linkjét vittem be. Az tény, hogy bivaly erős gépem van, de nálam semmivel sem rosszabb a flash, mint a deval, a qt-ről már nem is beszélve. Sőt, ha sokáig nézem, a flash a jobb:)
Nem tudod megcsinálni, mivel az vertikálisan csak kb. 100 fokot fog be. Pl. itt van egy áttekintés a különböző rendszerekről: http://www.360tacticalvr.com/systems.html
Ha van valakinek eladó soron lévő D90-re rakható VR One szerű rendszere, akkor az is érdekel. Olyan panókhoz szükséges, ahol naponta kell rengeteget csinálni. Ami viszont kérdéses, hogy ebből én meg tudom e csinálni a 360as gömbpanót.
Sziasztok! Nem tud valaki egy eladó gömbpanorámázáshoz való fejet + rotatort? Amit a boltok kínálatában néztem, egyik sincs itthon, csak 3 hetes rendelésre. Nekem viszont az idő most nagyon szűkös.
Amire kell: Manfrotto 055xb, D90, 12-24 Tokina ATX-Pro
Nagyon nincsen összehasonlítási alapom ezért véleményezni se igazán tudom. Egy biztos: a stapát bírja rendesen. Kosjun szigetén eldől állványostul (szerencsére gép nem vol rajta) kb 2 méter magasról és csak annyi baja lett, hogy a festék lepattant a sarkán. Nagytelével még nem sokat próbáltam. A 70-200 volt rajta egy párszor, bajom nem volt vele. Többnyire egy Tokina 12-24 - el használom. Telével panoráma: http://peterkovacs.hu/panoramak/balaton/zamardi_tihany.jpg Gyöngyösön elérhető vagyok minden nap, ha erre vetődnél szívesen megmutatom. Üdv!
Megnéztem a linket köszönöm! Ezt a panomaxxot a NN5-höz tudnám hasonlítani. Mármint méretileg, mert az NN5-nél van kb ez a 150mm-es váz rész. Mindenféle képen megfontolom. Neked már van tapasztalatod, gondolom masszív, és akár egy nagyobb telét is elbír, de mik a negatívumai (persze ha van) ?
Szerintem érdemes komolyan végiggondolni a NodalNinja vásárlást. Én tavaly vettem egy Pano-Maxx - ot. http://www.panorama-hardware.de innen rendeltem. Igaz kicsit nyögvenyelős volt a rendelés, meg nem egy kapkodó idegbetegek, de kb 2 hét alatt megjött a cucc. Szerintem príma árú és igencsak olcsó. A Nodal Ninja 80 eHUF alatt nem veszed meg a PanoMaxx meg a fele sincs.... Full alu, műanyag semmi és 150mm - ig lehet kihúzni. Üdv.
Nekem NN3 + Nikon D90 + Sigma10-20-as készletem van. Ehhez a géphez és obihoz megfelelő az NN3. Zenit képet nem lehet vele csinálni, mert megakad a váz(rövid az NN szára) de szerencsére nincs is rá szükség mert elég a +/- 45 fokos dőlés. ( Lakhely: Bp. )
Van itten olías valaki aki Nodal Ninja 3-ast használ??? Esetleg Pest megyéből? Tervezem hogy egy ismerősömmel közösen veszünk egyet, de előtte jó lenne rápróbálni a gépeket. Néztem a paramétereket, hogy hosszába a gép váztól az obi síkjáig nem lehet hosszabb mint 107mm. :S
Nos nekem egy EOS 30D-m van aminek az alap hossza 73mm, plussz még ugye lenne egy obi. A másik gép meg egy Nikon D90-es váz a 10-20-as Sigmával. Ez utóbbit le is mértem, és pont 130mm :)))
Vagy aki használ NN3-at kíváncsi lennék milyen gép+obival használható
Köszi a gyors választ, közben én is elkezdtem nézegetni a playert és rájöttem, hogy elő lehet csalni a számokat. Így már nem is tűnik olyan vészesnek. Egyébként nem kell hozzá .mov file, jpeg-ből is imán tud dolgozni (legalábbis úgy tűnik).
Részben kézzel kell megírni, részben van segítség. 1.: Kell egy panoráma mov formátumban. Ezt valamilyen progival le kell generáltatni. (pl:pano2qtvr) 2.: A deval oldaláról le lehet egy ilyet tölteni: DevalVR playerU.exe 3.: Ezzel az exe vel meg lehet nyitni a mov - ot. Ott hotSpot-ok szerkesztése, amire az kiad egy kis négyzetet, aminek a négy sarkát szabadon tudod az egérrel mozgatni. Betaszigatod oda, ahová mondjuk egy másik panorámába akarod az átlépést, fent meg kíírja a koordinátákat. Azt kell bemásolni a dvl file ban. Röviden ennyi. A fórum sokat tud segíteni, meg vannak letölthető minták. Azokból lehet okosodni. Melyik fórumba? Konkrétan ezt javaslom: http://www.devalvr.com/forum/viewforum.php?f=2 Üdv.
Abba, amit most belinkeltél. Ezt mind kézzel kell megírni hozzá? Még a panók alapadatai rendben is vannak, de a hosszú számsorok honnan jönnek? Köszi a linket, ott kezdtem nézelődni én is, de nem igazán tudom melyik fórumban kellene keresgélni.
Melyik kódba néztél bele? A dvl forráskódja egyébként ez: http://peterkovacs.hu/gyongyos/script.dvl Írásos anyagot itt találni hozzá: http://www.devalvr.com/forum/index.php Sajnos van benne spanyol is jóócskán, de a nagy része azért angol. Itt minden megtalálható a témában.
Ja... Tényleg Opole volt az ötletgazda:) Remélem ez nem számít plágiumnak :)
A devalvr ben azt találom jónak, hogy miután megcsináltad a mov - okat egy dvl kiterjesztésű file vezényli le tulajdonképpen az "átjárást" a panorámák között, amit én manuálisan írok meg. Lehet van rá valamiféle automatizálás, ezt sajna nem ismerem. A FlashPanoramaPlayert, meg a Krpanot sem igazán ismerem, de ha tudnak valami hasonlót swf fileokhoz, akkor érdemesnek tartanám foglalkozni vele. A böngésző fagyással még nem találkoztam. Ezért mondottam, hogy vannak érvek pro és kontra (mint ahogy máshol is az életben, lásd: Intel vs AMD, vagy kinek a pap és kinek a papné) Ha viszont van FlashPanoramaPlayert, Krpano ról valami jó összefoglaló leírás, akkor örömmel venném.
Ezt úgy kell érteni, hogy minden egyes képen manuálisan állítod be a paramétereket és a hivatkozásokat? Vagy esetleg van erre valami progi? Ugyanis a kódba belenézve elég borzalmasan néz ki. Esetleg nem tudnál egy linket a hivatkozott fórumra, mert én próbáltam megkeresni, de eddig nem jött össze.
(Egyébként nagyon tetszik, amit csináltál, egészen gyors is.)
Érdekes ez a kezdő kép megoldás... Opole? egy az egyben?
"a flash több szinten problémás. "
"hogy régebbi gépen döcögős," ez jogos,
"viszont azonos méretnél szerintem lényegesen csúnyább, mint a deval"
flash10-es megjelenítő motor esetén szerintem már nem akkora a különbség, bár a deval tényleg szebb még mindig egy hangyányival.
"A devalt lehet forráskódból programozni apránként, a flash-t nem. " lehet hogy félre értelek, de FPP? Krpano? (bár ha a Vendel munkáira gondolok ezeket olyan szinten biztos nem lehet programozni)
"Mellesleg jegyzem meg flash playert is kell telepíten a böngészőkhöz......"
viszont gyakorlatilag mindenhol ott van, deval meg nincs + deval csak win-re van. Amit én nagyon nem szeretek benne hogy fagy tőle az összes böngésző mint a fene.
Krpanonál lehet programozni a flash-es panorámát is, nem kell az autómata swf-es exportal elkészíteni. Én csak egyszerűbbnek tartom a flash-es verziót, mivel a felhasználók többségénél van flash player, különben sok flash-es oldalt nem tudna megnézni.
A minőségi problémát nem tudom mire érted. Arra hogy milyen a kép minősége, vagy pedig a torzulásokra? Vagy ez a deval ugyanazt a panoráma képet máshogy jeleníti meg mint a flash? Én nem ismerem ezt a programot, mivel tud többet v kevesebbet mint egy krpano, vagy más flash-es pano progi...
Mint mondtam ez egy "béta" teszt verzó. Volt belőle flash alapú is részletekben és valószínűleg lesz is majd olyan végtermék, de a flash több szinten problémás. Az egy dolog, hogy régebbi gépen döcögős, ezzel nem foglalkozok, viszont azonos méretnél szerintem lényegesen csúnyább, mint a deval - os verzió. A devalt lehet forráskódból programozni apránként, a flash-t nem. Játszottam sokat vele, nekem a deval egyszerűbb volt, másnak lehet a flash az :) Szóval van sok pro és kontra..... A lényeg, hogy tervezem a flash alapút is végigcsinálni.
Mellesleg jegyzem meg flash playert is kell telepíten a böngészőkhöz......
A vácidat néztem már korábban is, szépen optimalizált! (Egy több mint hatéves Intel M 1,1 GHz, 64 MB vgas notebook, 512 kilobites neten folyékonyan közvetíti.)
Szívesen megnézném de nekem sem megy. Próbáltam 2 gépen, 4 böngészőben, de 1 kivételével az összes alkalommal teljesen lefagyott a böngésző. Az egyik gép szokta vinni a deval-os panokat (a másikra most telepítettem a drivert), de ez most nem jön össze.
