Az Ön által felkeresett topic fegyverek, ill. annak látszó eszközök
forgalmazásával kapcsolatos adatokat is tartalmazhat.
Felhívjuk figyelmét, hogy csak akkor lépjen be, ha Ön fegyverek forgalmazásával
vagy felhasználásával hivatásszerűen foglalkozik, és a honlap látogatása nem
eredményezi valamely Önre vonatkozó jogszabály vagy egyéb szabályozás
rendelkezéseinek megsértését.
Az Port.hu Kft. a fórum számára kizárólag tárhelyet szolgáltat, a honlapon
megjelenő információk vonatkozásában szerkesztői felelősséget nem vállal.
Amennyiben megítélése szerint a honlapon jogellenes tartalom jelenik meg, úgy
azt kérjük, jelezze az Port.hu Kft. mint tárhelyszolgáltató felé.
Magyarország honvédelme és biztonsága EU, NATO, és világviszonylatban.
Minden, ami a MH helyzetét befolyásolta a közelmúltban, befolyásolja a jelenben, és befolyásolhatja a jövőben.
Aktív és inaktív katonák, rendvédelmiek, és a honvédelem iránt elkötelezett civilek klubja.
Hagy csillogtassam hiányos stratégiai ismereteimet. A szakemberek szerint hét különböző alapelvű stratégiai tervezés (haderőfejlesztés) létezik. (Vagy már írtam?) Általános igazságnak számít, hogy ezeket ötvözni illik az eredményességhez. Az egyetlen alapelven történő tervezés már eleve kudarcra van ítélve.
Legújabb "élményem": Ma sikerült összeakasztanom a bajszomat egy olyan katonabácsival, aki hasonló vállapot hord, mint a haverod fűnyíráshoz, csak kevesebb csillaggal. A "buffosok" (valójában tisztelem őket, csak ez itt jól hangzik!) tudományoskodtak a tudomány napja alkalmából és mivel idecsődítettek mindenféle germán cégeket, kellett valaki, aki nagyjából érti, hogy mit akarnak mondani és elmondja nekik, hogy mit akarunk mi. Magyarul egész délelőtt egy mikrofonba brekegtem debreceni "hochdeutsch"-ommal. A konferencia meglehetősen nyílt hangnemű volt és ki lehetett érezni, hogy a tüzérek aggódnak a jövő miatt, mert létszámilag ugyan jól járnak a reformmal, de nem értik, hogy 60 és 81 mm-es aknavetővel és 105 mm-es vontatott tarackkal hogyan is fogják magasabb színvonalon megoldani a tűztámogatás kérdését, mint eddig tették az önjárókkal. Az első szünetben a nevezett tb. egy szendvics majszolása közben ilyet mond a tüzértanszékvezető fenti tényeket sommázó hozzászólására: "Nem a múlton kéne síránkozni, hanem azt kéne nézni, hogy miként oldjuk meg a kiszabott feladatot". Erre már nem tudtam tűrtőztetni magamat és beszóltam neki, hogy "Legyen szíves mondja már meg", hogy milyen motivációval és szakmai érvvel támasztja alá a véleményét, mert én demoralizáltságot és szakmai értetlenséget látok a döntések következményeként. Válasz: "Nem vitatkozom veled, mert nem vagy szakmabeli" (Zöld paroli!) Reakció: "Köszönöm, tb. úr! Ez aztán érv volt!" A falat megakadt a torkán, de nem értem, hogy miért? A végén volt lehetőség hozzászólni. Mondtam valamit a döntés alapjául szolgáló biztonságpolitikai ténymegállapításról (szerintem ingatag alap!), a történelmi tanulságokról, arról, hogy pirosszemű bokorugróként hogy érezném magamat, ha Irakban folyton az amik tűztámogatására kéne várnom, mert saját nincs, meg hogy egy tudományosnak nevezett konferencia éppen arra való, hogy felhívja a figyelmet az esetleges szakmai ellenérvekre és ezt nem siránkozásnak kell felfogni, (Ezt a tb. még egyszer elmondta az előttem tett hozzászólásában.) mint inkább jószándéknak, amitől függetlenül is végrehajtjuk az "érinthetetlenek" parancsait, mert ezt verték belénk.
Hozzászólt az a Kovács nyá.alez is, aki múlt hónap 20-án az ominózus NSZ-cikket írta, és aki talán az Általad is említett TV-vitában is részt vett. Csak egy történetet mesélt az 1981-ben kis hazánkban járt etióp vezérkari főnökről, aki tüzérségfejlesztés címszóval érkezett hozzánk. Vpalotán tartottak neki bemutatót a 82-es automata "Vasziljok"-kal, hátha vennének belőle. A tárgyalások szünetében elvitték a tüzér-múzeumba. Ott meglátott egy I.vh-s 60 mm-es av-t. Lecövekelt mellette és kijelentette, hogy neki ebből kell 600 db. Azt hiszem, hogy a vicc magáért beszél.
Az utolsó előadást tartó civil emberkét felkérte a tanszékvezető a szünetben, hogy a feszültségeket oldani kívánván, mondjon már egy slusszpoént. Ez így hangzott. "A tüzérség itt felvázolt jövőjénél jobb viccet nem tudok kitalálni!"
Mellesleg a tüzérek köztudottan nagy számolóművészek. Egy fiatal ales kb. 20 slide-on keresztül hozta a különböző grafikonokat, hogy a 2006-os állománytábla alapján a magyar tüzérség fajlagos tűzkapacitása miként fog változni. Lehet találgatni, hogy milyen eredményekre jutott! Ilyen szempontok voltak, mint az egy zászlóalj elé lőtt merev zárótüzek szélessége, az egységnyi idő alatt kilőtt gránátok tömege, a pusztítási hatékonyság, az egy zászlóalj előtt lefogott területek nagysága, a tüzelőállásváltások időtartama, az átlagos lőtávolság, hogy olyanokról ne is beszéljünk, mint a tűzáthelyezés gyorsasága, stb. Annyi maradt meg bennem, hogy bizonyos szempontok szerint csak harmadára esik a hatékonyság, de van olyan szempont is, ahol egyhuszadára!
Nem ez az a vicc, hogy :
összeül a vezérkar, hogy segítsük meg a Vietnámi elvtársakat?
-Igen!
- küldjünk egy harckocsit!
- de egy hk.az olyan ciki - mondja az egyik.
- legyen kettő!
- Kettő az meg oylan buta szám...
Gondolkodik a VKF majd az asztalra csap.
-Rendben van!
Köldjük oda mind a hármat!
November 13-án, a délelőtti órákban, eddig ismeretlen körülmények között Tiszagyenda határában lezuhant és kigyulladt a Magyar Honvédség Szolnok Vegyes Szállítórepülő-ezred egyik JAK-52-es kiképző repülőgépe. A baleset következtében a két pilóta életét vesztette. A helyszínen tartózkodó tudósítónk jelentése szerint a katasztrófa helyszínére hamarosan kiérkező tűzoltók a tüzet megfékezték, de már nem tudták megmenteni a pilóták életét. A két tapasztalt, megfelelő repülési óraszámmal rendelkező pilóta úgynevezett karbantartó, vagyis készségfenntartó repülésen vett részt. Repülőgépüket - a JAK-52-est - a kilencvenes évek közepén állították rendszerbe a Magyar Honvédségnél kiképzési célokra. A katasztrófa körülményeinek vizsgálatát a Katonai Légügyi Hivatal és az MH Légierő Parancsnokság szakemberei jelenleg is folytatják.
Légi katasztrófa
Kiképzőrepülés közben lezuhant a honvédség JAK-52-es repülőgépe a Tiszántúlon. Mindkét pilóta a helyszínen meghalt. A baleset okát vizsgálják - adta hírül a sajtó november 13-án, alig néhány perccel dél után .
15 óra. Tiszagyenda, alig ezer lelket számláló kis falu. A szántóföld fölött keringő Mi-8-as helikoptert már messziről látni, így nincs szükség a falusiak útmutatására. Az utolsó háztól pár száz méterre, sárga színű szalaggal elkerített területen terepszínű roncs. Mindaz, ami a JAk-52-es repülőgépből megmaradt.
Házi-dűlő. Így nevezik a helyiek azt a legelőt, ahol a kiégett és néhol még füstölgő maradványokat tűzoltók, katonák, rendőrök állják körül. Mindenki csendben teszi a dolgát. A lezárt területen kívül hajózóegyenruhába öltözött katonák nézik a földet. Nehéz felfogni, hogy a barát, a bajtárs, nincs többé
A délelőtti órákban a Szolnok Vegyes Szállítórepülő-ezred JAK-52-es kiképző repülőgépe kiképzési repülési feladat végrehajtása közben lezuhant. A repülőgép kigyulladt. A helyszínre érkező tűzoltók a tüzet eloltották, de a személyzet életét már nem tudták megmenteni. A Katonai Légügyi Hivatal és a Magyar Honvédség Légierő Parancsnokságának illetékes szervei megkezdték az eset kivizsgálását - hangzik el a helyszínen a rövid, hivatalos sajtóközlemény. Alig néhány órával a baleset után túl sok mindent még nem lehet tudni. Csak az biztos, hogy mindkét pilóta tapasztalt repülő volt. Karbantartó, azaz készségfenntartó repülésen vettek részt.
A Jász-Nagykun-Szolnok megyei Katasztrófavédelmi Igazgatóság ügyeletese bár nem illetékes, azt elmondja, hogy 11 óra 9 perckor kapták a riasztást. Két karcagi és két kunhegyesi tűzoltóautót irányítottak a helyszínre.
- Az udvaron dolgoztam, amikor hangos búgásra lettem figyelmes. Felnéztem, és egy repülőgépet láttam ereszkedni lefelé. Eltűnt a szemem elől, majd leállt a motor zúgása és egy robbanást hallottam. Azonnal autóba ültem, és a füstölő roncshoz siettem. Sajnos nem tudtam segíteni, a mentőket azonban értesítettem - emlékszik vissza a történtekre a falu utolsó házában lakó Fábián István. A másik szemtanú, Tóth Lajos mindehhez még hozzáteszi, hogy erőlködött a gép motorja. Amikor ő meglátta a repülőt, az nagyon billegett, és olyan volt, mintha megállt volna a levegőben. Elindult Szolnok irányába, majd visszafordult. Valószínűleg megfelelő helyet keresett a kényszerleszálláshoz - véli Tóth Lajos.
Este fél nyolc. Hivatalosan bejelentik, hogy a katasztrófában Lanecker József ezredes, a HM HVK Hadműveleti Csoportfőnökség fegyvernemi osztályának helyettes vezetője és Szász Gábor őrnagy, a szolnoki JAK-52-es kiképző repülőszázad kiképzési tisztje vesztette életét. A géptípus kiképzési repüléseit bizonytalan időre leállították. A vizsgálat akár több hónapig is eltarthat."
1/
Hogy közel van németország az előny? Hisz azért volt ekkora a seregük!
:o)))
2/
Felvonulás, igen, ha tellik rája!
jó példa a szovjet T-35 szupernagy nehéz harckocsi, amelyikból egy zalj. volt (Moszkva) s a parádékon használták őket a nyugatiak ijesztgetésére! Finn háborúban kiderült, hogy terepmászó képessége és páncélvédettsége - (mindkettő siralmas) alkalmatlan mindennemű "egyéb" feladatra.
s ha j.F. lemondana jobb lenen helyette?
Mondjuk én se' válallnám el ilyen feltételrendszerben!
Figyelemre méltó egy elem: a harcoló alakulatok, és a vízfej (adminisztráció) aránya. Azért 25000 fő mégiscsak valami (bár hozzáteszem, ha iyen mértékben építik le a páncélos erőket, mint tervezik, nem sok illúziójuk lehet). Nekik szerencséjük van az elhelyezkedésükkel is, nincsen mellettük Balkán, a terepviszonyok sem olyan "simák" mint nálunk, no és Németország sincsen messze (ott meg már ugye, USA csapatok is állomásoznak, stb.)
Legalább a honvédelmi miniszterük következetes volt, és amikor nem kapta meg a szükséges támogatást, lemondott.
Nekem van egy tippem, mire jó 30 harckocsi: nemzeti ünnepeken felvonulni velük, ezzel mutatni, hogy a nemzet, és hadserege milyen erős (és nem nagydobra verni, hogy nincs is több...) egyébként meg tényleg olyanok, mintha nem is lennének.
Nekem olyasmi szám rémlik, hogy 1990-ben még 1000 fölötti harckocsija volt a magyar hadseregnek, T34/54/55/72 vegyesen. Mára ezt a számot kell nagyon erősen leküzdeni 100 alá. A csehek sem 30-cal indultak, lévén Varsói-Szerződés tagállam, amelyek mindig is a páncélosok számára támaszkodtak. Ráadásul a cseh harckocsiipar még európai szinten is fejlett volt.
Mire elég 100 könnyen páncélozott eszköz és 30 tank? Ez elegendő mondjuk 250 harckocsizónak és 1000 lövésznek. A többiek gyalog meg sima teherautón erednek a harctérre? Tényleg ez a jövő? A páncélozott eszközök kimennek a divatból? Ekkora haderő legfeljebb partizánharcra lehet alkalmas.
Te Hamburger!
Mit ér a 30 harckocsi?
Akkor már tényleg jobb, ha egy se'. Ez már bohóckodás...
Javasolom, játszunk: ki tudja a másikat alúlmúlni a fegyveres eerők terén játékot.
Csak hát a cseh seregnek meg az iparnak a múlt 60 évben nagyobb súlya volt mint a magyarnak....
A cseh kormány november 12-i, szerdai ülésén jóváhagyta a haderőreformot - közölte újságírókkal Jan Vána, a védelmi miniszter helyettese. A reform szerint a jövőben Csehországnak mintegy harmincezer fős hivatásos hadserege lesz, és az utolsó sorkatonák 2004 őszén szerelnek le.
A cseh hadsereg jövőjét a NATO keretein belül tervezi, és szakosodni kíván, elsősorban a vegyivédelemre, a tömegpusztító fegyverek elleni védekezésre, a katonai egészségügyre és a passzív megfigyelői rendszerek használatára kíván összpontosítani.
A reformot katonai, gazdasági és politikai szakértők dolgozták ki Miroslav Kostelka védelmi miniszter irányítása alatt. A reformterv szerint több mint száztíz helyőrség szűnik meg az országban, ami az érintett városok és falvak éles bírálatát váltotta ki, számukra ugyanis komoly gondot okoz az ezáltal megszűnő munkahelyek pótlása. A kormány már korábban úgy döntött, hogy a hadsereg által kiürített objektumokat a helyi önkormányzatoknak adja díjmentesen, és átalakításukra további háromszázötvenmillió koronás támogatást ad az érintetteknek a költségvetésből.
A cseh védelmi minisztérium költségvetése a jövő évben a bruttó hazai termék (GDP) 1,9 százalékát teszi ki, ami 50,7 milliárd koronát jelent.
A korábbi tervek szerint a haderőreformot a GDP 2,2 százalékát kitevő költségvetéssel kellett volna megvalósítani. Miután kiderült, hogy az államháztartás reformja miatt a tárca nem kap ennyi pénzt, Jaroslav Tvrdík védelmi miniszter május 29-én lemondott. A haderőreform új, olcsóbb változatát néhány fenntartással az ellenzék is támogatja.
A reform alapján a cseh hadseregnek 2006-ban 33 ezer embere lesz; ebből mintegy 25 ezer hivatásos katona, 8000 pedig civil alkalmazott. A páncélozott járművek száma száz körül, míg a tankoké 30 körül fog mozogni. Egyelőre nincs döntés a légierőről. A tervek szerint Prága először 14 vadászgépet kölcsönözne, majd 24 darab új gépet venne."
Még a tegnapi tragédia előtt, de az olaszok elleni merénylet után nyilatkozott a miniszterünk Norvégiából. Érdekes módon volt benne olyan is, amit reálisnak ítélek. Kíváncsian várom a folytatást, de bízni már nem fogok benne többet, az biztos!
Javaslatom a következő: térjünk vissza a topik eredeti témájához!
(Kicsit elmásztunk itt már mindenféle irányba, csak a lényeget hanyagoljuk már jó ideje, pedig "szeretett" honvédelmi miniszterünk biztosan nem tétlenkedik...)
"Ferenc Ferdinánd már megtervezte a "Nagy Osztrák Egyesült Államokat", amelynek lényege, hogy a benne élő nemzetek jóval nagyobb önrendelkezéssel bírtak volna. "
Niederhauser Emil prof. de jót röhögne ezen....
F.Ferdinánd az 1867 ELŐTTI állapotokat akarta visszaállitani, némi trializmusssal, vaquadrializmussal , ennek érdekében Romániát is be akarta bvenni a Monarchiába, s hogy a románoknak megjöjjön a kedvük, nekik igérte - Erdélyt.)
Tájékozott volt ez a dokumentumfilmes...... :)))
A háború Szarajevó nélkül is kitört volna. Ez csak egy jó ürügy volt........
Főleg azért, mert a náciellenes Konrad Adenauertől bocsánatot kért őfőméltósága azért, hogy 1944. októüber 15-én szembe AKART fordulni a náci Németországgal..........
Dehogy az utókor soha, de SOHA nem ejtette volna ki a száján azt, hogy: horthyfasizmus, az biztos. Talán még szobrot is kapott volna leningrád hôs védôitôl és Tel Aviv szép bauhaus fôutcája Horthy blrd. nevet vinné:)))
Most volt egy jó kis dokumentumsorozat első része az első világháborúról.
Néhány érdekesség:
-Dimitrievics ezredes, aki a "Fekete kéz" nevű csoport szellemi vezetője volt, egyben a szerb katonai hírszerzésben dolgozott, volt a kitervelője anno a szerb osztrákbarát király megölésének is. Palotaforradalom, amely bejött neki.
-Gavrilo Princip háza csak a kilencvenes években semmisült meg, mutatták a romokat, köztük egy követ a monogrammjával, meg egy 1909-es dátummal.
Ő egyébként egy egyszerű megszállott volt, aki valami igazán nagy, terrorral végrehajtható világpolitikai változást akart.
-Ferenc Ferdinánd már ki volt jelölve utódnak, ezt nagybátyja Ferenc József mindig is úgy kommentálta, többek között Rooseveltnek is, hogy "én vagyok Európa utolsó hagyományos uralkodója."-utalva ezzel unokaöccse hiányos etikettbéli ismereteinek és merész újító szándékának.
-Ferenc Ferdinánd már megtervezte a "Nagy Osztrák Egyesült Államokat", amelynek lényege, hogy a benne élő nemzetek jóval nagyobb önrendelkezéssel bírtak volna.
-Pont azon a napon látogatott Szarajevóba, ami egy szerb nemzeti ünnep volt, figyelmeztette is a nagykövet, hogy ilyenkor a szerbek jóval idegesebbek, és netán akadhat köztük egy-két olyan is aki vaklőszer helyett éleset tesz fegyverébe és el is találja azt sütni!-Bécsben kiröhögték.
-Egy hadgyakorlatot jöt megszemlézni, de a sok vélekedéssel ellentétben ez nem egy nagyobb háború előjele volt. A megérkezés előtt egy díszvacsorán kijelentette, hogy nem akar háborút Szerbia ellen, mert amit vszíthet, az sok értékes fiatal élet és rengeteg pénz, amit nyerhet az néhány legelő, meg kecskepásztor.
-Dimitrievicséket már napok óta nyaggatta néhány bosnyák fiatal, akik megtudva, hogy Ferdinánd idejön, "valami nagy dolgot akartak tenni". A fekete kéz vezérkara áldását adta, így ők is elérik céljukat, de mégsem ők lesznek a végrehajtók. Princip egyébként szintén tag volt.
-A terv szerint többen helyezkednek el a városban, pisztolyokkal és bombákkal felszerelkezve, hogy a merénylet biztosan sikerüljön.
-Ferenc Ferdinánd egy nyitott túrakocsiban jött, és megparancsolta, hogy lassan menyjenek, hogy a nép lássa őket, és ő is gyönyörködhessen a tájban. Az első bomba a kocsi mögött robbant, megrongálva azt, erre Fredinánd azt mondta: "Valami ilyenre számítottam!" A polgármesterhez megérkezvén még szemrehányást is tesz, hogy mire ez a fogadtatás, amikor ő barátként jött. Visszafele útvonalat változtatott, és utasította a vezetőt, hogy gyorsan hajtson. Princip ezidőtájt már lemondott tervéről és elindult hazafelé, útközben az egyik sarki árusnál vett egy szendvicset, erre pont azon a sarkon (tévedésből)kanyarodott ki a kocsi.
Így ennek a véletlennek köszönhető az egész huszadik század és minden ami ma minket meghatároz.
Lehet, hogy az orosz-ukrán háború vadul hangzik, de már Dale Brown is írt róla! :)
Arról nem is beszélve, hogy pl. a Flanker 2.5 repszim fele küldetése erről szól! :)) (és a nevük alapján szláv, küldetés-írók is eszkalálják a konfliktust, újabb bevetéseket írva a témához)
Nem zörög a haraszt... brrrrr
Az An-t én is láttam, a Dózsa György útról. De azt hiszem, a katonait An-26-nak hívják, a különbség talán az, hogy van hátul lenyíló rámpája (meg nyilván még pár apróság).
Tom Clancy-t elég jó szakértőnek tartják fegyverzettechnika terén, vannak tematikus könyvei is. A sztorijai bevallottan két forrásból származnak: A Harpoon című háborús játékban lejáttszott forgatókönyvekből (nem hiába szerzőtársa Larry Bond, a Harpoon kitalálója) és a katonai körökben folyó vitákból (pl irányított rakéták meg tudnak-e állítani egy II VH stílusú szovjet átörést. A regény keretei miatt persze bele kellett tenni néhány logikai csavart, hülye és okos orosz tábornokokat, de legalább a szerelmi szálat kihagyta belőle :-) .
Dale Brown B-52-esen és F-111-en volt navigátor ('fegyverzeti tiszt'). Ezért nem pilóta Patrick Maclahan :-)). Nála sajnos már van szerelmi szál :-((. Viszont igen jól leírja, hogyan jutnak el az amerikai fegyveres erők a magas készültségi fokig, milyen eljárások vannak a repülőgépek és a fegyverzet kezelésére etc..
Szvsz legjobb könyve a Parancs (ukrán-orosz atomháború :-) ), az még nem annyira elrugaszkodott.
OFF:
Katonai Almanach kb. 1984 ?
És az ARZENÁL könyveim...
:o)))
ON:
Hamburger!
Nem volt olyan rossz a beszélgetés, Bethlen János (akit Gábornak becézek) elég korrekt volt, s az alaphang is inkább konstruktív mint lekezelő volt. Ez is nagy dolog.
Bocs, újragondoltam. Mégse' volt konstruktív, de érdekes legalább, az igen...
Irakból szabadságukat töltő katonáink mikor indulnak vissza? Tegnap láttam egy leszállni készülő AN-24-est Ferihegyre fordulni...
OFF:
Tom Clancy nem írt olyan című könyvet, hogy "Cocaine war" :) a magyar - kretén - címe volt "Kokainháború", de az eredeti címe : "Clear and Present Danger", ebből forgatták a "Végveszélyben" c. filmet... :)
A könyvek storyline-ja is itt van:
http://www.clancyfaq.com/
ON
OFF
Nem mondtam, hogy az orosz hozzáállás nem illúzió. Ugyanakkor mentségükre legyen mondva, az ő koncepciójuk már működött, gondolok itt a II vh.-ra és Vietnamra.
A regényről való vitát kihagynám, úgy vélem, mindenkinek megvan róla a véleménye, ami innentől szubjektív igazság, dönteni kevéssé lehet. Az enyém nem egyezik a tieddel - mindenkinek más jön le a könyvből, de ez a szép az életben.
ON
