Az Ön által felkeresett topic fegyverek, ill. annak látszó eszközök
forgalmazásával kapcsolatos adatokat is tartalmazhat.
Felhívjuk figyelmét, hogy csak akkor lépjen be, ha Ön fegyverek forgalmazásával
vagy felhasználásával hivatásszerűen foglalkozik, és a honlap látogatása nem
eredményezi valamely Önre vonatkozó jogszabály vagy egyéb szabályozás
rendelkezéseinek megsértését.
Az Port.hu Kft. a fórum számára kizárólag tárhelyet szolgáltat, a honlapon
megjelenő információk vonatkozásában szerkesztői felelősséget nem vállal.
Amennyiben megítélése szerint a honlapon jogellenes tartalom jelenik meg, úgy
azt kérjük, jelezze az Port.hu Kft. mint tárhelyszolgáltató felé.
Magyarország honvédelme és biztonsága EU, NATO, és világviszonylatban.
Minden, ami a MH helyzetét befolyásolta a közelmúltban, befolyásolja a jelenben, és befolyásolhatja a jövőben.
Aktív és inaktív katonák, rendvédelmiek, és a honvédelem iránt elkötelezett civilek klubja.
Azt én értem, de hogy működne ez nálunk a gyakorlatban?
Ezt a kecsóiaktól kellene megkérdezni, hogy egyáltalán kidolgozták-e az ehhez szükséges eljárást.
Azért ez megnyugtató! Csak el ne felejtsenek szólni minden országnak, hogy nálunk kötségvetési okokból jelenleg nincs tervbe véve háború, ezért szíveskedjenek felénk békés szándékkal közeledni! :-))
Egen, nem árt, ha erről tájékoztatjuk a szomszédainkat. Reméljük ők is hasonlóképpen gondolkodnak. :))
"OFF"
Pliz mindenképpen mutasd meg a képet, ha más nem, hozzuk fel a tengós topicot. :)) Amúgy úgytünik, kezd feltámadni a BoP, l
Cifu wrote: "Ha jól rémlik, 1200 méteres egyenes szakaszra van szükség, amely nem lejt."
Azt én értem, de hogy működne ez nálunk a gyakorlatban? Keresnek egy ilyen pályaszakaszt, a záróvonal mellé kitelepülnek Kecskemétről ( vagy Pápáról ) a műszakiak, várják a gépet, és imádkoznak, hogy jóóó közel szálljon le hozzájuk? Esetleg utólag szólnak a pilótának, hogy nehéz ez az Amraam, lécci tolass vissza, ne kelljen cipelni... :-)) A HM-es cikkből ez a mondat a kedvencem: "Hollósi annyit általánosságban elárult, hogy ezeknek a rakétáknak általában 30-35 év az élettartama, és a honvédség mostanában nem tervez háborúba lépni." Azért ez megnyugtató! Csak el ne felejtsenek szólni minden országnak, hogy nálunk kötségvetési okokból jelenleg nincs tervbe véve háború, ezért szíveskedjenek felénk békés szándékkal közeledni! :-))
"OFF" következik: Cifu, pár hete láttam egy fotót a neten, és be akartam copy-zni Neked a tengós topicba, amely mostanában - nomen est omen - elsűllyedt, de most nem találom sajnos. Remélem vizuális típus vagy: a képen egy Oscar II. osztályú sub látható a Csendes Óceáni Flottától, talán az Omszk. A felszínen halad ( vagy áll ) és a fedélzeten álldogál vagy 8-10 matróz, és mindegyik horgászik!!! Gyönyörű! Vagy tovább tartott a mission, mint az ellátmány, vagy nagyon lazák lettek Ivánék! :-)) Bocs mindenki mástól az OFF-ért!
Én arra is gondolok közben: Ha mán kitnálták a svédek a gépüket, akkó bizti vannak ollan okosok, hogy valami használható fegyvert is gyártanak hozzá. Tudom ugyan, hogy a jó fegyvernél is van jobb, bár lehet hogy az mán nem ugyanaz, mint eredetileg a kiinduló fegyverzet. Más gépeken valóban jobb lehet. (Pl: F-gépeken a mavrik vagy mi a fene.) De lehet, hogy ide csak az eredeti fegyverzet vón jó.
Tudod, ha a HM pályázatot írna ki "HALBEETETŐ CSÚZLI"-ra, én nagyon ajánlanám nekik a Tejgumis-8-as tipusomat, könnyüfém markolattal. (Kurva messze visz!) Ha most lecserélnék a tejgumit fekete gumizsinorra nem vinne oljan messzire. Referenciám, hogy nem huszat, de legalább százat készítettem, mindenki nagy megelégedésére. :-))!
No, csak azt akartam feszegetni, hogy a svéd gépekhez is van nagyonjó fegyverzet. Akkó minek variálni? Ja persze! Lehessen közbeszereztetni, pályáztatni, mert ugye az fontos, hogy mi mibe kerűl? (Esetleg ugyanannyiba, vagy többe!)
Nekem az egészben az fáj a legjobban, hogy a pályázati felhívás szövege szerint a HM még azt sem döntötte el, milyen légiharc rakétát rendszeresít a gépeinkhez!!!
Nem teljesen fölösleges tudni ugyebár, hogy például a rakéta együtt tud-e működni a sisakcélzóval, avagy sem. Az sem mellékes, hogy mit tud. Ezt azért illene előre eldönteni, ugyebár. Itt azonban ez szerepel a szövegben:
A beszerzés tárgya és mennyisége: Levegeő-levegő osztályú kis-hatótávolságú légiharc rakéták beszerzése a JAS-39 Gripen EBS HU típusú repülőgépekhez.
..... kormányrendelet írja elő, milyen példányszámú és milyen terjesztésű lapokban kell közbeszezési hirdetéseiket feladni.....
Hát igen! Ide vezet "a nem szakértői" hivatali összetétel. Van ugyebár valami "törvény, vagy akármi", amit úgy értelmeznek, hogy alkalmazni kell, vagyis hírdettni kell, mert, ha nem, akkor van ejnye-ejnye, és magyarázkodás. DE HOGY VALAKI RÁJÖJJÖN, HOGY A TÖRVÉNY HÜLYESÉG? AZT NEM! Naná, minek szójak nem dógom, a többit meg vigye a rosseb! Valóban nevetséges!
Ha jól rémlik, 1200 méteres egyenes szakaszra van szükség, amely nem lejt. Az autópályáink közül néhányon van ilyen szakasz, illetve az autóutakon is (pl. 2/A).
Valószinüleg a fegyverimportőrök direkt azért járatják a Magyar Nemzetet, hogy ugyan hátha a HM netalántán ott adna fel egy hírdetést a Gripenek fegyverbeszerzéséhez. Más módjon úgysem tudják megoldani...
Elég laikus vagyok, de Svédországban megvan az "infrastrutúrája" pl kutyanyelvek (szilár burkolatú parkoló helyek repülők számára) az autópályák mellett. Az úthálózat több tucat szakaszon van így repülőtériesítve. Én nem nagyon értem ezt az autópályán történő leszálást, mert hát űgye egy klasszikus autópálya sokszor szalagkorláttal/sövénnyel ketté van választva. Én ezt csak 2x2 sávos úton tudnám elképzelni.
"1 hk. zalj (42*Leopard2A4 - ingyen, mint a Lengyeleknél)"
Nem tudom, szabad-e egyedi igényekkel fellépni, de lehetne inkább Leclerc Edition II. az a 42 harckocsi? :-)) És nem bánom, ha kell, inkább fizessünk értük...
Más: a Gripen pályázat idején a gép nagy előnyeként mutatták be azt, hogy szükség esetén képes autópályákról is üzemelni. ( Legalábbis Svédországban. ) Szerintetek megoldható lenne ez nálunk is, ha ne adj' Isten leamortizálnák az egyetlen működő Kecskeméti katonai repülőterünket? Gondolok itt az autópályák állapotára, a forgalom leállítására, a lőszer/üzemanyag feltöltés és a szervizelés megoldására...
visszaugrás az előzőhöz, "osszfegyvernemi dandár" témakörben:
sajnos, úgy tűnik, ez a hajó már elment, de a néphadsereg megmaradt eszközeiből össze lehetett volna szervezni egy "nehéz" dandárt
ide kerülhettek volna a hk-k, gradok, bmpk, önjáró tüzérek, minden nehéz cucc
és ebben nem lette volna gyakorlatilag semmi fejlesztés (BTR-T, Leo, BMP3, Gepard, stb)
csak a nehéz eszközök, mondhatnám harckocsidandár
békeidőben lehetett volna csak mondjuk harmadát üzemeltetni, kiképzési célok és takarékosság okán... ha balhé közeledik, feltölteni és lehet vele ellentámadni, támadni, súlyt képezni, rumlit csinálni.
milyen cél és mennyi idő?
területvédelmi az mondjuk 2-3 nap
szigorú határidő, de ez van
1 nap kiértesítés, 1 nap gyülekezés és felszerelés, és mehetnek is, oda ahova kell
(magyarán szólva ez azért több, tehát ha a hírszerzés úgy ítéli meg, akkor mondjuk vagy a vkf vagy a köztársasági elnök hívó szavára aktíválni őket)
ezért gondoltam azt, hogy az ő szervezeti egységük állandó, klasszikus tartalékos csapat.
aktiválásuk után kikerülnének a "megyei" parancsnokság alól automatikusan, rögtön átkerülnének a központi alá, ahol eldöntik, a zászlóaljakat melyik területi parancsnokság kapja meg ideiglenesen. ellátásukról az éppen aktuális "helyi" parancsnokság gondoskodik.
cél: gyalogság
nem gondolkodom már "népfölkelő" jellegű gerillalapú tartalékosokban (esetleg a következő lépcső :)), ők tudnák kitölteni a réseket a vonalban illetőleg gyalogostöbblet a regulárisok mellé.
saccperkb egyébként szerintem max az első nagyobb település határáig jutna az ellen, amikorra ezek az egységek már ott lennének
a regulárisokkal együtt
a pótokat megintcsak a balé első jelére berántanám, és a regulárisok ugyancsak a balhé első jelére kiadnák az igénylistát, mire a tartalékos beér a gyülekezési helyére, már parancs, szállítóeszköz és társak várnák és mehetne ahoz az egységhez, amihez kell
normális adminisztráció kérdése az egész, ebben az esetben kihagyható a "vár a katona 2 napot, mert nem tudják mit kezdjenek vele" helyzet
a modern számítástechnika pedig normális programmal ezt igencsak hamar megcsinálja...
Nos, a magassabbegység = dd. vagy ho. vagy MAGASABB
Isten bocsássa meg nekem , ezredre gondoltam... (és belelógott a kezem a bilibe)
igazság szerint létszámilag meg tudná oldani egy század (szakasz) is az ő feladatukat, mert mint mondtam adminisztratív feladatok, de egyrészt hülyén néz ki, másrészt meg ha balhé van, legyen szervezeti keret.
megyénkénti felosztásuk lehet tényleg hülyeség, legyen régiónként, de hogy menyi ember tartozik alájuk, azt én rugalmasan kezelném.
annyi ember és ebből kifolyólag zászlóalj, amenyi jelentkezik
ha nem jelentkezik senki, foglalkozzanak a teherautók, autószerelők, miegymás összeírásával. (akiket balhé esetén úgymond államosítani "lehet")
így előfordulhatna az, hogy mondjuk a délalföldön van 2 területvédelmi zászlóalj és 1 pót, és mondjuk északdunántúlon meg területvédelmi nincs is, de van 3 pót...
nem tartom erők szétaprózásának a dolgot, mert egyrészt a területvédelmi zászlóaljakat lehet mozgatni országon belül, másrészt a pót-dolog tisztán adminisztratív jellegű... ha fel akarják duzzasztani a reguláris csapatokat, van hova nyúlni (bejelentkezik Hambi, hogy neki sürgősen kellene 3 szerelő, 1 szakács, 2 rádiós meg 20 lövész.... nem fogja a parancsnokság a fejét fogni és fél év múlva megkapja őket, mert ki kell képezni, hanem van a szakmájához már értő, fegyvert már látott emeranyag)
"megyénként lenne szintén egy magasabbegység, amelyhez tartoznának a "harcoló" tartalékosok. ők végeznék az adminisztrációt (állománytábla)."
Nos, a magassabbegység = dd. vagy ho. vagy MAGASABB.
A zalj. max egység (önálló zalj. de alapvetően alegység!
Megyénként egy magasabbegység - az 19 (20) * 2,500 fő (dd kicsi) = 50,000 a lehetséges MH létszám duplája (És ez CSAK Szárazföld, harcoló csaptok légierő, flotilla, ÖLTP, kórházak, Iskolák nélkül!) !
Megyénként szétcsapni 20 zászlóaljat meg
1/ értelmetlen elaprózása az erőknek
2/ még így is túl sok ember :o( <20*600=12,000 fő>
:o)
Énn em lennék nagy igényű, íme a "látomásom" <VISION by Tiger205 copyright!>
Akkor, szerintem :
Magyar honvédség SZárazföldi Parancsnokság:
Két összefegyvernemi dandár (mondjuk Debrcen és Tata) - azon belül:
- 1 hk. zalj (42*Leopard2A4 - ingyen, mint a Lengyeleknél) 500 fő
(szakemberekre bízom mi és mennyi lehetne itt, de valami önjáró)
- felderítő század (A és B csapatokkkal)
- harctámogató alegységek, ööszesen 3,400 fő / dd.
Egy gyorsreagálású dd. Szolnokon , négy zászlóaljjal
Két zalj Szolnokon (ebből egy...eje)
Két felderítő zalj (mondjuk Eger + Hódmezővásárhely/Lenti/Szombathely/stb)
A dandár alkamazásában A és B csaptok, később kidolgozott ütemterv szerint szépen sorban kiépítve a képességet
összesesen: 3,200 fő
Maradna:
*Logisztikai ezred (Kaposvár)
*Műszaki ezred (a dd helyett- Szentes)
*Harckiképző és támogató ezred
- Harckiképzőközpontok (ÉS IDE JÖHETNÉNEK A TARTALÉKOSK !!!)
(Várpalota, Szentendre, Szombathely, Hódmezővásárhely és valahol Észak-Tiszántúl)
- Kiképzéstechnikai alosztály (Ma ÖLTP)
- Vezetéstámogató ezred (Szfehérvár ma, na legyen, maradjon itt)
- Vezetésbiztosító ezred (Ma ÖLTP)
Tehát az SZP diszponálna kb: 3,400+3,400+3,200+összesen 5,000 = 15,00 fő fölött...
a többiek (MH CKELMK is) maradhat az ÖLTP-n belül, ha muszály ilyen tagoltnak lenni (hierarchikust értem ez alatt) a rendszernek.
Megjegyzem, hogy a "kutyaütő, hadviseléshez nem értő" Izrael serege nem ilyen bonyolult feléítésű. Ja és ott van egy szabály: a sereg "kis" mérete miatt (de tényleg) az elérhető legmagasabb rendfokozat az altábornagy!!!!
-Sokkal tobben vannak (azért vagyok fontosabb a többieknél, mert ők sokan vannak belőlem meg egy van... tudod ugye, miért írtam ide azt a Murphy-t?) amúgy nem biztos, hogy a mennyiség számít ilyen eseteknben - bár az is fontos biztosan. -Sokkal olcsobbak (ez is rossz szájíz nekem - ami olcsó, az általában nem jó )
-sokkal konnyebb az ellatasuk (akcio utan hazamegy megvacsorazni).
Na ekkor érdekes a használhatóságuk...utoljára ilyet az amcsi polgárháborúban hallottam! akció után is kell készültségben lenni, szolgálatot adni, stb... -reszben jobb az alcasuk -- ez kicsit már genfi mkonvenció ellenes - lásd egyenruha (vagy más, egyértelmű megkülönböztető jelzés) hiányában nem kell engem katonának nézniük - azaz inkáb gerilla (partizán, <terrorosita?>) azaz nem az, amire én gondolok...kapálgat, az ADM meg a hátán? (a'la Vietnam?)
Számtan:
10 fő = 365*10 = 3,650
egy őre jut 52*2 nap pihenőnap= 1,040
egy főre jut 20 nap szabi = 200
egy főre jut (legyenek baromi egészségesek) 3 nap betegség = 30
egy főre jut mondjuk 8 munkanap továbbképzés (minimálisan!!!) = 80
az összesen = 2,300 munkanap azaz napi áltagban 6 fő áll rendelkezésre.
Az éves szolgálat két hét, amiúgy értendő, hogy van közte két nap átmenet (beültözés, "kivetkőzés" ágynemücsere, stb, stb) és karácsonyra, húsvétra nem esne turnus - 365/16=23 turnus
1,000/23=43
43/6 = 7 fő/kiképző - és ezzel nem is lenne baj, ha lenne:
24*10 katona erre (legyen Budapest 5 részre osztva)
24*1,000 önkéntes tartalékos !!!!!
lenne 25 objektum (folyamatos igénybevétel!!!) amelyet megéri a folyamtos 43+6+1=50 fő miatt fentartani. Ötven főre főzni, fűteni, a fegyvereket lőszereket + telephelyet valakinek őrizni - nos etz reménytelen. És akkor a 6 kiképzőből mindegyik valamilyen specialist akell legyen a szakkiképzési igények miatt!
Nos, szerintem kb. 4-5 regionális kiképző központ jobb lenne , d elegeslegjobbnak még mindig a befogadó csapatot tartom, mert ott már mindez adva van, nem kell "erre is" költeni.
Pedig az önkéntes tartalékosokra meglátásom szerint nem is olyan soká szükség lesz a külföldi missziók során! Az ht- és szerződéses állománynak nem adok öt évet, hogy annyira kifáradjon és tele legyen a hócipője a folyamatos misszióikkal, ami emberhiányt fog okozni a missziókban. Legalábbis ezt támasztják alá más nemzetek tapasztalatai.
Az önkéntesek folyamatos alkalmazása a békehiány helyeken azért is dívik, mert ez fontos tényező a munkanélküliség alacsonytartásában. Például az építőiparban dolgozók a téli 3-4 hónapot szívesen töltik a seregben, mert akkor nem igazán van civil munkájuk. Ez is egy szempont!
A raj/szakasz könnyűgyalogos tartalékosokat nem értem - ÉN biztosan nem lennék ilyen tagja (!) arra inkább valók az A csapatok - mint speciális erők.
Ezeknek az eroknek lenne nehany nagyon nagy elonyuk az SF-hez kepest. -Sokkal tobben vannak -Sokkal olcsobbak (egy katona duplan kerul penzbe az allamnak: fizetest kap, es nem vegez termelo munkat), hiszen csak kikepzes es tenyleges szolgalat idejen kerulnenek penzbe. Az altalad prefereralt betagozodo onkenteseknel is olcsobbak, mivel azok (ha jol ertem) "kozepes" keszultseg (tehat amikor meg nem lonek, de nahany ora mulva lehet, hogy mar loni fognak) eseten a profi katonakkal egyutt mozognanak. Ezzel szemben a konnyugyalogos rajok ilyenkor nem toltenenek heteket keszultsegben (ha jol tudom, Izrael lehuzosabb helyzetet is reszben ez okozta!), hanem megkapjak a felszerelesuket (ha hulyenek nezzuk oket, kulonben eleve naluk van), elokeszitenek nehany allast, es utana dolgoznak tovabb. -sokkal konnyebb az ellatasuk (akcio utan hazamegy megvacsorazni). -reszben jobb az alcasuk (amikor civilben kapalnak a kertben :-))
Masreszt az emberek kulonbozoek, en jobban el tudom magamat ilyen csapat tagjakent kepzelni, mint egy zaszloalj tagjakent.
A 10 kiképző / 1,000 fő nekem kicsit gyenge kiképzést sejtet... 8 nap/ev= 45 valtas, 1000 fo/45 valtas=25 fo/valtas. A szabadnapokat (es egy keves keves uj, katonai kepzettseggel nem rendelkezo joval hosszabb kepzeset) is beleszamitva 10 fo egyszerre 60 fot kepezne, vagyis 6 "diak"/kikepzo. Szerintem ez elfogadhato.
Én is inkább a feltötltetlen Reguláris csapatokba való betagozódás híve lennék A befogado elvu szervezodesre en is gondoltam, nekem az vele a bajom, hogy igy egyenletesen kozepes eroket kapunk, mig az onallo megerositett egysegek eseten lennenek jobb egysegek (pl. szerintem celszeru lenne, ha az alkotmany tiltana az onkentesek kulfoldi beveteset, de ekozben a profik legyenek kepesek ellenseges teruleten is tevekenykedni).
a számok nekem nagyon nem stimmelnek, a bérköltség pölö szerintem igencsak alacsony....
viszont amire én gondolnék úgy nagy általánosságban, az a következő:
lenne egy központi magasabbegység Pesten. Ez egy vegyes támogató bagázs lenne, gyakorlatilag adminisztratív feladatokkal. Szervezetileg ide kerülnének a hasznosítható civil foglalkozásúak (szállítózászlóalj, orvosok, javítószázad, anyámtyúkja)
megyénként lenne szintén egy magasabbegység, amelyhez tartoznának a "harcoló" tartalékosok. ők végeznék az adminisztrációt (állománytábla).
rugalmasan, a jelentkezők illetőleg rendelkezésre állók számának alakulása szerint alakítanák ki az állományt, saját hatáskörben aktiválnának illetve reaktiválnának területvédő illetőleg "pót" zászlóaljakat.
a területvédő zászlóaljak értelemszerűek, felszerelésüket helyben tárolják megyénként, a zászlóaljak "magja" aktiválásukig (kiképzés vagy balhé) a helyi magasabbegységnél van helyileg - egyébként ők gyakorlatilag motorizált lövészek
a "pót" zászlóaljak egyszerű adminisztratív képződmények, a reguláris illetve a területvédő egységek tartalékai
a nehézfegyverek, bonyolult eszközök a reguláris honvédségnél maradnának, azonban fel lehetne az eszközök mennyiségét duzzasztani, a személyi állományt balhé esetén a pótzászlóaljakból lehetne meríteni (akiknél nyilván van tartva, hogy ki mihez ért, ugye... tehát harckocsizó tartalékost nem küldenek az utászokhoz, kazánkovácsból nem csinálnak szakácsot)
azt hiszem, most sikerült egyébként spanyolviaszt előállítanom :))))
régi nagy mániám ez a "megfelelő embert a megfelelő feladatra" dolog, de azt a hozzáállást, hogy "nekünk most lövész kell, nem érdekel, hogy maga radarkezelő" iszonyatosan károsnak és pazarlónak tartom.
Tobb fele tartalekos egyseget kepzelek el, az elsot nevezzuk megerositettnek.
A letszamaban a tobbseget 3 dandar kepezne, ezek egyenkent kb a kovetkezo felepitesuek lennenek: 1 harckocsi zaszloalj, 2 tuzer (onjaro+vontatott) osztaly, 1 legvedelmi osztaly, 1 muszaki zaszloalj, 1 logisztikai zaszloalj, 4 gepesitett lovesz zaszloalj. A jelenlegi fenyegetettsegi szint mellett 2 dandar rendelkezne (akar kisebb javitasra szorulo) konzervalt technikai eszkozzel. Ennek fo koltsege, hogy fent kell tartani a folyamatos orzest, 4 fo * 4 valtas, havi brutto 100eFt ber (150 Eft berkoltseg)= 29 MFt/ev Egy dandar allomanya (4000 fo) nyilvantartasba lenne veve, ezert kapnanak evi atlag 25 eFt /fot: 100 MFt/ev (a raktarozasi koltseg mar az elozoben benne van). A legvedelemmet 3 osztaly kepezne, ezek egyike nyilvantartasban (200 fo): 5 MFt/ev Valamint egy tiszt es egy kozalkalmazott (200+100 eft ber, 400 eFt berkoltseg/ho) vegezne magat a nyilvantartast: 5 MFt/ev. Egy 12 fos javitoraj, aki fokozatosan 100%-os hadrafoghatosagot er el a raktarozott eszkozokkel (150 eFt ber): 29 Mft/ev. Osszesen a megerositett erok evi koltsege: 168 Mft. Ezert a penzert lenne egy kb. negyedev alatt bevetheto dandar es ezen tul 2 db 1-2 ev alatt bevetheto dandar.
A masodikat nevezzuk integraltnak (mivel az elozonel joval szorosabban dolgozna egyutt a honvedseggel), ide tartozna egy szazad MIG-29 egy szazad MI-24, egy szazad MI-8/17, egy flotilla/tuzszeresz szazad, kb 5 bazisrepuloter szazad (Tokol, Szentkiralyszabadja, Debrecen, ...) nyilvantartasba veve (900 fo, atlag 30Eft/ev: 27 Mft); kb 10 db orszazad akik a konnyu tartalekosohoz kepest kapnanak evi plusz 10 eFt-ot: 10 Mft/ev Osszesen az integralt erok evi koltsege: 37 Mft. Ezert lenne egy 1-2 honap alatt hadrafoghato (kb 40%-os erteku) ero, ami a legiero es a fontos katonai objaktumok vedelmenek mennyiseget 2-3-szorosara novelne.
Konnyu erok: raj/szakasz szinten onalloan harcolo egysegek, mindenki a sajat lakoteruletet vedene (tehat a harcos/teljes letszam aranya kb 99%), minden rajban lenne mesterlovesz (persze csak Dragunovot kapna, mivel az van), geppuskas, RPG-s, robbantasi szakerto. Kepesek lennenek az ellenseges felderitoket megsemmisiteni, foeroket muszaki zarral (sajat veszteseg nelkul) lassitani, es az utanpotlasi vonalakat hatekonyan rombolni. 1000 fore jutna egy kikepzoraj (10 fo, 150 eFt ber= 24Mft/ev berkoltseg). A tartalekosoknak atlag 5000 Ft/nap berkoltseg a kikepzesek idejere (tovabbkepzes:8 nap/ev=40 eFt, alapkepzes: 20-40 nap, de csak azoknak, akik nem voltak katonak), 10000 Ft egyeb tovabbkepzesi koltseg (pl. loszer, elelem), evi atlag 20eFt alapjuttatas: 94 MFt/ev/1000 fo. Jelenlegi fenyegettseg mellett legyen kb. 8400 fo (ex katona) konnyu tartalekos: 795 Mft/ev
Tehat a fenti ero osszesen kerulne 1 milliard Ftba evente, ami kevesebb, mint a honvedseg jelenlegi koltsegvetesenek 0.5 %-a. Termeszetesen novekvo fenyegettseg eseten dinamikusan none ez az osszeg, egyreszt a konnyu tartalekosok letszamat jelentosen kellene boviteni, masreszt a megerositett/integralt egysegek tovabbkepzesi koltsegei meglehetosen magasak.
A 4721-es hozzászólásomnál valami nagyon hasonló tartalmú cikket idéztem be.
Nos a lényeg szerintem: A HM vezérkara a miniszter rendeletére elvégezte a szakmai vizsgálatot, és ahogy az várható volt, saját berkein belül nem talált hiányosságokat. Miért is talált volna? Még hogy én hibás? No, hát aszt mán neeee! Még, hogy nem tettem meg mindent a misszió sikeréért? No, hát aszt mán neeee! (Sorolhatnám még a kifogásokat. Még hogy Afganisztánban az a kanadai tábornok, hogy nem megfelelő a fegyverzetünk, és eszközünk? Na! Ne mán! Még majd ő mongya meg, na ne mán! Mit tud az rólunk?) Ettől fügetlenűl, csak a példa kedvéért elmesélném, hogy a mi cégünknél is végeztek "átvilágitásokat" (belső ellenőrzés stb). Mindaddíg semmi kifogásolni való nem volt, amíg a saját emberek végezték azokat. Más lett a helyzet azonnal, mikor KÜLSŐ SZAKÉRTŐI csapat világította át a céget!
Régi igazság: Mindaddíg, amíg valaki nem mondja meg, hogy tevékenységed rossz, addíg abban a hiszemben dolgozol, hogy jól csinálod!
No ezt végezte a HM saját embereivel, saját házatáján. Ehhez semmi más nem kellet, hogy igazolva is legyen, hogy a VKF az ügyészséget megkeresve IGAZOLTASSA jogszabályilag a vizsgálat, és a tevékenységük törvényességét. Az ügyészség pedig megállapította, hogy jogszabálysértés ez esetben nem történt, bár tanálkoztak néhány esettel a vizsgálat során, ami nem egészen úgy van, és erre figyelmeztették a vezérkart.
Következtetés: Senki nem talált semmit, ezért exCaptain éllításai meg vannak cáfolva.
Vagyis: A MŰTÉT SIKERŰLT! AZ, HOGY A BETEG NEM BÍRTA KI, NEM A MŰTÉTET VÉGZŐKÖN MÚLTT!
Kár, hogy a sajtó néhány tagja, ezt rögtön úgy kommentálta, hogy kiragadott egy mondatot az ügyészség szóvivői szövegből, és azt címként odabiggyesztve kommentálta.
A bulvárt olvasó csak átugrik az ilyen cikkeken, mondván lerágott csont, és gúvadt szemmel olvassa Győzike kutyusának eltünését.
Aztán, ha netán Afganisztánban meghal egy magyar katona, mert nincs olyan eszköze ami pl rádiózavarással felrobbantja idő elött az aknát, az majd újjabb nagyon megírnivaló szenzációs eset lesz. Ki fog rmlékezni arra, hogy volt egy századosa a MH-nek, aki kint járt Afganisztánban, tapasztalatokat szerzett, és szólt ilyenért még időben, hogy legyen. Mert lehetne, gondolom én egy államtitkári új autó árából tán ki is kerülne! Asszem Péter, Rajtad, meg néhányunkon kívűl senki nem fog emlékezni. Az illetékesek is fognak emlékezni ugyan, csak hallgatni fognak, mint ama barnaság a gazban!
No, én ezt is olvasom a sorok között. (Lehet, hogy élénk a fantáziám, és csak nekem árt?)
Kőművest nem tud alkalmazni egy Nemzetőrség? Dehogynem! Építőzászlóaljba vele!
Dettó ács meg festőmázoló....
Itt, az ablak mellett van a profession. hu állásportál hírdetése, pénztáros, raktáros, logisztikus linkekkel. Mindegyik használható.
A Nemzetőrségi (de nevezhetjük tartalékosoknak is, felőlem akár munkásőrség is lehet) szolgálat megédesítésére pedig... adókedvezmény... TBkedvezmény... munkabértámogatás... anyámtyúkjakedvezmény
