Az Ön által felkeresett topic fegyverek, ill. annak látszó eszközök
forgalmazásával kapcsolatos adatokat is tartalmazhat.
Felhívjuk figyelmét, hogy csak akkor lépjen be, ha Ön fegyverek forgalmazásával
vagy felhasználásával hivatásszerűen foglalkozik, és a honlap látogatása nem
eredményezi valamely Önre vonatkozó jogszabály vagy egyéb szabályozás
rendelkezéseinek megsértését.
Az Port.hu Kft. a fórum számára kizárólag tárhelyet szolgáltat, a honlapon
megjelenő információk vonatkozásában szerkesztői felelősséget nem vállal.
Amennyiben megítélése szerint a honlapon jogellenes tartalom jelenik meg, úgy
azt kérjük, jelezze az Port.hu Kft. mint tárhelyszolgáltató felé.
Magyarország honvédelme és biztonsága EU, NATO, és világviszonylatban.
Minden, ami a MH helyzetét befolyásolta a közelmúltban, befolyásolja a jelenben, és befolyásolhatja a jövőben.
Aktív és inaktív katonák, rendvédelmiek, és a honvédelem iránt elkötelezett civilek klubja.
Végül is, csak az elôször bukott meg forradalmi úton egy rendszerváltó elit és kerültek hatalomra addig a széleken dekázó radikálisok...
Lehet, hogy a rendszerváltások elmaradt forradalmait az elkurvult és egyébiránt aljas meg korrupt rendszereket gründoló rendszerváltókon fogja leverni a káeurópai nép? (bármit is jelentsen az, hogy: nép)
Az oroszok meg csak műbalhét csinálnak olyankor, amikor a csecsenekért orrolnak. E miatt a grúzok se izgultak túlzottan. Valójában oroszországnak, az orosz elitnek és az orosz hadseregnek létszükséglet a csecsen háború. Egyébként a csecseneknek is. Szal kezd csecsenföld színház jelleget ölteni.
Sevarnadze a csecsen-barát egyébként, ő csalt a választásokon is, szal remélem, hogy neki seggbegeci lesz, a balhésok meg majd tisztogatnak.
(máshoz úgyse értenek.)
Grúzia megérett a halálra.Faszkalapács mindegyiknek!
Én úgy látom ebben mi is vétkesek vagyunk. Ugyanis bevesszük azokat a játékokat (a cirkuszt a népnek), amit játszanak. Ha viszont mindenkit kibuktatnánk (párthovatartozástól függetlenül), aki hülye, vagy korrupt, akkor egy idő után vigyáznának (ők vagy mások), hogy ne ilyenek legyenek (az előtérben).
A választási rendszerünk sem tökéletes (lásd listás töredék szavazatok, amelyet még ők sem értenek teljesen...
Persze a szakma is előállhatna megoldásokkal (szakmai műhelyek alakulhatnának, pár értelmes ember sok jó megoldást elő tudna állítani. Ezekhez pénz sem sok kellene...),
Amúgy van egy könyv. Levelek Kádárhoz, a szerzôt most nem tudom. Ott igen sok levélíró úgy hiszi, hogy János bácsi jóravaló vezetô, csak a környezetében lévô gonosz elvtársak eltitkolják elôlle a problémákat. Pedig ha tudná szétcsapna köztük és kolbászkeritést fonna. Szal, nem ma keletkezett ez az irreális reménykedés.
1. Kösse fel magát, stb...
2. Minimum semmit, maximum még ennyit se.
3. A jó b***s semmiért.
Ne haragudjatok, de az elmúlt egy(?) évtized után Ti még várjátok azt a politikust, aki feláll és értelmeset, igazat mond?
Ha az elitnek lenne a legkisebb érdekeltsége is a hadsereg fejlesztésében, nem gondoljátok, hogy akkor (már csak a nagy számok törvénye alapján is) egyszer-kétszer született volna valami életképes (értelmes, hosszútávú, stb.) program?
Ugyanazt a naivitást látom ezen a téren is, mint pl. a fegyvertartás topic-ban. Rengetegen hiszik azt, hogy a hatalmon levők értünk dolgoznak, csak valahogy mind balfékek, szakmai nullák.
Hát nem. Akik odáig felkapaszkodtak, azok nem hülyék. Egyszerűen (és éppen ezért) csak a saját hatalmukkal törődnek. Az önvédelmi fegyverrel rendelkező állampolgár ugyanolyan fenyegetés rájuk nézve ('56), mint egy hazaszerető, ütőképes honvédség, vagy a törvény előtti egyenlőség, vagy hatékony rendőrség.
Bármit, ami rákényszeríthetné őket a közjó szolgálatára (az önzéssel szemben), azt ők megsemmisítik (honvédség,rendőrség), tönkreteszik, kiürítik.
Mégis milyen eredményt vártok ettől az 'elittől'? Szerintetek mire képesek 'értünk'?
Mire számítotok, mi jót fognak tenni a hazáért? Minimum és maximum?
És mikor? Volt rá idejük eddig is. Eddig miért nem változtak meg? Ezután miért tennék?
Ezeket most nagyon komolyan kérdeztem. Várom a válaszokat.
Ilyenrôl nem tudok. Csak annyit tudok a Lecrecrôl, hogy asszem az EAE vett olyan áron, mintha leót vettek volna, mert a francia állam bácsi kipótolta a kedvezô árajánlatot a gyártónál.
Amúgy jóval drágább, bár lehet, hogy jobb mint az M-1 széria...
"de azert imho neki az volt a dolga, hogy kotozkodjon"-a lófaszt ,neki az a dolga hogy reális jobb alternatívát mutasson mint fecó.De neeem, simi ugyanakkora pancser.
tudom, hogy itt az az elfogadott allaspont, hogy simicsko is pontosan ugyanakkora allat, mint a vizfeju:), de azert imho neki az volt a dolga, hogy kotozkodjon.
ha egy orszagnak az a vedelmi koncepcioja, hogy 'nincs penz, ezert szelnek eresztunk mindenkit, beolvasztunk mindent [idezet feriketol: "en szemely szerint kohoban akarom latni oket"], es majd ha mar nincs semmi, es beleferunk a koltsegvetesbe, akkor evente 70-100 harcteri radioval elkezdunk fejleszteni', akkor ott nagyon nagy gaz van, es nem eleg csak ervekkel es kulturalt vitaval megprobalni ezen valtoztatni.
Se az F. pártnak se S-nek nem volt soha programja erre, igaz másra se nagyon. Lényegében S. csak annyit mondott és ismétel azóta is, hogy: nemzetôrség. Hogy mit ért ez alatt, vagy ért e egyáltalán valamit azt nem tudni.
Láttam ,szörnyű volt!
Nem tudtam eldönteni a kettő közül melyik a nagyob balfasz!
A kékinges azért volt esélyes mert baromságokat beszélt.
Simi meg azért mert csak kötözködött ,de értelmesen hozzászólni azt nem tudott.
hogy egy kis on is legyen:
latta valaki [rajtam kivul, aki csak a veget, es meg igy is kozben a felesegemre kellett figyelni] a tegnapi simicsko-juhasz vitanak az m1-en? valamikor kilenc korul/utan kezdodhetett.
persze a hallgatoi kerdeseket mar nem adtak be, nehogy veletlenul az orszag nyilvanossaga elott kerulhessen kenyelmetlen[ebb] helyzetbe a nagyfeju...
utóbbi repteret az Audi gyár anyagi támogatásával újították európai szintűre - oda jönnek az SOS szálításai.
Szeritem ez jó és követendő példa, szülség esetén lehet harci reptér.
Amúgy közeljövőben szeretnék nyitni már végre egy "modern harci-repülős" topicot,mert úgy látom nincs konkréten ilyen. remélem a repülés kedvelői látogatni fogják és beírnak majd...
Az ultrakönnyű 155-ösöket nem csak az amik, de az angolok is rendszerbe akarják állítani.
A jelenlegi légi szállítási kapacitásunk szerintem semmire sem elég, max SAR-nak és béke-körülmények közötti kisebb szállításokra. Ez lenne még egy olyan terület, amit komolyan kéne venni, beleértve a harci helikopterek képességeinek növelését is. A meglévő légi szállítási kapacitásunkat sem akarjuk fenntartani.
A 105-ösöket és a hozzávaló vontatóeszközöket most mivel szállítanád? A légiszállítású alakulatoknál kivételesen létjogosult az aknavető, de mivel a Vasziljokot még egy UAZ is képes elhúzni, ezért inkább azt rendszeresíteném, ha már maximalista akarok lenni. Az már más téma, hogy a maradék Minyóval még ez is nehezen kivitelezhető!
Azert a legierorol se feledkezzunk meg teljesen. Szerintem (bizva a NATO tamogatasban) nagyon sok kettos feladatu repter kellene (Tokol, Debrecen, Sarmellek, Kunmadaras, Kiskunlachaza, Szentkiralyszabadja, ...), ezek fentartasa bekeidoben ingyen lenne (a civilek fizetnek, akik hasznaljak), haboru eseten a tartalekosok "megszallnak" oket (orseg, tuzoltosag, alapszintu muszakiak), es maris johetne az erosites, legalabb lenne hova leszallnia. Tudom, hogy az APV Rt. altal lerabolt repterekre rengeteget kellene kolteni, hogy tokelestesek legyenek (fenytechnika, automata leszallitorendszer, ...), de nem ez lenne a cel, hanem az, hogy megfeleloek legyenek: legyen egy jo nagy beton leszallni, gurulout felreallni, nehany parkolo auto vilagito reflektora :-) is mutathatja a leszalloiranyt, ha fontos.
Egy szóval nem mondtam , hogy a 105-ös képes pótolni a 155-öst , ebből adódóan nem is gondolom , hogy 105-ös kaliberre célszerű alapozni egy hds. tü-ét . De talán nem véletlenül vannak még rendszerben ilyen kaliberű lg-ek . Az XM-777 tömege - mint megtudtam - 4-4.5 t. viszont ez a tömeg még mindig duplája az M-102/L119-nek . Ha jól tudom új helikoptertipusok beszerzése nem szerepel a tervekben , tehát ha légiszállítású csapatokat kell támogatni max. 2 t. lehet a lg. tömege . A 155-ös természetesen jóval hatásosabb lenne , de csak akkor ha a megfelelő időben a megfelelő helyen van , erre viszont nálunk remény sincs . Alap tü-i feladatra - mint már írtam - szerintem is a 155-ös a jobb megoldás (önjáró,páncélozott kivitelben természetesen) . Egyébként ha komolyan gondolnák a dolgot már kipróbálhatták volna gyakorlatokon , katona , lőtér van , ha jól tudom a D-44-esek (jó , nem 105-ös tarack , de hasonló tömegű és lőtávú) még megvannak (kérdés persze az állapotuk ill. a lr.) . Egy próbát szerintem megért volna , de ők tudják . Jelen pillanatban a "légiszállítható tü-ség" - ha jól tudom - 82mm-es av-kből áll , ennél azért a 105-ös tar. azért jóval komolyabb .
"kezdik ezeket a lövegeket az ultrakönnyű 155-ös (légiszállítható) lövegekkel lecserélni"
Ez az XM-777 lenne ? Ki cseréli le az amikon kívül , és mikor ? Ha erről tudsz valami konkrétat pls ne tartsd vissza magad , mert érdekelne !
Amúgy szinte minden légiszállítható (tü-ségi eszk.) , kérdés , hogy mivel . Pl. az M-198 is légiszállítható (akár helikopterrel is ha az adott helikopter képes külső függesztményként elvinni a lg. kb. 10 t-ját , pl. CH-47;CH-53) .
Nem akarok kötekedni, de mintha a Mirage és az F-5E/F nem lenne már szolgálatban odaát, mivel az F-18 rendszeresítésekor kivonták őket. Nem?
Hamburger!
Mondjuk az 1%-unk az egyházaknak alapon 2%-unk a seregnek. Erről mit gondolsz?
S minden egészséges férfi 22-40 között 5 nap tarcsi vagy napi 50,000 HUF cash. ????
