Keresés

Részletes keresés

pumukli89 Creative Commons License 2018.11.21 0 0 161

Egy visszatérő kuncsaft,dobd ki ezt légyszíves,a gőzt vezettem le.................. ,nem jó helyen.Köszönöm. http://forum.index.hu/Article/viewArticle?a=149668057&t=9177480

pumukli89 Creative Commons License 2018.10.25 0 0 160
pumukli89 Creative Commons License 2018.07.13 0 0 159

'Estét! Bénáztam,vedd ki légyszíves. Köszönöm. 

 

http://forum.index.hu/Article/viewArticle?a=148395417&t=9177480

pumukli89 Creative Commons License 2018.06.30 0 0 158

Köszönöm!

 

Előzmény: pumukli89 (157)
pumukli89 Creative Commons License 2018.06.30 0 0 157

Tiszteletem,légyszíves töröld ezt: http://forum.index.hu/Article/viewArticle?a=148262184&t=9177480 Köszönöm.

 

pumukli89 Creative Commons License 2018.06.10 0 0 156

Oké! Köszönöm szépen. 

 

Előzmény: Csincka (155)
Csincka Creative Commons License 2018.06.10 0 1 155

Úgy tűnik, működik.:)

Ide várjuk a Lóerős (rendszámos ) törlési kéréseket, jelzéseket.

Törölt nick Creative Commons License 2015.10.20 0 0 154
Macika Creative Commons License 2012.04.14 0 0 151

Előzmény nélküli lebirkázás mehet?

Macika Creative Commons License 2012.04.13 0 0 150

Jogos, elnéztem, telepítettem egy új laptopot, amin (még) nem volt rajta a szájkosár (már rajta van).

Kérném a hsz-em törlését, komolyan nem néztem, kinek írtam, semmiféle szándékosság nem volt benne, kínosan kerülöm a konfrontációt.

Macika Creative Commons License 2012.02.25 0 0 139

És ismét, megint hozzá írt előzmény nélkül...

Macika Creative Commons License 2012.02.25 0 0 138

Továbbra is folyik az igazságtalan, alaptalan személyeskedés, direkt nem szóltam vissza.

#22573

#22574

gessztenye1 Creative Commons License 2012.01.26 0 0 137

Kedves moderátorok! A tegnapi nap sikerült belevesznem egy topiktársba személyes nézeteltérésünk miatt. A trafópálca topik nem érdemli meg, hogy ez a veszekedés rányomja a bélyegét. Kérlek benneteket, hogy a tegnapi, és a mai napon íródott összes hozzászólásomat töröljétek. Kérem ezt a topic "gazdája"; Endrebá iránti tiszteletből. Köszönöm

Macika Creative Commons License 2011.12.03 0 0 133

Ez eléggé túlmegy azt hiszem a tolerálhatón.

Köszönöm.

Macika Creative Commons License 2011.11.07 0 0 131

Na, én sem vagyok ma 100-as, a Szabályértelmezés c. topicra gondoltam. Elnézést.

Előzmény: Macika (130)
Macika Creative Commons License 2011.11.07 0 0 130

Ismét forrnak az indulatok a 120-asban.

Macika Creative Commons License 2011.10.18 0 0 128

Ismét unatkozás van a 120-as topicban.

Köszönöm.

Macika Creative Commons License 2011.09.23 0 0 118

Szerintem ilyen stílussal semmi keresnivalója a topicban...

Pitrinkó Creative Commons License 2011.08.30 0 0 115

Olvasásra senkit se lehet tiltani, ezt te is tudod, bárki, akinek nickje sincs, olvashat , ugye. Nem erről van szó, hanem a keresztdolgokról, te ezt tudod.

 

Ez viszont - http://forum.index.hu/Article/viewArticle?a=112447915&t=9008870 sérti azt az elvet, hogy moderálásról nem beszélünk nem moderációs topikban, nemtom fejből a paragrafust, de mintha lenne ilyesmi.

 

Kb mindenki más ilyen miatt repült volna véglegesre, ő nem?

Előzmény: Il Buono (113)
Il Buono Creative Commons License 2011.08.30 0 0 113

Oké.

 

Macikát kitiltom az új topicból, hogy ne is tudja olvasni, a többieket pedig a régiből. Deal?

Előzmény: Pitrinkó (112)
Pitrinkó Creative Commons License 2011.08.30 0 0 112

Kérdeznék valamit.

 

Itt: http://forum.index.hu/Article/viewArticle?a=112437861&t=9008870  a hozzászolás szerzője reagál egy olyan topikban elkövetett hozzászólásra, ahol ő nincs, és ahol őt nem is lehet említeni. (ettől persze olvassa rendesen, erre joga van, mint mindenkinek, nyilván)

 

Ha abban a topikban az történne, hogy a hozzászólás szerzőjére bárki hivatkozna, az főbenjáró bűn.

 

Most akkor hogy is van ez a kereszthivatkozásokkal? Valaki reagálhat olyan topikra ami neki elsmerten tabu, de a tabutopik lakoi abban a topikban nem reagálhatnak vissza?

 

 

Köszönöm a választ.

Macika Creative Commons License 2011.06.16 0 0 109

Az előbb rossz helyre írtam a kérésemet. Bocs.

 

Szóval szeretném, ha visszaengedne az, aki kitiltott a közlekmodiból, mert oda írtam egy moderációs kérést, olyat, ami ide tartozik, csak akkor azt még senki nem mondta.

Mivel csak olyan topicba írok (és korábban is csak olyanba írtam) a közelekdésen belül, ami ide tartozik, ezért okafogyottá vált az ottani tiltásom. Olvasni viszont szeretném.

 

Köszönöm előre is.

Törölt nick Creative Commons License 2011.06.06 0 0 105

Kérném szépen ennek a hozzásólásomnak a törlését! Köszönöm!

Macika Creative Commons License 2011.06.04 0 0 104

OK, bölcs vagy, mindig meg tudsz győzni... :)

Előzmény: Il Buono (103)
Il Buono Creative Commons License 2011.06.04 0 0 103

Láttam az inkriminált hozzászólást, gondolkoztam és arra jutottam, hogy ha törlöm, akkor elindul a "én nem is Macikára céloztam" flame, ami hozta volna magával a szokásos balhét - tiltások garmadát - ahogy azt tőlem függetlenül Maribor is írta. Hidd el, egyszerűbb az ilyen dolgokat átlépni, ignorálni. Bizonyos hozzászólások egyszerűen nem érik meg, hogy bosszankodjál miattuk.

Előzmény: Macika (102)
Macika Creative Commons License 2011.06.04 0 0 102

Abban nincs vita, elfogadtam.

De talán a másik felet is mérlegelni lehetett volna. Csak a hsz-t, természetesen tiltásról, egyebekről szó nem lenne...

Előzmény: Il Buono (101)
Il Buono Creative Commons License 2011.06.04 0 0 101

Tényleg "helye volt" a törlésnek, nagy balhé lett így megelőzve, hidd el, jobb így.

Előzmény: Macika (99)
Macika Creative Commons License 2011.05.31 0 0 93
Paco155 Creative Commons License 2011.05.29 0 0 92

Igen, igazad van, nem is vitatkoztam, hogy nem követtem el. Abban is, hogy nem szankcionáltátok. Csak azt szerettem volna jelezni, hogy nekünk sem könnyű. Ma egy viccet azért kellett átfogalmaznom, nehogy bele lehessen bármi módon képzelni valamit. Pedig egy sima alapvicc és semmi köze nem lett volna semmihez.

Előzmény: Il Buono (91)
Il Buono Creative Commons License 2011.05.29 0 0 91

Arról volt szó, hogy abban a topicban nem foglalkoztok vele, hiszen nem tud válaszolni, védekezni - úgy pedig kicsit egyenlőtlen a játszma.

 

Az inkriminált hozzászólás pedig most is ott van, szankcionálva se lett, szóval nem értem mi is a gondod a szabályok "élhető" kezelésével...

Előzmény: Paco155 (90)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!