Beleszámítva a multiverzum/multidimenzionális földlakókat. :-) Mert akkor nem földönkívüliek, hanem csak velünk párhuzamban élők, akik egy fáziseltolódásos rezonancián léteznek. Persze vízalattiak is lehetnek, ezért is érdekes a transzdimenzionális járművek megfigyelése. És természetesen mindezek kombinációja, belevonva a földönkívülieket, akik akár évezredek óta itt élhetnek, illeszkedve a földi életbe, felszínen, vízalatt, hegyekben és még a holdon is. :-D
Ha jól értem, akkor azt mondják, hogy földönkívüliek nincsenek a Földön, hogy az UFO jelenség mögött egyáltalán nem állnak nem földi civilizációk.
A véleményem az, hogy ez nincs így (mert állnak), de mindenkinek meg lehet a saját véleménye erről. Arrogánsan mások képébe dörgölni ezt (vagy akár az ellenkezőjét), az egy másik dolog, nyilván.
Logikailag nem állja meg a helyét az, hogy N esetből M esetről (M<N) kiderül, hogy megmagyarázható egyéb módon, akkor ebből következik, hogy mind az N esetre ez igaz. Még akkor sem, ha M nagyon közel van N-hez (mondjuk 95%-a).
Arról már nem is beszélve, hogy még ha M=N is, ez sem jelent mást, mint azt, hogy senki nem látott még olyat, ami a földönkívüli civilizációk földi megjelenését igazolná. Ez nem egyezik azzal, hogy nincsenek a Földön földönkívüliek.
És persze azt is hozzátehetjük, hogy ha van M-N>0 eset, ami nem megmagyarázható semmilyen ismert módon, az sem jelenti azt feltétlenül, hogy akkor márpedig azok az esetek csak és kizárólag földönkívüliek lehetnek. Persze vannak tényezők, amik ennek a valószínűségét növelik.
Az egész kérdéshez valószínűségi alapon kell hozzáállni (mármint nyilván addig, amíg az illetőt el nem viszik a ET-k /vagy akik a dolog mögött állnak/ egy körutazásra a járművükön :D ), szerintem.
Gyagya Mick már megint? 🤓 Ki az a bolond aki őt fogadja el "szakértő"-nek amikor ott vannak a Top Gun pilóták beszámolói, akik tényleg kiképezve lettek a repülő tárgyak felismerésére??🤓🤓
azért nincsenek újdonságok, mert ufók (élien értelemben véve) sincsenek.
ezt is már többször szóvá tettem ezen a fórumon: újra és újra a rég lerágott csontok bukkannak fel, mert hiába a technológiai fejlődés, nem került elő érdemi bizonyíték.
ha pedig "felbukkan" valami "új", az szándékos félrevezetés/hoax, amit az önjelölt ufókutatók pörgetnek fel anyagi érdekből.
bár lehet, hogy ezen felül még nárcisztikus szociopaták is, és csak a média figyelmére vágynak
Azért lett unalmas, mert nincsenek a témához kapcsolódó újdonságok. És annak a bizonyos nárcisztikus szociopatának az imbecilis/infantilis/offtopik ömlengései még mindig izgalmasabbak mint az ezerszer lerágott ufóscsontok.
most nyilván arra gondolsz, hogy a topik azért lett (szerinted) unalmas, mert végre ontopik témákkal foglalkozik, ahelyett, hogy annak a bizonyos nárcisztikus szociopatának az imbecilis/infantilis/offtopik ömlengéseit kellene olvasni.
1992 augusztusában a tatán élő Csejkey család, tetőtéri szobája plexiüvegből készült ablakának, belsejében, az 5 milliméter vastag plexiüveg anyagszerkezetében, egyedi és speciális, összetett képformáció, „rajzolat” alakult ki, amely ábrának a kontúrvonalait, eredetileg 1--2 milliméteres, világos ezüstszínű buborékok százai alkották. A plexiüveg anyagába, belsejében, a későbbi évek folyamatában, az említett buborékok, minden külső behatás és beavatkozás nélkül, megnagyobbodtak és mintegy 3--4 milliméter nagyságura, növekedtek a „rajzolat” egyes területein. (Jelen sorok írója: az itt ismertetett történetet, az 1996. szeptemberi Ufomagazin oldalain megjelentette, majd ugyan azon év ősszén Ufó-kongresszuson, az érdeklődök, számára bemutatta az eredeti, 50x40-es nagyságú plexiüveg-lapot, a benne látható és kialakult „rajzolattal” egyetemben.)
A Plexiüveg belsejében—tehát nem a felületén—kialakult „rajzolat” kontúrvonalai, szinte „élnek”, mivel állandó és lassú változás folyamatát mutatják, hasonlóan, mint a kép alatt kialakult írásos üzenet változásai. A kép alatt—időközben megvastagodott kontúrvonalakkal;--az AKROPOLISZ (Fellegvár) szó olvasható és látható."
<According to the report, the Eagleworks team came across “a micro/nano-scale structure … that predicts negative energy density distribution that closely matches requirements for the Alcubierre metric.”>
"Sorry to our fellow hopeful space nerds, but we have to burst everyone’s warp bubble. Despite recent reports that scientists have “accidentally created a warp bubble,” it looks like warp speed is still a few baby steps away. But all hope is not lost: a group of scientists led by Dr. Harold G. “Sunny” White has proposed a structure that could actually be built in the real world and used to study the Casimir effect. It might be a baby step, but it’s a real one. (...) Note: The Debrief has updated its story since publication to remove the phrase “anything other than the creation of an actual, real-world warp bubble,” but the headline still implies that a specific, reproducible phenomenon has been observed / discovered. This is inaccurate. This paper describes a model thatpredictsa phenomenon. Scientists have yet to observe or create an actual warp bubble, whether in nature or in a lab."
"A 30.000 pies se perciben temperaturas cercanas a los -60 grados centígrados. Esa fue una de las condiciones que más puso a dudar a César Murillo: “Yo creería que fue un globo, pero las condiciones no se prestan para que lo sea. Lo dudo, sobre todo, por la altitud y las características físicas”."
a repülési magasság miatt vannak ugyan kétségei, de az egy korábbi posztom óta közismert, hogy a lufik simán felmennek még magasabbra is.
These "UFOs" consisting of three diagonal rows of appearing and fading-away lights looks very confusing at first. But if you compare it to existing video of flares, then it all makes sense. Probably just three military planes dropping flares.
Amint a logikusan gondolkodók is felvetették, a repülőkből kilőtt jelzi és hőfáklya rakéták nem vízszintesen repülnek ahogyan a videón is látható, tehát UFO/UAP jelenség történt.
"A Defense Advanced Research Projects Agency-funded research project at NASA’s Johnson Space Center may have accidentally discovered how to build a warp drive engine. The scientists published their findings in July.
Harold “Sonny” White, a NASA researcher at the Eagleworks Laboratory in Houston, Texas, published a research paper with his team in July about the “possible structure of the energy density present in a Casimir cavity.”
According to the report, the Eagleworks team came across “a micro/nano-scale structure … that predicts negative energy density distribution that closely matches requirements for the Alcubierre metric.”
In other words, White and his colleagues accidentally created a microscopic experiment while researching how energy distributes around wavelengths — a theory developed by Dutch physicist Hendrik Casimir. The experiment resulted in enough theoretical energy to achieve “warp speed,” a concept theorized by Mexican mathematician and physicist Miguel Alcubierre. If you used a Slinky for visualization, as seen above, the Alcubierre Drive expands the spring behind the spaceship and compresses the spring in front of it, leaving the space outside the spring alone, and the space inside the spring relatively normal. It would ensure that travel would take only days instead of a possible 2 million or more years, even at faster than light speed. Photo courtesy of YouTube.
In 1994, Alcubierre made waves in the physics community when he published his findings on the theoretical possibilities of “warping” interstellar space. He posited that it was possible to manipulate the fabric of space itself in order to achieve faster-than-light travel.
Alcubierre said it might be possible to expand the space behind a starship and contract space in front of it, thereby reducing the intervening gaps between planets and stars to very short distances. In visualization, the concept was compared to a surfer riding a wave — a metaphor often used to describe how a ship could travel the stars.
Alcubierre’s math, though reportedly sound, had some unresolved problems. Some of the theoretical energy requirements do not exist — or, at least, have not yet been discovered. However, the latest DARPA-funded research released by White and his team indicates that the energy requirements would be much less than initially believed. Like riding a wave at Newport Beach, the Alcubierre theory would involve riding the warped fabric of space to your next interstellar destination. Photo by Austin Neill/Unsplash.
If correct, White’s team has possibly discovered the world’s first warp drive. Even so, if scientists had all the materials they needed for the so-called Alcubierre Drive, the energy emitted off the space-fabric-warping spacecraft would be enough to rip planets apart.
Earlier this week, White told The Debrief, a science and technology magazine: “To my knowledge, this is the first paper in the peer-reviewed literature that proposes a realizable nano-structure that is predicted to manifest a real, albeit humble, warp bubble.”
A Pentagon szóvivője kiemelte, hogy a csapat jelentései nyilvánosak lesznek és nem csak formalitásokra szorítkoznak, hanem tényleges információk is lesznek bennük.
Erre kiváncsi leszek. Persze elképzelhető, hogy a világpolitika rákényszeríti őket és a katonai ipari gépezet is csak így tudja kezelni az eddig elhallgatottakat.
"A Hold túlsó oldalát járó kínai rover, a Jütu–2 egy furcsa alakzatot szúrt ki a távolban, amit a kínai kutatók egész egyszerűen „titokzatos kunyhónak” neveznek. A holdjáró egy meglehetősen elmosódott képet is készített a kockaalakú objektumról, amit akkor vett észre, amikor a Kármán-kráteren keresztül haladt.
„Talán kényszerleszállást végrehajtó idegenek építettek ide egy kunyhót? Vagy az elődeink űrhajója lenne, amivel elsőként fedezték fel a Holdat?” – viccelődötta kínai űrügynökség (CNSA) ismeretterjesztő oldala, az Our Space, amely közzétette az október 29-én készült fotót. A kép készítésekor az objektum 80 méterre volt a holdjárótól, és furcsaságát nemcsak az adja, hogy viszonylag sík talajon emelkedik a horizont fölé, hanem a mellette található apró becsapódási kráter is különös jelenségről tanúskodik. Persze a kutatók máris figyelmeztetnek, hogy nem kell űrodüsszeiáról képzelegni, hiszen a legvalószínűbb magyarázat szerint csak egy nagyobb szikláról van szó, amit egy becsapódás emelhetett ki a holdfelszín alól."
Anomália, kiváncsian várom, hogy a kínaiak mit hoznak majd nyilvánosságra, eddig nem kapkodták el ők sem. Az igazi meglepetések 2025-ben várhatóak ha sikerül a közös kínai-orosz holdraszállás.
"Ha már igazi ufókról igazi bizonyítékot nem sikerül hozni..."
Mit értesz igazi ufó alatt? Idegen űrhajót? Mert azt nehéz lesz elkapni! Gondolhatod, hogy sokkal fejlettebbek tőlünk, akik idejönnek. Amúgy te hogy kapnál el egy ufót, bár tudom nem vagy űrhajós?
Egy lehullott darabját, de hát sokkal fejlettebbek lennének nálunk, minek esne le belőle egy darab?
A Paethon bolygó ma már nincs csak következtetnek rá, hogy volt. Lehet ez az esete az ufóknak is, vagy az ősi ufóknak is?
Én még nem láttam ufót, de pár régi barátom igen (1985-ben), bár azt nem lehet tudni, hogy valóban idegen űrhajó volt-e, hiszen nem szálltak le.
Kicsit én is szkeptikus vagyok ufóügyben, még az is lehet osztom Asimov álláspontját.
Amúgy pedig nemrég az olvtársunk emlegette Carl Sagant, ő valóban okos ember volt, és sok okosságot mondott, ajánlom a ezek közül topikolók szíves figyelmébe, hogy
"Rendkívüli állításokhoz rendkívüli bizonyítékok szükségesek"
Na az ufókról ilyet egészen pontosan nulla darabot mutattak a kollégák a topik elmúlt jó húsz éves történetében.
Ehhez képest az, hogy "űrhajós mondta, hogy maja naptár lehet, hogy idegenek beavatkozása..." - szóval ne komolytalankodjunk már.....
Hogy én is mondjak valamit: Természetesen nem kell űrhajósnak lenned, "hogy véleményed lehessen". Viszont elképzelhető, hogy egy űrhajós véleménye valamivel szakmaibb, és talán értelmesebb a tiednél. Ha csak nem vagy te is űrhajós ill. más szakmabéli...?
Rejtély előttem ez a dühös ufóellenességed, hogy inkább ez amolyan ködszurkálás a részedről, nincs "haszna", mert megtéríteni egy ufóhívőt sem tudsz, viszont rámegy a nyamvadt életed...!
Az előbb rákerestem, s találtam egy cikket 2011-ből. Ezekről az orosz űrhajósokról:
"Alekszej Arhipovics Leonov 1934-ben született, 25 évesen került az űrbe induló űrhajósok húsz fős keretébe. Ő volt az első, aki űrsétát tehetett. Ma a légierő nyugalmazott marsallja. Mint hithű párttag, mindig követte az SZKP Központi Bizottságának utasításait. Az egyik ilyen az volt, hogy nem szabad az űrhajósoknak az ufókról beszélni. Amennyiben külföldön erről kérdezik őket, azt kell válaszolniuk, hogy kitaláció az egész. Leonov tartotta is magát ehhez. Bárhol szóba került a téma, határozottan állította: földönkívüliek pedig nincsenek. Ezt a következőképpen indokolta: „Ufók nem léteznek, mert az nem logikus, hogy csak a nyugati országok fölött látják azokat, de a Szovjetunió területe fölött soha…” Ennek ellenére a szovjet sajtóban már a múlt század hetvenes-nyolcvanas években több hír is megjelent az ufókról, még az ország két vezető napilapjában, a Pravdában és az Izvesztyijában is. Leonov akkor is a párt parancsai szellemében tevékenykedett, amikor az SZKP már nem is létezett. Mind a mai napig kitart állítása mellett, hogy ufók nem léteznek. Egykori kollégái közül azonban többen is cáfolják ezt. Néhány űrhajós névvel vagy anonim kijelentette vagy csak sugallta, hogy a marsall nem mond igazat. A szovjet asztronauták beszámolóiból kitűnik, hogy már találkoztak ufókkal. Sőt, a kiképzéseken tanították és ma is oktatják, mi a teendő, ha a vadászgép pilótája azonosítatlan repülő objektummal találkozik. Állítólag Leonov is átesett ilyen felkészítésen. Az idő előrehaladtával mind több űrhajós vallja be, hogy annak idején találkozott ufóval. Ezek közé tartozik Georgij Grecsko, az egyik leghíresebb szovjet űrhajós, akit egyszer repülése teljes ideje alatt kísért az idegen űrjármű. Egy másik asztronauta, Vlagyimir Kovaljov állítja, több idegen űrhajót is volt alkalma megfigyelni. Marina Popovics pilóta nevéhez 101 repülési rekord fűződik, ő a műszaki tudományok doktora. Annak idején ő is tagja volt az űrhajóskeretnek, de mert szerelmes lett Popovicsba és feleségül is ment hozzá, így már nem volt értékes a vezetőség számára. Hamarosan ott is hagyta az űrhajósokat, és mint pilóta dolgozott, még MIGeket is vezetett. Ma egy magán légitársaságot irányít, újságokban publikál. Hat könyve jelent már meg, természetesen az ufókról. Össze is csapott Leonovval, s bebizonyította, hogy a marsall is látott annak idején földönkívüli űrhajót. Az exűrhajós ekkor megpróbálta lejáratni az asszonyt, de nem sikerült neki."
2012 vagy 2013 nincs jelentősége, mivel nem történt semmi. Ezért is raktam be a cikket, kissé groteszk ilyen szempontból. Pataky véleménye ilyen szempontból nem számít semmit, teljesen amatőr hívő. Több újságban is megjelent 2009-ben ez a hír, itt egy másikból:
Lehet csak a magyar fordítás sz@r vagy Grecsko elszámolta magát. A maják naptárának ilyetén értelmezését már a kezdetektől hülyeségnek tartottam (nagyobbnak, mint amikor 1999-re vagy 2000-re várták a világvégét). Már csak azért is, mivel ha a maják olyan kurvra fejlettek voltak, hogy előre látták volna a világvégét, úgy hogy hogy nem látták előre, hogy az 1500-as években spanyol konkvisztádorok jelennek meg partjaikon, lovakkal és ágyúkkal? Őket nem beengedni, egyezkedni kellett volna velük, hanem kiszorítani.
Grecsko egyébként nem mondta ezt tutira, csak a lehetőségként felvetette és azt, hogy semmi probléma nincs ezen kérdések vizsgálatával és azzal sem, ha nem lesz világvége. Grecsko nem egy ufóbuzi mintapéldánya, de egy szkepóbuzinak természetesen csak az a lényeg, hogy nem volt világvége 2012-ben. Érdeklődhetem, hány űrhajós van az itteni szkepók közt? (esetleg jelölt?, nemrég ugyanis kerestek...)
Földön kívüliek látogatását reméli 2013-ra Georgij Grecsko űrhajós, a Szovjetunió kétszeres hőse, aki háromszor járt a világűrben, ugyanis nagyon komolyan hisz a földön kívüli intelligencia létezésében és a civilizáció keletkezését kutatja. Időt, pénzt és fáradságot nem kímélve keresi fel azokat a helyeket, ahol mások ilyen jeleket vélnek felfedezni, és megpróbál földi magyarázatokat találni ezekre. Grecsko ugyanis nem vakhívő. A témáról a Komszomolszkaja Pravda című lapban hétfőn megjelent hosszú interjúban elmondta: neki nem elég látni a repülő csészealjat, hanem meg is kell tapintani ahhoz, hogy biztos legyen a dolgában. Ez azonban még nem adatott meg neki, amint az sem, hogy más, egyértelmű bizonyítékot találjon a földön kívüliek korábbi látogatásaira. Az egyiptomi piramisoktól a különféle ősi, kultikus építményeken át egészen a növénytermesztésig azonban sok mindenről el tudja képzelni, hogy ilyen látogatások hatására jöttek létre, vagy honosodtak meg a Földön.
Azért reméli, hogy 2013-ban végre sor kerül a harmadik típusú találkozásra, mert nincs magyarázat arra, hogy az i.e. 1000-től i.u. 1500-ig fennálló, közép-amerikai) maja civilizációnak hogyan lehetett tökéletesen pontos naptára, amely éppen 2013. december 31- én ér véget. Ez a naptár is a földön kívüliektől származhat. „Ha ez így van, akkor talán ezen a napon eljönnek meghosszabbítani a naptárt. Vagy megnézik, hogyan állnak a dolgok, s látva, milyen rosszul bánunk a bolygónkkal és magunkkal, tán újabb özönvizet bocsátanak ránk. De könnyen lehet, hogy 2013. december 31. ugyanolyan nap lesz, mint a többi” - mondta Grecsko. Hozzátette: nem izgatja, ha hobbija miatt bolondnak nézik.
Nemcsak Grecsko, hanem rajta kívül jó pár űrhajós, tehát rendkívül felkészült emberek hisznek az ide látogató bolygónkívülek létezésében! Sok űrhajós "hallgatása" is sokat mondó ez ügyben.
S miért van az, hogy különféle figurák, az űrhajósokhoz messze nem mérhető demagóg szkepók: ilyen kárpitosok, halbiológusok, orgonakészítők, kerítésszaggatók, senkik és más bézbólütővel alvók lejárják ezeket?
Bizony, szegény ufóbuziknak mindenből szenzációt kell csinálniuk... az önjelölt titkokat rejtegető embereket is lehet borzongással hallgatniuk, ha már a Pentagon se tudott felmutatni nekik egyetlen picurka kis idegen űrhajót se....
Ez így működik a valós életben, a finnyás vinnyogók bánatára. Ha egy F-35 hajtóműve beszippantja a hajó fedélzetén hanyagul otthagyott ponyvát akkor nekik már az is ufós hír.
"Government officials said privately that there was no evidence of Russian or Chinese advance technology in use, much less space-traveling aliens, in the information collected. But the officials acknowledged that the government’s failure to provide much explanation would fuel a wide range of theories, some more conspiratorial than others.
While the unexplained sightings were mostly around military installations or operations, the report said that could be the result of collection bias or the presence of cutting-edge sensors."
Logikus, ha nem az oroszok vagy kínaiak akkor csak más egyébb rejtélyes eredetük van. Földönkívüliek vagy földönbelüliek, vagy dimenzionálisak. Tiszta logika, ennyi kell hozzá.
"Earlier this month, Avril D. Haines, the director of national intelligence, said the government needed to get better at collecting information about the unexplained phenomenon. Ms. Haines said that the primary focused remained on whether the phenomenon were aircraft from rival nations spying on the United States, but held open the possibility of otherworldly explanations.
“The main issues that Congress and others have been concerned about are basically safety of flight concerns and counterintelligence issues,” she said. “But of course, there’s always the question of, is there something else that we simply do not understand that might come extraterrestrially?" Ms. Haines’ extraterrestrial remark was not necessarily referring to space aliens, but rather more pedestrian explanations such meteors and solar flares that could impact flight safety issues."
"The announcement follows a report that failed to clarify strange phenomena observed by military pilots and others over the past two decades.
WASHINGTON — The Pentagon on Tuesday night announced a new group to investigate reports of unidentified aerial phenomena in sensitive areas, work that will be overseen by both the military and the intelligence agencies.
The group will lead an effort to “detect, identify and attribute objects” in restricted airspace, as well as mitigate any threats to military flights.
(...) In June, the Office of the Director of National Intelligence released a report that reviewed unidentified aerial phenomena seen since 2004, noting that 143 remained unexplained. Of those, 21 reports, involving 18 episodes, possibly demonstrated technological know-how unknown to the United States, such as objects moving without observable propulsion or with rapid acceleration that is believed to be beyond the capabilities of Russia, China or other terrestrial nations.
Government officials said privately that there was no evidence of Russian or Chinese advance technology in use, much less space-traveling aliens, in the information collected. But the officials acknowledged that the government’s failure to provide much explanation would fuel a wide range of theories, some more conspiratorial than others.
While the unexplained sightings were mostly around military installations or operations, the report said that could be the result of collection bias or the presence of cutting-edge sensors."
"The United States Department of Defense late on Tuesday said it will establish a new group to investigate reports on the presence of UFOs in restricted airspace.
The formation of the group comes after the government released a report in June, encompassing 144 observations, which said there was a lack of sufficient data to determine the nature of mysterious flying objects.
The new group, Airborne Object Identification and Management Synchronization Group, will be overseen by the Under Secretary Of Defense for Intelligence, the director of the Joint Staff and officials from the Office of the Director of National Intelligence.
Deputy Secretary of Defense Kathleen Hicks said in a separate statement the presence of unidentified aerial phenomenon (UAP) in restricted airspace poses a potential safety of flight risk to aircrews and raises potential national security concerns.
The new group which will succeed the U.S. Navy's Unidentified Aerial Phenomena Task Force, will work to detect, identify and attribute objects, assess and mitigate any associated threats, the Pentagon said.
The U.S. military have spent decades deflecting, debunking and discrediting observations of unidentified flying objects and "flying saucers" dating back to the 1940s."
"Könnyen lehet, hogy feltámad a meglehetősen furcsa fejlesztéseket szülő hidegháborús fegyverkezés technikai szempontból egyik legérdekesebb projektje, csak épp egy viszonylag nagy csavarral, ugyanis a szovjetek helyett most az amerikaiak látnak perspektívát a felszín fölött méterekkel, 500 km/h-nál is nagyobb sebességgel száguldó határfelület-repülőgépekben, vagy ismertebb nevükön ekranoplánokban.
Ez egy viszonylag friss, augusztusi dokumentumból derül ki, amelyben a DARPA, az Egyesült Államok védelmi minisztériumának kutatásokért felelős részlege keres teljesen új osztályt jelentő járműveket – a felhívásban pedig külön említést tesznek az úgynevezett wing-in-ground-effect (WIG) járművekről, amik lényegében a Szovjetunióból elterjedt ekranoplánoknak felelnek meg. Ezek a hidegháborús fejlesztési időszak egyik legfurcsább, egyben leginkább lenyűgöző járművei voltak, igazán viszont sosem tudott kicsúcsosodni a fejlesztésük, több okból kifolyólag.
Hogy miért lehet vonzó az ekranoplánok feltámasztása amerikai szempontból, arra több válasz is van. Egyfelől természetéből adódóan a WIG a (víz)felszín fölött, mérettől függően általában 1–15 méterrel repül, ezzel még a radar alatt marad, cserében, mivel nem érinti a vizet, a szonárok sem hallják, és a vízi aknák is teljesen hatástalanok ellene.
Egy ilyen jármű simán képes lehet elérni az akár 500 km/h-nál magasabb sebességet, ezért sokkal gyorsabb szállításra képes, mint például egy teherhajó, és mivel a vízről száll fel és le, épített repülőtér sem kell neki, mint a teherszállító repülőgépeknek. Így olyan szigetek, partszakaszok, területek is gyorsan elérhetővé válhatnak, amelyek hajóval vagy repülővel nem.
Az sem elhanyagolható tény, hogy mivel a párnahatás-jelenséget használja ki – erről picit később bővebben –, jóval hatékonyabb is, mint egy hasonló méretű repülőgép, és akár kétszer annyi rakományt képes szállítani úgy, hogy akár 30 százalékkal kisebb a fogyasztása."
"While she mostly couches her effort in national security terms, the former presidential candidate also acknowledges that the “sci-fi” implications of UFOs also compelled her to take action.
“The first question I got when I got on the Intelligence Committee was ‘Mom, tell us about the aliens.’ I go, ‘I know nothing about it,’” she recalled conversations with her two sons. “I’m getting the coolest mom jersey for sure this year.”
Out-of-focus stars (or other small lights) are a common source of "UFO" photos and videos. Sometimes they look like "orbs", and sometimes they have rings in them that make them look more "donut" shaped. Here I demonstrate how you can duplicate the effect with your phone. Diffraction rings explained: https://www.telescope-optics.net/diff... Good example of Venus out of focus: https://www.youtube.com/watch?v=ydvsL...
“And that's something that you know, frankly, probably also doesn't surprise you in the sense that that's how we typically approach our intelligence work, and the main issues that Congress and others have been concerned about are basically safety of flight concerns, encounter intelligence issues, but of course, there's always the question of, is there something else that we simply do not understand that might come extra-terrestrial, extra-terrestrially?” – Avril Haines, US Director of National Intelligence
Próbáltam. Az if ufók köznyelvi értelmezésén kissé elgondolkodtam ugyan, de rájöttem, hogy miután te írtad, nem kell értelmet keresnem a betűhalmazban, amit produkálnod sikerült.
látom, a tanácsom ellenére nem sikerült frissítened a szoftvert:
UFO- common usage tends to conflate this with actual flying saucers and alien spaceships, so the term invites ridicule.
a Pentagon nem véletlenül állt át az UAP kifejezés használatára.
ráadásul visszatérő jelleggel nem figyelsz, hiszen az idézett mondásomat kifejezetten repülő csészealj / élien szpészsip értelemben használom. azonosítatlan repülő tárgyak természetesen léteznek, lásd TFA illetve NED.
"Dr. Avi Loeb vezetésével indul egy kutatás, amely egy új távcsőrendszert fog használni, hogy UAP-kat vegyen fel, és tudományos módon fogják ezeket az adatokat elemezni."
volt is már szó róla itt a topikban, hónapokkal ezelőtt:
Dr. Avi Loeb vezetésével indul egy kutatás, amely egy új távcsőrendszert fog használni, hogy UAP-kat vegyen fel, és tudományos módon fogják ezeket az adatokat elemezni. Pontosan ismerni fogják a távcsövek képességeit, és csak a műszerek által rögzített jelenségeket fogják vizsgálni, szóval a szemtanúk kérdése itt nem játszik.
Gaileo a prodzsekt neve. Több része van ennek a prodzsektnek, például szeretnék rögzíteni, észlelni az Oamuamua jellegű objektumokat. A másik része a légkörben akarnak rögzíteni ilyen jelenségeket/objektumokat, és ezeket akarják rendszerezni, és tudományos módszerekkel elemezni.
Az első olyan direkt erre a célra tervezett távcsőrendszer lesz, a csillagászati távcsövek tipikus alkalmazásával szemben, képesek lesznek ezekkel követni közelben (légkörön belül) mozgó tárgyakat, jelenségeket.
2 millió $-ral indítottak, de szeretnének többet szerezni rá. Szeretnének együttműködni az űrügynökségekkel (NASA, ..), mert a rendszerükkel képesek lehetnek találni olyan égitesteket, amikből a csillagászati tudomány profitálhat.
Inkább magadért aggódj: a Wikipédia UFO cikkében évek óta ott virít a nyilvánvalóan kamu 1871-es "első ufó fénykép". Egyetlen ufóhívő sem csapott a homlokára, hogy ez (is) a szkeptikusok malmára hajtja a vizet.
Kapcsolódva ehhez: lehet, hogy lesz egy másik állami szervezet is az USA-ban, ami ezzel foglalkozik (ha átmegy a javaslat).
"Democratic Senator from New York State Kirsten Gillibrand introduced legislation to establish, by amendment to a pending bill, the creation of a permanent office for UFO Investigations within the Federal Government. This Office would require ongoing reports to Congress every year on what our military and intelligence agencies are observing.
Gillibrand’s amendment to the 2022 National Defense Authorization Act (NDAA) would establish an office in the Department of Defense to study UFOs, or unidentified aerial phenomena (UAP).Per FOX News “According to Section 1652 of the proposed bill, which Congress could pick up as soon as later this month, the new office would replace the present Unidentified Aerial Phenomena (UAP) Task Force program in the U.S. Office of Naval Intelligence."
The U.S. government has a rocky history of grappling with “flying saucers” and other mysterious water and aircraft. Pre-dated by the hush-hush Advanced Aerial Threat Identification Program in the mid-aughts, the Defense Department’s UAP Task Force was formed more recently after mounting public pressure, and the release and authentication of videos depicting Navy pilots engaging with what appeared to be UFOs.
nézd már a hülyéket, hát nem UFÓznak mááá mégint? okosícsd máá fél űket!
<If the legislation clears the Senate as is, the new office would investigate military reports of unexplained incidents—and whether they’re linked to foreign threats. (...) Specifically, officials within that hub would develop a means to synchronize and standardize the collection and analysis of such incidents across federal departments, search for links between these occurrences and foreign governments, evaluate how much of a threat the sightings pose, work with U.S. allies to assess the origins of UAPs and more, the text notes.>
ne izguld túl, az ufók nem léteznek. a Pentagon is tudja ezt.
és hogy ez miért nem meglepetés? Hynek megadja a választ:
"Surprisingly, commercial and military pilots appear to make relatively poor witnesses ... it should come as no surprise that the majority of pilot misidentifications were of astronomical objects."
Szerintem amikor valaki nyunyokádokról hadovál, bénán photoshopolt képekkel árasztja el a topicot, és Space Engine-ből kivágott screenshotokkal "dokumentál" csillagközi utazásokat, sokkal nagyobb eséllyel fordul egy ufós topic paródiává.
Jó lesz bizony, mert azokat valamiért kihagyták a Pentagon-jelentésből, amire annyira ráizgultatok már jóelőre. Biztos elfelejtették azok a világ legnagyobb profi szakértői, hogy olyanok is vannak nekik.
"[with UFOs] the best witnesses are multiple engineers or scientists; only 50 percent of their sightings could be classified as misperceptions. Surprisingly, commercial and military pilots appear to make relatively poor witnesses" Hynek, J. Allen. The Hynek UFO Report. 1977
na de mit jelent az konkrétan, hogy még ehhez képest is alulteljesítenek a képzett megfigyelők hivatásos pilóták?
hát valami elképesztően szar 76-88%-ot! nem csoda, hiszen a kiképzésük során nem tanultak "megfigyelést", ellenséges repülőgép felismerését annál inkább.
de még így is kritikán aluli a teljesítményük, viszont legalább érthető, hogy alkalomadtán támadást indítanak mondjuk a Cassiopeia csillagkép ellen...
"Megjegyezték, hogy ezek az észlelések fakadhattak egyszerűen a szenzorok hibájából, megtévesztésből vagy a megfigyelők tévedéséből."
ami az ufóbuziknak pech, az mindenki másnak törvényszerűség.
az ufóbuzik meggyőződésével szemben a képzett pilóták ugyanis egyáltalán nem jó megfigyelők. ez ugyan már Hynek óta tudható, de álljon itt néhány friss megerősítés:
"Hi, New to the forum. I flew F14s out of Virginia for several years and have been an airline pilot for the last 22 years. Let me share a couple observations. Military aircraft and radars are not perfect. We get "false' targets all the time. Birds, balloons, electronic glitch, rain, water in the radome, a fault in the antenna... all kinds of stuff can cause that. Objects like balloons are nearly impossible to tell what size or distance they are by looking at them from the cockpit. Navy pilots are not "Trained Observers". I keep hearing that term in the media and not only do I not know that it means, I never received any training in "Observing" as a Navy fighter pilot. We did receive training in enemy aircraft recognition. That was about it. Attached is a photo of a balloon I took from the cockpit at around 7000' near Sao Paulo, Brazil. They send up balloons like this all the time for celebrations and soccer games. I have seen them up at 18,000' and even at night with fireworks coming off them. I had a very close encounter with a mylar balloon at 28,000' near LA and it appeared to whiz by the cockpit at very highspeed." https://www.metabunk.org/threads/elizondo-claims-dod-have-a-50-feet-away-photo-23-minute-video.11887/#post-257643
"I asked James McGaha (former fighter pilot) at a TAM once if pilots were superior "trained observers". He quipped basically "nope, we're trained to OVER interpret visual stimuli. Everything is an aircraft." https://twitter.com/AskACanadianEh/status/1437859375088013312
"„Személyes véleményem szerint ugye az univerzum annyira nagy, és már olyan elméletek is vannak, hogy több univerzum létezik, és ha így van, akkor ki vagyok én, hogy azt mondjam, kizárólag a Földön van a mienkhez hasonló civilizált és szervezett élet?” - mondta Bill Nelson, a NASA igazgatója, amikor a Virginiai Egyetem egyik tanárával beszélgetett. „Vannak más Földek is odakint? Szerintem biztosan, mert az univerzum annyira nagy.”
Beszélt arról is, hogy a Földön kívüli élet kutatása fontos része a NASA munkájának, és 2004 óta több mint 300 azonosítatlan repülő tárgyat észleltek. „Nem tudják mi az, nem tudjuk mi az. Reméljük, nem ellenség, aminek ilyen technológiája van. De mégis csak valami. Szóval a küldetésünk az, hogy folyamatosan figyeljük, micsoda, kicsoda van odakint. Kik vagyunk mi? Hogy jutottunk ide? Hogyan váltunk ilyenekké? Hogyan fejlődtünk? Hogyan civilizálódtunk? És léteznek-e ugyanilyen körülmények az univerzumban, Napok és galaxisok milliárdjaival? Annyira nagy, hogy el se tudom képzelni.”
Nelson csaknem 20 éven át volt floridai szenátor demokrata színekben, korábban űrhajóskiképzésben vett részt, és közel egy hetet töltött az űrben. Idén nevezték ki a NASA élére.
A Pentagon júniusban nyilvánosságra hozott jelentése szerint 2004 óta 144 olyan azonosítatlan repülő jelenséggel találkoztak, amiknek az eredetére nem sikerült egyértelmű magyarázatot találniuk. Megjegyezték, hogy ezek az észlelések fakadhattak egyszerűen a szenzorok hibájából, megtévesztésből vagy a megfigyelők tévedéséből. Arra sem utalt semmi, hogy földönkívüli tárgyakról lenne szó, bár teljesen persze ezt sem lehet kizárni. (via Quartz)"
"Robbanás történt Kína vezető repülési és űrhajózási egyetemének egyik laboratóriumában, két ember meghalt, további kilencen megsérültek - számolt be hétfőn a kínai sajtó.
A kelet-kínai Csiangszu tartomány székhelyén található Nankingi Repülési és Űrhajózási Egyetem vezetőnek számít a védelmi technológiákkal foglalkozó kínai kutatóintézetek között, és élvonalbeli, űrben alkalmazott technológiák fejlesztésről híres."
"Az oroszok nemrég bejelentették, hogy sikeresen kilőttek egy 3M22 Tsirkon (angolul Zircon) hiperszonikus rakétát egy nukleáris tengeralattjáróról. A hiperszonikus sebesség az adott közegben – jelen helyzetben tehát a légkörben – a hang terjedési sebességének az ötszörösét jelenti, vagyis az eszköznek 5 Machnál gyorsabban kellett száguldania. A Tsirkon egyike azon eszközöknek, melyeket az oroszok mint az új generációs hiperszonikus fegyvereket emlegetnek, és 2019-ben maga Vlagyimir Putyin leplezte le ezt a rakétát, és elmondása alapján a Tsirkon akár 9M-ig is képes felgyorsulni. Ekkor derült ki az eszköz több paramétere is, például a hossza, ami 10-11 méter, valamint, hogy 300-400 kg közötti robbanófej célba juttatására képes. Természetesen a Tsirkonra is igaz, ami úgy általában a hiperszonikus támadó eszközökre – tehát még robbanófejre sincs az esetükben feltétlen szükség, hiszen az őrült sebesség miatt a becsapódáskor akkora kinetikus energia szabadul fel, amely szinte bármely célpontot képes elpusztítani. A Tsirkon hatékony mind vízi, mind pedig szárazföldi célpontok ellen, a hatótávolsága pedig 1000 km.
Korábban mi is írtunk egy hasonló amerikai eszközről, a HAWC „lélegző rakétáról”, amely egy rakétafokozat segítségével gyorsul fel, és ennek leválását követően a scramjet engine segítségével éri el és tartja fenn a kívánt sebességet. A scramjet engine egyébként nagyban emlékeztet a hagyományos repülőgép hajtóművekre, azaz a beömlő légköri oxigént keveri el az üzemanyaggal, és ennek az elegynek az elégetésével éri el a szükséges tolóerőt. A legnagyobb különbség azonban, hogy a repülők esetén propellerek juttatják a hajtóműbe az oxigént, míg a scramjet engine esetén ezt a gyorsító rakétafokozattal elért nagy sebesség önmagában is megteszi, így nincs is szükség ebben az esetben mozgó alkatrészekre.
A HAWC szeptemberi tesztje sikeresen zárult, vagyis probléma nélkül el tudták indítani egy repülőgép szárnya alól. A feltételezések szerint a Tsirkon is hasonló elven működhet, de ezzel kapcsolatban azért igen meglepő kijelentést tett korábban Jurij Boriszov, orosz miniszterelnök-helyettes, akinek állítása szerint sikerült előretörést elérni a hiperszonikus fegyverek terén, ami „új fizikai törvényszerűségeknek” köszönhető."
"A sci-fi filmek ihlethették meg az amerikai hadsereg döntéshozóit az ötvenes években. Az Egyesült Államok légiereje Project 1794 néven fejlesztetett repülő csészealjat a kanadai Avro repülőgépgyárral.
Az ötvenes években egészen a prototípus fázisig jutott az Avro a repülő csészealj legyártásával. Egy 1956-os irat szerint a szokatlan alakú harceszközt megvalósíthatónak találták a repülőgyár mérnökei. Még azt is elképzelhetőnek tartották, hogy a csészealj nekifutás nélkül, helyből szálljon fel.
Az eredeti tervek szerint a csészealjnak a hangsebesség három-négyszerese lett volna a csúcssebessége, és harmincezer méteres magasságra tudott volna felemelkedni. Egyedül a jármű hatósugara tűnik csekélynek, kevesebb mint 1900 kilométert tett volna meg egy feltöltéssel a Project 1794. Budapestről egészen Barcelonáig tudott volna repülni egy tank kerozinnal, és az út alig fél órát vett volna igénybe."
"I feel like I should say something about the press conference held at the National Press Club yesterday in which several very old men shared familiar stories alleging that UFOs deactivated American nuclear missiles in the 1960s. But what, really, is there to say about it? The press conference, similar to one that UFO researcher Robert Hastings held at the same venue in 2010 to promote his 2008 book about UFOs and nukes, included some of the same people who gave the same accounts in 2010, including Robert Salas, who has spent decades alleging that he witnessed a UFO deactivate missiles in Montana in 1967. Salas arranged this week’s news conference but offered nothing new beyond attempting to link events from 1967 to the more recent Navy videos of blurry blobs alleged to represent superior technology."
"A repülő csészealj a klasszikus ufóirodalom igazi ikonja, a fénykorát az 1950-es években élte, amikor gyakorlatilag minden scifi-filmben, képregényben és könyvborítón ilyen formában köszöntek vissza az idegen civilizációk űrhajói. Hogy, hogy nem, ebben az időszakban látványosan megugrott az amerikai ufóészlelések száma is, és ezeknek a legtöbbje pontosan ilyen, tányér formájú járművet írt le, a korong közepén opcionálisan kis buborékszerű pilótafülkével. További kapcsolódó érdekesség, hogy az amerikai hadseregnek ekkoriban valóban voltak igazi, működő repülőcsészealj-prototípusai, közel egy évtizeden át fejlesztették őket, míg rá nem jöttek, hogy az egész dizájn egy technológiai-aerodinamikai zsákutca.
A titkos katonai projekt kódneve Silver Bug, azaz ezü
stbogár volt, az elkészült jármű pedig az Avro Canada VZ-9 Avrocar nevet kapta. A Canada kitétel nem véletlenül került bele, ugyanis a repülő csészealjat az amerikai légierő finanszírozása mellett egy kanadai cég, az Avro fejlesztette és építette. Ez a ma már rég megszűnt és elfeledett repülőgyártó a maga korában a Boeinggel volt összemérhető, 50 ezer alkalmazottat foglalkoztatott, Kanada harmadik legnagyobb cége volt, de világszinten is belefért a top100-ba. Itt dolgozott az 50-es évek elején a legendás brit repülőtervező mérnök, Jack Frost, aki korábban az angolok első szuperszonikus gépeit tervezte, illetve a VTOL (függőleges felszállásra és landolásra képes repülőgép) technológia kifejlesztésének egyik úttörője volt. Frostnak volt egy csapata a cégen belül, egy külön titkos hangárral, ahol a legvadabb ötleteikkel kísérleteztek az Avro legkreatívabb mérnökei.
1953-ban az amerikai védelmi minisztériumból érkezett egy küldöttség az Avróhoz, lehetséges együttműködésekről tárgyalni. Az amerikai állam, mint megrendelő, a leggazdagabb és ebből adódóan a legeslegfontosabb potenciális partner minden nyugati repülőgépgyártó számára – a Boeingnek például a bevételei közel harmadát amerikai állami szerződések adják –, így az Avrónál is mindent bevetettek, hogy lenyűgözzék a Pentagonból jött látogatókat. Többek között Frost is bemutatta nekik a kísérleti technológiákat, amikkel az SPG (Special Projects Group) nevű csapata előállt. Az amerikaiak egy olyan tervrajzra haraptak rá, ami egy korong alakú, helyből fel- és leszálló, hangsebesség felett repülőszerkezetet vázolt fel, és mivel csak papíron létezett, még az SPG-n belül sem volt fogalma senkinek arról, hogy mennyire életképes az ötlet. A Pentagon azonban imádta, és hamarosan nem csak a projekt, de az egész SPG-csapat finanszírozását átvállalta, és leszerződött a kanadaiakkal, hogy fejlesszenek és építsenek az amerikai légierő számára repülő csészealjat.
A repülő csészealj működése az úgynevezett Coanda-effekten alapult, ez egy áramlástani megfigyelés, ami azt mondja ki, hogy a környezetéhez képest nagy sebességgel mozgó gáz vagy folyadék követi a felületet, ami mellett halad. Oké, ez egy kicsit elvont, nézzünk egy gyakorlati példát: ha egy kanalat a homorú felével a csap alá tartunk, az el fogja téríteni a vízsugarat, holott azt várná az ember, hogy szép függőlegesen kéne lefolynia a víznek, miután a felület legkiemelkedőbb pontját elérte. Ez a gyakorlatban olyasmikre jó, mint például a Forma–1-ben az autók tapadását növelő trükkök. Frost ezt a jelenséget használta volna ki, hat sugárhajtóművet tervezett a tányér formájú gépre, amelyeknek a légáramlatait a föld felé irányítva emelkedett volna a levegőbe a szerkezet.
Az első, kicsinyített modelleknél még biztatók voltak a kísérletek, de amint élesbe fordult a fejlesztés, kiderült, hogy a csészealjak rettentő instabilak, a hajtóművek túlmelegednek, és egyszerűen nem tudnak annyi teljesítményt leadni, amennyi egy rendes repülőgéphez illik. Két prototípus érte el azt az állapotot, hogy valóban a levegőbe emelkedjenek, az első tesztrepülésre 1959-ben került sor. Nem volt túl látványos: a Spade névre keresztelt kísérleti jármű nagyjából egy méter magasságban tudott lebegni, és 50 km/h sebességet ért el vízszintesen. Nagyjából úgy mozgott, mint Luke Skywalker légpárnás siklója a Tatuinon a Star Warsban, csak sokkal lassabban (ha bárkit is érdekel, az a hivatalos Star Wars-kánon szerint 250-es végsebességre volt képes).
Az Avrocar projektet végül 1961-ben kaszálták el, amikor már nyilvánvaló volt, hogy zsákutca az egész technológia, és helikopterrel sokkal egyszerűbben lehet azt megoldani, amire a repülő csészealjat tervezték. A két elkészült prototípusból az egyik ma az amerikai légierő ohiói hadtörténeti múzeumában van kiállítva, a másik sorsáról nem tudni. A fejlesztési dokumentációt pár éve feloldották a titkosítás alól, így most meg is lehet nézni a korabeli videókat a tesztekről:"
"Other accounts, such as the story told by veteran Robert Salas of a glowing red-orange craft hovering at the gate of a Minuteman intercontinental ballistic missile silo in Montana, have been told for decades and folded into the growing universe of UFO lore. Salas was part of a similar press conference in the same downtown press club in 2010."
ja nem, valószínűleg inkább erre:
"I waited 40 years before I opened my mouth, and that's a long time," said David Schindele, a retired captain who served as a nuclear missile launch control officer at Minot Air Force Base in North Dakota. "I had this terrible secret on my mind for all that time, and I felt such great relief to finally admit to my friends and close relatives what I experienced in the Air Force."
hát igen, ide jutott az egyszeri ufóbuzi ingerküszöbe a Pentagon jelentés óta: már egy szenilis vénember évtizedekkel ezelőtti, ellenőrizetlen és ellenőrizhetetlen állítólagos élményétől/meséjétől is izgalomba jön.
"Robert Salas' claims about UFO deactivating Nuclear weapons are once again bouncing around the media. A lot of the older analysis of these claims is getting lost to Internet decay, so I've gathered here the key resources that help understand the story from a skeptic's perspective."
Megértem, hogy nagy csalódás volt számodra a dérrel-dúrral beharangozott sajtótájékoztató, amit annyira izgatottan vártál, ahol azonban megint csak semmi újdonság nem hangzott el, az évtizedes fingot fűrészelték tovább, de azért a topik témájával légy szíves foglalkozni inkább. A galaxishalmazok rendszerét én pl. nem tartom ufónak, bár tudom, hogy vannak olyanok, akik számára minden ufó, ami az égen megtalálható.
Ha már befogták a gépágyúval, elengedhették volna a sorozatot. Utána mehetett volna a 4k. Abból többet látnánk. Komolyan nem értem, mi értelme az ilyen cikkeknek, ha semmi nem látható.
figyi, akkor is ontopik lennék, ha egy villámlásról, vagy a Vénuszról tennék be képeket.
az úgynevezett ufóészlelések nagy része ugyanis (többek között) ezek téves észleléséből adódik, másik nagy részük pedig távoli (és amiatt azonosítatlan) repülők, illetve titkos katonai kísérletek észleléséből.
"A Japán-tengerbe csapódott be az a ballisztikus rakéta, amelyet Észak-Korea lőtt ki kedden. A zárt kommunista rezsimben működő ország ezzel ismét megsértette a fegyverkezési programja miatt életben lévő nemzetközi szankciókat – írta a BBC. Akcióját Phenjan az Egyesült Államok, Japán és Dél-Korea hírszerzési főnökeinek szöuli találkozója elé időzítette.
Észak-Korea szeptemberben már több rakétát indított útnak, fenyegető jelzést küldve ezzel Japán és Dél-Korea felé is. Szeptember végén egy újfajta légvédelmi rakéta tesztjéről számolt be Phenjan. Igaz, az kérdés, hogy a teszt mennyire volt sikeres technikailag.
A japán külügyminiszter „nagyon sajnálatosnak” nevezte, hogy Észak-Korea az ENSZ szankciói ellenére folytatja rakétatesztjeit, amelyek miatt fokozódhat a fegyverkezési verseny a geopolitikailag érzékeny térségben.
Dél-Korea a közelmúltban saját, tengeralattjáróról indítható rakétáit mutatta be az elmúlt időszak egyik legkomolyabb védelmi fejlesztéseként. A kommunista államot alapító nagyapa unokája, Kim Dzsongun részben erre hivatkozva közölte, hogy országa nem akar háborút a megosztott Koreai-félszigeten, de az Egyesült Államok és szövetségesei miatt kénytelen erősíteni saját védelmét. Ennek kiemelt eleme az ország nukleáris rakétaállománya, amely szintén ellentétes az ENSZ szankcióival. A térség atomfegyver-mentesítése kulcskérdés, ám Phenjan és Washington ezzel kapcsolatos megbeszélései legutóbb is eredménytelenül zárultak.
A Magyarországnál alig egyharmaddal nagyobb területű, 25 milliós ország vezetése szerint nukleáris arzenál híján nem kapna elég garanciát az Egyesült Államoktól arra, hogy függetlensége a későbbiekben is biztosított lenne. Washington észak-koreai ügyekben illetékes főmegbízottja, Kim Sung a közelmúltban megismételte, hogy a Biden-kormányzat kész tárgyalni Észak-Korea küldöttségével előfeltételek nélkül, hangsúlyozva, hogy a tárgyalások célja továbbra Észak-Korea atomprogramjának végleges felszámolása lenne."
ha esetleg vitatnád az állításomat, itt van egy régebbi hír, amely engem igazol:
CNN reports that South Korea fired warning shots after it spotted the object.
The UFO sighting comes two days after North Korea's latest missile test. After the test, North Korea insisted it now has the ability to mass produce medium-range missiles and to hit Japan, as well as U.S. military bases. As with many North Korean claims, Western experts view such assertions as disturbing, but potentially overstated."
"Tagadta a kínai külügyminisztérium hétfőn a Financial Times értesülését, miszerint augusztusban hiperszonikus hadászati rakétát teszteltek.
Csao Li-csien kínai külügyi szóvivő elmondta: a londoni lap által említett kísérlet valójában egy űrhajó újrahasználhatóságát biztosító technológia rutinszerű tesztelése volt. Hozzátette: a teszt kulcsfontosságú az űrhajóhasználatból fakadó költségek csökkentése szempontjából, amivel az űr békés célú használatához kívánnak kényelmes és költségkímélő módot biztosítani.
A Financial Times hétvégi jelentésében meg nem nevezett forrásokra hivatkozva arról írt, hogy Kína az atomfegyverek hordozására is alkalmas hiperszonikus hadászati rakéták fejlesztésében előrébb tart, mint ahogyan azt Washingtonban gondolták.
A hiperszonikus rakéták viszonylag alacsony magasságon repülnek, és óránként nagyjából 6200 kilométert képesek megtenni, ami a hangsebesség ötszöröse. Az elfogásuk éppen ezért új feladat elé állítja a légvédelmi rendszerek fejlesztőit. Eddig az Egyesült Államokról és Oroszországról lehetett tudni, hogy hadászati célú hiperszonikus rakétát fejlesztenek. Az észak-koreai állami hírügynökség pedig szeptember utolsó napjaiban számolt be arról, hogy Phenjan is saját fejlesztésű hiperszonikus rakétát tesztelt. (MTI, BBC)
Az ufóbuzik bevizelnek az izgalomtól, hogy holnap/jövő héten/majd a nyáron/nemsokára aztán tényleg itt lesz a nagy nyilvános idegenbejelentés/bemutatás/főbizonyíték... egymás hátát lapogatják már előre hogy naugyemimegmondtuk
aztán nagy nehezen kiderül végre, hogy valami évtizedes csontot csócsáltak csak újra, idegen űrjármű meg továbbra is egy darab se... akkor egy darabig elcsitulnak, aztán kis idő múlva kezdödik minden elölről....
A Blue Book Projecttől a híres Pentagon-bejelentésig ugyanerre az egy kaptafára ment az egész műsor. Kurva unalmas már.
Még az annyira nagyon várva várt előre szenzációhegyekkel beharangozott Pentagon-jelentés sem azonosított egyetlen egy icipicurka földönkívüli járművet sem.
Az ufóbuzik őszinte sajnálatára, akik jól pofára estek. Megint.
ezek szerint azt sem tudod értelmezni, amit te magad írsz.
lásd:
"Nem ufók mert ismertek."
tehát szerinted valami akkor ufó, ha nem ismert, azaz ismeretlen.
QED
jelezném, hogy ezzel szemben a valóság az,hogy:
1. az ufók 100%-a ismert objektum/jelenség, csak a nagy távolság/rossz látási viszonyok/elégtelen adatok miatt nem azonosítható 2. az ufóészlelések jelentős része katonai kísérletekhez/fejlesztésekhez köthető, tehát az ilyen tartalmú hozzászólások nagyon is ontopik jellegűek.
"Az első öt példány végső összeszerelése most zajlik, a bemutatkozás jövőre esedékes. Az új amerikai lopakodó bombázó kapcsán még 2019-ben számoltunk be arról, hogy annak gyártása már zajlik, az azóta eltelt időben a munka folytatódott, a napokban pedig egyszerre több forrás is arról adott hírt, hogy 5 példány esetében már a végső összeszerelésnél tartanak. 2022 során mutatkozhat be az új típus, amelytől sokat várnak. A most közzétett részletes anyagban arról olvashatunk, hogy maga Frank Kendall, a légierőért felelős elnöki megbízott erősítette meg az ezzel kapcsolatos értesüléseket, mivel pedig Kendall közvetlenül a védelmi miniszternek ad tájékoztatást a fejleményekről, ezt megbízható információnak tekinthetjük. Erről a napokban lezajlott Air, Space, & Cyber Conference alatt ejtettek szót, elárulva többek között, hogy a munkálatok a kaliforniai Air Force Plant 42 telephelyén zajlanak, az első 5 Northrop Grumman B-21 Raider tehát itt nyerheti el végső formáját, hogy ezt követően, a szintén ezen állam területén található Edwards-légibázison kerítsenek sort a hosszabb tesztekre."
Hogy a tengeralattjáró nem észlelte arra enged következtetni, hogy lopakodó technológiával is rendelkezhetne. Persze az sem kizárható, hogy emberi figyelmetlenség történt.
There is “some sort of intersection between these UAP or UFO sightings and our nuclear technology with nuclear propulsion, nuclear power generation, or nuclear weapons systems,” Elizondo told the Post, adding that “those same observations have been seen overseas in other countries.”
I put together bit of background on the origins of the idea that UFOs are interested in nuclear weapons, as was discussed by @LueElizondo in @GadiNBC's report this week. The story isn't what you think.
Flying Saucers and the Nuclear Menace Today, it's taken for granted that UFOs are interested in nuclear weapons, but the idea's origins are less about national security than Martian space bees.
"Az amerikaiak repülőről dobták le, míg az oroszok egy tengeralattjáróról indították saját hiperszonikus fegyverüket. A címben szereplő fegyverek kapcsán többnyire az orosz, részben pedig a kínai fél szerepel a hírekben, de persze az USA sem akar lemaradni. (Előbbi esetében legutóbb arról írtunk, hogy sikeresen teszteltek egy ilyen megoldást.) A hiperszonikus fegyverek nagy előnye, hogy az észleléshez és az ellenlépések megtételéhez szükséges idő előtt lecsaphatnak az ellenségre, ezért is akar minden nagyobb szereplő belépni erre a területre, hiszen csak így biztosíthatják a viszonylagos egyensúlyt. Tegnap újabb elsőség született, először hajtott végre tesztindítást atomtengeralattjáró az orosz Cirkon hiperszonikus manőverező robotrepülőgéppel - közölte az orosz védelmi minisztérium. Az orosz haditengerészet Szeverodvinszk atomtengeralattjárója feltételezett tengeri cél ellen hajtott végre sikeres lövészetet a Barents-tengeren. A védelmi tárca a tesztelést sikeresnek minősítette. A Cirkon "szárnyas rakéta" tesztindítása 40 méteres vízmélységből történt, a tárca szerint a feltételezett célt ezúttal is eltalálták és a második teszt is sikereres volt. A Cirkon előző teszteléseiről tavaly július 26-án, október 7-én és november 26-án, valamint idén július 19-én számoltak be az orosz fegyveres erők. A korábbi indítások az Admiral Gorskov fregatt fedélzetéről történtek. Vlagyimir Putyin elnök az orosz parlament két háza előtt 2019 februárjában megtartott beszédében elmondta, hogy a Cirkon kilencszeres hangsebességgel haladva több mint ezer kilométeres hatókörben lesz alkalmas tengeri és szárazföldi célpontok megsemmisítésére. 2019 decemberében közölte, hogy készül a hiperszonikus robotrepülőgép szárazföldi állomásoztatású változata is. Alekszandr Moiszejev, az Északi Flotta parancsnoka tavaly márciusban helyezte kilátásba, hogy tengeralattjárókat is alkalmassá tesznek az indítására."
Miskolci adott ennek a topiknak valamit és csak gusztustalan piszkálódásban részesült. Talán még aljasabb, hogy az őt fikázók panaszkodnak a topik rombolásáról.
Szeretném jelezni, hogy a nonós dolgoknak megvan a maga topikja. Tessék használni, nagy az Index fórum, elfér rajta, de a megfelelő topikban. Nem kell idehozni.
Aki mégis megteszi, végleges tiltásokra számíthat, előbb ebből a fórumból, ha viszont gyakori ismétlések lesznek ebből, akkor a Rejtélyesből is, vagy így tovább, messzire eljuthatunk ezen a skálán.
Miskolcit bezzeg megtalálta a világhír meg az elismertség:
Kik ezek a hülyék a Földön? Wikia
A gyakran hajszínt váltó Miskolci Laci tökéletes példája annak az embertípusnak, akit úgy hívunk: a butaság vámszedője.
Az 1988-as születésű Laci a Magyar Menedék Kiadó leányvállalata, az Angyali Menedék foglalkoztatott szerzője. A munkaköréből természetesen adódó érdeklődése az ezotéria/földönkívüliek/stb. témák iránt érdekes kettősséget mutat. A Fészbúkonszkeptikus csoportok tagja is, ahol kívülállóként nyilatkozik a témáról, mint aki csak meglovagolja a hullámot. Ezzel szemben könyveket ír, előadásokat tart, blogokat vezet és nagyon beleéli magát. Vagy zseniális mestertroll, vagy elborult hívő, de mindenképp a maga malmára hajtja vele a vizet.
"On 28 February 2020, at 10:30 CET, hundreds of people across Slovenia, Croatia, Italy, Austria and Hungary observed a bright ball of light hurtling across the morning sky. This delivery of rocks from a distant asteroid to the fields and villages of southern Slovenia was captured by cars’ dashcams, security cameras, and even a cyclist’s helmet. It is one of only around 40 fallen space rocks that has been recovered within weeks and for which the origins in the Solar System have been tracked. Initial results are being presented by Dr Denis Vida, of the University of Western Ontario, at the Europlanet Science Congress (EPSC) 2021 virtual meeting."
J.J. Abrams' "UFO" on Showtime looks interesting, based on the trailer. But I'd just like to point out the UFO they show at 0:35 is just United flight 541 flying from Chicago to Las Vegas.
A four-part docu-series from J.J. Abrams’ Bad Robot and Glen Zipper exploring our fascination with unidentified flying objects, and what clandestine influence the American government, lucrative private companies and the military may have in shielding the truth behind
Debunkolók. Olyan mintha azt hinnénk el, hogy a bűvész tényleg kettéfűrészeli az alanyát a színpadon. Csak azért mert utánozni tudnak valamit bizonyos körülmények közt még nem jelenti, hogy az életben is úgy történt.
Lehetett bogár/rovar is, azok gyorsan tudják mozgatni a szárnyaikat.
Flies can hover, move vertically, and even fly backwards, tantalizing you with your inability to catch the little buggers. Most flies flap their wings over 200Hz, or 200 cycles per second. A tiny fruit fly beats its wings once every 4 milliseconds — faster than neurons can fire.
ez a szkepóca például konkrétan annyira retteg, hogy legott le is ült beszélgetni Avival:
TFTRH #55: Avi Loeb and The Galileo Project "What is a University professor doing investigating UFOs? Professor Avi Loeb of Harvard University heads the Galileo Project, which seeks (in part) to identify the nature of Unidentified Aerial Phenomena by establishing a network of telescopes and instruments with the goal of obtaining the first unambiguous clear photos of UFOs. We talk about the demarcation between science and pseudoscience, the rationale for the project, the challenges it will face, and how it all fits into Professor Loeb's personal philosophy."
"az ufóhívők általában, illetve konkrétan az itt tevékenykedő ezernickű troll viszont rendszeresen azzal "érvel", hogy űrhajós/vadászpilóta/katonatiszt állította, tehát szükségszerűen és tévedhetetlenül igaz."
arra már volt példa, nem is egy, hogy egy űrhajós/vadászpilóta/katonatiszt tévedett.
ez itt most egy olyan eset, amikor egyikük el is ismeri a tévedését.
Chris lehto@chrisotis78 Sorry guys, I was wrong on my last video and took it down. I read all your comments first. I believe Mick West's argument is correct, the UAP doesn't accelerate crazily to the left. Truth hurts but if we can't change our minds based on evidence then we'll never get anywhere. du. 7:35 · 2021. júl. 25.·Twitter Web App
"Igen, ha sok mindent figyelmen kívül hagysz , akkor természetesen igen a válasz:D"
valószínűleg te vagy az kettőnk közül, aki figyelmen kívül hagyja a tényeket, én ugyanis szkepó szkeptikus vagyok, és mint ilyen, tisztelem azokat.
a te verziód szerint előfordulnak az átlagostól eltérő esetek is, amikor autóból abdukálnak az élienek, de ezekre semmilyen bizonyíték nincs, illetve általában is elmondható, hogy az abdukciós jelenségek alátámasztására semmilyen objektív, tárgyi bizonyíték nem létezik.
az alvási paralízis és az állítólagos abdukciós jelenségek összehasonlításáról ellenben léteznek tanulmányok, és ezek alapján elmondható, hogy :
-az állítólagos abdukciót átélők elbeszélése alapján egyértelmű panelek figyelhetőek meg (szürke élienek, villogó fények, fizikai kivizsgálás, implantátumok, telepáti, paralízis, hibridek létrehozása)
-ezek a panelek, illetve az azok mögött álló neurofiziológiai események jelentős átfedést mutatnak az alvási paralízis során megfigyeltekkel, mely alapján szilárd alapokra helyezhető az elmélet: az abdukció, mint olyan, nem létezik.
-azok a mutatók, amelyek alapján egyes tanulmányok szerint abdukáltnak nyilváníthatóak egyesek, nem korrelálnak az élienekről birtokolt ismeretekkel, ellenben erős korrelációt mutatnak a tévé nézési szokásaikkal.
fentiek alapján kijelenthető: az elmélet, mely szerint az abdukciós hisztéria mögött az alvási paralízis áll, megalapozott, míg az élienek által folytatott állítólagos abdukciót semmi sem támasztja alá.
"Summary Alien and UFO encounters (AUEs) have been a well-known part of human culture for centuries, but we are still unsure of their nature. Some studies suggest that in some such encounters, these phenomena could be related to dissociative REM sleep states, like lucid dreams (LDs), sleep paralysis (SP), and out-of-body experiences (OBEs). The present research focuses on the hypothesis that if some of AUEs are indeed the products of REM sleep, then they could be deliberately emulated by LD practitioners. Therefore, this experiment could help to explain the mystery of AUEs. To check our hypothesis, we implemented an online resource through which we instructed a group of 152 volunteers to try to emulate AUEs via LDs. The volunteers made these attempts at home, and their reports were verified and analyzed by the researchers. Of the volunteers, 114 (75%) were able to experience AUEs after one or more attempts. The results indicate that 61% of participants encountered alien-like creatures, 28% encountered UFOs, and 24% experienced fear or SP. Regarding the successful cases, 20% were close to reality in terms of the absence of paradoxical dreamlike events. AUEs can be emulated willfully and can be perceived as being very close to reality. In theory, random people might spontaneously encounter AUEs during REM sleep and confuse the events with reality. This study helps to explain at least some AUEs that arise at bedtime. This study can be used to examine—and even emulate—other parrnormal, religious, or mystical encounters, thus helping us to understand our culture and the human brain better. (...) Conclusions and Directions for Future Studies The results of the present study show that bedtime AUEs can be deliberately emulated during REM sleep and can mimic reality. As such, ordinary people might spontaneously enter PSs, unintentionally have an AUE, and confuse it with reality. This might be the case every time an AUE starts during sleep or while in a state of relaxation. Extraterrestrial civilizations, if they exist, better escape seeing us from bedrooms, for not being confused with dreams. To explore the hypothesis more, it would be useful to compare massive databases of AUE and dream reports. Also it could be interesting to instruct people with AUE to have PS as well and even emulate their stories in there. In this case, we would compare PS and AUE reports from the same sources. Other bedtime religious, paranormal, or mystical encounters could be explained in the same way that at least some bedtime AUEs were explained in this study. Some of these occurrences could be emulated in the same way in future research. Our findings aid the general understanding of the human brain, especially regarding the sleep process and its connection to consciousness. Therefore, our results help some irrational parts of our culture to become more reasonable and understandable."
A 143 esetből persze nem zárták ki, hogy nem földönkivüliek lehettek hiszen nem tudják, hogy mik lehetnek. Majd a vizsgálat folytatása többet feltár. Azt tudjuk, hogy nem lufik vagy sirályok meg a Jupiter.
Már kezdem érteni a frusztráltságod okait, te egyszerűen nem érted a leírtakat és harcban állsz a valósággal. A rossz emlékezeted is közrejátszik ebben. Próbáltál már segítséget kérni?
Hogyne érteném. Hónapokig be voltatok itt zsongva, hogy majd jön ám a jelentés, ami úgy tele lesz idegenek bizonyítékaival, hogy csak kapkodja a fejét mindenki.
Aztán igen elcsitultatok, amikor kiderült, hogy SEMMI újdonság sincs benne, csak egy csomó széttárt kéz, hogy hát nem tudjuk mi volt az.
Az ufóbuzik persze nehezen emésztik meg, hogy megint jól pofára estek a betonon. Ha kínodban azt rángatod elő, hogy de hát az a bizonyíték, hogy mennyi mindent VIZSGÁLNAK, akkor tájékoztatlak, hogy az nem újság, éppen erre gerjedtetek itt évek óta.
Szóval bizonyíték továbbra is NULLA, hiába sorakoztatod föl itt mind a háromszáz nickedet, csak még nagyobb hülyét csinálsz magadból, amihez persze jogod van, azt készséggel elismerem.
Látom nem érted a leírtakat. Alább írtam, hogy hivatalosan is 143 megmagyarázhatatlan esetet vizsgálnak. Tudod, a Pentagon jelentés. Remélem eléggé egyszerűen fogalmaztam, próbálom érthetőbbé tenni a számodra.
Csak folytatódik a szokásos topikrombolása, ez az egyetlen oka a jelenlétének. Pedig mennyivel egyszerűbb lenne az Ufókkal foglalkozni, főleg hogy már hivatalosan is 143 megmagyarázhatatlan esettel állunk szemben.
Frissítsd fel az emlékezeted, hogy ki volt még szemtanú a helyszínen. A sunyi elhallgatások és maszatolások nem vezetnek sehova és csak téged minősítenek. Igaz ez már közismert.
azon sem lepődtem volna meg, ha azzal akartad volna felmenteni a rendőrt, hogy nem csak kezdő volt, hanem még nő is.
ráadásul fáradt.
"A rookie Scots police officer feared she was being pursued for miles by a drone – but the bright light in the sky was actually a planet. It was only after a drawn-out “pursuit” that she sought help from senior officers, who told her it was Jupiter – some 365 million miles away. The dozy PC had left a Glasgow police station at about midnight on Tuesday and noticed the object in the sky “following her.”
Már az arisztotelészi logikában ismert volt, hogy a "van olyan rendőr, aki téved" és a "minden rendőr téved" kijelentések nem ekvivalensek, a "minden rendőrnek igaza van" kijelentésnek pedig nem az "minden rendőr téved" állítás a tagadása, hanem a "van olyan rendőr, aki téved".
Persze megértem, ha ez már túl bonyolult neked, hiszen a saját fikanickjeid között is rendszeresen összezavarodsz.
Kaptál egy esélyt, hogy bemutasd: nem csak a szádból csinálsz segget. Nem éltél vele, egyértelmű, hogy a pimaszkodáson kívül semmi célod nincs ebben a topikban.
Ha sunyi módra akarod tagadni a saját hozzászólásaidat akkor az a te gondod. Miért nem gondolkodsz mielőtt hülyeségeket írsz és általánosítasz, szembemenve a valósággal?
"nem lehet minden hasonló kategóriájú megfigyelő esetét elintézni."
ilyet sem Fat Old, sem én nem állítottunk.
az ufóhívők általában, illetve konkrétan az itt tevékenykedő ezernickű troll viszont rendszeresen azzal "érvel", hogy űrhajós/vadászpilóta/katonatiszt állította, tehát szükségszerűen és tévedhetetlenül igaz.
magyarul eredendően ők/ő intézi(k) el így minden hasonló kategóriájú megfigyelő esetét; ennek tarthatatlanságára próbáltam/próbáltunk rámutatni az idézett esetekkel.
Kicsit tömören mutattam rá arra (próbáltam), hogy egy-egy konkrét eset - mint az említett rendőr esete - nem lehet minden hasonló kategóriájú megfigyelő esetét elintézni.
Az önmagukat okosnak gondoló szkepók buta általánosítása még meglepőbb. Ha akad 1 kezdő rendőr aki hülyeségeket beszél akkor már minden más rendőr vagy katona beszámolója is hülyeség szerintük.
Mindent nyilván nem, csupán rámutat annak az "érvelésnek" a hülyeségére, amivel a rögeszmés ufóbuzik szoktak előjönni, hogy ugye rendőr meg magasrangú pilóta látni vélt valamit, akkor az úgy is van.
Aztán időnként harci helikoptereket vezényelnek a csillagképek ellen azok a csalatkozhatatlan légierőtisztek :))
In 1994, 60 children at Ariel school in Ruwa, Zimbabwe said they'd seen a 'UFO' and 'aliens with big eyes' in bush land near their school playground. The story was reported around the world
<Astrophysicist Adam Frank, who has received a grant from NASA to look for advanced technology outside our solar system, admits that the videos of these supposed extraterrestrials are most likely footage of drones from Russia or China or “more prosaic explanations.”>
"Rohamos ütemben fejlődik az a titkos kínai katonai repülőtér, amelynek létezéséről egészen 2020 szeptemberéig nem is lehetett tudni, és amit a vélt funckiója alapján a hírhedt amerikai 51-es körzethez hasonlítanak. Na azért nem ufókísérletekre kell gondolni, hanem katonai repülőeszközök fejlesztésére,
A Kína északnyugati részén található Hszincsiang tartomány az ország legnagyobb tartománya, a több mint 1,5 millió négyzetkilométeres területére viszont csak bő 20 millió lakos jut, leginkább azért, mert a tartomány jelentős részét sivatagok fedik. Éppen ezért kiválóan alkalmas titkos, mindentől több száz kilométerre levő katonai bázisok létesítésére, mint például az a repülőtér, aminek léte akkor lett nyilvános, amikor 2020 szeptemberében az első repülése után visszatért a Földre Kína titokzatos, újra és újra felhasználható űrrepülőgépe. Az eszközről fotó nincs, de nagyjából olyasmi lehet, mint az amerikai légierő által használt Boeing X-37B, de elemzők és szakértők szerint nagyobb, olyannyira, hogy akár személyzet is férhet bele.
A reptérről a Google Maps képei alapján annyi szűrhető le, hogy három, háromszöget alkotó le- és felszállópályája van, amik lehetővé teszik, hogy nagyjából minden irányból minimális korrigálással le lehessen rajta szállni – ez egy űrből visszatérő eszköznél elég hasznos tud lenni. Csakhogy az NPR egy másik műholdas képeket készítő cég, a MAXAR fotói alapján már azt írja, hogy láthatóan komoly fejlődésnek indult a terület 2020 februárja után, és 2021. június 28-ra többtucat épületet húztak fel az egyik kifutópálya mellett.
A titokzatos katonai terület megközelítését persze az is nehezíti, hogy a korábbi kínai nukleáris tesztelési terület (Lop-nór) mellett található, vagyis nem túl valószínű, hogy valaki arra bóklászna. Ezért lehet, hogy 2016-ban szinte a semmiből nőtt ki, igaz, akkor még nem sokan vették észre, vagy tulajdonítottak neki komolyabb jelentőséget.
Az elmúlt évben látott építkezések arra utalhatnak, hogy a repülőtér egyre fontosabb szerephez juthat. Korábban csak pár kisebb lakókocsit lehetett látni a területen, ami alapján csak néha használhatták azt, a sokasodó épületekből viszont arra lehet következtetni, hogy irodákkal, vagy akár lakóépületekkel bővítették a létesítményt.
Hangárból viszont még csak egy van, az sem túl nagy – ebben őrizhetik a titokzatos kínai űrrepülőt. Elemzők ezért különösen érdeklődve figyelik, hogy készülnek-e új hangárok, a nevadai 51-es körzetben ugyanis olyan gépeket fejlesztettek és teszteltek, mint az U-2-es és az SR-71-es kémrepülőgépek, a B-2-es bombázó vagy az F-117A vadászrepülő, de állítólag a B-2-es utódját, a H-20-ast is tesztelik jelenleg. Ezeknek elég nagy hangárok kellenek, így ezek azok az árulkodó jelek, amik leleplezhetik, milyen irányba mozdul a kínai reptér funkciója."
Pontosan így történt. Azóta sem tértek magukhoz, és persze a szkepók a hibásak abban is, hogy most csúnyán átverve érzik magukat. Megtapasztalták, hogy fájdalmas tud lenni a kemény igazság... :D :D
Írtam egy átfogó blogbejegyzést a Pentagon UFO-jelentéséről és felvételeiről. Szóba kerülnek a szkeptikusok hamiskás érvei és tévedései - pl. Mick Westé -, hogy mennyire lehet Occam-borotváját alkalmazni, és hogy mik is lehetnek valójában az UFO-k.
"Yes, UFOs and “little green men” are fun and have inspired tons of entertaining fiction. But the US intelligence community was entirely right to dump all over the conspiracy theories and “They’re really out there” nonsense in its report on sightings of unidentified aerial phenomena (UAP).
NASA boss Bill Nelson admitted that we may not be “alone” in the universe, but the odds are overwhelming that any intelligent “neighbors” are far, far away.
The report didn’t explicitly rule out extraterrestrial activity as an explanation for the 144 UAP sightings by military pilots and other federal workers since 2004, but it also provides zero evidence supporting alien theories.
Connected crackpots and cranks have gotten a few politicians to force the Pentagon to investigate the issue several times and even to hire “believers” for some of the work. One such nut-or-cynic, Luis Elizondo, claims that higher-ups ignore and actively suppress evidence of alien encounters. But the only “evidence” for his claims is a UAP file detailing sightings with no clear explanations.
That’s hardly enough to convince anyone grounded in the real world that it’s time to start making tinfoil hats.
he latest report was required in one of last year’s relief bills (another example of how pet projects get snuck into even emergency legislation). It looks at cases like the “Tic Tac” incident of 2004, when a Navy pilot reported a giant breath-mint-shaped craft flying at a high speed with no visible means of propulsion, as well as a series of strange intrusions involving nine Navy warships in the Pacific in July 2019, some caught on video.
The analysis confirms that some phenomena were likely physical (not optical illusions or camera tricks) as they showed on radar and other sensors. But beyond that, its cautious conclusion was that a lack of high-quality reporting “hampers our ability to draw firm conclusions about the nature or intent.”
That still leaves them all as near-certainly just 1) airborne clutter, 2) natural atmospheric phenomena, 3) output from government or industrial programs, 4) drones (foreign surveillance craft) or 5) some other normal thing not yet understood by science.
Tellingly, of the 144 incidents, only 18 of those showed flight patterns outside what is typical of objects in the first four categories.
Even most of the politicians and scientists advocating an investigation into these occurrences cite national security as their focus, not an attempt to make contact with any space neighbors.
Astrophysicist Adam Frank, who has received a grant from NASA to look for advanced technology outside our solar system, admits that the videos of these supposed extraterrestrials are most likely footage of drones from Russia or China or “more prosaic explanations.”
If any other intelligent life forms are out there somewhere, they’re not hovering around the Pacific waiting to be taken to our leader."
"In the early 1960s, Cuban radar operators witnessed a strange phenomenon: Peering at their screens, they could see targets screaming toward their airspace at tremendous velocity. But when fighter planes were launched to intercept them, the targets simply vanished. The elusive craft showing up on their screens appeared to be the product of hyperadvanced technology — perhaps, even, an advanced civilization from another planet.
But what the Cubans were seeing was not alien technology. It was the result of human, and specifically American, technology — something called electromagnetic warfare, or EW. Knowing what EW is all about is crucial for putting into context the report released last week by the Office of the Director of National Intelligence. Entitled “Preliminary Assessment: Unidentified Aerial Phenomena,” the document had been eagerly anticipated by those who hoped it would finally provide definitive official evidence that UFOs are real. While those hopes didn’t pan out, the report was nevertheless revealing, if given a close reading.
A tight six pages in length, the document tallies 144 incidents reported by U.S. government sources, most of them in the Navy, since 2004. Of that total, 18 events involved unknown aircraft that showed “unusual UAP movement patterns or flight characteristics,” such as appearing “to remain stationary in winds aloft, move against the wind, maneuver abruptly, or move at considerable speed, without discernible means of propulsion.”
For many, aerial objects moving in impossible ways immediately brings to mind alien visitors. But for those working in the electronic warfare industry, strangely manifesting phenomena are their stock-in-trade. The field is tasked with the detection of adversaries across the electromagnetic spectrum, from visual light to infrared and radar, as well as manipulating signals so that your forces are not detected by the enemy. “By radiating electromagnetic energy, one can deny, deceive, disrupt, delay or deceive that energy to confuse an observer about what you’re doing,” says Glenn “Powder” Carlson, president of the Old Crows Association, the EW professional organization."
“The search for Aliens on Earth has been crowdsourced to three-billion internet-connected smartphones around the World. If our best evidence for visitors from another planet is monochromatic low-resolution, fuzzy video taken by the US Navy, then there’s more work to be done here,” Tyson said"
Igen, habár a gyagya szkepókhoz hasonlítva fényévekkel előbbre jár intelligenciában :-) várom, hogy miképpen fogja tudományosan levezetni az UAP jelenséget.
Peers are told there will be no UK investigation because there has been no indication of "the existence of any military threat". (...)
Tory peer Viscount Ridley said: "Unidentified does not mean suspicious. Does the minister recognise the US report referred to says there is no clear indication that there is any non-terrestrial explanation for the 144 sightings?
"The idea that in an era of mobile phone cameras, drones and frequent travel there could possibly be alien spaceships whizzing about undetected in our atmosphere on a regular basis is not I think very plausible.
"It's much more likely that these blurred images have boring explanations, alas."
"How should we assess evidence of aliens or intelligent life? MSNBC’s Ari Melber interviews astrophysicist Neil deGrasse Tyson and former CIA director John Brennan about that challenge in the wake of a new Pentagon report. Brennan says the U.S. must “try to understand what is unexplainable,” while Tyson expounds on his steep skepticism of the evidence offered while encouraging believers to "go catch the aliens" if they can."
durván be fog ütni a kognitív disszonancia. persze majd megmagyarázzák maguknak, hogy kezdeti beszámoló várható (titkos záradékkal) és utána lesz átfogóbb jelentés. annyi biztos, hogy nemzetbiztonsági ügyként kezelik. az élienes rész meg nyilván a titkos záradék még titkosabb záradékában lesz benne, csak ahhoz sajnos nem lehet hozzáférni... :O)
Júniusra várható a jelentés amit a kongresszusnak kell benyújtani a katonai és hírszerző testületeknek ebben a témában . Nyilván lesz titkos záradéka is amelyet mi sajnos nem olvashatunk.
Szánalmas szkepó vergődés amit a Mick West csinál. Mást nem is tehet hiszen csak kontárkodik szakértelem, tudományos háttér és anyagokhoz való hozzáférés hiányában. Médiabohócnak elmegy amíg a Pentagon és ODNI ki nem adja a valódi szakértői véleményt és jelentést.
A gyagya szkepók meg beragadtak bánatukban, hogy csak egy lufit találtak a jelentésben... pedig biztos van ott több is, csak a Mick West egy senki ahhoz, hogy hozzáférhessen a számukra fontos tényekhez. :-D
az élienek leleplezése feletti kezdeti lelkesedéstől sikerült oda kilyukadni, hogy az ufóhívő már annak is örül, hogy (ha már az élienek leleplezése elmaradt) csak 1 lufi szerepel a jelentésben, és (szerinte) emiatt a szkepók jártak rosszul. hát erre is csak ismételni tudom magam:
"The government’s latest report on U.F.O.s [...] failure to find affirmative evidence of alien spaceships will largely be ignored by those most passionate about theories of extraterrestrial visitation."
A gyagya szkepók meg beragadtak bánatukban, hogy csak egy lufit találtak a jelentésben... pedig biztos van ott több is, csak a Mick West egy senki ahhoz, hogy hozzáférhessen a számukra fontos tényekhez. :-D
Voltak azért, akik azt remélték, hogy az UFO-jelentéssel végre elérkezik az igazság pillanata és kiderül, hogy léteznek-e földönkívüli idegen életformák, akik rendszeresen látogatják a Földet. A napvilágot látott jelentés csak növelte a kérdőjelek, konteók és lehetséges magyarázatok tárházát, hiszen:
egy igencsak limitált, mindössze 17 éves időszakot foglal magában; nem foglalkozik tehát az űrlény-hívők kedvenc, a korábbi időkből származó témáival, mint az 1947-es Roswell-incidens vagy az 1955-ben épített 51-es körzet,
nem erősíti meg, de nem is tagadja az idegen életformák létezését,
csak a légtérben megtalálható jelenségekkel foglalkozik, így például nem ad arra a népszerű konteóra választ, hogy rejteget-e az Egyesült Államok UFO-kat valamelyik titkos katonai bázisán,
állítólag van a jelentésnek egy informatívabb, de titkosított része is, melynek tartalmába csak a Kongresszus egyes tagjait avatták be. Ezt a jelentést amerikai sajtóértesülések szerint június 2-án, két héttel a nyilvános publikáció közzététele előtt mutatták be.
"Nem meglepő módon nem adott választ arra a régi kérdésre a Pentagon UFO-jelentése, hogy léteznek-e földönkívüliek, de az amerikai védelmi minisztériumnak sikerült annyira ködösen és hézagosan összeraknia a mindössze kilenc oldalas dokumentumot, hogy az űrlény-hívőknek csak további muníciót adtak elméleteikhez. Pedig komoly kockázatot jelentenek a légtérben mozgó azonosítatlan objektumok, hiszen 11 esetben majdnem ütköztek velük amerikai repülőgépek és 18 olyan eset is bejelentésre került, mely során úgy tűnt, hogy a repülés ismert feltételeinek ellentmondva mozognak ezek a tárgyak. A Pentagon az Egyesült Államok biztonságát félti és még több pénzt kér egy újabb jelentéshez, az űrlény-hívők pedig tovább találgatnak. (...)
Az amerikai védelmi minisztérium szerint tehát szükséges és fontos foglalkozni a témával, viszont több pénzt kérnek a Kongresszustól egy részletesebb elemzés végrehajtásához. Ha ez megtörténik, akkor elképzelhető, hogy a jövőben egy újabb, az UFO-kkal / UAP-okkal kapcsolatos kíváncsiságot jobban kielégítő jelentést vehetnek kézbe majd az Egyesült Államok állampolgára is és a nemzetközi szemlélők. Bár az elemzések részletesebbek lehetnek, arra aligha számíthatunk, hogy a Pentagon felfedi például idegen életformák létezését, hiszen a mostani jelentésből egyértelműen kiderül, hogy nem tudják megmagyarázni ezeket az észleléseket.
Végeredményében persze az is lehet, hogy az egész UFO-ügy csak néhány űrlény-hívő amerikai képviselő vesszőparipája és semmi érdekes nincs mögötte, a Pentagon pedig arra használja fel a lehetőséget, hogy nemzetbiztonsági aggályokra hivatkozva minél több pénzt csavarjon ki az amerikai adófizetők zsebéből."
"On Friday, June 25, 2021, the Office of the Director of National Intelligence (ODNI) delivered the much anticipated report on Unidentified Aerial Phenomena or UAPs. As stipulated by the original language in the Intelligence Authorization Act Supplemental Report for FY 2021, there was authorization to supply a “classified annex” to the unclassified report which was requested. It was confirmed on Sunday, June 27 to The Black Vault by ODNI, that there was definitely a “classified report” issued as well; but details were scant.
“The classified report includes some additional information that could not be declassified consistent with the protection of sources and methods,” an ODNI spokesperson told The Black Vault in an e-mail.
When asked for additional details like length of the classified annex/report; asking if there were photos/visuals; asking if there were specific cases mentioned with dates/times/locales — ODNI would not comment beyond the above.
However, they did add, “The unclassified preliminary assessment and classified annex are substantively consistent and the key conclusions are the same in both.”
In other words, according to ODNI, they did not release one conclusion to the public and another within a classified report."
helyesen: 1 esetben igazolódott be, hogy mi állt az észlelt jelenség mögött: egy lufi. a többiben nem tudták igazolni a jelenség eredetét, az alábbiak miatt:
"Although most of the UAP described in our dataset probably remain unidentified due to limited data or challenges to collection processing or analysis..."
ettől függetlenül az észlelt objektumokat az alábbi kategóriákba sorolták be:
UAP PROBABLY LACK A SINGLE EXPLANATION The UAP documented in this limited dataset demonstrate an array of aerial behaviors, reinforcing the possibility there are multiple types of UAP requiring different explanations. Our analysis of the data supports the construct that if and when individual UAP incidents are resolved they will fall into one of five potential explanatory categories:
Airborne Clutter: These objects include birds, balloons, recreational unmanned aerial vehicles (UAV), or airborne debris like plastic bags that muddle a scene and affect an operator’s ability to identify true targets, such as enemy aircraft Natural Atmospheric Phenomena USG or Industry Developmental Programs Foreign Adversary Systems Other
ezt a részt köülönösen kedvelem:
"In a limited number of incidents, UAPreportedly appeared to exhibit unusual flight characteristics. These observations could be the result of sensor errors, spoofing, or observer misperception and require additional rigorous analysis."
persze nem ez a legnagyobb baj a fórumos tevékenységeddel: itt van mindjárt az az eset, amikor éveken át szisztematikusan próbáltad szétbaszni a topikot a kitalált haverjaidról szóló infantilis/imbecilis mesékkel.
a helyzetet leginkább tanult kollégámat prafrazeálva tudnám jellemezni:
a gyagya ufósok lógó orral elkullogtak, mert szokás szerint lófasz se volt a jelentésben az élienekről.
Utána a gyagya ufósok lógó orral elkullognak, mert szokás szerint lófasz se lesz benne, majd azzal fogják vigasztalni magukat, hogy ott van ám a titkos záradék, ami azért se nyilvános, de abban van ám a minden IS.
The new UFO lab opened its doors last week in the rural town of Iino, Fukushima Prefecture, and its team plans to delve into the mysteries of the country's odd and inexplicable sightings.
According to a report by local Japanese news outlet The Mainichi, the International UFO Lab opened on the premises of the UFO Interactive Hall, a facility filled with some 3,000 pieces of UFO-related materials and clues. The facility celebrated its opening on June 24, which was dubbed UFO Day after the first reported UFO sighting in the US. The research center will be headed by UFO enthusiast Takeharu Mikami, per the Japan Times. Mikami runs a monthly magazine called Mu, which explores a "wide range of themes such as UFOs, superscience, psychic powers, cryptids, and ancient civilizations." While Mikami does not appear to have a professional background in science, he intends to work with the UFO museum's curator, Tsugio Kinoshita, to study these flying objects, per local news outlet Fukushima Minpo News. And according to the lab's website, they are looking for scientists — and the UFO-obsessed — alike to contribute to their records of UFO sightings."
One of the founders of a new group formed last month, the International Coalition of Extraterrestrial Research, explains its mission to RT.com – and why he’s convinced aliens frequently visit Earth.
Aliens have under-ocean bases and are trying to dissuade the human race away from nuclear weapons, due to the potential catastrophic damage.
Congressional sources who have seen the classified version of the report have already expressed disappointment there's not more of an explanation to the episodes, saying that the report raises more questions than it answers.
We were able to identify onereported UAP with high confidence. In that case, we identified the object as a large, deflating balloon. The others remain unexplained. • 144 reports originated from USG sources. Of these, 80 reports involved observation with multiple sensors
gyagya lufis Mick West örülhet :-) volt 1 ballon a 144-ből :-)
The US intelligence community on Friday released its long-awaited report on what it knows about a series of mysterious flying objects that have been seen moving through restricted military airspace over the last several decades.
In short, the answer, according to Friday's report, is very little, but the intelligence community's release of the unclassified document marks one of the first times the US government has publicly acknowledged that these strange aerial sightings by Navy pilots and others are worthy of legitimate scrutiny."The limited amount of high-quality reporting on unidentified aerial phenomena (UAP) hampers our ability to draw firm conclusions about the nature or intent of UAP," the nine-page preliminary report says, using the Pentagon's terminology for UFOs.But despite that challenge, the report does conclude that these objects "clearly pose a safety of flight issue and may pose a challenge to US national security."Safety concerns primarily center on aviators contending with an increasingly cluttered air domain. UAP would also represent a national security challenge if they are foreign adversary collection platforms or provide evidence a potential adversary has developed either a breakthrough or disruptive technology," it says.
The report examined 144 reports of what the government terms "unidentified aerial phenomenon" — only one of which investigators were able to explain by the end of the study. Investigators found no evidence that the sightings represented either extraterrestrial life or a major technological advancement by a foreign adversary like Russia or China, but acknowledge that is a possible explanation.
"We were able to identify one reported UAP with high confidence. In that case, we identified the object as a large, deflating balloon. The others remain unexplained," the report says."Of the 144 reports we are dealing with here, we have no clear indications that there is any non-terrestrial explanation for them — but we will go wherever the data takes us," a senior US official said.But investigators were also convinced that the majority of the sightings were "physical objects," the official told reporters on Friday.
"We absolutely do believe what we're seeing are not simply sensor artifacts. These are things that physically exist," the official said, noting that 80 of the reported incidents included data from multiple sensors. In 11 cases, pilots reported a "near-miss" collision with these strange objects.Investigators were particularly stymied by a limited number of incidents where UFOs reportedly appeared to exhibit "unusual flight characteristics," according to the report, which notes these observations "could be the result of sensor errors, spoofing, or observer misperception and require additional rigorous analysis.""Some UAP appeared to remain stationary in winds aloft, move against the wind, maneuver abruptly, or move at considerable speed, without discernable means of propulsion. In a small number of cases, military aircraft systems processed radio frequency (RF) energy associated with UAP sightings," it says.
100% bizonyossággal az sincs tele vele 😁 ha ez örömöt jelent a számodra csak ismét téged jellemez. Ennyit megérthettél volna az eddig közzétett anyagokból...
szivárogtatás, na persze... inkább szándékos félrevezetésnek nevezném.
"There are certain ‘journalists’ and ‘news’ outlets in the UFO world who will dramatically amplify any piece of footage that comes their way, however tenuous or likely it is to have been faked. UFOs are as much about commercial entertainment as they are military secrecy.“
Most láttam SP fölött egy pont olyan gömb alakú UAP-ot amit az amerikaiak is videóra vettek hőkamerával! Mérteben is akkora volt kb, 2m átmérővel, fehér színű. Egy felszálló repülőgépet néztem és alatta vettem észre ahogy elmegy. A pilóták is láthatták.
"There are certain ‘journalists’ and ‘news’ outlets in the UFO world who will dramatically amplify any piece of footage that comes their way, however tenuous or likely it is to have been faked. UFOs are as much about commercial entertainment as they are military secrecy.“
na erről beszéltem 97769-ben:
<ugyanígy biztos vagyok abban is, hogy a haditengerészettől kiszivárgott/kiszivárogtatott felvételek készítői/közzétevői ugyanezeket a toposzokat lovagolják meg; mind a kiszivárogtatók, mind a felvételeket publikálók esetében önös/anyagi haszon reményében.
az itt is tárgyalt esetek nagy részében a félrevezetés, illetve még a szándékos manipuláció is felmerül.>
"The unclassified version of the long-anticipated Pentagon report on UFOs is due to be released soon — by the end of this month at latest. Congress demanded the report in response to leaked videos of contacts between U.S. military aircraft and what appear to be unusual air vehicles, which the Pentagon terms "Unexplained Aerial Phenomena."
Lawmakers received the classified version of the report earlier in June. Those that have seen it say it remains ambiguous on whether the objects are the product of alien technology, saying there is no evidence for this theory but that it cannot be ruled out. If not extra-terrestrial, the apparent vehicles may originate from Russia or China, which would raise a whole new set of concerns.
Unfortunately, the military have a long record of being less than truthful when it comes to unidentified flying objects — can we expect anything different this time? “There might be a number of reasons for a cover-up,” Mark Pilkington, author of Mirage Men: A journey into disinformation, paranoia and UFOs told Forbes. “They might be covering up secret advanced aircraft such as the U-2 and SR-71 and no doubt other things .” (...)
In Mirage Men, Pilkington notes how military intelligence went on to use this technique deliberately, repeatedly ‘leaked’ fake data to UFO enthusiasts to add to the smokescreen around classified aircraft.
“It’s always worth looking at the sources for leaks, and who is amplifying and distributing them,” Pilkington told Forbes. “There are certain ‘journalists’ and ‘news’ outlets in the UFO world who will dramatically amplify any piece of footage that comes their way, however tenuous or likely it is to have been faked. UFOs are as much about commercial entertainment as they are military secrecy.“
There may be other sorts of cover-up going on too, which may lead to the ‘strange vehicle’ theory getting tacit or overt support.
Skeptics suggest that the latest videos can be explained by misinterpretation of camera and sensor data. One prominent analyst is Mick West who runs the website, Metabunk.org showing how light, motion and camera artefacts can be deceptive. He gives a detailed analysis of the three recent U.S. Navy videos showing how the odd-looking craft could be produced by glare, focusing glitches, and other effects. The UAPs may be normal aircraft, no exotic technology required.
“The real explanations, while fun to investigate, are probably pretty boring,” West concludes.
The military might be reluctant to admit that pilots, radar operators and others have been getting excited, leaking UFO reports and videos, based on misunderstandings though.
“It can be PR exercise in covering up for ordinary errors of misidentification and misperception made by personnel,” says Pilkington. “Quite likely part of what’s happening with the recent batch of reports and leaked footage.” The confusion caused by these objects might even be be deliberate. Pilkington says that the military may test new spoofing or decoy techniques on unsuspecting pilots. And given that the U.S. Navy is working on a laser system to make glowing balls of plasma dance across the sky to decoy missiles, that looks like a real possibility."
Rather than explaining when U.F.O. sightings were really just top-secret planes, the government has sometimes allowed public eagerness about the possibility of aliens to take hold.
"The government’s latest report on U.F.O.s [...] failure to find affirmative evidence of alien spaceships will largely be ignored by those most passionate about theories of extraterrestrial visitation."
WASHINGTON (Reuters) - The U.S. government, once openly dismissive of UFO sightings that for decades sparked the popular imagination, is poised to issue an expansive account of what it calls "unidentified aerial phenomena," based heavily on observations by American military pilots.
The U.S. intelligence community, in conjunction with the Pentagon, is due in the coming days to submit a report to Congress on the subject. The Pentagon in recent years has released or confirmed the authenticity of video from naval aviators showing enigmatic aircraft exhibiting speed and maneuverability exceeding known aviation technologies.
In the lead-up to its forthcoming report, Defense Department officials have made clear they take the issue seriously while sidestepping questions about any potential extraterrestrial origins. The report marks a turning point for the U.S. military after decades of deflecting, debunking and discrediting observations of unidentified flying objects and "flying saucers."
"We take reports of incursions into our airspace – by any aircraft, identified or unidentified – very seriously, and investigate each one," Pentagon spokesperson Sue Gough said.
The experience of retired U.S. Navy Lieutenant Commander Alex Dietrich is a case in point. The fighter pilot was among several aviators from the aircraft carrier USS Nimitz involved in a 2004 encounter off California's coast with unknown aircraft described as resembling large "Tic Tac" breath mints.
Dietrich recalled in an interview with Reuters this week that the oblong object lacked "any visible flight control surfaces or means of propulsion." Dietrich said she believes the episode was "analyzed in a professional, sober way" by the military chain of command after she and her colleagues were debriefed.
She said she hopes her ability to go public will help ease the stigma others once faced under similar circumstances, encouraging them to "speak up, even if they don't know what they saw."
"I'm trying to normalize it by talking about it," Dietrich said, adding, "I hope I'm not the 'UFO, Tic Tac person' for the rest of my life."
The New York Times reported on June 3 https://www.nytimes.com/2021/06/03/us/politics/ufos-sighting-alien-spacecraft-pentagon.html that U.S. intelligence officials have found no evidence that unidentified aerial phenomena (UAP) witnessed by Navy pilots are alien spacecraft, but cannot explain the unusual movements of these objects and cannot definitively rule out extraterrestrial explanations.
The Times, citing senior administration officials briefed on a classified version of the report, said officials found that the vast majority of more than 120 UAP incidents over the past two decades - many observed by personnel aboard U.S. Navy aircraft and warships - did not originate from any American military or other advanced government technology.
The term "unidentified flying objects," or UFOs, long associated with the notion of alien spacecraft, has been replaced in official government parlance by "UAP." In addition to the UAP 2004 incident, others from 2014 and 2015 occurring off the U.S. East Coast have been confirmed by the Navy, with the objects deemed "unidentified."
The report, to be issued by the Office of the Director of National Intelligence, will include the work of a U.S. Navy-led task force established by the Pentagon in August 2020 to examine UAP incidents. U.S. Senator Marco Rubio was instrumental in commissioning the report, ordered as part of broader legislation passed last year.
COLD WAR FLYING SAUCERS
Public fascination with UFOs generally dates to 1947, when the pilot of a small airplane reported seeing nine "saucer-like" objects flying at supersonic speed near Mount Rainier in Washington state. His account gave rise to a newspaper headline about "flying saucers" and preceded a wave of similar U.S. sightings in subsequent months.
That same year, U.S. military officials said wreckage recovered near Roswell, New Mexico, represented remnants of a crashed weather balloon, though theories of a downed alien spacecraft and recovered bodies of extraterrestrial beings have lingered in UFO lore.
Reacting to such incidents during the height of the Cold War, a CIA advisory panel concluded that UFO sightings posed a potential threat to national security. So began the government's history of official skepticism toward such reports, according to Christopher Mellon, a former deputy assistant defense secretary for intelligence who has urged greater official transparency on the subject.
While publicly dismissive of UFOs, the Air Force investigated and cataloged more than 12,000 sightings under its Project Blue Book program, categorizing 701 cases as "unidentified" before the project ended in 1969. The Air Force later said it found no indication of a national security threat or evidence of extraterrestrial craft.
Conventional national security risks posed by such incidents will likely be covered in the forthcoming report, according to Mick West, a UFO skeptic and researcher. On the other hand, West added, "evidence that UAPs represent something extraordinary - like anti-gravity, possibly aliens - has not been forthcoming and it is unlikely it will be."
(Reporting by Pavithra George and Will Dunham in Washington and Steve Gorman in Los Angeles; Additional reporting by Mark Hosenball in Washington; Editing by Rosalba O'Brien)
Így van ez a Fravorral is meg a másodpilótájával. Szinte mindenki tudja, hogy mivel a kínaiak és oroszok kizárhatóak az UAP kérdésből csaki egyetlen logikus magyarázat marad. És ezek nem a lufik vagy a sirályok.
What We Can Learn from Studying UFOs If they're really aliens—and they're benevolent—it could potentially transform the prospects for human knowledge and progress
"In his book Childhood’s End, Arthur C. Clarke tells a story of a peaceful alien invasion of Earth that comes at the expense of humanity’s unique identity and culture. A report to Congress from the Pentagon and various intelligence agencies about sightings of unidentified flying objects (UFOs) by military personnel is scheduled to be made public shortly. The report reportedly concludes that some of the UFOs are likely real objects whose nature cannot be assessed with any confidence.
Most likely, the reported objects have mundane explanations, but we need better evidence to be sure. If they do represent alien technology, UFOs could potentially be robotic—autonomous equipment that follows a blueprint crafted by an intelligent species beyond Earth. They might even be self-replicating machines, as envisioned by the polymath John von Neumann."
"He also addressed the curiosity of another listener who asked his view over the recent sightings of UFOs. Hadfield said that he has seen “countless things in the sky that he doesn't understand," and further acknowledged the existence of extra-terrestrial life is worth thinking about. However, he added not everything that we see in the sky should be immediately concluded as an intelligent lifeform from another planet. Doing so is the “height of foolishness” and “lacks logic.”
képzett vadászpilóta/tapasztalt űrhajós. ergo minden szava igaz.
"Harvard University astrophysicist Avi Loeb says the significance of the UAP Task Force report will depend on the evidence it discloses, which at the moment remains mostly unknown. “But this focus on past reports is misguided,” he says. “It would be prudent to progress forward with our finest instruments rather than examine past reports. Instead of focusing on documents that reflect decades-old technologies used by witnesses with no scientific expertise, it would be far better to deploy state-of-the-art recording devices, such as cameras or audio sensors, at the sites where the reports came from and search for unusual signals.”
Loeb goes a step further, saying he is willing to sign up to help unravel the UAP/UFO saga. “Personally, I will be glad to lead scientific inquiry into the nature of these reports and advise Congress accordingly,” he says. “This could take the form of a federally designated committee or a privately funded expedition. Its most important purpose would be to inject scientific rigor and credibility into the discussion.”
If some UAP turn out to be extraterrestrial technology, they could be dropping sensors for a subsequent craft to tune into. What if ‘Oumuamua is such a craft? By Avi Loeb on June 22, 2021
"A colleague of mine once noted that every morning there is a long line of customers stretching out from a famous Parisian bakery into the street. “I wish someone would wait for my scientific papers with as much anticipation as Parisians eagerly stand by for their baguettes,” he said.
There is one exception to this wish, however. It involves fresh scientific evidence that we are not be the only intelligent species in the cosmos.
Recently, there have been two sources for such evidence.
First, the interstellar object discovered in 2017, ‘Oumuamua, was inferred to have a flat shape and seemed to be pushed away from the sun as if it were a lightsail. This “pancake” was tumbling once every eight hours and originated from the rare state of the local standard of rest—which averages over the motions of all the stars in the vicinity of the sun.
Second, the Pentagon is about to deliver a report to Congress stating that some unidentified aerial phenomena (UAP) are real but that their nature is unknown. If UAP originated from China or Russia and were a national security risk, their existence would have never been revealed to the public. Hence, it is reasonable to conclude that the U.S. government believes that some of these objects are not human in origin. This leaves two possibilities: either UAP are natural terrestrial phenomena or they are extraterrestrial in origin. Both possibilities imply something new and interesting that we did not know before. The study of UAP should therefore shift from occupying the talking points of national security administrators and politicians to the arena of science where it is studied by scientists rather than government officials.
Many or even most UAP might be natural phenomena. But even if one of them is extraterrestrial, might there be any possible link to ‘Oumuamua?
The inferred abundance of ‘Oumuamua-like objects is unreasonably large if they’re of purely natural origin. With Amaya Moro-Martín and Ed Turner, I wrote a paper in 2009 calculating the number of interstellar rocks based on what is known about the solar system and assuming that these rocks were ejected from similar planetary systems orbiting other stars. The population of objects required to explain the discovery of ‘Oumuamua exceeds the expected number of interstellar rocks per unit volume by orders of magnitude. In fact, there should be a quadrillion ‘Oumuamua-like objects within the solar system at any given time, if they are distributed on random trajectories with equal probability of moving in all directions.
But the number is reasonable if ‘Oumuamua was an artificial object on a targeted mission towards the sun, aimed to collect data from the habitable region near Earth. One might even wonder whether ‘Oumuamua might have been retrieving data from probes that were already sprinkled on Earth at an earlier time. In such a case, ‘Oumuamua’s thin, flat shape could have been that of a receiver. Hence, ‘Oumuamua was pushed by sunlight not for the purpose of propulsion but as a byproduct of its thin flat shape. A similar push by reflection of sunlight without a cometary tail were the traits of an artificial rocket booster that was identified in 2020 by the same Pan-STARRS telescope that discovered ‘Oumuamua. This artificial object named 2020 SO was not designed to be a solar sail but had thin walls with a large surface-to-mass ratio for a different purpose.
At this time, the possibility that any UAP are extraterrestrial is highly speculative. But if we entertain this possibility for fun, then the tumbling motion of ‘Oumuamua could potentially have been meant to scan signals from all viewing directions. A predecessor to ‘Oumuamua could have been a craft that deposited small probes into the Earth’s atmosphere without being noticed, because it visited before Pan-STARRS started its operations. Along this imaginative line of reasoning, ‘Oumuamua could have arranged to appear as coming from the neutral local standard of rest, which serves as the local “galactic parking lot,” so that its origin would remain unknown.
But rather than simply wonder about possible scenarios, we should collect better scientific data and clarify the nature of UAP. This can be done by deploying state-of-the-art cameras on wide-field telescopes that monitor the sky. The sky is not classified; only government-owned sensors are. By searching for unusual phenomena in the same geographical locations from where the UAP reports came, scientists could clear up the mystery in a transparent analysis of open data.
As noted in my recent book Extraterrestrial, I do not enjoy science fiction stories because the story lines often violate the laws of physics. But we should be open-minded to the possibility that science will one day reveal a reality that was previously considered as fiction."
Jó, hogy felsoroltad, ebből is látszik, hogy a pilóták többsége tudja, hogy UFO/UAP jelenségekről van szó amelyek a megmagyarázhatatlan jellegük miatt földönkívüliek is lehetnek.
"There are few people in the world who know more about flying and outer space than Col. Chris Hadfield.
Before becoming Canada's best-known astronaut, he was a fighter pilot and a test pilot.
During an interview with CBC News, he completely ruled out these objects being some form of alien technology.
"It doesn't even pass the basic common sense test," Hadfield said.
"I mean, it just makes no sense at all, you know, that intelligent life — from somewhere, we have no idea, it's obviously not from our solar system because we've had a good look at every planet so far — could cross interstellar space and they wouldn't try and communicate with anybody. They would just sneak around and only be caught on strange-looking video by some fighter pilots. It doesn't pass any basic sniff test of logic," Hadfield said.
He said he understands why the public might be transfixed with this story, given its prominence in popular culture.
But pilots see things they can't explain all the time, since "it's just a really complicated environment to try and understand everything that catches your eye," Hadfield said.
"I couldn't count ... the number of times in a cockpit that I have whipped my head around to see something, and it was just a reflection — just a glint of light off some part of the cockpit or off a roof somewhere on the ground where it just got lined up with the sun just right, and it made a great big glint."
Különben ha az amcsik nem hülyültek volna teljesen bele a politikai pc-be, most simán behazudhatták volna, hogy egy szupertitkos haditechnikai projecten dolgoznak. Senki sem vonta volna kétségbe.
"One mind-bending possibility that warps space and time is that UAPs/UFOs are time travelers from the future. They are us.
Michael Masters, a professor of biological anthropology at Montana Technological University in Butte, is author of "Identified Flying Objects: A Multidisciplinary Scientific Approach to the UFO Phenomenon" (Masters Creative LLC, 2019).
"My general thoughts on the report is that, regardless of what comes out of it, the attention it's drawn to the UFO phenomenon — in association with all the leaked videos and images — can only help to push us closer to an understanding of what is and has been observed in our skies," Masters said.
Masters is doubtful the soon-to-be-issued UAP report will reveal all that is known about the phenomenon, or even a fraction of it.
Advertisement
"But regardless of the amount that is or is not divulged, any information conveyed, in accordance with the long-overdue attention this topic has garnered, can only help inch us closer to a time when the true nature of these events is fully understood and appreciated," Masters said. "I also think that, as we continue to recognize the reality of the UFO phenomenon, the question is going to innately turn from, 'Are UFOs real?' to 'What are UFOs and where, or perhaps when, are they coming from?’
"Ravi Kumar Kopparapu, a research scientist in planetary studies at NASA’s Goddard Space Flight Center in Maryland, said he’s hoping that a number of things happen after the UAP report is released. Firstly, the scientific study of UAPs should not be a taboo anymore.
"We should remember our history. Scientists should be able to openly talk about the detailed needs for a scientific study," Kopparapu said.
Secondly, reliable data collection and availability are paramount.
"Without complete data, the scientific study of UAP will forever be a fringe topic. Snippets of edited videos are not reliable data, and nothing meaningful can be deduced from them," Kopparapu said. Ideally, what is needed is simultaneously collected data from different regions of the electromagnetic spectrum — optical, infrared and radio, for example.
"If there is such data available already, it would need to be analyzed by appropriate experts and scientists, making sure they have comprehensive data. There may be false positives, but that is the nature of science," Kopparapu added.
Lastly, Kopparapu said there should be a coordinated effort from interested scientists of different disciplines, such as atmospheric scientists, aerospace experts, physicists and experienced engineers/technicians. Combining their talents, they’ll need to look at the data to figure out the nature of this phenomenon.
"Again, removing the taboo will significantly propel forward this particular collaborative effort among scientists," Kopparapu said."
"I’m interested in the report, but less than optimistic anything significant will surface," said Scott Miller, chair and professor of the Aerospace Engineering Department at Wichita State University.
It will likely be a typical, cut-and-dry government report, Miller added — a review of sightings, void of conjecture, sensitive to political issues and absent of any classified information. "Of course, these characteristics will leave it wide open to criticism and opportunity," he told Space.com.
Miller suspects that many of the sightings are related to individuals or nations simply doing some "spying." Building and operating high-performance unmanned aerial vehicles is relatively easy for experienced individuals and, especially, countries. He envisions people making their own aircraft and operating them in places they shouldn’t be, such as within restricted airspace where UAPs have been sighted.
"The Chinese and Russians could easily do this sort of thing, from within the U.S., using hobby and other common resources," Miller said. "If I was them, I would make sure my spy vehicle looked otherworldly. Being seen while spying isn’t desired, but the related confusion that ensues adds to the noise of their mischief. It’s also funny to them."
Júniusra várható a jelentés amit a kongresszusnak kell benyújtani a katonai és hírszerző testületeknek ebben a témában . Nyilván lesz titkos záradéka is amelyet mi sajnos nem olvashatunk.
"Also, while the report is required to be public, it is allowed to have a classified annex. Officials told The New York Times that this addendum doesn't contain any evidence of alien visitation. "
"Well, that's to be determined, but some early reporting suggests it probably won't contain anything that fundamentally alters our view of the universe. The report is expected to say that there's no evidence the UAP seen by military personnel are secret advanced American technology or alien spacecraft, but a possible alien explanation can't be definitively ruled out.
That means the intelligence community seems to think that UAP have causes that are some combination of unknown, mundane or originating with foreign or private entities.
Also, while the report is required to be public, it is allowed to have a classified annex. Officials told The New York Times that this addendum doesn't contain any evidence of alien visitation. Still, it could contain much of the actual, truthy good stuff that we don't get to know.
While no earth-shattering revelations should be expected, the report may include some juicy new tidbits and puzzle pieces that help us better understand the UAP mystery."
"A Pentagon report expected later this month, detailing what the US military knows about UFOs (and possibly alien visitation), may shed some light on the situation. News of the forthcoming report has been met with excitement and anticipation, although officials briefed on the findings have said that the report may muddy the conversation with its ambiguous findings. And the expectation of multiple redactions, nominally to avoid revealing the US military's capabilities will surely feed the suspicions of conspiracy theorists. (...) So, what do I think about UFOs and LGM? As a scientist, I think that extraterrestrial life is common in the universe. After all, astronomers have discovered thousands of exoplanets and chemistry is chemistry. Given the right conditions, life will arise from the same chemical reactions here we see here on Earth; and other chemical combinations are also possible. Indeed, it boggles my mind to think that life has not evolved elsewhere. I think it's likely that intelligent extraterrestrial life is relatively rare.Here on Earth, millions of species have evolved since life began, and only humanity has evolved the intelligence and abilities to develop a technologically advanced civilization. And I think that most (probably all) UFOs are not observations of extraterrestrial craft. Difficulties of interstellar travel aside, it seems to me to be inconceivable that an advanced species would find us interesting enough to visit, but not interesting enough to contact. And, if they wanted to avoid contact, they're not being very stealthy about it.
But I'm open to being proven wrong. Personally, I very much want society to continue to fund programs that try to look for extraterrestrial life, especially SETI, the Search for Extraterrestrial Intelligence, which looks for radio transmissions from advanced civilizations around distant stars. I also want to get to the bottom of UFO phenomena. If it's advanced weapons from other countries, we should know. And nobody would be more excited than I would be to find out that we're not alone in the cosmos and we're being visited. As Fox Mulder said, "I want to believe." But first, we need incontrovertible proof."
Erről a képről témárol tud valaki ujat mondani.Magyarországi ufo rajzolat
Out-of-focus stars (or other small lights) are a common source of "UFO" photos and videos. Sometimes they look like "orbs", and sometimes they have rings in them that make them look more "donut" shaped. Here I demonstrate how you can duplicate the effect with your phone. 
dehogyis, az ott a Delta 2474 járat...
"What is a University professor doing investigating UFOs? Professor Avi Loeb of Harvard University heads the Galileo Project, which seeks (in part) to identify the nature of Unidentified Aerial Phenomena by establishing a network of telescopes and instruments with the goal of obtaining the first unambiguous clear photos of UFOs. We talk about the demarcation between science and pseudoscience, the rationale for the project, the challenges it will face, and how it all fits into Professor Loeb's personal philosophy."
Randevú a Rámával.
