Keresés

Részletes keresés

leveliro Creative Commons License 2008.03.17 0 0 7043
Ne legyél ilyen türelmetlen! Negyed nyolckor felteszed a kérdést, fél tízkor meg reklamálsz, hogy nincs válasz? Én pl. a munkahelyemen szoktam nézegetni a fórumot.

Szóval:


"Van itthon a fagyasztóba legalább 20 kiló málna,tvalyi termés..
szerintetek ezt még fel lehet használni???
Amugy én a nedüfőzést narancsból és mandarinból szeretném nemsokára megvalósitani...vélemény??"


1. Simán
2. Az Agárdi Főzdének van ilyen sorozata, talán banán, manadrin? Nem tudom pontosan. Azt mondta a főzőmester, hogy ő nem szereti, mert túl tömény az íze, inkább fagylaltokhoz, stb. ízesítőnek adná. Elég sok mindenben eltér a véleményem az övétől, lehet, hogy itt is. Én ki fogom egyszer próbálni, az biztos.
Egy kedves ismerősöm, még a 70-es években jóban volt egy zöldségessel (akkor még állami vállalatok voltak, ennek az igazgatójával). Az találta ki, hogy neki veszélyes lenne ezt kifőzetni, de Pista bácsi főzesse ki dugiba (mármint a mandarint), és osztoznak a hasznon. Több mázsás mennyiségekben főzetett. Az eredmény frenetikus volt. A Közgázon voltak bálok (akkor még nem DISCO volt :-)), ott árulta dugiban. Végül ő szállította a profoknak az anyagot. Persze a hiánygazdaságban sok mindent el lehetett adni, de ez állítólag tényleg nagy jó volt.


Rómában vettem nagyon szép üvegben mandarin likőrt. Nagyon meg volt dizájnolva, ősi recept, stb. Na, ez ihatatlan. Persze ez nem párlat, hanem valamiféle cukros vacak. AZóta ott áll a polcon, senkinek sem tudom elsütni. (Főleg nőkkel próbálkozom: -Nagyon finom EREDETI OLASZ mandarinlikőr. Megknálhatlak? :-) Sajnos mindig csak egy pohárka fogy el:-))) )



Remélem meghoztam a kedvedet! Jó főzést! :-)
Előzmény: bmw-s (7040)
trasgo Creative Commons License 2008.03.17 0 0 7042
Ha az erjedés kedvezőtlen hőfokon ment végbe (túl magas vagy túl alacsony ,megállt az utóerjedésnek igen fontos szerepe van) ez lezajlik kb 3hét ha kedvezőtlen az utóerjedés több hónap is lehet és az utóerjedésben kezdenek el dolgozni igazán a (hasznos)almasav bontó baktériumok .
Előzmény: aleksz27 (7041)
aleksz27 Creative Commons License 2008.03.16 0 0 7041
Nagyon rossz a kihozatal néha,akár a fele is lehet mint a mellette lévő hordónak.És nem tudom mi lehet az oka,rossz erjedés.Bevizsgáltattam laborban ,van benne maradék cukor sajnos.A pischl könyv szellemisége ,gondolkodása tetszik hogy meg kell keresni a hiba okát és kijavítani.
Előzmény: comad (7036)
bmw-s Creative Commons License 2008.03.16 0 0 7040

Örülök hogy ilyen sokan válaszoltak utobbi kérdéseimre:(

 

Ahogy olvastam a forumot..láttam elég sok kérdés merült fel folyamatosan

a rézcső használatával kapcsolatban...

Nos szerintem a pálesz lepárologtatására tökéletes...Ezt bizonyitja ez az igen

tartalmas cikk is:

http://www.mek.iif.hu/porta/szint/muszaki/gepeszet/rezcso/html/altalano.htm

 

Itt leirnak minden létező adatot és tapasztalatot a rézcsőröl...elég hosszan irnak

rolla rengeteg területen de én még igy se találtam rolla sok negativumot

gorbekukac Creative Commons License 2008.03.16 0 0 7039

Igen az első 10 l-rel nincs semmi gond. Csak a 2. 10-es lett opálos

 

Van még egy zsák törkölyöm szerintem azt kifőzöm aztán ahhoz fogom hozzá önteni.

 

Pedig nem aakrtam azzal a törköllyel foglalkozni ment volna a komposztba, mert nagyon csekély volt a kihozatala.

Előzmény: comad (7038)
comad Creative Commons License 2008.03.16 0 0 7038
Tehát a 10 l 70 fokossal nincs gond? Csak ami utána lefolyt? Hát főzd le harmadszor is :-)
Előzmény: gorbekukac (7033)
bmw-s Creative Commons License 2008.03.16 0 0 7037

Értem,

Még egy kérdés:

Van itthon a fagyasztóba legalább 20 kiló málna,tvalyi termés..

szerintetek ezt még fel lehet használni???

Amugy én a nedüfőzést narancsból és mandarinból szeretném nemsokára megvalósitani...vélemény??

comad Creative Commons License 2008.03.16 0 0 7036
Miért akarod tudni? Csak kíváncsiságból? Változtatni úgysem akarsz rajta, ugye. Vagy hogy tökéletesen kierjedt-e?
Előzmény: aleksz27 (7034)
comad Creative Commons License 2008.03.16 0 0 7035
Régebben én is megkérdeztem, nekem azt mondták, hogy nem lehet. Próbáld valahogy tárolni, míg össze nem gyűlik egy adagra való.
Előzmény: bmw-s (7032)
aleksz27 Creative Commons License 2008.03.16 0 0 7034
Azt mondja meg nekem valaki,hogy a pischl könyv cefrézéssel foglalkozó részében beírtakat hogy lehet megvalósítani?Nem használok mostmár kénsavat hanem inkább a drágább citromsavat a ph beállításhoz.Élesztőt nem fogok használni csak pektinbontót.De a gyümölcslé cukortartalmát hogy tudom megállapítani,hogy szerzek be szacharózmérőt stb.Pedig nem kicsiben csinálom és szeretném nagyon profin csinálni.
Előzmény: bmw-s (7032)
gorbekukac Creative Commons License 2008.03.16 0 0 7033

Sziasztok!

 

Ma nagy marhaságot csináltam.

 

Megfogadtam Comad tanácsát és újrapároltam.

 

ki is jött szépen 10 l finom illatú 70 fokos nedü, ezt ki is öntöttem egy kannába, gondoltam elugrok a nagyanyámhoz, na itt volt a bibi annyira eltököltem az időt, hogy mire hazaértem a kifolyó szesz már csak 28 fokos volt és szép opálos, így van most még 10 liter opálos 50fokos anyagom ezt most őrizgethetem nyárig mert nincs mit kifőzni.

 

Finom szilva volt egyébként.

 

Na így jár az ember ha otthagyja egy kis időre az életvizet.

 

Ebből is az a tanúlság, hogy nem szabad felügyelet nélkül hagyni soha.

bmw-s Creative Commons License 2008.03.16 0 0 7032

Sziasztok,én még elég új vagyok ezekben a témákban..

Már a 200-akárhány oldalrol rendesen kiokosodtam,

ugyhogy most nyáron bele is vágok a nedü fözésébe...

egyenlöre még van elöttem egy két dolog ami homály...

Az első az lenne hogy:

Hogy ha például eperből meg málnából szeretnék főzni

akkor azt meglehet csinálni hogy nem egyszerre kerülnek a hordóba hanem 2-3 naponként ahogy érnek??(lehet kicsit szarul fejezem ki magam,de ezt nézzétek már el:) Szoval ezzel azt szeretném kérdezni hogyha már belenyomtam mondjuk egy adagot a kis hordómba akkor abba bele rakosgathatom késöbb is a többit ami terem??

Ez mennyire befojásolja az erjedés folyamatát??

comad Creative Commons License 2008.03.16 0 0 7031
Nem látod a mennyezetről, hogy ez a tetőtér? Láthatod, hogy alulról jönnek fel a gőzcsövek. A pincében természetesen a hordók vannak, a földszint az erjesztőhelyiség.
Szezonban az udvaron lakunk sátorban. Hangulatosabb is. :-D
Előzmény: Törölt nick (7030)
Törölt nick Creative Commons License 2008.03.16 0 0 7030
 Jó  nagy  pincéd  van :-)  "szép kép"
Előzmény: comad (7028)
Feriba51 Creative Commons License 2008.03.16 0 0 7029
Na, most mindenben egyetértek!
Jó nedűt!
Előzmény: comad (7028)
comad Creative Commons License 2008.03.16 0 0 7028
Kérlekszépen (okoskodjunk tovább) akkor már inkább nem az üst űrmérete számít, hanem az átmérője, hiszen az dönti el, hogy mennyi pára szabadul föl egyszerre, amely természetesen összefüggésben van a fűtés intenzitásával is! Illetve, hogy ezek milyen összefüggésben vannak a cső átmérőjének és hosszának viszonyával! :-DDDD

Törni nem kell a csövet, az egyik havernál két 90 fokos könyökkel oldottuk meg, olyan szögeltérést csinálsz vele, amilyet akarsz. Így akarom a magmét is.

Egy szép kép:
Előzmény: Feriba51 (7027)
Feriba51 Creative Commons License 2008.03.16 0 0 7027
Szerintem eggyezzünk meg abban, hogy összefüggés van a hűtőcső átmérője és az üst nagysága között (azaz a párolgási felület nagysága). Egy 100- 200 literes üsthöz nem "illik" egy 10-es cső, mig egy 30 literesnek túlzás a 28-as.
"Hasraütéssel" esetleg a következőket tudnám ajánlani: 10-30 liter-nek 10 mm, 30-60 liternek 15 mm, 60-120 liternek 22 mm, 120-180 liternek 28 mm..........
A vásárlásnál azt is figyelembe lehet venni, hogy minél nagyobb az átmérője egy csőnek, annál nehezebben lehet meghajlitani hidegen. Igaz, hogy a horpadásos hajlitás nem is annyira hátrányos a mi esetünkben, csak esztétikailag zavaró. ( a megtörések elrontják a pára folyós áramlását, ami a cseppfolyósitás hatásfokát növeli)
Na, de ezek csak olyan álmatlansági elmélkedések, nem kell szentirásnak venni, esetleg picit elgondolkozni rajta.
Jó nedűt!
csülök2 Creative Commons License 2008.03.16 0 0 7026

Bocs, hogy közbeszólok!!!!!

 

 

Teljesen mindegy  hány mm a hütöcsö átméröje (bocs, rohadt gép nemír hosszú ö-t....) 15 év tapasztalatával a 10 mm-es vörösrézcsövet használom hütésre külföldön is......ha kell hozok neked 5 méter 10 mmes csövet feltekercselve ingyen.......nekem is ingyen volt, megpucoltam, feltekertem, Isten engem odaadom ingyé. ha kell.......végülis fórumtársak vagyunk, habár Te nem ismersz engemet, mert én csendes olvasós gyerek vagyok........idekint csak gabonaszesz járja......persze illegális az is........hogyne azért MAGYAR maradtam, habár mér a 3. évet húzom itt kint.....örüljetek, hogy süt a nap, itt mindég csak esik az esö..........Sok recept után megtaláltam az ideális vodla receptet, amit aszalt barackkal barack ízüre lehet színezni....qrva messze van az apám által ültetett kajszikról szüretelt barackból készült PÁLINKA ízétöl.....node az ára az nem mindegy....ideki egy 7.5 decis vodka-viszki- akármi ára 30-40 euró az 10.000 forint....én kihozok 1 litert 10 euróból.....hehehehehehe.........mi azért tudunk....

 

 

 

 

Jó éjt

leveliro Creative Commons License 2008.03.15 0 0 7025

Nem tudom, hogy ti hogy vagytok vele, de én rohadtul szeretek okoskodni. :-))))))

 

Bármilyen társaságban hamar feljön a pálinkafőzés. Mikor bedobom, hogy én egy kicsit értek hozzá, akkor elkezedenek kérdezősködni, én meg mondom a tutit. Ne tudjátok meg, hogy hogy szakad le az álluk! Nem is értem, hogy egyesek hogyan főztek eddig, mert akkora baromságokat mondanak, hogy  teljesen elképedek.

 

Na, megint jól megdicsértem magamat!

 

(Mivel most nincs szezon, kellenek az ilyen pótló hoizzászólások. Majd nyáron komolybban is hozzászólok)

 

 

Mért van ilyen jó kedvem?

gorbekukac Creative Commons License 2008.03.15 0 0 7024

ok. köszönöm. Mondasz vmit, nem tudom miért nyúl bele ha vmi-hez nem ért?

 

Nem mintha én értenék hozzá, de legalább van róla némi fogalmam.

 

A fórumnak és a szakirodalomnak köszönhetően természetesen.

Előzmény: comad (7023)
comad Creative Commons License 2008.03.15 0 0 7023
Öntsd össze, hígítsd vissza, főzd le újra. Mást nem is tehetsz. Az apóst jó mélyre ásd.
Előzmény: gorbekukac (7022)
gorbekukac Creative Commons License 2008.03.15 0 0 7022

Akkor tök mindegy árban nincs sok különbség.

 

köszi.

 

És mi a véleményed az opálos félbehagyott pálinkámról?

Előzmény: comad (7021)
comad Creative Commons License 2008.03.15 0 0 7021
Persze, jobb. De úgy van ez, mint ahogy 20-30 fokos emelkedésről írtam: senki nem fogja megmondani, 22-es, vagy 28-as csövön jött-e az a párlat :-) Nincs nagy különbség.
Előzmény: gorbekukac (7020)
gorbekukac Creative Commons License 2008.03.15 0 0 7020

Már megint én vagyok.

 

Találtam egy üzletet Vecsésen ahol adnak szintén m-be félkemény rézcsövet az egyik haver az megy hetenete oda így eltudja hozni .

 

Most már csak azt kéne tudni, hogy mekkorát hozassak vele 22 vagy 28 mm-es legyen a páracső

 

Comad  mondtad a 22-es is elég gondolom a 28-as talán csak jobb lenne?

gorbekukac Creative Commons License 2008.03.15 0 0 7019

Sziasztok!

 

Tök ideg vagyok az apósom beleokoskodott a főzésbe hát meg is van az eredménye.

 

Én vígan elmentem a kertbe gyümülcsfát ültetni közben feltettem tisztázni a nedüt.

 

Ez volt 40 liter visszahigítva 20 fokra. Ebből ugy el kellett volna venni min. 4 dl "rézelejét" jövök le a kertből látom ám nem a kis edényem van altta amibe el szoktam dobni a cuccot hanem a a nagy amibe már a nedüt engedem .

 

Tiszta opálos lett. Elzártam a a gázt alatta. Ezt most főzzem le újból? 

 

Gondoltam visszaöntöm ami eddig kijött aztán újból alá gyujtok.

 

Szerintetek jó ez így?

 

Újból vissza kell higítani?

treff3 Creative Commons License 2008.03.15 0 0 7018

Üdvözlet mindenkinek!

 

Nem tudom, ki írta, de nagyon tetszett: a függőlegesnél meredekebb. Az én apparátom innen a topicról származik, egy m-es függőleges cső (kúpos fedő után), utána viszonylag meredeken levezetett, egyenes hűtő (folyóvízzel). Nem tudom, jó-e, de még senki nem panaszkodott. Fontos a lassúság. (persze ez kis tételben nem nagy energia pazarlás).

 

Igazából azért írok, mert türelmetlen vagyok. Egy hónapja tettem élesztőt néhány kilónyi almába, ami olyan volt, mint én (ütődött), és már nagyon szeretném megkóstolni. Az illlata jó, nem is nagyon "pöcög" már, egy káposzta savanyító edényben van, amit másra még nem használtak. Tudom, hogy még korai, de egyelőre csak kísérletnek szántam a dolgot. Mit vesztek, ha kipróbálom?

 

05

 

 

Törölt nick Creative Commons License 2008.03.15 0 0 7017
Szerintem a a főződ  tetejére.Emlékszem  mikor a szüleim főzöcskéztek: a  kuktába  egy tálra  tányért tettek,   amibe  az  anyag visszacsöpögött és a kukta tetején   vizesruhát  cserélgettek.
Előzmény: kisüsti66 (7016)
kisüsti66 Creative Commons License 2008.03.15 0 0 7016
A tányér tetejére folyamatosan víz van vezetve ? A vizes ruhát hova kell tekerni.
Előzmény: snapszmester (7014)
comad Creative Commons License 2008.03.15 0 0 7015
Bőven.
Előzmény: gorbekukac (7008)
snapszmester Creative Commons License 2008.03.15 0 0 7014
Fent van az weboldalamon.

Elég vizes ruha, sűrün cserélve.
Előzmény: kisüsti66 (7007)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!