Az Ön által felkeresett topic fegyverek, ill. annak látszó eszközök
forgalmazásával kapcsolatos adatokat is tartalmazhat.
Felhívjuk figyelmét, hogy csak akkor lépjen be, ha Ön fegyverek forgalmazásával
vagy felhasználásával hivatásszerűen foglalkozik, és a honlap látogatása nem
eredményezi valamely Önre vonatkozó jogszabály vagy egyéb szabályozás
rendelkezéseinek megsértését.
Az Port.hu Kft. a fórum számára kizárólag tárhelyet szolgáltat, a honlapon
megjelenő információk vonatkozásában szerkesztői felelősséget nem vállal.
Amennyiben megítélése szerint a honlapon jogellenes tartalom jelenik meg, úgy
azt kérjük, jelezze az Port.hu Kft. mint tárhelyszolgáltató felé.
Magyarország honvédelme és biztonsága EU, NATO, és világviszonylatban.
Minden, ami a MH helyzetét befolyásolta a közelmúltban, befolyásolja a jelenben, és befolyásolhatja a jövőben.
Aktív és inaktív katonák, rendvédelmiek, és a honvédelem iránt elkötelezett civilek klubja.
Üdv Ex-Captain!
Örülök,hogy nem törtek meg!Régóta figyelem a hozzászólásaidat és tudom soha nem adod fel!(Mert katona vagy)Tényleg van olyan a honvédségben,hogy valaki nem alkalmas a beosztására?Csak azért kérdezem mert adót is fizetek és nekem nem mindegy mire költik.Azért is vagyok már négy éve "lázadó,nagypofájú"!
John Doe
from Julien
Szia!
Köszönöm üdvözlő szavaidat.Ja azt meséltem már,hogy a Mercedeszekben amik itt kinn vannak gyárilag zselés akkuk vannak!!!Érdekes tegnapelött felrobbant az egyik.Jé savas az összes!!!Kinél lehet a külömbözet???
John Doe
ui:Lehet ,ez is Állambiztonságot veszélyeztető titok....
nekem az egyik szolnoki felkészítésen egy légierős tábornok mesélte, hogy egy svájci cég kínált frankó pilótaruhákat.
Feltették az ő fejlesztésüket meg a magyar pilótaruhát egy-egy műanyag bábura aztán nekiestek lángszóróval.
A magyar ruha alatt a műanyag bábu is szarrá égett.
Állítólag a felvételt bemutatták Fodor tábornoknak aki csak annyit kérdezett hol írja alá a beszerzésről a határozatot.
Ha volt ilyen akkor nem értem miért nincs ruha. Egyébként a tábornok aki ezt mesélte azon a svájci fejlesztés volt már...
Az egyik légierős tiszt magyar ruháján meg azért nem volt anyag (ezzel segítik a zipzár húzását, biztos tudjátok mire gondolok) mert ezzel szokta demonstrálni, hogy valóban ég mint a zsír...
az aki az eddig csak gyakorlatozgató de még soha be nem vetett NRF-be készletez ahelyett, hogy a missziók számára biztosítaná a ruházatot az egyszerűen nem tud helyesen fontossági sorrendet felállítani.
A MATASZ-nak nem lenne kedve nehany loveszversenyen resztvenni? Pl. az MDLSZ OB -k jo versenyeknek igerkeznek, ha jol tudom, a pisztoly OB (okt.2.) elott (szerda-?) csutortokon kimondottan katonaknak szolo verseny is lesz; a nagytavolsagu puska OB-n szoktak katonak is indulni (persze Dragunovval nem lehet ezt megnyerni, de gyakorlasnak mindenkeppen jo); es az IPSC puska OB is gondolom kozel all a MATASZ-hoz (a civil szohasznalatnak megfeleloen ez utobbin pl. AK-val is lehet indulni, termeszetesen kizarolag egyes lovesekkel, de a sorozatloves szerintem csak a loszergyaraknak jo :-)). Ha jottok, letszi szoljatok elore a rendezoknek a varhato letszammal egyutt.
Ha nem akartok videkre menni, akkor precizios puska lesz szept.17.-en. Illetve pisztoly verseny okt. 07-én, IPSC puska nov.19-én nalam (Bel SE), de ez utobbi ketto joval kisebb verseny mint a tobbi.
Majdnem dobtam egy hátast! Gyorsan kihasználom a lehetőséget, és bejelentkeznék "Állomány Tábla"-(á)dba:
Öreg Csóka, Talpasíjász beo., Isten ostora rf.-re.
Ezt azért kérem, mert TEGNAP megtettem első lépésemet ezügyben. A Monostori Erődben voltam, ahol alakulóban van egy íjászegyesület, és mint akit gyerekkora óta érdekel az íjászat (csak a magyar íj, semmi csigás, vagy más), és ma már rendelkezem némi szabadidővel, és némi zsebpénzel, elhatároztam, hogy megvalósítom gyermekkori álmomat: Talpas íjász leszek. Kérésem további indoka, hogy ha mán elhatároztuk a honvédelem feltámasztását, akkor igenis vissza kell menni a gyökerekhez. Annó 860 körül "rettegték" a magyar íjászokat fél Európában, de ettől eltekintve a harcmodorunk, a stílusunk, és a technikánk a legfejlettebb volt. No, remélem ebben fogok tudni segíteni!
viccesnek tunik...de... szvsz inkabb buszkenek kene lenni ra, hogy uszkve 1000-1200 evvel ezelott a mienk volt europa legutokepesebb es leghatekonyabb fegyveres ereje. gyors, jol osszehangolt vezetesu egysegek felelmetes tuzerovel.
S.
ps: csak zarojelben, 2-3 evig en is lelkesen belevetettem magam es muveltem a lovasijaszkodast, meg helyezeseket is ertem el. fantasztikus erzes!!
céges bulin volt íjászat, elsőre egész jól ment, biztos a régi ősök miatt :)
Hatásos, hatásos, de valamiért a modernkori háborúkban már kevésbé szokták használni (hmmm, lézerirányított, vagy műholdas, GPS írányítású nyílvessző nem lenne rossz... ...hmmm gyenge poén, látszik, hogy most sokat dolgoztam :)
Miután egy magyar származású arab terrorista robbantást hajtott végre amerikai érdekeltségek ellen, az Egyesült Államok Európában maradt része, megtorlásképpen, elfoglalta Magyarországot. Mivel minden hadrafogható ereje Mo-nak külföldi missziókban volt, ezért a 1. könnyű lovas-ijász zászlóalj vette fel velük a harcot. Az amerikai csapatok annyira meglepődtek, és fényképezésbe feledkeztek, hogy az aznapi harci feladatukat nem tudták végrehajtani...
Nekem "kockás" papíron megvan a T-72 zalj (31 hk) a BMP zalj és a PSZH zalj ToE-ja 1990-ből, ami a1984-ben is ua. volt...
Jó lesz a HT délutánra???
Roland!
Sapka kérdés - ez tetszett!!
:o)
De hát Fodor tábornok úrra (****- persze) is kell emlékezni valamiről (Bocskai sapka pl.)
Egyenruha -siralmas_pont_hu-ra tenném fel a képet!
A magyar vadászpilóták azt állítják, ruhájuk alkalmatlan a repülésre
„Ég mint a zsír” -mondják, ahelyett, hogy megvédene a tűztől, és nem ez az egyetlen probléma vele. A ruhán például olyan csat van, amelyik a vízimentésnél éppen a mentőcsónakot lyukasztja ki. A honvédelmi tárcánál azt ígérik, a katonák leghamarabb ősszel juthatnak hozzá az új és biztonságos ruhájukhoz.
Egy ilyen csat szúrta ki az egyik mentőcsónakot, amikor a pilóták a vízi mentést gyakorolták. A katonák egy norvégiai hadgyakorlatra készülnek. Mi történik akkor, ha a tenger felett katapultálniuk kell.
A katonák parancsnok-helyettese azt mondja, a gyakorlat csak megerősítette őket abban, hogy a ruha alkalmatlan a repülésre.
Kilián Nándor: Már korábban tudtuk az égéstesztek miatt, hogy alkalmatlan a repülésre, hiszen ahelyett, hogy megvédene, ég mint a zsír. Az itteni tevékenység során ugyanez kijött, hogy rengeteg olyan dolog van rajta, ami abszolút haszontalan, sőt káros.
Az égésteszt évekkel ezelőtt történt. Új ruhát idén kaphatnak a pilóták. Ezt ígéri legalábbis a Honvédelmi Minisztérium szóvivője.
Bocskai István: Most is tesztelik ezt az egyenruhát és az ő javaslatuk alapján lesz némi módosítás az egyenruhán, de utána mindenki megkaphatja a új ruhát.
- Mégis tudunk-e egy időpontot mondani esetleg?
- Szeptembertől elkezdődik a közbeszerzése az új típusú egyenruhákra.
Hogy pontosan mikor repülhet tűzbiztos ruhában a légierő összes pilótája, azt még nem lehet tudni. Gyorsított közbeszerzés esetén valamikor az év második felében. A Norvégiába indulók minden esetre kapnak majd új ruhát.
(RTL Klub: Híradó, 2005. július 29., péntek)
360 pont - kérdezzük meg Hamburgert???
Szerintem - a pocak igenis akadály (nekem pl. az, hiába van mellette/alatta izom...)
Jelentem,dolgozok az ügyön!
Ha már Hamburger, akkor gratuláljunk mi is jó?
"Az MH ÖBZ 12. kontingense 2005. január 17-től augusztus 1-ig látta el külföldi szolgálatát, amelyről de Kermabon tábornok elismeréssel szólt. "
"A váltóállomány zöme – 246 katona – az alakulat 1. könnyűlövész-zászlóaljától került ki, mindössze tizenhatan érkeztek más katonai szervezetektől. A kontingens parancsnoka Lippai Péter alezredes, a zászlóalj parancsnoka volt. A visszafogadó ünnepségen Braun László mérnök altábornagy, a HM Honvéd Vezérkar főnökének első helyettese köszöntötte a hadműveleti területről hazatérteket. "
Idézek Havril úr nyilatkozatából, annó márc. 4-ről:
....a vezérkari főnöknek az a meggyőződése, hogy a katonák véleményét nem lehet figyelmen kívül hagyni, különösen akkor nem, amikor a pénzügyi átütemezés miatt épp azok a fejlesztések maradnak el, amelyeket közvetlenül érzékel a katona. Havril szerint nincs rosszabb dolog, mint amikor a katona nem bízik a felszerelésében és a parancsnokaiban. A tábornok nem tagadta, vannak hiányosságok az afganisztáni misszió ellátórendszerében,....
Hm... Eltelt fél év.Úgy látszik nemcsak isten malmai őrölnek lassan!
A hozzászólását olvasva Kabulban... ...elég békés hely lehet, lásd Külügyminisztérium:
Nem javasolt, valamint fokozott biztonsági kockázatot rejtő utazási célországok és térségek
A Külügyminisztérium a konzuli védelemről szóló 2001. évi XLVI törvény alapján a következőket közli:
Már párszor átmentünk a témán, de ilyenkor mindig fel kell vetnem:
akármit mondunk a Honvédelmi Minisztérium elég jelentős részt kap a költségvetésből. Ehhez képest felháborító, és adófizetőként nagyon felháborodok, hogy akik az életüket kockáztatják a Magyar Köztársaság vállalásai részeként, és a NATO felé talán az egyetlen katonai szerepvállalásunkat testesítik meg, azok alapvető dolgokban szenvednek hiányt!
A kérdés költői volt, de engem ez arra emlékeztetett, mint amikor Tatán a harckocsizók arra a kérdésre, hogy a sor elején álló hk.-n miért nincs ködgránátvető, azt reagálták, hogy 6 év alatt 1x kaptak gyakorlatra ködgránátot. De végülis úgy is mindegy - tették hozzá - mivel a T-72-es ugye képes elég komoly álcázó füstfelhőt létrehozni a kipufogóba épített füstfejlesztőkkel. Szóval van ilyen képesség (mármint ködgránátvető), de ha úgyse kapnak ködgránátot, akkor minek.
Meg lehet magyarázni, hogy így a MiG-eknek még a radarjukat sem kell bekapcsolni, hiszen a Földről rávezethetik őket, hogy aztán a Kolsz, a sisakcélzó és az R-73-asok segítségével "meglepjék" az ellenséget.
De azért ez nem kínos egy kicsit?
No persze örülhetnénk, ha a HM esetén ez egyedi eset lenne, és nem csak egy a sok hasonló közül...
Én meg csak óvatosan merem feltenni a kérdést: a készenlétiben lévő MiG-29-eseink szárnya alatt miért csak 4db R-73-as van?
Nem tudom, hogy mennyire koltoi a kerdes (vagyis szvsz te is tudod a valaszt), de azert csak R-73 van a gepeken, mert a papiron(!) sokkal jobb kepessegu R-27-es raketaknak lejart a szavatossaga. Ha tenyleg 4 raketa van rajtuk, azt en meg soknak is erzem bekeidoben, mivel egyik pillanatrol a masikra nem jon akkora fenyegetes, amit 2 raketaval nem lehetne lekezelni. Sot, a bekeidos eljarasoknak (pl. kotelezo vizualis kommunikacio) teljesen jol megfelelne az R-60-as raketak hatotavolsaga is. Es a raketak elettartamat jelentosen csokkenti a felszalasok szama, es proba keszultsegi inditas eleg surun van.
Nem tudom, de nekem más tapasztalataim voltak ezen a téren. Nálunk minden egyes gépkocsinak meg volt a saját sofőrje. Na persze azt meg kell említeni, hogy minden járművűnk béke állománytáblás volt, "M" gépkocsink nem volt egy sem. Tehát minden kocsinak meg volt a saját sofőrje, és bár a többség meg sem mozdult, (híradó kocsi, lokátos, spec vontatók) a sofőrnek jobb híján mint aggregátor kezelőként kellett készültségi szolgálatba járnia.
Valamikor a nyolcvanas évek elején én is emlékszem a hadrafoghatósággal kapcsolatban egy dologra. Éppen szolgálatban voltam, amikor jött a HM-ből egy pacák, és benyögte, hogy "Farkas". Emlékszel? a "Vízválasztó" borítékban ez a fedőneves utasítás jelentette az összes gépjármű próba indítását. A gépjármű technikánk egy része aggregátor volt, azok rendszeresen ki voltak próbálva. A nem használt gépkocsik egy zárt hangárban, az akkumulátoraik meg csepptöltésen. Azok a kocvsik, amik rendszeresen mozogtak, azok a telephelyen voltak zárt helyen. Az utasítás után a néhány különféle helyen szolgálatban lévő sofőr elkezdte berakosgatni az akkumulátorokat, majd indították a kocsikat. A "vendég" meg ott koslatott a nyomukban és jegyzetelt. A végén mindössze egyetlenegy aggregátorunkat nem tudtuk elindítani, de az meg le volt jelentve üzemképtelennek. Szegény hapsit még sajnáltam is, amikor lelombozódva elment.
Tehát én más viszonyokról tudok beszámolni, de én a honi légvédelemnél szolgáltam.
Szia !
KIZÁRÓLAG A MAGAM NEVÉBEN NYILATKOZOM A SAJÁT MUNKÁMMAL KAPCSOLATBAN A SAJÁT SZINTEMEN!!!!!!!!!!!!!
-Nos van hogy az alsó nem olyan színű mint a felső.Most olyan nagy baj az,hogy kinevetnek a Kanadaiak,Amerikaiak,és a többiek?
Igen!Rohadtul nem tetszik!Meg az sem ,hogy a zseblámpámat sem kaptam meg!
Egy ÖLTP-s alezredes úr azt találta mondani nekem itt kinn, amikor rá kérdeztem a ruhákra,hogy sajnos éppenhogy az NRF-nek tudták le raktározni a mérethelyes ,és egyszínű ruhákat.A misszióra nem jutott!-Mit tehetnénk?-Kérdezte
Én megmondom!
NEM KELL UGRÁLNI HA NINCS LÁBUNK!!!!(Meg zseblámpánk)
John Doe
Kabul
Az egyszerű válasz: Csak ez van hozzájuk, meg a speciális albán típusú ökölrázás nagyobb távolságra. A 29-esekhez szvsz nem is terveznek fegyverbeszerzést, úgyhogy felmerül a kérdés, hogy meddig lesznek ezek a fegyverek rajtuk ? Tudtommmal a szovjet/orosz rakétáknak kikonzerválás/gépreszerelés után nem túlzottan nagy az üzemidejük, főleg ha repülnek is a gépek amelyeken vannak. Ezért a jelenlegi készlet felhasználás nélkül is egyre fogy.
Aztán a végén jönnek értünk az állambiztonságiak, mert az ország védelmi képességeiről információkat hoztunk nyilvánosságra. :)))
Most viccen kívűl: nem vagyok USA mániás, de feléjük ez úgy működik, hogy folyamatosan készülnek mindenféle jelentések a különféle fejlesztések haladásáról, az alkalmazott eszközök hatékonyságáról, stb. Ráadásul mindez aztán megy a nyilvánosságnak (természetesen ott is vannak eltusolások, dehát ez már csak egy ilyen világ)...
Én meg csak óvatosan merem feltenni a kérdést: a készenlétiben lévő MiG-29-eseink szárnya alatt miért csak 4db R-73-as van?
