Keresés

Részletes keresés

pancserzoli Creative Commons License 2014.02.23 0 0 228

Egyetértek, akkor lehetne egy csoportot idősorban végiglapozni.

 

Javaslom  a Dunakorzó felől a Várpalota és a Széchenyi rakpartról a Várpalota és a Lánchíd típusú képeknek is egy becenevet kiosztani.

Előzmény: napocza (217)
incitatus Creative Commons License 2014.02.23 0 0 227

Induláskor volt egy olyan elképzelés, hogy címke az legyen, ami várhatóan többször (legalább ötször) szerepelni fog. Nincs ez kőbe vésve, csak mint irány volt ajánlva. Ezek a cégtáblák jellemzően egyediek lesznek, így ennek az igénynek nem felelnek meg. Ezzel együtt ha a gyűjtemény tulajdonosa szeretné, semmi zavart nem fognak okozni. A címkézés hasznosulásánál a lényeg, hogy a keresett hivatkozás szerepeljen, hogy mi van még mellette, az akkor érdektelen. Azért gondolom úgy, és erre céloztam már korábban is, hogy a címke admin fő feladata szerintem a minél sokszínűbb címkék viszonyának kialakítása, az alá-, fölé- vagy mellérendelés. Ha több címke van, az önmagában kárt nem csinál, csak pozitív hatása lehet a keresésre.

Előzmény: negyesi_pal (225)
negyesi_pal Creative Commons License 2014.02.23 0 0 226

Megtörtént

Előzmény: Wrecker-Wrecker (224)
negyesi_pal Creative Commons License 2014.02.23 0 0 225

Két új fejleményt osztanék meg a nagyérdeművel, az egyik még csak kérdés:

 

1, Ha felismerhető személy van poszteren, plakáton, akkor a 

Kovács József ábrázolás cimkét lehet alkalmazni

 

Ezt már lehet használni

 

2, 

Próbálunk dönteni arról  is, hogy a cégtáblákon látható cégneveket hogyan jelenítjük meg. Ez még nincs eldöntve, ne kezdjétek el alkalmazni.
Az én javaslatom a következő:
cégtábla
Kovács József üzlet
fűszeres

 

cégtábla
Automobil Kereskedelmi Rt üzlet
autókereskedő

 

üzletbelső
Nagy Mariska üzlet
gyógyszertár

 

Mit gondoltok?

 

Köszönöm

Wrecker-Wrecker Creative Commons License 2014.02.23 0 0 224

A 26084. és 26085. képek alól törölni kell a ˇLufthansaˇ címkét, mert a gépek az Ala Littoria olasz légitársaság gépei.

 

Törölt nick Creative Commons License 2014.02.23 0 0 223

Aranyos :)

 

Előzmény: negyesi_pal (222)
negyesi_pal Creative Commons License 2014.02.23 0 0 222

28979

 

Megvallom őszintén nekem is kétségeim voltak azzal kapcsolatban, hogy vajon tényleg érdemes-e pontosan beazonosítani egy képen a kisméretű, utca szélén látható autókat-motorokat. Ez a fotó azonban meggyőzött arról, hogy ez egyáltalán nem felesleges. Ott az a kis kék színű izé. Az egy Szabolcs motoros áruszállító, amelyről színes kép, hát, igencsak kevés van :) Szóval elvtársak, továbbra is előre a lenini úton!

negyesi_pal Creative Commons License 2014.02.22 0 0 221

Csehszlovákia, Jugoszlávia, bécsi döntés, területgyarapodás cimkék megfelelő helyekről eltávolítva.

 

Előzmény: napocza (219)
napocza Creative Commons License 2014.02.22 0 0 220

Az 1-es számú hsz-t ceterum censeo (sokadik már hogy említem), a bécsi döntés, területgyarapodás címkéknek és fogalmak teljesen értelmetlenek Belgrád 1941-es német bombázásával kapcsolatban.

Előzmény: napocza (1)
napocza Creative Commons License 2014.02.22 0 0 219

A történelmietlen Csehszlovákia címkék továbbra is megtalálhatóak:
44893, 43759, 43232, 42964, 42957, 42956, 42949, 42776, 42772, 42728, 42723, 42708, 42689, 42662, 42648, 42647, 42586, 26757, 21183, 21182, 11504, 11503,  11502, 11501, 11500, 11499, 11498, 11497, 11481, 11480, 11479, 11478, 11477, 32012, 25541, 25539, 25538, 25535, 25534, 25533, 25532, 25530, 25529, 25526, 25525, 24206, 24201, 24198, 24187, 24186, 24185, 20846, 15581, 14527, 14526, 14522, 14486, 14291, 13837, 11431, 11430, 11566, 11389, 11388, 40621, 30249, 7365, 24360

15676
a megfejtések fórumban elhangzott dátumkorrekció miatt innen is ki kell venni a Csehszlovákia címkét

Előzmény: napocza (32)
napocza Creative Commons License 2014.02.22 0 0 218

27612, 27613, 27259, 27260, 27262, 27263

Az értelmetlen Jugoszlávia címkék most is megtalálhatóak.

Előzmény: napocza (37)
napocza Creative Commons License 2014.02.18 0 0 217

Lenne egy lehet, eretnek javaslatom.


Budapest leggyakoribb "turistaképei" a Halászbástyáról és a Gellérthegyről készülnek. Ilyenekből ma is több száz, ha nem ezres nagyságrend van a fortepanon. A mostani Nagy Gyula sorozat önmagában sok tucatnyi képpel járult ehhez hozzá. Ezek a képek segíthetnek Budapest kronológiáját, városfejlődését egészen aprólékosan visszaidézni.
Ugyanakkor a hasonló képeket most a képfelirat alapján sokszor nehéz megtalálni, mert nagyon sokfajta képinfót kaptak a képek. Kicsit ad hoc melyik megfejtő mit emel ki abból ami látszik vagy ahonnan készült. És hát csakugyan nem lehet mindent felsorolni, ami a képeken van.

Nem használhatnánk valami karakter-szimbólumot ezekre címkeként?
Első megközelítésben úgy érzem hat ilyen jelre lenne szükség, Halászbástyáról északra, keletre, délre illetve Gellérthegyről északra, keletre, délre. Határesetekben esetleg két jel.

Valami olyan jelet kéne kitalálni, ami gépelhető, összefogja ezt a 6 típust, de olyan, ami a keresésekben nem interferál más képinfókkal és címkékkel. Lehetne pl. Bp01, Bp02, Bp03... stb vagy BpHb1, BpHb2, BpHb3... vagy BpHÉ, BpHK, BpHD vagy ilyesmi?

Wrecker-Wrecker Creative Commons License 2014.02.18 0 0 216

De nem használták fel, és visszaadták.

Előzmény: Törölt nick (215)
Törölt nick Creative Commons License 2014.02.17 0 0 215

Haditechnika magazin 2013/4 7. oldal:

1. táblázat: A WM Rt. repülőgép üzemének termelése

Udet U12a és b iskolagép 5+30db

1928-ban a licenc átvéve a német BFW cégtől

 

Előzmény: Wrecker-Wrecker (213)
negyesi_pal Creative Commons License 2014.02.17 0 0 214

licenc-re átírva, kitörölve. Köszönöm

Előzmény: Wrecker-Wrecker (213)
Wrecker-Wrecker Creative Commons License 2014.02.16 0 0 213

Egy észrevétel a ˇliszenszˇ cimke alkalmazásához.

 

41572. 41583. 41584.

 

Ha már licencről (és nem liszensz) beszélünk,érdemes megemlíteni a húszas években a Németországból beszerzett Udet U 12 gépeket, melynek terveit a székesfehérvár-sóstói üzem átdolgozta oly módon,hogy a szárnymerevítéseket és a vezérsíkokat megváltoztatta,hogy ne kelljen a németeknek licencdíjat fizetni.

A fenti képeken már az átépített Udet gépek vannak, ezért célszerű lenne alóluk törölni a ˇliszenszˇ cimkét.

Törölt nick Creative Commons License 2014.02.16 0 0 212

14020 a "dízel" címkét véletlen raktam bele

Goldman Emma Creative Commons License 2014.02.16 0 0 211

Tudom, hogy ezzel nem mondok újat, de a címkézés egyre gyakrabban "írja felül" a képinfó-szerkesztést. Arra gondolok, hogy egy képnek nincs képalája, így benne marad a noinfóban, közben pedig címkeként ott van, hogy Cesky Krumlov vagy Velence.

Senkinek sem akarnék plusz munkát adni (áldassék az összes szerkesztő és címkéző és egyéb önkéntes neve), de nem lehetne ezt olyasféleképpen leegyszerűsíteni, hogy ha helyet jelölő címke kerül egy "azonosítatlan" fotóhoz, abból legyen valamiképpen képalá is?

negyesi_pal Creative Commons License 2014.02.16 0 0 210

már nincs motorkerékpr

köszönöm

Előzmény: Törölt nick (209)
Törölt nick Creative Commons License 2014.02.16 0 0 209

19007 Átcímkézni 1944-re 1943-ról. Valamint megint van egy "motorkerékpr" címke

nofRETRO Creative Commons License 2014.02.14 0 0 208

Én meg beírtam a keresőben a  város neve mellé az évszámot, és jónak tűnt.

Előzmény: incitatus (206)
gybind Creative Commons License 2014.02.14 0 0 207

Köszi szépen. Elég egyértelmű, és működik is; de néha a legegyszerűbb dolgok nem jutnak eszembe.

Előzmény: incitatus (206)
incitatus Creative Commons License 2014.02.14 0 0 206

Írd be, hogy Budapest, és állj rá 1945-re. De szerintem ezt te is tudod.

Előzmény: gybind (205)
gybind Creative Commons License 2014.02.14 0 0 205

Szeretnélek megkérdezni Benneteket, hogy ha a 2. vil.háb utáni budapesti képeket szeretném kigyűjteni, akkor milyen címkére hallgatnak?

romos Budapest? 1945? 2. világháború? stb....

Köszönettel előre is.

incitatus Creative Commons License 2014.02.14 0 0 204

Tévedtem, félreértettem valamit az elején. A címkére keresés a címkéket adja ki. A keresőbe beírt szöveg ad ki mindent. Ez baj, mert akkor én hiányosan címkéztem eddig. Még szerencse, hogy nem sokat...

Előzmény: negyesi_pal (202)
incitatus Creative Commons License 2014.02.14 0 0 203

Szerintem ugyanúgy megkapja az infó alapján.

Előzmény: negyesi_pal (202)
negyesi_pal Creative Commons License 2014.02.14 0 0 202

ez a dupla cimkézés (info-ban is szerepel, cimkében is) már többször előkerült. Én általában az egységesítés miatt bennehagyom ha az info-ban szerepel, hogy a képen van egy Vöcsök repülőgép, de valaki cimkeként is azonosítja. Mert mi van ha valaki a Vöcsök-márka cimkére kattint, de valamiért 5 olyan kép van, ahol info-ban benne van a Vöcsök, de a cimkéből lehagytuk?

Előzmény: incitatus (201)
incitatus Creative Commons License 2014.02.13 0 0 201

Az ismert és érdekesebb hidak általában szerepelnek az infóban. Ha mégsem, akkor utólag ki kell egészíteni az infót. Amúgy szerintem lehet olyan kép, ahol nem főtéma, vagyis az infóban nem szerepel (ott mondjuk egy látképnél nem érdemes leltárt tartani), de mégis jelzésre érdemes, kérdés, hogy ilyenkor legyen-e címke.

 

Egyébként általában ami az infóban van, azt én nem címkézem, ezt alapelvként értettem (bár találkoztam már egy csomó templom címkével duplán; írok viszont templom címkét, ahol a templom más módon van nevesítve: székesegyház, plébánia, bazilika stb).

Előzmény: Törölt nick (200)
Törölt nick Creative Commons License 2014.02.13 0 0 200

Szerintetek lenne értelme címkézni az ismertebb és érdekesebb hidakat? Vagy elég a kereső + időcsúszka?

nofRETRO Creative Commons License 2014.02.12 0 0 199

Köszönöm.

Nézd, te más léptékben, más távolságról tudod nézni a stílust, célkitűzést, koncepciót, az egész műfaj mibenlétét, a hazai megjelenés okait, a megvalósulást. Talán azt is el tudod mondani, hogy mikor mennyi volt benne a szerző egyéni alkotói megnyilvánulása, és mennyi, mi az, ami az elvárásnak megfelelően rá, hozzá lett aggatva, vagy túlbuzgóságból, a megfelelési kényszerből fakadt részben vagy egészben. Nagyon hasznos lenne, ha egy-egy művet/épületet be tudnál mutatni egy blogban, (bejegyzésekben) elemezve, közérthetően. Apropónak a fortepan anyaga nagyon alkalmas.

A wikis cikk nagyon jó, de a hazai viszonyok, és a megjelenés a különböző művészeti ágakban elég egyedinek számít, talán nem tévedek nagyot.

Egy időben észrevettem anno, hogy melyik mondatok nem illenek az éppen olvasott szövegbe, és önkéntelenül megtanultam átsiklani ezek felett. Talán így is készültek, akár pl. egy alkalomra írt vers egy versszaka könnyedén elhagyható, vagy egy tanulmány, vagy kritika rövidke bekezdése kihagyható, feltételezem hogy utólag ragasztották hozzá, bele, mint a példabeli timpanont. Tehát a megfelelésnek több formája volt, minőségi és mennyiségi szempontból is.

Az építészet pedig annyi mindentől függ, hogy az alkotó egyéni elképzelése mindig korlátok közé szorul, a szocreálban pedig kimondottan felülről vezérelt lehetett. Emellett ki volt/van szolgáltatva a megvalósító közreműködők anyag/eszköz/felfogás jellemzőinek is. A végeredmény sokkal inkább függ a megvalósítási adottságoktól, mint más művészeti ágban. Ha az építőipar nincs birtokában egy korszerű építési anyagnak, technológiának, akkor hiába tervezne az építész valami egészen mást, és még meg volt/van fejelve az egész a vélt, vagy valós ideológiai elvárásoknak. Ilyen földhözragadt szempontból látom ezt a témát, ezek tűnnek fel először, a miértek, nem pedig a stílusjegyek, mert meghatározó szerepe van, sejthető, hogy nem egy felszabadult alkotói munka eredménye, bármennyire kvalitásos is legyen az alkotó. De ez pl. a mai szobrokra is vonatkozik, hogy kilépjek az építészet köréből, és a múltból :)

A szocreált én, itthon, a felülről diktált ideológia kényszerű kiszolgálásának, vagy a szükségszerű megfelelésnek tartom.

Azt nem vitatom, hogy fontos dolog tisztába tenni, de ehhez más formát látok célravezetőnek. De, mint mondtam, ez csak egy szubjektív vélemény.
Nem valószínű, hogy beszerzem a kapcsolódó elemző szakirodalmat ebben a témában, nem foglalkoztat a téma, csupán a címkézést tartom itt problémásnak, főleg ha be van dobva a gyeplő a lovak közé. De ezt már írtam.

Előzmény: napocza (198)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!