Az Ön által felkeresett topic fegyverek, ill. annak látszó eszközök
forgalmazásával kapcsolatos adatokat is tartalmazhat.
Felhívjuk figyelmét, hogy csak akkor lépjen be, ha Ön fegyverek forgalmazásával
vagy felhasználásával hivatásszerűen foglalkozik, és a honlap látogatása nem
eredményezi valamely Önre vonatkozó jogszabály vagy egyéb szabályozás
rendelkezéseinek megsértését.
Az Port.hu Kft. a fórum számára kizárólag tárhelyet szolgáltat, a honlapon
megjelenő információk vonatkozásában szerkesztői felelősséget nem vállal.
Amennyiben megítélése szerint a honlapon jogellenes tartalom jelenik meg, úgy
azt kérjük, jelezze az Port.hu Kft. mint tárhelyszolgáltató felé.
Magyarország honvédelme és biztonsága EU, NATO, és világviszonylatban.
Minden, ami a MH helyzetét befolyásolta a közelmúltban, befolyásolja a jelenben, és befolyásolhatja a jövőben.
Aktív és inaktív katonák, rendvédelmiek, és a honvédelem iránt elkötelezett civilek klubja.
ehhez mit szóltok? tök mindegy valós-e a sztori alapja, de mi kell ma magyarországon ahhoz, hogy kialakuljon egy-egy vezetőben (akár katonaiban, akár politikaiban is) hogy még ha közvetlenül nem is hibás, mégis elismerve rossz vezetésének következményeit önként lemondjon???
Kereskedelmi forgalomban kapható? És ha igen mennyibe fáj? Vadászatra.
Szerintem kaphato, de nem boltban, hanem egyedi megrendelesre. Az ara nagyon huzos (nagysagrendileg kb. 1 millio), cserebe _nagyon_ pontos (0.25 MOA). Szep tervezte, Szep gyartja, de ha jol tudom, ez ket kulon Szep, a cimuket nem tudom.
ha nem játsza le rendesen hagyjátok egyszer lefutni és játszátok újra, akkor ugrálás nélkül lejátsza.
szerintem hasonlít egy kicsit néhány elöljáró gondolkodására :-)
angolul nem tudóknak itt a fordítás:
-mégegyszer. itt a USS Montana, kérem változtasson irányt 15 fokkal északra az ütközés elkerülése érdekében!
- változtasson ön 15 fokot délre az ütközés elkerülése érdekében!
- itt hancock (csirkepöcs) parancsnok, maga forduljon! vétel...
- negatív kapitány, maga változtasson irányt!
- fiam, ez a USS Montana, az északi flotta második legnagyobb hajója, változtasson irányt 15 fokkal északra, vagy mindent megteszek, hogy biztosítsam a hajóm biztonságát! vétel!
- itt meg az irányítótorony haver! te lépsz! halló... kapitány?... azt hiszem elhajózott... fair tőle...
Öreg Farkas! Fogadd virtuális tapsomat. Bár én sose voltam munkásőr, de szakmailag és emberileg nagyra tartom azt a testületet. A jelen politikai irányvonal ellenére is.
Barátom! Amit hallottál, és közreadtad, úgy ért mint derűlt égből a s..gbe rúgás! Ráadásúl duplán. Mint volt bányászt, és mint volt munkásőt.
...Szerettek mert munkásőrök lenni mert amíg gyakorlatoztak addig sem lenn voltak a bányában....
Ezt úgy értem, hogy kiveszem belőle az első "mert"-et. No, Apja! Ahogy Tüzér is leírta azt ami kiképzés volt, elsősorban SZABADIDŐBEN végeztük. Persze lehet, hogy korodnál fogva ez ma már nagyon nehezen képzelhető. Mint bányászok ha hiszed, ha nem, szerettünk dolgozni. Sokszor csináltuk meg brahiból, hogy a 120 kilós felsővasat egyedűl vittük be az ortra (vájvégre), csak azért hogy egymást túllicitáljuk. Lehet, hogy Te (ha fiatal vagy) soha nem hallottál ilyen fogalmakat: kommunista szombat, társadalmi munka, szocialista brigádmozgalom, és hasonlók. Nem mindíg nézett az úgy ki, mint az általam is szeretett Hoffi előadta. Fegyvereinket szabadidőben tartottuk karban. Nem hiszem, hogy akadna a MH-ben olyan kukacos rpk. mint amilyen fegyvermesterek vigyázták nálunk a technikát. Ha netán volt kifogás, akkor előfordúlt, hogy a párttitkár a munkahelyen úgy köszönt: Elvtárs, csámcsog a rozsda a fegyveredben! Persze, hogy vót az is válaszként: Józsikám, ha már arra jársz, pucold meg az enyém is. (És megpucolta!) No, ez egy más világ vót! Tehát amit hallottál, nem igaz! (Mondom ezt kb nyolcvanezer volt fegyvert viselő ember nevében, mert a munka becsülete, és a Haza fegyveres szolgálata ERKÖLCSI MÉRCE volt számunkra!)
Én csak annyit tudok ehhez hozzáfűzni amit hallottam.
Én pécsen (igen n-el) élek itt főleg a bányászok között dívott a munkásőrködés. Szerettek mert munkásőrök lenni mert amíg gyakorlatoztak addig sem lenn voltak a bányában.
Apám mesélte egyszer ,hogy amikor ő katona volt (Egerág-lokátorbázis 1979-1980) egyszer a határhoz közel, egy bünöző megölt egy határőrt elvette a fegyverét és bevette magát egy vasutállomásra (vagy bakterházba???).
Nos risztották a rendőrséget meg a néphadsereg legközelebbi bázisait.
De mire a helyszínre értek, addigra a helyi munkásőrök már javába nyúvasztották a delikvenst.
Véleményem szerint az egészet úgy ahogy volt vissza kellene állítani, persze nyilván a bűnözői körök (és csak azok!!! :-) ) nem osztják a véleményemet.
Mellesleg a katasztrófavédelemben is roppant hasznosak lennének.
Ha azt veszem, hogy amikor engem 1978-ban avattak, akkor ott feszítettünk a Kossuth téren 650-en. Ahhoz számítva kevés ez az idei ~150 fő. Viszont ennek a mai hadseregnek talán túl sok is. Bár ha azt beleszámolták, hogy milyen sokan le fognak morzsolódni az első pár évben...
Ez mind szep! de az EU-nak nincs sajat hadereje, csak a tagallamoke ami viszont nem kozos!! es valszeg nem is lesz valoban kozos es komoly hatekonysagu hadereje.a NATO az nem az EU-e!
Nagyon felreertettel, azt irtam, hogy az elsodleges vedelmi vonal nem a hadsereg, ezert amit leirtam, ahhoz nem is kell EU hadsereg. Egyebkent szerintem van EU hadsereg. :-)
EU-n beluli tamadas valoban valoszinutlen. de most komolyan, naivitast felreteve, szerinted pl. a lengyelek miert tartjak fenn - es fejlesztik- a haderejuket?
Ezt is leirtam, egyreszt azert, hogy legyen masodik vedelmi vonal az EUn belul, masreszt azert, mert nekik is van nem-EU szomszeduk.
Tudomásom szerint a ruházattal nincs gond,levették az NRF től.De nem kaptak napszemüveget,zseblámpát, stb... A fájó az, hogy ez csak a Magyarnál fordul elő a Camp Julienben.A Románok,Szlovénok mindent megadnak a kintlévő katonáiknak.Még mindig azt mondom,ha nincs lábunk ne akarjunk futni!Be kell vallanunk büszkén 120 milliárdból nem futja 1000 katona felszerelésére a nemzetközi szerepválalásokban.Gondolj csak bele,nem futná akkor luxus autokra,technikai eszközökre amik sosem érnek a rendeltetési helyére,500 000 ft-os Laptopokra amiket 230 000 ft-ért megvehetsz a boltban..stb...
Sziasztok! Megint kötözködnék kicsinyt. Nézem a HM honlapján a kabuli váltás képeit. Olannak tűnik, mintha mán megit nem lennének az egyenruhák egységesek.Megint megszólják katonáinkat csóróságuk miatt a más nemzetek fiai közös járőrözésük alkalmával. Jól látom? Megint hullámvölgyben a logisztikánk? De utáltam annó, ha különbözöen fakult gyakszit kaptam! Üdv: Öreg Csóka
Szió S.! Elnézést, hogy azzal amivel egyetértek, nem reagáltam le. Abból az általam tudott nyolcvanezres "sereg"-ből biza lehetett vón a letisztítás után, a mai követelményeknek megfelelő, ütőképes fegyveres testületet csinálni. (Nemzetőrség, Nemzeti Gárda.) Kivonni a párt(ok) fennhatóságából, pártsemlegessé alakítani. (Korhoz kötni: Aki obsitos lett az szereljen le, legyen kellő fizikuma stb.) Lehet azon meditálni mekkorát? (Szvsz, kb ezer fő/megye. Akár zalj., akár önálló századok.) Mindegy, elmulasztották, és lehet, hogy ez így jó, mert van aki szerette vó, van ki nem, és ez akár elmérgesedett viták alapja is lehetett volna a módszerváltás időszakában. Ma már történelem. Én, ugyan párttagként is így láttam akkor is, mert nekem "A Haza fegyveres szolgálata" fogalom többet jelentett, mint a párttagságom. És voltunk így többezren! Mondhatnám akár: Többen, mint ahányan a mai seregben szolgálnak. (Nem cifrázom azzal, hogy ma már "munkavállalók" a sereg tagjai! Vannak még kik HIVATÁS-nak is tekintik, bár látom, lépten-nyomon lebeszélik Őket erről!) Üdv: Öreg Csóka
erre mondtam azt hogy az einstand utan zarolni, szukseges pk-i es vezetoi csereket vegrehajtani, a szemelyi allomanybol is csak azokat hagyni akik oromest fujnak a harom eletu uj notat ( part helyett haza.....feleseg, fegyver maradhat :-)) ) aztan szep lassan gatyaba razodott volna. es biztos vagyok benne, hogy maradt volna epp eleg szemelyi allomany, aki ujra feleskudott volna part helyett a hazara. idovel ujra feltoltodott volna.
"....Aztán ne is beszéjjek a négyigenes szavazásról, aminek egyik pontocskája a munkásőrség léte vót...."
par evre ra utolag mar tisztan lattam, hogy egy aljas hatso szandekkal es manipulativan megfogalmazott arukapcsolasos csomag volt.
A surci azért volt mert nagyon rossz ha tocsogó sárban(pisi,kaki,egyébb)sivatagi bakancs átázik.Esőben használtuk mert nem lett volna idő megszárítani az altamát.
Félreértették a hozzászólásomat!!! Én csak azt szerettem volna mondani,hogy nekem speciel nem mindegy ki védi a hátamat!Valaki aki évente kétszer látja a fegyverét nem biztos ,hogy jó választás lenne.Nagyon jól tudjuk miről szól egy felkészítés a misszióra.PL árokásás, sorakozó,stb...(csupa olyan dolog amit hasznosítani lehet...:)) )Azért nyugodtabb voltam ,hogy a hátam mögött Egri felderítők állnak.Kicsit gyorsabban reagálnak egy esetleges rajtaütésre mint mondjuk x szakaszvezető x alakulat viztisztitó katonája.EZ NEM FELTEVÉS HANEM TAPASZTALAT!!!Az nem érdekelne ha az így is létező "nem csinálok semmit" beosztásra máshonnan jönnének katonák.PX járat..,csvargás... Nem én vagyok beképzelt,hanem egyesek hiszik azt ,hogy az egyenruhától már katonák is.Nekik nem tetszik ha olyanokkal találkoznak mint én!Nem én tudok sokat hanem sokan keveset.... Tudod ,tudnék mesélni sokat ...Irakban keresztül lőték a kantinkonténert BTR-el...stb. Olyan katonák akikről senki nem szól.Inkább velük sehova...Vagy Koszovó ,amikor bujtatják a katonát mert olyan kotta...
Veszélyes helyekre csak jól összeszokott ,katonákat a rajparancsnok álltal összeválogatva (ugyanis ő dolgozik velük,nem pedig a rokon ,barát aki kijutatja)!
Szia S.! Úgy kezdtem:....most olvasgatok vissza.. Már úgy az ötezres hozzászólás körűl témáztunk a Nemzetőrségről. Meg tán elötte is ment a duma a tartalékosokról. Meg tán még a HM-Fórumban említettem, hogy a rendszerváltás (módszerváltás! :-)), de teccik még ma is! ) napjaiban, már Pozsgai államminiszter (?) Palmer, volt USA nagykövettel szót váltottak a munkásőrségről, hogy nem- e lehetne abból valamiféle "nemzeti gárda"-t csinálni? És hát a vége a lett, hogy ne, mert nagyon kötődik a MSZMP-hez. Aztán ne is beszéjjek a négyigenes szavazásról, aminek egyik pontocskája a munkásőrség léte vót. (Ha jól emlékszem.) Utalok ezzel az 5768-asodra. Üdv: Öreg Csoka
A neten nem tudom, hol van róla anyag. Gepárdról itt olvashatsz: http://www.haditechnika.hu/Archivum/199203/920311.htm
A Szép-ről van valahol egy borsúrám a legutóbbi C+D-ről, ott ki volt állítva. Amennyire emlékszem, 7,62-es (talán NATO, vagyis x51mm), bullpup, félautomata, kivehető tárral. Emlékszem egy hírre is, hogy valamilyen versenyen használták, és jókat mondtak róla. (valahogy rendszereznem kellene amit olvasok, sok mindenre emlékszem, csak nem mindig tudom visszakeresni :-(
