persze, az egész szituációfüggő, meg egy kis rizsa is hozzátartozik, meg mindenki tudja rólam, hogy vagyok olyan lökött, hogy komolyan gondolom, tehát nem érdemes hazudniuk... meg az eredmények is azt bizonyítják, hogy nem hazudtak, meg visszakérdezek később... meg ilyenek. :)))
tothpety
Nekem bejön a kép de ne izgulj rá mert igaz hogy nagy, de én nem ugy látom hogy feltétlen azé aki a képet belinkelte. Hanem ez egy szimpla pornókép amin egy lány szopja, és a farok lehet akárkié is, nemcsak stage asztaltársé. De nem baj. poénnak elmegy.
en25
Gratula hogy _van_ olyan barátod, akitől megkérdezheted, de az hogy kettesben legyünk még nem biztositék hogy fel is lehet tenni anélkül hogy föl ne háborodnának. :)
én odaszegezem a kérdést, természetesen a jóbarátaimnak, vagy azoknak akikben megbízhatom és nem értik félre a kérdésem. :) nagyon fontos, hogy kettesben legyetek, ne hallja senki más, akkor őszinte tud lenni. :)
Asszem félreértesz, illetve úgy lehet érezni, fölényeskedem. NEM, nem azt akartam kifejezni, milyen baromi potens vagyok. NEM, hanem csak azt, hogy náladnál idősebben sem lesz feltehetőleg rosszabb a helyzeted. És IGEN, nekem se PATTAN föl a dicky akármitől. Azt mondanám inkább, hogy a KIALAKULT, nekem megfelelő ingerektől nagyon hamar, másoktól, meg nem annyira.
Rendicsek? :-)))
Többi:
- pornó: TUDOM, sokszor megbeszéltük már, hogy a pornószereplők válogatottak. De épp azért, a többi infóval összevetve és azt KORRIGÁLVA azért nem rossz infó az.
Ezenkívül, én úgy veszem észre, hogy NEM MINDEN pornószereplőnek olyan oltári nagya pénisze, hanem vannak átlagosak is. Csak kicsik nincsenek.
- Anatómia. Bocs, ezen a valóban hiteles ORVOSI jellegű infókat értem.
- "Izalmas barát" Bocs, félreütöttem: BIZALMAS barát. Tehát ha VAN/volt az emberenk olyan (fiú) barátja, aki nem csinált cirkuszt, illetve önérzeti problémát, attól meg lehetett tudni efféle infókat, természetesen kölcsönösségi alapon.
- hogy a nők nem megbízható források? Nos, attól függ. Ha kifejted, miért nem, belemehetünk. Effektíve azonban én - megfelelő korrekciók után - ezt igenis érdekes forrásnak találom.
- homo barát? ugyanez. Miért nem hiteles forrás??? Akkor MI HITELES??? :-))))
Az (1) pontodra nem tudok mit válaszolni. Biztosan egy félresikerült gyerek vagyok, de nálam tényleg így működik. Amire ezelőtt 8-10 évvel azonnal felállt a farkam, arra ma már nem. Az ingerküszöb magasabban van.
A (2) pontodra pedig bajuszonként válaszolok:
"- pornóképek/filmek"
Pornóképeken és filmeken válogatott szereplők vannak. Nem adnék én arra, amit abban látok. Ha elhinném, amit a pornófilmek mondanak, akkor meg lennék győződve arról, hogy véletlenül találkozik két srác, és minden előkészület (értsd: tisztálkodás, tágítás) nélkül az egyik máris 20 centi mélyen a másikba huppanhat.
"- anatómiailag is értékelhető infók"
Ez alatt mit értesz? Anatómia atlaszt?
"- izalmas barátok (gondolok itt a "növekedési faktorra")"
Ezt is fejtsd ki, légy szíves. Itt még tippem sincsen, mit akartál mondani.
"- (bizalmasabb) női szex partnerektől származó, MÁSOKRA vonatkozó infók. Tévedés lenne ugyanis azt hinni, hogy nem pletyózzák ki a pasikat, dehogynem. Tuti, hogy enhem is kipletyóztak."
Ezt a legnagyobb jóindulattal se lehet hiteles információnak tekinteni. Ugye egyetértesz velem?
"- és végül esetlges homo barátok. Nekem is van nagyon jófej meleg barátom. Ő is figylemreméltó dolgokat tud mesélni, hehehe. :-))))"
Az esetleges homo barátaid meséire is kb. annyit kell adni, mint a nőid történeteire. (Ld. előző bajusz.)
Nekem alapból 9, most (miután megnéztem a legújabb képeket a Vetélkedő topicban :)) 14,5. Ez pont 1,5-szeres növekedés, szóval minimum.
Az "idő előrehaladtával mennyire könnyen áll fel" kérdésről nekem a pornósok jutnak eszembe. 30 alatt, az e korban jellemzőnél valamivel kisebb szexuális tapasztalattal, azt látom, hogy nekem már rég áll a tévén megjelenő látványtól, amikor neki egy jó nő szopja, nem csak a tévében, hanem igaziból, és alig-alig keményedik.
Szóval szerintem nem elsősorban az életkor számít (legalábbis 60 év alatt), hanem a tapasztalat.
1.
Bocs: tegnap szó volt a korral járó izé. Oké, rendicsek, VALÓBAN nem annyira mindig reagál az ember mindenféle erotikus képre stb ha elmúlt 20, de azért az fenntartom (abszolúte gyak tapasztalatból) hogy egy idő után nem csökken ez a dolog annyira, mint HINNÉ valaki. Magyarul: ha VAN konkrét inger (nő, esztétikus, de merész pornóanyag) semmi gondom a kőkemény erekcióval: Csak ennyit akartam azzal mondani. Ilyen-olyan képecskék, filmecskék valóban nem izgatnak föl.
Viszont MENTÁLISAN, ha tehát NEKEM megfelelő dolgokra GONDOLOK, most is kb olyan, mint 20 évesen.
2.
Az sztem nem téma, hogy egy "heteró" nem láthatna más péniszeket, gondoljunk a
- pornóképek/filmek
- anatómiailag is értékelhető infók
- izalmas barátok (gondolok itt a "növekedési faktorra")
- (bizalmasabb) női szex partnerektől származó, MÁSOKRA vonatkozó infók. Tévedés lenne ugyanis azt hinni, hogy nem pletyózzák ki a pasikat, dehogynem. Tuti, hogy enhem is kipletyóztak.
- és végül esetlges homo barátok. Nekem is van nagyon jófej meleg barátom. Ő is figylemreméltó dolgokat tud mesélni, hehehe. :-))))
Nálam a kollégium kimaradt. Lehet, hogy meg is vesztem volna, ha kollégiumba kellett volna mennem. Hát még ha katonának... Ott az a sok srác, nekem meg még nézni se tanácsos. :-(
Ez igy igaz, de kepen es filmen azert mar lattam tobbet is,ahogy valoszinu te is!-)) Kozepiskolas koleszos idoszakomban a zuhanyzoban meg csak az alapallapotot lattam masoknal tobbszor is, hiszen 4 ev hosszu ido!-))
Csak azért kérdeztem, mert akkor max egy szerszámmal találtad szembe magad akció közben. (Kizárva, hogy egyszer hamarabb értél haza, és az ágyban találtad a feleséged a postással, akinek ráadásul jól meg is nézted a barlangjáró műszerét.)
Volt egyszer egy "nagy szakértő" haverom. Az mindig azt mondta, hogy nekem "vérf*szom" van, neki meg "húsf*sza". Az enyém kicsiből nagy lesz és kemény, az övé pedig egy kicsit megduzzad, de még akkor se olyan, mint a beton. Lehet, hogy van valami a dologban.
Ja és nem állok hideg vízben, csak éppen senki se izgat itt engem. Egy nagy tehén ül még velem egy szobában, akinek kb. olyan szaga van, mint egy üveg romlott szilvalekvárnak. (Lehet, hogy ezt dezodorként is árulják?)
Csak nem hideg vizben allsz?-))))DD Felreteve a trefat, valoban el tudom azert kepzelni, hogy sokat nohetnek azok a barlangok es attol is fugg kinek milyen tipusu a "berendezes"-))) Van olyan is,ami alapbol is majdnem akkora mint akcio kozben es van olyan ami sokkal sokkal nagyobb akcio kozben mint alapbol!-)))Erdekes lenne akar ilyesmi statisztikat is kesziteni, biztos tanulsagos lenne, bar en azert nem szeretnem ha az enyem 4x-re none az alapallapothoz kepest,mert az mar eleg sulyos lenne!-))
Hoppá! :))) Ez már érdekesebb.
Olvastátok a Hogyan növesszük meg péniszünket? kiran tartott egy előadást érdemes elolvasni, és abban azt az adatot közölte, hogy a növekedési faktor 1,5 és 3 között szokott lenni. Ez a te 4es faktorod rekord ezekszerint és Girland is elcsodálkozhat rajta. :)
Girland, most, hogy mondod. az egyetemi koliban volt egy srác, akinek akkora volt, hogy ... hmmm. mindig felállva láttam, mert - pechére, nekem meg szerencsémre:))) - mindig masztizott este a zuhany alatt én meg mindig megzavartam... na egyszer sikerült úgy találkoznom vele, hogy lankadt volt neki.. na akkor volt ám döbbenet, mert nem volt hosszabb az enyémnél az ővé, de mereven míg az enyém 17-18, addig neki minimum 25 volt. (ja nekem lankadtan 12.)
Csak arra gondoltam,hogy szerintem nem tud egy alapbol 6 cm-es hosszusagu merev allapotban 14 cm nel hosszabb lenni, hiszen az mar tobb mint 2 x-es novekedest jelentene. Szerintem ez eleg tenyszeru, de ha valaki szerint akar tobb mint ketszeresere is nohet merevedeskor,akkor meghajlok a tudomany elott!-)) Igy oksi?-))
