Keresés

kedves MAXVAL

örülök, hogy hozzászólásoddal bizonyítottad, hogy az ilyen topikokra szükség van.

nocsak! ezt nem tudtam, újra kell olvasnom az idevonatkozó részt, köszi!

Pedig én úgy tudom, szoktak elvenni jogsit időnként. Már csak ezt kellene sűrűbbé tenni :)

Az utcai rendőr nem szabálysértési hatóság, hogy elvegye.

"Szigorú közúti ellenőrzésekre számíthatnak az autósok a közutakon az elkövetkező hetekben az országos rendőrfőkapitány egy múlt heti intézkedése értelmében - közölte az Országos Rendőr-főkapitányság (ORFK) ügyeletese szombat este. Salgó László azt követően rendelte el az ellenőrzések szigorítását, hogy az év elejétől tartó kedvező baleseti statisztika májusban jelentősen romlott - közölte Németh Tamás alezredes. Emiatt péntek délelőttől szombat délelőttig az autópályákon, gyorsforgalmi és főutakon több mint ezer rendőr valamint polgárőrök teljesítettek szolgálatot. A rendőrök közel 1700 autóssal szemben mintegy 9 millió forint helyszíni bírságot szabtak ki, valamint 650 szabálysértési feljelentést tettek, utóbbiból 255 esetben gyorshajtás miatt. Elmondta azt is: 2300 vezetőtőt ellenőriztek alkoholszondával, közülük 54-en bizonyultak ittasnak. Vezetői engedélyt 43 esetben vontak be, 35-öt alkoholfogyasztás miatt."

mégis lesz politikai akarat a megfékezésükre?

Az nem megoldás, hogy a helyszínen elveszi a rendőr a jogsiját s majd pár nappal később bemehet érte a rendőrségre, ha kész vannak a papírok, stb...? :)

Hülyeségeket beszélsz. Már miért kellene megdöglenie annak, aki gazdag, ma Magyarországon? Figyelj, a dolog roppant logikus. Adott a trabantos bácsika, áthajt a piroson, lemeszeli a rendőr. Mi az a büntetési tétel, amit a trabantos bácsika már komolyan megérez? Mondjuk 10-20e forint. Neki ez elég nagy érvágás, legközelebb majd figyel arra, hogy betartsa a szabályokat. Aztán adott egy fickó a legmodernebb mondjuk Mercedesében, amit az adózott jövedelméből :-) vett. Átmegy a piroson, lemeszeli a rendőr. Fizessen ő is 10-20e forintot? Röhögve a zsebébe nyúl, többszörösét költi naponta kajára, és el sem gondolkodik a dolgon. Fizet viszont annyit, amennyi már komoly érvágást jelent, talán ő is elgondolkodik legközelebb, és betartja a szabályokat. Ilyen egyszerű. Komolyan nem érted?

Senki nem köpködött itt azokra az emberekre, akiknek több pénze van. Azokra "köpködtek", akik életveszélyesek az utakon. Ahhoz meg nem kell gazdagnak lenni...

Szerinted. Bár lehet, hogy csak velem kivételeznek az autósok.

elj par evet Olaszorszagban vagy Franciaorszagban

persze mert ez igy megy

aki gazdag az dogoljon meg
ez a mentalitas ma Mo-n?

miert nem vagy te is gazdag?

tevedes ne essek egyaltalan nem vagyok gazdag, csak en nem kopkodok azert emberekre mert tobb a penze mint nekem

a kresz aztat irja elo piros feny vagy villogo

barmilyen bunkon hangzik, esszel kell kozlekedni, a zebran lehet hogy gyalogoskent elsobbseged van, de attol meg meghalsz

szerintem ennyire nem rossz a helyzet

szvsz meg lehet tanulni kozlekedni Bp-n. Egy okolszabaly van autosnak, gyalogosnak is:

turelmesnek kell lenni, es figyelni arra, hogy ne menjen tonkre a kasztni

szoval azt gondolom athaladaskor inkabb alldigaljunk meg egy kicsit, mintsem utkozzunk. mert a turelmetlensegbol csak azt erjuk el, hogy nem erunk oda (rosszabb esetben soha) ahova annyira siettunk. es nincs olyan dolog a vilagon amiert annyira rohanni kene, amiert erdemes eletunket kockaztatni (itt most az extrem helyzeteket hagyjuk)

en egy ideje jarok autoval is, es ez megvaltoztatta a gyalogos szemleletemet is
pl. nagyon mokas, hogy egyesek atrohangalnak az uttesten, holott ugye kilometerekre van az auto, mondjuk volt ra pelda amikor en rohangaltam, de megprobalok figyelni arra, hogy ezt ne tegyem
masik jo pelda, amikor a gyalogosok nem nezik, hogy nem messze onnen ahol at akarnak menni, milyen szinu a lampa. ertelem szeruen ha zold, akkor varhato valaki, aki at akar rajta erni, tehat nem art erre is felkeszulni

a nagykoruton azt is erdemes megfigyelni, ahmint a gyalogosok mint a burkanyaj mennek at a keresztutcak uttestein, nem nezve se jobbra se balra, se a lampara

A piros lámpát szerintem azért tiszteletben kell tartani.
Volt egy hülye főnököm akivel rettegtünk a munkatársakkal egyetemben egy autóban ülni, mert úgy tartotta, hogy ha piros a lámpa akkor megérett arra, hogy átmenjünk rajta.
Volt olyan, hogy a gyorsvonat 70-80 méterről dudált ránk mert ez az állatkert átment a piros átjárón.
Utánna mondjuk páran felmondtak a cégnél. :)
Máig sem tudom, hogyan úszta meg baleset nélkül, mert évekig így közlekedett, nemegyszer a vasúti átjáró után kérdezve meg, hogy piros volt-e, vagy fehér, mert nem emlékezett rá.

Attól a hülye még mindig belehajt a (jó esetben) sárgába vagy a pirosba.

Szerencsés volt. Én már láttam olyan sofőr, aki bement a villamos elé reggel fél nyolckor, szabálytalanul, fennakadt az ütközőn, aztán még neki állt feljebb, erre az egyik leszálló utas betakarta, mint Moszkvát a hó, csak ráhanyatlott a motorháztetőre. :O)))

Ez is pontot ér. :O))

"Normális ember igazi pirosba legfeljebb éjszaka hajt bele"

normalis ember pirosba egyaltalan nem hajt be.
pirosba az idiota amokfuto hajt be, de errol szol a topiccim, hogyan kellene az ilyeneket megfekezni...
aztan az, hogy az amokfutoknak az nem teccik, hogy oket meg kellene fekezni, az vegulis ertheto, keves beteg rajong a dilihazban a kenyszerzubbonyert, pedig hat, szukseges...

Ausztriaban igy mukodnek a lampak, de a hulyeknek Brusszelben nem tetszik.

Ott a pont. :O))

Na meg azt, amit a paci himbal. Nekem beszeltek anno a johiszemusegi elvrol, ami jelen esetben annyit tesz, hogy felteteleznem kell a kozlekedes tobbi resztvevoirol, hogy betartjak a szabalyokat.
Ha valaki tudatosan nem tarja magat az eloirt szabalyokhoz, nos akkor az illetot teljesen jogosan ki kell a jatekbol golyozni. Senki nem kenyszeritette pl. csutortokon du. kb. 16 ora tajban annal a szurke terepjaronak a vezetojet a Martirok utjan, hogy a villamossavban menjen. Nem veletlenul tiltja a Kresz es nem a bunkon mulott, hogy nem tortent baleset, mikor pechjere szembe jott a villamos. Nem tortent baleset.

Szerintem akkor sem. Viszont ír az üzemeltetőnek, hogy ott éjjel nincs forgalom, szíveskedjenek villogó sárgára kapcsolni.

De ez nem jelenti azt, hogy a balesetet nem okozó, csak szabálytalankodó autóst abszurd mértékű büntetéssel kell ellehetetleníteni.

Naja. Igaz nem rajta múlik, hogy amikor átrongyol a piroson, akkor nem lép le elé egy gyalog, akinek már rég zöldje van.

Fünf koma neun. :O))

"a delikvenst arra kotelezik"

magyarorszagon elunk, a dolog ugy kezdodik, hogy a kozlekedesi ugyekben az elkoveto nem foghato el.

Bocs, de bolti lopásba még nem halt bele senki vétlen, gyorshajtás, szabálytalan vezetés miatt már sokan.

Penzbuntetes onmagaban nem sokat er. Eleg sok orszagban durva szabalysertes eseten, pl, lakott teruleten 30 km-el tulleped a megengedett sebesseget, dugoban a leallosavban elozol stb... a penzbuntetes mellett a vetsegtol fuggoen rovidebb-hosszabb idore bevonjak a jogositvanyt. Ez mar fajdalmasabb, meg fajdalmasabb, ha visszaesokent a delikvenst arra kotelezik, hogy amannyiben vissza akarja kapni a jogositvanyat, akkor vegyen reszt meghatarozott oraszamu tanfolyamon, kozlekedespszichologiai foglalkozasokon.

"még az ország vezetői sem vallják be hitelesen a vagyonukat? "

a nemet rencer az, hogy a havi jovedelem aranyaban vannak meghatarozva a bunti tetelek, es ez ott jol mukodik is.
nalunk ez ugye nem mukodik, tekintettel a sok minimalberbol elo rozsadombi proletarra.
node, az auto, a gk nyilvantartas, meg az eurotax rendelkezesre all...