Keresés

Részletes keresés

division by zero Creative Commons License 2000.05.24 0 0 406
a 36-os megszünésekori propaganda dumában azt mondták, hogy a 28-ast fogják sűríteni a felszabaduló kocsikkal!
Előzmény: NZA (404)
Hamster Creative Commons License 2000.05.24 0 0 405
Nem az, hogy rendszeresen levágták azt, amit a köznapi életben biztosítéknak nevezünk, ha túl sok tartózkodott belőlük a vonalon? (monjuk el nem tudom képzelni a 41-est, amint épp sűrün jár)

Hamster

Előzmény: TRA 395 (403)
NZA Creative Commons License 2000.05.24 0 0 404
A 36-os is.
Előzmény: TRA 395 (403)
TRA 395 Creative Commons License 2000.05.24 0 0 403
A 41-es Tátráknak is az 1-es meghosszabbítás lett a veszte.
Előzmény: Brumimackó (402)
Brumimackó Creative Commons License 2000.05.24 0 0 402
Ne vegyék már el Budafok egyetlen modern villamosát!
Mellesleg nem is jár ki Budafokig. Inkább a 47-est is tatrásítani kéne.
Előzmény: TRA 395 (401)
TRA 395 Creative Commons License 2000.05.24 0 0 401
Esetleg a budafoki 18-asok, ha van elég UV a 18-asra, bár ennek én nem örülnék, mert minden nap 18-assal járok. Ezért is vagyok kíváncsi.
Előzmény: division by zero (400)
division by zero Creative Commons License 2000.05.24 0 0 400
olyasmit hallottam, hogy 37-esre mennek a 23-as Ganzjai, és onnan jönnek a Tatrák az 1-esre, de szerintem ez még kevés lesz...
Előzmény: TRA 395 (398)
uhi Creative Commons License 2000.05.24 0 0 399
Én persze az 58-asról beszéltem...
Előzmény: Gödény (396)
TRA 395 Creative Commons License 2000.05.24 0 0 398
Tud valaki valamit arról, hogy honnét szedik le a Tátrákat a meghosszabbított 1-esre?
division by zero Creative Commons License 2000.05.24 0 0 397
esetleg alakítsuk vissza alsószedősre? :-)))
Előzmény: Gödény (396)
Gödény Creative Commons License 2000.05.23 0 0 396
Milyen jól mutatna a 2-es, mint nosztalgia-vonal. Csupa régi villamos. Kár, hogy nincs mindkét végén hurok.
Előzmény: uhi (395)
uhi Creative Commons License 2000.05.23 0 0 395
(-: Vagy állítsunk helyre annyi 1000-est, amennyit csak lehet (kell), csak a német turistákból bejönne az ára :-)
Előzmény: uhi (394)
uhi Creative Commons License 2000.05.23 0 0 394
Kapaszkodjatok, bili érkezik az első vágányra: villamos-jeggyel nem lehet megcsinálni? Most arra gondolok, ami régen a tégla-jegy volt. De ez lehet rendes villamosjegy alakú is. Indítsuk el az 58-ast holnaptól. Járjon, ameddig van pálya (Szépilonáig). A busz (most is 158 a jele?) onnét menjen tovább. De. Aki átszáll a villamosról a buszra, azt fogadja egy felhívás és egy lyukasztó. Ha szeretné, hogy a jövőben ne kelljen átszállni, itt lyukasszon egy villamos-jegyet. Egy BKV jegy nem olyan nagy érték, hogy sajnálja az ember. Talán könnyebb is kiadni. (Bérletesekkel vagyok gondban). Optimális esetben minden utas adakozik így 95 (100?) Ft-ot. Vajon mennyi idő alatt jön össze a helyreállítás ára? (Esetleg csak a földet kell lekaparni a meghagyott sínekről. A végállomáson rég nem működik a kemping, nem lehet olyan drága visszavásárolni). Motiváció lehetne, hogy ha összejön a pénz fele, akkor félútig meg lehet csinálni, akkor onnét megy tovább a busz. Persze, ne felejtsük el az arányosan beszerzendő motorkocsikat sem.
Előzmény: illesf (390)
Hamster Creative Commons License 2000.05.23 0 0 393
Semmi bajom a színházakkal, tudom, félreérthető voltam, ha valaki nagyon akarta... Színház így is van, bár kifejezetten oda nem szoktam villamossal járni :) Úgyis tudod mire gondolok, én először az alapvető igények kielégítését várnám el egy várostól, aztán jöhet a szórakozás. A színház, fesztivál, stb ugyanis egy nap egy évben (összesen), a maradékon valahogy el kellene jutni munkába, haza, ismerősökhöz, szülőkhöz, nagyszülőkhöz, persze ennek nincs reklámértéke. :I De hagyjuk ezt, mindenki tudja, hogy mi az, ami van, mi az, ami kellene, és hogy ebből mi van betervezve. :( A témát emúgyis nehéz demagógia nélkül kezelni.

Hamster

Előzmény: Brumimackó (392)
Brumimackó Creative Commons License 2000.05.23 0 0 392
Mi bajod a színházakkal? Hiába van villamos, ha nincs miért elmenni vele vhova...

Más: Tudja vmelyik bennfentes, hogyan aránylik egymáshoz 1 busz-utaskilométer és 1 villamos-utaskilométer költsége? Nyilván a pályaépítés nélkül...

Előzmény: Hamster (391)
Hamster Creative Commons License 2000.05.23 0 0 391
XII. kerület 58-ast akar, Zugló 67-est... És ebben a szép városban ez kevés, szégyen és gyalázat :( Persze színházat is biztos akar valaki, hogy csúsztassak egy cseppet. Normál definíció szerint egy városnak első sorban funkcionális feladatai vannak, azután jön minden más. És még mindig nem tartom esélytelennek valami Köz-közlekedési mozgalom indítását, ha jobban megnézzük, Nagymarosnál se épült gát, bicikliutak is lettek a városban. Mert itt, meg még két másik topicban nyugodtan moroghatunk, de ez nem halltszik el sehova...

Hamster

Előzmény: illesf (390)
illesf Creative Commons License 2000.05.23 0 0 390
Szombaton olvastam a XII. kerületi regionális újságban (Hegyvidék a címe), hogy a XII. kerület igenis szeretné újraindítani az 58-ast, csak hát kevesek hozzá, hogy tényleg meg tudják csinálni :-((((
Előzmény: FOMA (383)
Hamster Creative Commons License 2000.05.23 0 0 389
Halkan azért megkérdezem, hogy ugye mindenki érzi, hogy viccről van szó? Gondolkodtam egy darabig a címerpajzsot tartó háziállatok odarajzolására is, de annyit nem ért a poén, így viszont tényleg felborul a kép :)

Hamster

Előzmény: Gödény (387)
uhi Creative Commons License 2000.05.23 0 0 388
| Felhős.
Egyébként ninncs bilis topic meg nem bilis topic. Van egy társaság, nagyjából ugyanabba a néhány topicba írogatunk, és mindannyiunknak jó nagy bilije van. (A felhő a bilinek a heraldisztikailag stilizált megjelenése :-))
Előzmény: Gödény (387)
Gödény Creative Commons License 2000.05.23 0 0 387
Egy újabb strigula a felhősnek. Bár lehet, hogy az a még nem is létező bili-topic lelkét fejezné ki jobban :-)))

A koronával az a baj, hogy nagyobb a korona, mint bármi más a képen - nem látszik elsőre - de még másodikra is csak nehezen - hogy itt villamosokról van szó. De érdemes lenne egy kicsit nagyobb méretben megszemlélni korona nélkül, de remízzel.

Előzmény: névtelen (382)
Hamster Creative Commons License 2000.05.23 0 0 386
Egyébként tényleg az akart lenni, csak ugye a heraldikában a stilizáltságon van a hangsúly, ezért két ajtó lett három helyett (persze igazából csak nem volt elég vékony filcem:).

Hamster

Előzmény: NZA (384)
Hamster Creative Commons License 2000.05.23 0 0 385
Én viszont úgy hallottam, hogy a gazdagréti gyorsvillamos vonalán lesz egy betétjárat, ami felkapaszkodik Budaörs irányából Csillebércre, és közös végállomása lesz a meghosszabbított Fogaskerekűvel Jánoshegynél. Bár ezen még gondolkoznak, mert eredetileg csak annyit akartak, hogy a kocsik egy része átmenjen a lakótelep felett Budaörsre, de a Budakeszi-i önkormányzat szeretné, ha nekik is jutna belőle valamit, most úgy néz ki, hogy viaduktok, meg alagutak is lesznek a pályának azon a részén...

Hamster

Előzmény: FOMA (383)
NZA Creative Commons License 2000.05.23 0 0 384
"Az ott melyik remíz a címerben?"
Kelenfoldi muhely (regebben Fuzesi), vagy Vagohid. Csak ennek az epuletei neztek ki ilyen tetovel (bar lehet, hogy korabban a Pallfy-telep is ilyen epulet volt).

(Sot, Vagohidon a kijarattal szemben allva a teto a masik iranyba nez, ugyhogy ez csak a Fuzesi lehet .)

Előzmény: Brumimackó (381)
FOMA Creative Commons License 2000.05.23 0 0 383
Állítólag a 3-as, 10-es, 58-as vonal is újraindul, ha lesz belőlük elég.

Mindjárt dél, nem kellene már felébredni?:)

Előzmény: TRA 395 (375)
névtelen Creative Commons License 2000.05.23 0 0 382
én is a felhősre szavaznék........
Előzmény: Brumimackó (381)
Brumimackó Creative Commons License 2000.05.23 0 0 381
Az ott melyik remíz a címerben?
Viszont akkor a koronával is kéne valamit csinálni... maradjon szerintem a felhős.
Előzmény: Hamster (380)
Hamster Creative Commons License 2000.05.23 0 0 380
Na viszont linkelni, azt nem tudok :I
Tíz üres perc eredménye

Viszont mit szólnátok egy ilyen kitűzőhöz:

?

Hamster

Előzmény: Hamster (378)
NZA Creative Commons License 2000.05.23 0 0 379
Hamster Creative Commons License 2000.05.23 0 0 378
Szerintem nem csak villamost tudsz rajzolni

Tényleg nem, mert tudok
< IMG SRC="http://www.telnet.hu/hamster/firka/fogaskereku.jpg" ALT="Tíz üres perc eredménye">-t is, de hogy jön ez ide? :)

Hamster

Előzmény: Törölt nick (363)
Hamster Creative Commons License 2000.05.23 0 0 377
Reméltem, hogy ez a kis poén megindítja az álmodozást :) Egy kérés: meg tudnátok nekem jelölni az eredeti kép készítőjét? Weben találtam, és nem szeretném senkinek a jogait megsérteni, de ez volt a legjobb beállítás az átfirkához (ami egyébként egy nyomtató, némi írógép-javítófesték, és filc segítségével készült).

Hamster

Előzmény: névtelen (376)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!