Kedves Nikon és nem Nikon felhasználók! Itt lehet sörösüveget törni egymás fején, ha valaki nem ért egyet a másik véleményével fotózás ügyében. Értelmes megbeszéldének indul, kérem, értelmes emberek értelmes hozzászólásaival emeljék a Korcsma színvonalát... Sértődni lehet, de nem érdemes.
Kérem a tisztelt italozókat, hozzászólásban megjelenő, később látható képet csak indokolt esetben illesszetek be nagy méretben.
A Korcsmalakóknak fenntartott galéria itt érhető el.
Ide tölthetőek fel, nézhetőek meg a tagok képei.
ND es polar szuroknel fontos a minoseg. Gagyi szuroknel lehet elszinezodes. Sokan csinaltak ilyen probakat. A Cokin lapkak muanyagbol vannak. Vonzzak a port es a akrctol vedeni kell, de ban hozza puha tok. Az uveg szuruk viszont nagyondragak..
A Cokinnak tobb rendszere van. A,P, Z-Pro es X-pro. Ezek abban kulonboznek, hogy mekkore latoszoget es objektiv meretet tudnak kiszolgalni. A P jo altalanos dolgokra mert 82mm szuromenetig jo. Viszont a nagylato tartomanyban bevignettalhat a kepszeleken. Foleg, ha tobb szurolapot hasznal valaki egyszerre.
Nekem van eredeti és utángyártott átmenetes- és teljes szürke és színes szűrőm, nem igazán látok különbséget közöttük. A praktikusságukon, előnyeiken túl (több objektívre ugyanazon szűrő, az átmenetes szűrők határvonala variálható, stb.), azért vannak hátrányai is, például könnyen elfordul az objektíven (ami akár jól is jöhet csillagszűrőknél), külön napellenző (esetleg több is) elemek kellenek hozzá nem olcsón, szuper nagylátószögű objektíveken vignettál, néha már közepesen is. Mindettől függetlenül nagyon jól használhatók, főleg tájképek készítésénél adnak sok variációs lehetőséget.
Persze, ezt tiszta....én arra lennék kíváncsi, hogy a képalkotásban van számottevő különbség eredeti, ill. "gagyi" lapkák között. Vagy max a tartósságuk ami nagyon különböző.
Én mielőtt a csere ügyében döntenék, megkérdezném Csurgó László véleményét is, hátha tud valamit kezdeni vele. Ha esetleg az elérhetőségére szükséged lenne, írj privátban. Egyébként azt hiszem, hogy a neten rákeresve is megtalálható. Sokak sok problémáját megoldotta már, lényegesen barátibb keretek között, mint garancia után a márkaszerviz.
En csak a garancia idö rövid lefutasa utan vettem eszre, vagy azutan engedte el a tömites, es szerencsemre meg megcsinaltak, indokolva hogy normalis körülmenyek es hasznalat közben nem törtenhet meg. Probald meg te is, bar nem tudom, hogy magyarorszagon milyen "szigoruak" :-)
Nekem meg akkoriban a canon 20d-n volt ilyen gondom, akkor azzal indokoltak, hogy a szenzor elötti üveg, az ugynevezett "tiefpassfilter" ami az oldalakon van ragasztva, a ragaszto elengedett es ugy koszolodott. Nekem akkor ezt ingyen csereltek.
A cokin rendszer lényege, hogy viszonylag olcsó adaptergyűrű cserélgetésével a szűrőidet az összes objektíveden használni tudod, ( ha az objektíveid szűrőmérete belefér az adott cokin méret adaptergyűrű készletébe ), hogy azután a kínálatból mit választassz, eredetit, vagy a sokféle utángyártottból valamelyiket, az már más kérdés.
Frissen melegében a Nikon szervizből jövök, ahol azt mondta a szervizes technikus, hogy a senzoron nem eltávolitható szennyeződések vannak, melynek helye a senzor és az előtte lévő üveg közötti terület. :( 11-es rekeszig használható a hiba láthatósága nélkül. A hiba senzorcserével javitható! Na kösz szépen. Most aztán kattog az agyam......
Jónagyot! A nagy szélre való tekintettel be kellet jönnöm egy melegítő italra :) Deci portoricóit lessz szíves! Ha már szűrő.... íbéjen és itthon is egyéb emberkék ajánlgatják a sok darabos P rendszerű cokin szűrőket, tartókat tízenezer forintokért....érdemes ezekkel próbálkozni, vagy mindenféle kép jobb gyűjteni az eredeti Cokin lapkákra? Használ valaki amúgy ilyet?
