Keresés

Részletes keresés

SolarTom Creative Commons License 2006.05.07 0 0 36709
Huhh, köszi hogy felhívtad a figyelmemet rá. Birta for President! :)
Előzmény: tzuiop (36708)
tzuiop Creative Commons License 2006.05.07 0 0 36708
RISZPEKT!
Előzmény: birta (36690)
SolarTom Creative Commons License 2006.05.07 0 0 36707

"Nyelvi igénytelenséget a hibásan dolgozó fordítókkal kapcsolatban említettem."

 

Én abszolút hibásan dolgozom. Tegnap pl. elkövettem azt a hibát, hogy rendeltem egy marha erős magyaros pizzát, és kézzel ettem meg, utána meg kivettem a kontaktlencsémet. Így a szemem is nagyon csípett, és alig láttam a szöveget. Reggel, miután elküldtem, észrevettem, hogy Bayreuth-ból kihagytam a U-t. És lehet, hogy most valaki azt hiszi, hogy Beirut-ban lehet Wagnert hallgatni!Szerinted mi a méltó büntetésem?

 

Ja, és mint leírtam: a cím nem az én találmányom. Továbbá a könyv együttnyomással készült, ami azt jelenti, hogy ez eredetihez képest csak a szövegboxokat cserélik ki, így pl. 4440 karakter / oldal helyett nem tudnak 6000-et benyomorítani.

 

A könyven vannak hibák, természetesen. Nem is mondtam, hogy nincsenek. Igen rohamtempóban készült, és hiába gitározom X éve (ahol x természetes szám, mielőtt belekötsz...), pl. a grafitrostból készült önkenő húrlábakhoz, a jávorfa 13 változatához és pl. a 64 csatornás keverőpultopk felépítéséhez én sem értek 100%-osan. (Tudjuk, hogy Te igen.) Szóval, megkerestem igen nagy szaktekintélyeket, akiket telefonon, mailben, szóban faggattam. És volt, aki bevallotta, hogy ezt bizony még ő sem tudja (pl. Te a chapman stick állítható mágnesmagjai -vagy mi- kapcsán, emlékszel?). Volt, aki nem válaszolt. De a lényeg, hogy megjelent egy ilyen könyv. És a felmerülő hibákat majd a 23. kiadásra mindmind kijavítják.

 

(Mellesleg a fenti mondatod egy marhanagy általánosítás, és a nevetséges indexes szőrszálhasogatásod egyik szenvedő alanyaként még akkor sem adnék a véleményedre, ha tudnám, hogy érdemes.)

Előzmény: 321 (36631)
Stms Creative Commons License 2006.05.07 0 0 36706
Matekból is kijön, mert a körben van x^2. ;)
Előzmény: nahat (36704)
nahat Creative Commons License 2006.05.07 0 0 36705
Vagy legalábbis felsimerték, hogy közük nincs a ZENÉhez, és azóta programozók valahol.
Előzmény: Stms (36703)
nahat Creative Commons License 2006.05.07 0 0 36704
Ez egy metafizikai alapvetés, asszem buddhista.
Előzmény: Stms (36700)
Stms Creative Commons License 2006.05.07 0 0 36703
Hehe, lehet hogy nem is kiléptek a tagok, hanem meghaltak. ;)
Előzmény: nahat (36702)
nahat Creative Commons License 2006.05.07 0 0 36702
De, ezt tenyérbemászásnak hívják. A gizdaság az más kérdés, nem feltétlenül rád gondoltam, nem ismerlek, és nyilván live nem vagy ennyire konfrontatív, de ha ilyen stílusban adod elő magad az életben is, az vissza fog ütni. Ezt vagy elhiszed, vagy nem, ez végülis a te döntésed.

Mégegyszer, nem az a baj, hogy szóváteszed hogy Elektromosgitár-kézikönyv, hanem az, hogy iszonyatosan belegyalogoltál a csávóba, hogy amatőr, meg hogy ez mekkora hiba, és ilyen attitűddel, meg ilyen pongyolasággal hogy lehet élni. Egyrészt, ha dolgoztál volna valaha valami nem-zenész munkahelyen, akkor tudnád, hogy a teve egy olyan ló, amit egy bizottság tervezett, és egy könyv csak részben a fordító munkája. Másrészt pedig ez nem a világ legnagyobb problémája, és ha látod, hogy az előadásod már az ötvenedik köcsögöző hozzászólást generálja, akkor a szociálisan elfogadott kód, hogy "jóvan bazmeg, hagyjuk, mindegy", és máris nem leszel szociopatának elkönyvelve. Nem éri meg az az arcvesztés, amit egy ilyen pitiáner marhaság melletti zéró toleranciás kiállás okoz, még ha úgy is gondolod. Persze ez is a te döntésed.

Tényleg, mi van akkor, ha a zenekarodban az egyik arc hibázik? A földbe döngölöd?
Előzmény: 321 (36699)
mindflowersfan Creative Commons License 2006.05.07 0 0 36701
Úgy vágnának ki onnan az észszerűvel meg az arúsíttal, mint macskát szarni.
Előzmény: 321 (36681)
Stms Creative Commons License 2006.05.07 0 0 36700
Matekul nem tudok. Lineáris rendszerekben a "részgerjesztések, és az arra kapott részválaszok egymásra helyeződnek anélkül hogy egymás nagyságát befolyásolnák"

Vagyis nézheted a dolgokat elemekre szedve. Csak ez nemlineáris rendszerekben (mint ahogy Birta Úr más oldalról alább rámutatott) nem működik, mert rossz eredményt kapsz. És ülsz, és nem érted miért nem.



Valahol volt egy graffitti: "Magyarázd meg egy vonalnak mi a kör". ;)
Előzmény: nahat (36696)
321 Creative Commons License 2006.05.07 0 0 36699
Nem vagyok gizda, ha ismernél, tudnád.

Tenyérbemászó sem voltam, teljesen normálisan tettem szóvá a hibát az elején. Valami baj van a tenyeretekkel. :-)
Előzmény: nahat (36698)
nahat Creative Commons License 2006.05.07 0 0 36698
Nézd, nem tudom, mennyire tartasz objektívnek, de igenis van köze mindennek mindenhez. Olyan nincs, hogy tenyérbemászóan teszel szóvá egy helyesírási hibát (mondjuk), de amúgy szeretnivaló ember vagy. A "szakma" kegyetlen, ha valakiről elterjed, hogy gizda, feleannyi ember sem fogja hívni zenélni. És nem az a fele, amelyiket te szeretnél, hanem az, amelyik rádfanyalodik, ha érted mire gondolok.
Előzmény: 321 (36695)
321 Creative Commons License 2006.05.07 0 0 36697
Ez nem profi hozzáállás. És erre nem mentség, hogy nem vagy profi. Akiből profi lesz, annak a hozzáállása már a tanulóévei alatt is profi.
Előzmény: landmine (36691)
nahat Creative Commons License 2006.05.07 0 0 36696
Mi az a szuperpozíció? Mondhatod matematikául is, megértem :-)
Előzmény: Stms (36688)
321 Creative Commons License 2006.05.07 0 0 36695
Szeretek egyedül lenni. Inspirál. :-)

A szakmai (zenei) dolgokhoz szerintem kevés köze van, hogy egy könyv hibás címét szóvá teszem. Indulat pedig nem volt bennem, nem vagyok egy indulatos fazon. :-) A probléma annyi, hogy az itteniek eleve felhördülnek, ha én írok valamit, függetlenül attól, hogy mit írok és hogyan.

Más: kukkantsd meg a honlapomat, a tiédet is linkeltem rajta, ha nem baj. ( www.szendofibalazs.hu )
Előzmény: birta (36690)
Stms Creative Commons License 2006.05.07 0 0 36694
Nem biztos. Amiről nem tudok, azt nem bánhatom. ;)
Ha a hallgatói oldalt nézzük, ő megtalálja amit keres. Neked az érdeked, hogy téged találjon meg. Te kevesebben vagy. ;)
Előzmény: landmine (36691)
321 Creative Commons License 2006.05.07 0 0 36693
Én mindenesetre semmiféle reklámcélból nem tennék fel sehová ergya, pontatlan, rossz frazírozású vagy kigyakorolatlan anyagot. Már csak az önmagammal szembeni elvárások miatt sem.
Előzmény: landmine (36687)
321 Creative Commons License 2006.05.07 0 0 36692
Mert. :-)
Előzmény: nahat (36685)
landmine Creative Commons License 2006.05.07 0 0 36691
Akkor megbánják, mert lemaradnak majd sok jó dologról! :P
Előzmény: Stms (36689)
birta Creative Commons License 2006.05.07 0 0 36690
Balázs,neked ügyvédnek kellene menned, mert ott igen nagy karriert futhatnál be, ebben biztos vagyok, hiszen ott mindig van mire hivatkozni, törvényekre és paragrafusokra, majd a végén kimondják az ítéletet feketén és fehéren. De a hétköznapi életben másképp történnek a dolgok. Nevezetesen arra gondolok hogy valakinek a soraiból kilehet szűrni pl. az indulatot amelyről szó szerint egy szó sem esik, mégis mindenki aki olvassa, érzi az indulatot, és ez nem is lehet véletlen. Ha pusztán helyesbíteni szeretnél valakit valamiért, azt azért többféle indulattal is lehet. Például szeretettel. És nem kell nyájasnak lenni vagy ilyesmi, elég ha a sorokból mindenki azt érzi hogy barátságosan és jóindulatúan közelítesz, nem pedig provokatívan. Nem pusztán az objektív igazságról van szó, mert mit érsz vele ha egyedül maradsz tőle. Tudod: A csatát megnyertem, de a harcot elvesztettem.
Ezzel az indulattal hiába lehet objektív igazságod egy adott kérdésben, ha a mögöttes jól érezhető indulatod miatt, elszigetelődsz és egyedül maradsz. Senkinek sem jó egyedül, és ha ebben a szakmában szeretnéd leélni az életedet akkor társakra és barátokra van szükséged mint ahogy mindenkinek. Ezen most érdemes elgondolkodni és nem akkor mikor már öreg leszel és nem senki sem körülötted.
Előzmény: 321 (36684)
Stms Creative Commons License 2006.05.07 0 0 36689
Egy idő után nem fognak...
Előzmény: landmine (36687)
Stms Creative Commons License 2006.05.07 0 0 36688
Hehe, Bali többet próbálja használni a szuperpozíció elvét mint a Kandó teljes tanulóállománya. Igaz, hogy az csak lineáris rendszerekre működik, de sebaj...
Előzmény: nahat (36685)
landmine Creative Commons License 2006.05.07 0 0 36687
Ez sem teljesen igaz. Attól hogy beraktam egy kis reklámot -függetlenül attól, hogy alapos, vagy felületes-, ugyanúgy eljönnek a honlapra, 'hátha van valami jobb is', főleg, hogy tudják, ez bevallottan egy felületes munka.
Előzmény: 321 (36677)
landmine Creative Commons License 2006.05.07 0 0 36686
Nem utána mondtam, előtte!
Előzmény: 321 (36674)
nahat Creative Commons License 2006.05.07 0 0 36685
Miért?
Előzmény: 321 (36680)
321 Creative Commons License 2006.05.07 0 0 36684
"Nálam amúgy régebben fordítva működött: ha egy nap leszedtem egy szólót, egész nap gyakoroltam, és nem ment. Utána másnap elővettem és hopp, már bele sem akadtam."

És ezt pont az előző napi gyakorlásnak köszönhetted.
Előzmény: landmine (36662)
321 Creative Commons License 2006.05.07 0 0 36683
"Ki a fene fog tökölni órákat, napokat a gyakorlással, meg érleléssel?

Csak javasolni tudom."

Bizony, én is.
Előzmény: Ver Sacrum (36658)
sceletor Creative Commons License 2006.05.07 0 0 36682

Hát nem olcsó, én is két éve fizetem:-)

De tényleg nagyon hasznos, főleg ahol picik is vannak, nagyon jó dolog, hogy egy csomó szép pillanatot meg tudsz vele örökíteni.

Előzmény: 321 (36675)
321 Creative Commons License 2006.05.07 0 0 36681
Szívesen vállalnék ilyesmit. Hol próbálkozzam?
Előzmény: Toth Andras (36653)
321 Creative Commons License 2006.05.07 0 0 36680
Ezért írtam, hogy "ilyen szempontból". Ez egy más szempont, a netzenekarok komolytalansága pedig ismét más.
Előzmény: nahat (36678)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!