Kedves Nikon és nem Nikon felhasználók! Itt lehet sörösüveget törni egymás fején, ha valaki nem ért egyet a másik véleményével fotózás ügyében. Értelmes megbeszéldének indul, kérem, értelmes emberek értelmes hozzászólásaival emeljék a Korcsma színvonalát... Sértődni lehet, de nem érdemes.
Kérem a tisztelt italozókat, hozzászólásban megjelenő, később látható képet csak indokolt esetben illesszetek be nagy méretben.
A Korcsmalakóknak fenntartott galéria itt érhető el.
Ide tölthetőek fel, nézhetőek meg a tagok képei.
A legtöbb kép az Istvánmezei objektumból gerilla akciók végeredménye. Sokan csinálják, de egyre jobban kezdik emiatt őrizni. Engedélyt szinte lehetetlen kapni, ugyanis egyrészt életveszélyessé van nyilvánítva az épület, hivatalosan csak munkavédelmi sisakban lehet bemenni, ha véletlenül mégis kapnál engedélyt, másrészt a MÁV még most is egy hatalmas kommunista nagyvállalat, ami a belső, adminisztratív ügyintézési rendjüket illeti.
Gyönyörű ami bent van, de sajnos előbb-utóbb az enyészeté lesz.
Várjunk egy kicsit! A fotózási engedély a vasút fotózására szól, ha megszerzed, és nem a modellek fotózására. És magáncélú felvételek készítésére. A modellfotózásra más szabályok vonatkoznak, arra a MÁV sajtóosztályán kérhetsz engedélyt. Partizánakciókon nem érdemes törni a fejed, mert a vasútőrök rendszeresen járják a helyszínt. Nem olyan fajták, hogy majd megbeszélitek velük "okosba". Lazán lefoglalják a fotós cuccodat. Nem biztonsági őrök, hanem vasútőrök. Más kaliber! A modelleddel együtt visszatartanak és kihívják a rendőrt, ők meg előállítanak.
Gerilla módszerekkel nem fog menni, viszont hivatalosan nem túl bonyolult. Nekem is van engedélyem például.
A MÁV honlapján megtalálod a fótós engedély magáncélra megszerzésének módját. El kel menni a MÁV-hz egy balasetvédelmi oktatásra. Erre kapsz egy papírt, azt kell benyújtani és erre kapsz egy engedélyt, Azt felmutatva simán beengednek. Istvántelekre (nem Istvánmező).
Köszönöm. Pont ezeket keresem. Hatvan tűnik megvalósíthatóak. Engedélyek után nincs időm rohangálni pedig ahogy nézem, príma helyszín lehetne a MAV telep egy szép modellel. :-)))
Tud valaki egy olyan helyet ahol elhagyott öreg, szinte rozsdásodó 474-es mozdonyt lehetne fotózni? Nem az állomások mellett kiállított darabokról gondolkodom, hanem elhagyott hangárban.
Szerintem az optikák területén lesz nagy változás a jövőben. Nem lesznek lencse rendszerek (7-11 lencse amiből 2-3 aszferikus) hanem minden amit az objektív eltol, CA, torzítás stb) azt a program kijavítja. Igy egy 500 mm-es nagy fényerejű teleobjektív súlya 1/3-a 1/4-e lesz a mostaninak. Én ebben látok nagy jövőt.
Pár év, és teljesen új technológiák jöhetnek, amik már lehet, hogy már a fejlesztőasztalon vannak, és új generációs fotótechnikák jönnek. Tudom, csak találgatok, de pl. látok fantáziát a 3D más alapokra helyezett változatában, vagy a már most is kapható a mélységben eltolható képeket készítő masinákban. De a fene tudja, mik vannak a katonai vagy a űripari, még nem nyílvános fejlesztésekkel. A számítástechnika fejlődése, az exponenciális fejlődés (?) sok marhaságot összehozhat, amik akár feleslegesek is. (Én példának tartom rá az okostelefont. Amióta megvan, egyre jobban azt érzem, hogy felesleges pénzköltés volt.)
Ha csak a meglévő cuccokat nézzük, a MILC térhóditására nehéz válaszolni a DSLR-rekkel. És, hozzáteszem, a MILCekben bőven van tartalék...
A nikonnak is nagyon kapaszkodnia kell, ha életben akar maradni. Olyan stratégiai szövetségeket kell kötnie, amik a mostani profilját nagymértékben változtathatják.
Szerintem nincs igazad. A történelem ez esetben nem fogja ismételni önmagát, a mai gépek közül azok, amelyek a tudásuk mellett mechanikailag jól is meg vannak csinálva, azok nem lesznek egyhamar korszerűtlenek. A mai felső kategóriás gépeket már nem fogják lényegesen meghaladni. Ezt a folyamatot már a d3-d700-d800 viszonylatában is jól látni. Nincs olyan nagy különbség ezen gépekkel készült képek között. Persze ki lehet tesztelni a hatalmas felbontást, és a picivel nagyobb dinamikát, de hiába mert a gyakorlatban például a nagyobb felbontás a képek 98% nál nem hasznosítható mert a tárgyak mélységi kiterjedése miatt szükséges nagyobb mértékű rekeszelés, és akkor törvényszerűen jön a fényelhajlás és ezzel az élesség csökkenése. Hogy egyéb hibákról mint élesre állítás, berázás, bemozdulás ne is beszéljek. Fotós legyen a talpán aki a 36 Mpixelhez kívánatos élességet minden képénél hozni tudja. Szerintem ez teljesen lehetetlen. Bizonyos esetekben pl. festményreprózás valóban elérhető döbbenetes felbontás. A 36 megapixelhez tartozó 200 Mb-os képek feldolgozása és esetleg tárolása viszont minden esetben többletmunkát okoz. A nagyobb dinamika is egy olyan dolog, amely csak gondos, hosszadalmas utómunka esetén észrevehető a nyolcbítesként megtekintett vagy lenagyított képeken. Vagy csak arra kell a nagyobb dinamika, hogy az elhibázott expónkat nagyobb mértékben korrigálhassuk? Persze ez is csak részigazság, hiszen ha hibáztál de korrigáltad, akkor is csak egy picivel jobb lesz jobb a kép ha nagyobb dinamikájú forrásból származik. Mindezek tükrében az a legnagyobb vicc, hogy milyen sokan, amatőrök és profik is csak JPG-t használnak. Vicc.
Olvasd el a D800 topicban a 4879.számú hozzászólásomat.
Nagyon jó ez a D810, de a régebbi vázakkal is meg lehet oldani szinte mindent. Nagyon szép a technika fejlődése, de pénztárcával nem lehet ezt követni.
Emlékszem, kollegám nagyon büszke volt a D80-asára. Ilyen jó, olyan jó. Mondtuk neki, hogy pár év, és el lesz felejtve ez a típus.
Pár év, és a ma bejelentett masina is feledésbe vész.
F6-ból már nem lesz F7... Pedig az az igazi FX váz. :D
Igen , itthon biztos sokkal drágább lesz mint szinte minden , mint pl. a D4 esetében . Igaz nem is tervezem , hogy itt vegyem meg ha egyáltalán sor kerülne rá . Egyenlőre még elvagyok a 800-al , csak lenne egy kicsit kevesebb a mp ! Mondjuk a 610 szenzorával , mennyire elég is lenne ! :-)
Szerintem ha valaki d800 -ban gondolkodik, akkor én simán a d800-ast venném most is meg. Amennyivel drágább a d810 a d800-nál, és a leírtak szerint amennyivel többet tud a d810, azért én nem adnék jelentősen többet. Inkább vennék a különbözeten egy jobb képernyőt a számítógépemhez és sokkal jobb színekben látnám a képeket.
Aki viszont d800e-ben gondolkodik annak simán ugyan azért az árért a d810-et ajánlanám. Ezért írtam azt, hogy ez a d800e-t cseréli le nem a d800-at
En biztos nem fogom megvenni pedig mostanában nagyon aktuális egy új váz. (lásd d600-as fórum újabb hozzászólásom)
