Szeretném, ha ide mindenki szabadon leírhatná, mit gondol a Bibliában szereplő állításokról. Lehet ellenvélemény, beszélgetés, vita, bármi. Senkit nem szeretnék kitiltani, letiltani, dirigálni egyet nem értés esetén, durvább vélemények is beférnek. Egymás személyét viszont kérném tiszteletben tartani.
"A Bárka rendeltetésének a terv szerinti építés adott garanciát."
Milyen terv szerint? Mert amit Noé kapott az minden volt, csak nem terv... Az alapján csak egy hajóács tudott volna hajót építeni. Erről beszélek.
"A Biblia sok mindenre nem tér ki. Pl: arra sem, hogy hány órakor reggeliztek."
Mégis kitért arra a szintén lényegtelen kérdésre, hogy hova tegyen ablakot. Mert aki már látott hajót az tudja, hogy a fedélzetre valahogy fel (vagy ki) lehet jutni, enélkül nem építenek hajót. Így ez egy teljesen fölösleges utasítás volt.
Ebből is látszik a hozzá(nem)értésed. Ugyanis a bárkát éppúgy kell szerkezetileg kialakítani mint egy hajót ahhoz, hogy ellent tudjon állni a víz (hullámzás) erejének.
A Bárka rendeltetésének a terv szerinti építés adott garanciát.
Erre nem tér ki a Biblia, mert a hébereknek nem volt sok fogalmuk a hajóépítésről.
A Biblia sok mindenre nem tér ki. Pl: arra sem, hogy hány órakor reggeliztek.
Ebből is látszik a hozzá(nem)értésed. Ugyanis a bárkát éppúgy kell szerkezetileg kialakítani mint egy hajót ahhoz, hogy ellent tudjon állni a víz (hullámzás) erejének.
S éppen ezért mozgatni és értelemszerűen irányítani, is kell.
A bárka és a hajó között jellemző különbség, hogy nem gyorsjáratú, ezért széles és nem szerelik föl nagy felületű vitorlázattal, (sok evezővel, erős motorral) mivel inkább nagyobb teher szállítására alkalmazzák, és ami még lényeges, hogy (általában) fedett legyen.
"Nem egyedül, nem is csak a fiaival építette. 120 év alatt sokan építették."
Erre nem tér ki a Biblia, mert a hébereknek nem volt sok fogalmuk a hajóépítésről.
De ezen fölösleges vitázni, mikor a lényeg az, hogy ahol nem ismeretes a hajó, ott a legendákban sem hajóval oldják meg a szállítást, hanem az ismert módon (ló, elefánt, teve, jak, stb...). Kivéve, ha az adott legendát olyan néptől veszik át akik használták ezt a szállító eszközt (a hajót).
Mivel a héberek pusztai nép volt, így csakis a legenda átvételéről lehet beszélni.
Ami továbbá az is fényesen igazol, hogy a történet bizonyos részletei szinte szóról szóra megegyeznek a jóval korábbi keltezésű sumár-akkád legendával, amit a saját "ízlésük" szerint egészítettek ki; lásd Noé és családja/családfája.
Látszik, hogy fogalmad sincs arról, hogy milyen tevékenységet igényel egy jármű - pláne egy ilyen nagyméretű hajó/bárka - vezetése, irányítása. Még egy rollert is vezetni kell...
"Noénak építés volt a feladata, nem a vezetés, navigálás."
Azt sem tudta volna egyedül/fiaival elvégezni, de az irányítás az életben maradáshoz, a hajó épségben tartásához kellett - volna...
A terv abból állt, hogy megkapta a hosszát, szélességét, magasságát, valamint az ablak és az ajtó helyét.
Nos, ez igen kevés egy hajó megépítéséhez... Ha láttál már tervrajzot életedben, akkor ezt Te is simán beláthatod.
"Ezt miről gondolod?"
Mindenek előtt mert kitalált személy.
Másodsorban azért, mert időben sokkal előbb élt, mint a hajózó népek. - Akik állítólag tőle származtak.
Harmadrészt: Nem ír róla semmit a Biblia. Illetve annyit ír, hogy egyedül építette, s nem volt személyzete. Ami arra utal, hogy az sem látott még hajót, sem hajóépítést, aki ezt leírta.
Ne beszéljetek már ekkora butaságokat! Saját tudatlanságotokat ne verjétek nagy dobra... Vagy nézzetek utána mi fán terem a hajóépítés.És mindenek előtt annak, kik jártasak a hajóépítésben!...
"Ezért is vesztek a vízbe, mert nem hitték el Noénak (Istennek) hogy lesz Özönvíz."
Noé honnan tudta volna, mi az a hajó? Ha egyszer ő is sivatagi birkapásztor?
A hajóépítéshez gyakorlat, hajóépítési tapasztalat kell, csak úgy bemondásra nem lehet hajót építeni.
Arról nem is beszélve, hogy egy ekkora hajó irányításához is komoly tapasztalatra van szükség.
A Gilgames eposzban nemcsak Noé és családja, hanem a hajóépítők, más kézművesek és a kapitány is a hajón volt, mert egy ekkora járművet egy kecske/birkapásztor embernek esélye sincs irányítani, kezelni. (evezők, kormány vitorlák, navigálni, stb.)
"Egy-egy párt az élő fajokból rekeszes belsejébe zártam s én magam is, rokonságommal s nagyszámú kedves emberemmel, szolgákkal és kézmívesekkel odaköltöztem a hajóra. [...]
Házam népét köribém gyűjtve elvonultam a fedélzetről s Puzur-amurri kapitányra bíztam a hajó vezetését...)"
(Gilgames eposz)
Hoénak nem volt sem a hajó építésében, sem irányításában semmilyen tapasztalata, s erre még szakemberei sem voltak. tehát ő is belefulladt a vízbe.
