Keresés

Részletes keresés

Biga Cubensis Creative Commons License 2017.10.17 0 0 14871

Eddig elvolt a topik enélkül, aki nem bírja ki, fáradjon át a polidilibe.

gaunt Creative Commons License 2017.10.17 0 0 14870

Szóval a zsidóság olyan szinten markában tartja a világ pénzügyeit, politikáját, csúcstechnológiai ágazatait és szórakoztató iparát (cirkusz kell a köznépnek!), hogy ellenük a hatékony embargó képtelenség, mert a gój országok egymás taposva versengenek, hogy ki szegje meg a bojkottot.

 

Ez sajnos így igaz, szóról szóra... :( Bár annyit hozzátennék, hogy nem a zsidóság, mert az úgy kompletten az egész népre igaz lenne. Inkább arról van szó, hogy akik a nyugati világot irányítják, azok tényleg nagyrészt zsidók (persze van kivétel). A szegényebbek, akik a zsidóság nagy többségét képezik, azok ugyanúgy szívnak mint mindenki más... (lásd II.Vh...)

Előzmény: etomcat (14868)
etomcat Creative Commons License 2017.10.17 -1 0 14869

> varázsgomba?

 

Pár éve volt olyan hír, hogy a zsidók egy Kínában löszbarlangokban növő, félig gomba, félig csiga parazitát vizsgálnak - mert állítólag olyan enzimet termel, ami megakadályozza a sugárbetegséget nagy sok röntgen dózis elszenvedése esetén is.

Előzmény: Hiryu-reload (14863)
etomcat Creative Commons License 2017.10.17 -1 0 14868

> Izrael ... egy embargót nem élne túl. Márpedig senki nem kereskedne vele többet, még az USA oligarchák sem kockáztatnák a világpiacról való kiszorulást.

 

Izrael elleni embargó? Királylány te ilyen hiszékeny vagy?

Annó, amikor a cionisták igényeltek egy halom új gyártású Apache harci helikoptert ajándékba az amcsiktól, a britek éppen embargót tartottak Izrael ellen, palesztin menekült-táborban páncélozott bulldózerrel történt rodeózás miatt. Igen ám, de az AH-64 célzó berendezése brit gyártmány, valahogy mégis belekerült a helikbe. Képviselő interpellált a Parlamentben, hogy is van ez - mire a brit kormány válasza, hogy ők nem szegték meg az embargót, az USA-ba szállították a célzó berendezéseket, azt meg nem kell tudniuk, hogy ők kinek építik be. Erre kiszivárgott, hogy a készülékeket gyárilag ivrit (újhéber) nyelven is feliratozták, sajtó botrány, mire a brit kormány mindent titkosított...

Annó, 1967. végén a franciák papíron embargót hirdettek a cionisták ellen, tekintettel arra, hogy azok megtámadták arab szomszédaikat. Köztudomású, hogy ezután a zsidók ellopták a Mirage-III terveit a svájci licencgyártótól és az embargó ellenére maguknak gyártották tovább. Nos, ez egyáltalán nem így volt. A gépeket továbbra is a franciák gyártották a zsidóknak, kb. 100 darabot, majd azokat átrepülték Korzika szigetére, ami egy eléggé vidékies földdarab és onnan ment tovább Izraelbe. Ebben sok meglepő nincs, tekintettel arra, hogy Marcel Dassault üzem a II.vh. előtt még Marcel Bloch néven gyártott silány légcsavaros gépeket a franciáknak, kivéve szombaton, mert akkor a tulaj zsinagógában volt...

Úgyszintén a 67-es embargó után a Mosszad által állítólag ellopott (!) francia építésű mini torpedónaszádok is szándékosan kerültek tovább a magukat választottnak tartó bagázshoz. A francia és az olasz politika, lakosság olyan szinten balos, sőt filoszemita, hogy nekik bármilyen átlátszó kutyakomédia megfelelő a támogatás álcázására, nem is akarnak kérdezősködni.

Szóval a zsidóság olyan szinten markában tartja a világ pénzügyeit, politikáját, csúcstechnológiai ágazatait és szórakoztató iparát (cirkusz kell a köznépnek!), hogy ellenük a hatékony embargó képtelenség, mert a gój országok egymás taposva versengenek, hogy ki szegje meg a bojkottot.

Előzmény: Platon (14862)
rudai gyerek Creative Commons License 2017.10.17 0 0 14867

Vagy egy jól irányzott és időzített EMP-csapás...

Előzmény: Plieur (14866)
Plieur Creative Commons License 2017.10.15 0 0 14866

Én meg nukik első alkalmazását,ha odáig jut a helyzet:(

Hivatalosan nem hangzott el semmi, csak apró nyilatkozatok kibucos Bar Micimackótól:) a Martin Creveld-ig:), szóval ott a kirakós játék, én olvasatomban egy kétlépcsős alkalmazásról lenne szó:

1. harcászati nukik alkalmazása az ellen csapatösszevonásai ellen

2. ha ez nem elég akkor következnek az ellen hátországbeli célpontjai, beleértve ....:(

Vissza azért érintőlegesen a topic-hoz:), ez 2 alkalmazási módszert eredményezne: légierő ( 1 pont), tengók ( 2-es pont), már csak azért is mert egy hk hadosztály 3-4 óra alatt jóval arrébb kerülhet, de egy város..

 

Előzmény: Platon (14865)
Platon Creative Commons License 2017.10.14 -1 0 14865

Nézd, én első csapáson én támadó jellegű hadműveletet értek.

 

Mindenkinek joga van megvédeni magát, van az a hagyományos fegyverekkel végrehajtott támadás, amikor indokolt és arányos válasz lehet egy taktikai atomtöltet. 

 

Nem szeretném megélni, hogy Izrael vagy bárki más ilyen helyzetbe kerül. 

Előzmény: Plieur (14864)
Plieur Creative Commons License 2017.10.14 0 0 14864

Harcászati töltetek (10 kt) lásd alább támadó elg. hads.utánpótlási vonalaira, némi mellékhatással?

Előzmény: Platon (14862)
Hiryu-reload Creative Commons License 2017.10.14 0 0 14863

varázsgomba?

Előzmény: Platon (14862)
Platon Creative Commons License 2017.10.14 -1 0 14862

Hát bibiből simán kinézem hogy megtenné, de doktrínába foglalni nem merik. Izrael egy pont a térképen ha nukleáris első csapást hajtana végre bárki ellen, akkor villámgyorsan el is tűnne onnan, mert egy embargót nem élne túl. Márpedig senki nem kereskedne vele többet, még az USA oligarchák sem kockáztatnák a világpiacról való kiszorulást.  

Előzmény: gaunt (14861)
gaunt Creative Commons License 2017.10.13 0 0 14861

Pedig utaltak már rá többször is, hogy nekik joguk van első csapásra. Kb. ugyanaz, mint az amcsik. De hát ugye nekik mindent lehet. Aki nem ért egyet ezzel, az meg büdös nácifasiszta antiszemita... :(

Előzmény: Platon (14859)
BullyBundy Creative Commons License 2017.10.12 0 0 14860

Vagy az, hogy az uj hordozóra költik inkább a lóvét.

Előzmény: sualsidal (14843)
Platon Creative Commons License 2017.10.12 -1 0 14859

Az Izraeli nukleáris doktrína nem ismert. Így nem is tudjuk mi van benne.

 

Szerintem pont olyan mint az Orosz Francia, Brit vagy Kínai, de ez is csak feltételezés. 

Előzmény: etomcat (14857)
Platon Creative Commons License 2017.10.12 -1 0 14858

Ok úgy érzem hogy már csak szemantikán vitatkozunk.

 

Az én értelmezésemben ha megtámadnak, és te végső kétségbeeséseben atomhoz nyúlsz az válaszcsapás és elrettentés, nem nukleáris első csapás. 

 

De igazából lényegtelen hogy hogyan nevezzük, ami a lényeg hogy az USA doktrína alapjaiban különbözik a békés nemzetek, sőt az összes atomhatalom nukleáris doktrínájától, ők jogot formáéknak rá hogy bárkit bárhol leatomozzanak "megelőzésként" ha úri kedvük úgy tartja.  

 

 

Előzmény: etomcat (14857)
etomcat Creative Commons License 2017.10.12 -1 0 14857

> "A gyakorlatban egyetlen egy állam van a világon ami fenntartja a jogot a nukleáris első csapásra."

Erre írtam hogy ez így nem igaz,

 

Itt marjátok egymást Amerikán és Oroszországon, közben meg Dimona röhög a markába...

Előzmény: sualsidal (14856)
sualsidal Creative Commons License 2017.10.12 0 0 14856

"A gyakorlatban egyetlen egy állam van a világon ami fenntartja a jogot a nukleáris első csapásra."

Erre írtam hogy ez így nem igaz, más is fenntartja magának ezt a jogot (egyébként nagyon helyesen szerintem).   Erre jössz azzal:

 

"Ez mióta provokáció nélküli első csapás neked?"

 

Viszont a fenti a te eredeti szöveged, egy szó nincs benne semmiféle provokációról, szóval ne rajtam kérd ezt számon!! 

Előzmény: Platon (14846)
Platon Creative Commons License 2017.10.12 -1 0 14855

LoL :) Ez még tőled is gyenge volt.

Előzmény: Hiryu-reload (14854)
Hiryu-reload Creative Commons License 2017.10.11 0 0 14854

köszönjük a szabad nép félórát

 

Előzmény: Platon (14848)
rudai gyerek Creative Commons License 2017.10.11 0 0 14853

Hogy legyen témába vágó téma :-)))

 

http://htenger.blog.hu/2017/09/26/nyelveszkedok

Platon Creative Commons License 2017.10.11 -1 0 14852

Jól sikerült?

 

Erről talán a diktatúra haláltáboraiban és börtöneiben elrohadt százezreknek kicsit más a véleményük. Szaúdi Arábia is nagyon gazdag állam ám.

 

Volt ám ott egy forradalom is az USA báb diktatúra ellen 1987-ben, csak úgy halkan jegyzem meg. Na meg egy majdnem forradalom most pár hónapja a diktátor lánya által vezetett restaurációs kísérlet ellen.  

 

A hiteles USA báb Déli vezető. Szerinted mennyire kedvelték a kollaboráns ge@it a Dél Koreaiak?

 

 

Amúgy meg a helyieknek erről kicsit más a véleményük, majd 90% menekülne Dél Koreából.

 

http://news.naver.com/main/read.nhn?mode=LSD&mid=shm&sid1=102&oid=437&aid=0000092087

 

 

Előzmény: etomcat (14849)
gaunt Creative Commons License 2017.10.11 0 0 14851

Én nem azt mondom, hogy jó ott az élet, mert egyáltalán nem az, de azért nem is olyan katasztrofális, mint ahogy azt a nyugati propaganda beállítja.

 

http://anonymous-news.com/journalist-travels-to-north-korea-brings-back-photos-very-different-from-msm/?utm_content=social-ajvs4&utm_medium=social&utm_source=SocialMedia&utm_campaign=SocialPilot

Előzmény: etomcat (14849)
gaunt Creative Commons License 2017.10.11 0 0 14850

Koreában is tolták a vegyi fegyvereket ezerrel.

 

Jó tudni... Akkor innen volt már a jenkiknek ekkora gyakorlatuk benne, amikor a vietnamiakra került a sor!

Amúgy ettől függetlenül én is olvastam az amerikaiak rémtetteiről amiket a polgári lakosság ellen követtek el.

Előzmény: Platon (14848)
etomcat Creative Commons License 2017.10.11 -1 0 14849

> egy az egyben átvették az elnyomó Japán kollaboráns adminisztrációt  és egy Korában évtizedek óta nem járt USA emigránst tettek az élére.

 

És milyen jól sikerült! Japán éjjel-nappal zokog a dél-koreai ipar (Samsung, LG, Daewoo, Hyundai, stb.) teljesítménye miatt, amik folyamatosan szorítják ki a világpiacról a Sony-t és más nagy japán cégeket.

 

Ma már nem tudnak külföldről angol-tanárokat sem toborozni Japánba, mert mindenki inkább Dél-Koreába megy, jobb fizetés, jobb élet, érdekesebb és modernebb világ és az ottani lányoknak még mellük is van. Borzasztó, hogy mennyire elkommercializálták Dél-Koreát a jenkik, erkölcsi züllésbe és Coca-Cola mámorba döntve a fiatalságot.

 

Inkább a legendás nemzeti hős által vezetett Észak-Korea világszínvonalú gazdasági és szociális eredményeiről hallhatnánk valamit - a katonai felvonulásokon csápoláshoz szükséges hurkapálcás papírzászlók gyártásán kívül?

Előzmény: Platon (14848)
Platon Creative Commons License 2017.10.11 -1 0 14848

Koreában is tolták a vegyi fegyvereket ezerrel. A Koreai civil lakosság 20% célzottan kiirtották. Százezreket hajtottak haláltáborokba már a háború előtt is. Célzottan támadták a termést, a civil lakosság élelmiszer forrását. 

 

Csúnya fejezete ez a történelemnek, és a szomorú igazság az az hogy Észak Koreának minden joga megvolt beszállni a Délen folyó polgárháborúba, mivel az Koreai belügy volt, polgárháború, pont mint Vietnamban a megszálló hatalom elleni antikolonizációs harc. Szeretik elhallgatni hogy a kezdeti északi sikerek egyik fő hajtóereje az volt hogy a kényszersorozott déli alakulatok tömegesen álltak át az Északiakhoz.  

 

Nemcsoda, hiszen azt a japánok elleni szabadságharc mitikus hőse, az akkor még délen is félistenként tisztelt Kim Ir Szen vezette, aki a kollaboránsokat felakasztotta, és földet osztott. Míg délen az USA báb adminisztráció úgy állt fel, hogy egy az egyben átvették az elnyomó Japán kollaboráns adminisztrációt  és egy Korában évtizedek óta nem járt USA emigránst tettek az élére. Aki meg tiltakozott azt simán az árokba lőtték. 

Előzmény: gaunt (14840)
etomcat Creative Commons License 2017.10.11 -1 0 14847

> A felszabaduló pénzből meg elkezdeném felújítani a Lazarevet.

 

Elég volt egy Csernobil, nem kellene még egyet körbe-körbe járatni a világtengereken, hogy hol és mikor olvad le?

 

Az ellen persze nincs kifogásom, ha kidobják a vén reaktort és CONAS helyett teljesen pakura tüzelésre alakítják át - de akkor vagy a hatótávolsága lesz olyan, mint a dunai átkelőhajóknak vagy a sebessége olyan, mint a Dunán felfelé mászó, tökig megrakott uszályoknak...

Előzmény: gaunt (14844)
Platon Creative Commons License 2017.10.11 -1 0 14846

"hogy az orosz államiság fennmaradását veszélyeztető, az orosz állam, kormányzat és államszervezet működését lehetetlenné tévő vagy veszélyes mértékben korlátozó külső fegyveres támadás esetén"

 

Ez mióta provokáció nélküli első csapás neked?

 

Csak súgok ez az általánosan elfogadott szöveg, ez van minden nukleáris hatalomnál, kivéve az USA.

 

Ők fenntartják a jogot a "megelőző" nukleáris csapásra.

Előzmény: sualsidal (14842)
sualsidal Creative Commons License 2017.10.11 0 0 14845

Hát ez nagyon nehéz kérdés lehet az oroszoknak is, mert ugye ha nem lenne tovább hordozójuk, akkor mi szükségük lenne az óceáni hadviselésre, a hordozók kíséretére épített nagy cirkálókra meg rombolókra is?!!  Bármilyen vízfelszíni célpont könnyebben és hatásosabban támadható atomtengeralattjáróról mint akármilyen felszíni egységről.  A tengókat meg ugye nem kell kísérni felszíni egységekkel, szóval ilyen alapon a partvédelmi egységeken kívül leépíthetnék a teljes felszíni flottát, és szaporíthatnák a tengeralattjáróikat.  Csak ők éppen másképpen gondolkoznak ... és hát az ő flottájuk meg az ő kevés kis pénzük bánja a saját döntéseiket.

Előzmény: gaunt (14844)
gaunt Creative Commons License 2017.10.11 0 0 14844

Én arra az átkozott teknőre már csak annyit költenék ami elég lenne a múzeumhajóvá átalakításhoz... Totál elavult ócskavas. A felszabaduló pénzből meg elkezdeném felújítani a Lazarevet.

Előzmény: sualsidal (14843)
sualsidal Creative Commons License 2017.10.11 0 0 14843

Valószínűleg csak gépészeti felújítás lesz, egyéb modernizációra nem telik. Ebből viszont szerintem kiszámítható, hogy új hordozó építése Szergejéknél még a látóhatár közelében sincs számukra.

Előzmény: Hiryu-reload (14841)
sualsidal Creative Commons License 2017.10.11 0 0 14842

"A gyakorlatban egyetlen egy állam van a világon ami fenntartja a jogot a nukleáris első csapásra."

 

Ez így konkrétan téves ha az USA-ra célzol.  Pontos szövegért tájékozódj ez ügyben a jó néhány  évvel ezelőtt nyilvánosságra hozott legújabb orosz állami katonai doktrínáról.  Értelemszerűen valami olyasmi van benne, hogy az orosz államiság fennmaradását veszélyeztető, az orosz állam, kormányzat és államszervezet működését lehetetlenné tévő vagy veszélyes mértékben korlátozó külső fegyveres támadás esetén akkor is atomfegyvert fognak használni, ha a támadás csak hagyományos eszközökkel és fegyverekkel történt.

Előzmény: Platon (14839)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!