Keresés

Részletes keresés

Teo papa Creative Commons License 2012.04.16 0 0 37529

Hmm

 

1. Igaz

2. Höhö :)

 

Teo >

 

Előzmény: Garfield007 (37527)
Teo papa Creative Commons License 2012.04.16 0 0 37528

Ok

 

A dolog szépséghibája, hogy a hasraütés benyomás, nincs alapja (az ellenkezőjének sem persze)

 

Teo >

Előzmény: Hooshee (37525)
Garfield007 Creative Commons License 2012.04.16 0 0 37527

többször előfordul, hogy igaza van,

 

Nya, azert sok A4-et nem kellene hozza teleirnod... ;o)

Altalaban mar nem is megyek bele, de amikor beesik egy masik szuperokos es kezenfogva vonulnak, mint a hatranyos helyzetuek az Andrassyn, akkor mar azt mondom, hogy megerett az emberiseg a pusztulasra :-)

Előzmény: Teo papa (37524)
Teo papa Creative Commons License 2012.04.16 0 0 37526

Hja

 

1. Tudom, igaz

2. Ettől még lehet igaza, mellesleg a módszer nem igazán szimpatikus nekem akkor sem, ha van - és van - alapja.

3. Nem így gondolom, de nem kell mindenben egyetértenünk :)

 

Teo >

Előzmény: Garfield007 (37522)
Hooshee Creative Commons License 2012.04.16 0 0 37525

De most az történt, hogy hasraütésre mondott valamit, majd döngeti a mellét, hogy valami más az igaz, tehát az ő eredeti hülyesége is igaz :) Vicces no :)

Előzmény: Teo papa (37524)
Teo papa Creative Commons License 2012.04.16 0 0 37524

Méne?

 

Nem erre való a fórum? ;-)

Ha valakinek rohadtul idegesítő a stílusa, azzal nem vitatkozom. De ebben egyetértek veled, tényleg a stílusa idegesítő.

De ettől elvonatkoztatva többször előfordul, hogy igaza van, ráadásul az is előfordulhat, hogy nem hasraütéssel mondott valamit, hanem számolt. Akkor is ha nem indokolja ... mert ilyen idegesítő stílusa van.

Ez amolyan róka fogta csuka .. idegesítő stílus, ezért támadják ha kell ha nem, ezért ha igaza van sem indokol, ha nincs se ismeri el .. ezért támadják ha kell ha nem .. :-)

Jobb volt amíg Firefoxoltam, addig volt szűrőm. Mostanában a Chromhoz nem találtam :(

 

Teo >

 

Előzmény: Garfield007 (37520)
Hooshee Creative Commons License 2012.04.16 0 0 37523

Esetleg olvasd el hogy mit írt az instruktor:

 

azt hogy 36 méteren nem fogsz tudni megállni AZ ELŐTTED KINŐTT FA ELŐTT (hirtelen észlelt akadály). Valamint ha bámészkodsz jobbra balra, akkor sok idő kell mire észreveszed hogy kinőtt a fa.

 

Mit írtál te, mert ugye erről "elegánsan" elfeledkezel: a kresz szabályt, ami azt mondja, hogy az előtted menő hirtelen fékezése esetén is meg kell tudni állni. Majd ERRE mondtál te 110 métert, és gúnyolódtál hogy ugye senki se tartja be). Nem hirtelen észlelt akadályra, ami előtt meg kéne tudni állni ugye. MErthogy a hirtelen észlelt akadályhoz elég furcsa lenne követési távolságot mérni, azt az előtted HALADÓhoz lehet.

 

Gyanítom hogy te ezt elég pontosan tudod, csak megpróbáltad, hátha nem vesszük észre, hogy tök másról próbálsz beszélni, mint amit eredetileg mondtál. Bukó.

Előzmény: Macika (37500)
Garfield007 Creative Commons License 2012.04.16 0 0 37522

Ja, az a masik dolog, hogy Macika csak itt kb. 15x beegette magat a hulyesegekkel. Nem mi mondjuk, bizonyithatoan.

Egy vitaban sem tudom komolyan venni, csak az ironia es a piszkalas mukodhet esetunkben. Valamint a hulyesegeinek orr ala dorzsolese. 

Ebben a konkret esetben is a miertre nem adott valasza az erdekes, nem a 108 meter...

Előzmény: Teo papa (37518)
Teo papa Creative Commons License 2012.04.16 0 0 37521

Van jelentősége?

 

Próbáld kicsit értelmesen kezelni. Van egy cég, ahol a melósok ugyanúgy dolgoznak, mint máshol más melósok. Az állam (politikusok) pénzmosodának használják a céget, ergo nyilván az eredmények egészen mást fognak mutatni, mint a valóság. Ad abszurdum akár nyereségesen is működhet a cég, ha minden külső hulladékot leveszel róla. Nyilván nem így lesz, mert azzal, hogy a vezetés tudja, hogy mire megy ki a játék, megsütik a saját pecsenyéjüket is vastagon, de az "egyszeri" melós szempontjából ennek semmi jelentősége. Ő teszi a dolgát, felveszi a fizetést és a cégnél "kijáró" kedvezményt. Mondhatni megállapodás szerint, amiben nincs semmi svindli. Csak azért csípi a szemed, mert kedvezménynek hívják. Ha a fizetése lenne annyival több, amibe belefér a kedvezmény ára, akkor senki nem szólna semmit

 

Teo >

Előzmény: Törölt nick (37519)
Garfield007 Creative Commons License 2012.04.16 0 0 37520

Teo ne idegelj! :o) 

Behasalok neked holnapra egy erteket, szabadon valasztott temaban. Te megkerdezed, hogy miert ennyi. En kurvara nem valaszolok, mert engem itt mindenki bant. Utana idejon egy harmadik fel, elmeleti szamokbol es sajat tapasztalatbol ennyit szamol ki +/- 15%(96 metert is hozhattam volna peldanak) es elkezdem verni a mellem, hogy igazam volt. Igazam volt most eppen, csak kurvara idegesito a stilusom...

Előzmény: Teo papa (37518)
Törölt nick Creative Commons License 2012.04.16 0 0 37519

Oszt mennyi adót is fizetnek a természetbeni juttatás, azaz kedvezmény után???

Előzmény: Teo papa (37516)
Teo papa Creative Commons License 2012.04.16 0 0 37518

Háát ..

 

Az a helyzet, hogy az egyik probléma, hogy "betéved" valaki és erősen félrebeszél egy csomó dologban, még akkor is, ha néhány dologban van igazsága.

A másik probléma, hogy a régi játékosok leállnak vele vitatkozni (ez még nem baj) és közben hasonló csúsztatásokat alkalmaznak, mint a másik fél.

Ezek után nem csoda, hogy soha nem lehet dűlőre jutni :o

Azért ez a mér 110 mér 110, végül 108 .. ugye hogy nem 110, ez kicsit nekem is meredek volt  .. és nem a "másik" oldaltól, hanem "innen" =:o

 

Teo >

Előzmény: Garfield007 (37515)
seepheerd Creative Commons License 2012.04.16 0 0 37517

Én amcsi cégnél dolgozom, ott a defensive driving training egyik eleme hogy 10 másodpercenként végigsöpröd a tökröket a műszereket, a távolt, a közepes távolságot és az előtted lévő dolgokat, közben folyamatosan menekülési útvonalakat memorizálsz, meg még a fene tudja mi.

És nem bambul az ember :)

Előzmény: Garfield007 (37515)
Teo papa Creative Commons License 2012.04.16 0 0 37516

Háát ..

 

Azt kell mondjam, hogy ebben igazad van.

Nyilván sokaknak böki a csőrét, hogy egyesek bizonyos veszteséges cégeknél milyen kedvezményeket kapnak, míg mások máshol semmit. De ezek az állami cégek nem összemérhetők leginkább azért, mert évtizedek óta pénzmosodák, arról pedig az ott dolgozó "egyszerű" emberek tehetnek a legkevésbé

 

Teo >

Előzmény: Macika (37498)
Garfield007 Creative Commons License 2012.04.16 0 0 37515

Soha nem nyertem rallyn kocsogot, de az elso dolog amire megtanitottak, hogy nem bameszkodom masodpercegik az autoban, ha megis le kell neznem, ki kell hasznalni a periferialis latas minden elonyet(aki nem tudja mi ez, ne kerdezzen).

Autopalyan, 3 savon(leallo!) nem alakulhat ki olyan helyzet, hogy sikitva belerongyolj egy elotted satuzoba. Lehet ezen okoskodni, de ez van... Tudom, hogy kialakul, de ez nem az ABS vs nincs ABS vita targya, hanem a miert kaphatnak ertelmi fogyatekosok is jogositvanyt...

Előzmény: seepheerd (37512)
seepheerd Creative Commons License 2012.04.16 0 0 37514

Hát, itt Afganisztánban a homokdűnék között télleg nem bírom fölfogni, mármint agyilag :D

(Azt sem hogy az autópályákon álló betonkockák közlekednek :))))

Előzmény: Garfield007 (37513)
Garfield007 Creative Commons License 2012.04.16 0 0 37513

Arrol van szo, hogy 1,5 masodpercig nezelodsz az auton belul, aztan ABS nelkul, keresztbe autokazva elkerulsz egy borzaszto balesetet. Nem ertheted te ezt...

Előzmény: seepheerd (37508)
seepheerd Creative Commons License 2012.04.16 0 0 37512

Nem megyek neki, mert egyik szememmel nézem a sebességmérőt, másikkal az utat.

(Ha valaki előttem van 3mp-en belül, nem nagyon nézegetek mást, legfeljebb a lábam a fék fölé teszem.)

 

Előzmény: exhighand (37509)
Garfield007 Creative Commons License 2012.04.16 0 0 37511

Nem, rosszabb a helyzet, Suzukis. Orosz, téi gumis, Suzukis. 

Dani tud rettenetesen troll lenni, de azert kiprobalt mar annyi tipust, hogy ekkora hulyesegeket nem ir le.

Előzmény: Teo papa (37495)
Garfield007 Creative Commons License 2012.04.16 0 0 37510

Nem érted már megint. Ez nem baj, csak meg tudsz lepni még mindig...

Előzmény: Macika (37504)
exhighand Creative Commons License 2012.04.16 0 0 37509

Ma este egy matek függvény rajzoló programmal kimodellezem neked, hogy akkor is nekimész, ha éppen akkor nézel le a sebességmérődre, amikor elkezd fékezni, ha nem tartod ezt a távolságot.

 

Egyébként az autópályákon tipikus ráfutásos tömegbalesetek 90%-nál álló autóba megy bele a mögötte lévő, hiszen csak a sorban első az, aki más okból csattan.

 

A sorban haladó autóknál törvényszerű a tömegbaleset, ha ennél kevesebb távolságot tartanak, hiszen a reakció idők az utolsó számára összeadódnak. Még ha az első három meg is ússza, ha valaki elől vészfékez, a 4-8 közül valaki biztosan csattan, ha nem tarja ezt a távolságot be.

Előzmény: seepheerd (37508)
seepheerd Creative Commons License 2012.04.16 0 0 37508

Itt mindenki arra készül hogy álló autóba rongyol bele. Autópályán. Ha ennek a lehetősége fennál, akkor nem célszerű 130-cal menni. Ha nem áll fenn (mert mindent látok) akkor meg faszság a 108m :)

exhighand Creative Commons License 2012.04.16 0 0 37507

2sec, nem 3, de az érvelés ugyanaz.

exhighand Creative Commons License 2012.04.16 0 0 37506

Miért pont neked kellett volna pontosnak lenni? Hát az hol van leírva, hogy pontosan 3 sec tartalék kell és nem mondjuk 3,1sec????

Előzmény: Macika (37504)
exhighand Creative Commons License 2012.04.16 0 0 37505

Nyílt levél Kőrös András vezetéstechnikai instruktornak

 

 

Tisztelt Instruktor úr!

 

 

Azt hiszem abban egyetérthetünk, hogy a gépjármű sebesség növekedésével négyzetesen arányosan nő a fékút, hiszen ilyen arányú az a mozgási energia is, amit a fékeknek hővé kell alakítani a megállásig. Sőt azt is mondhatjuk, hogy még ezen túl is növekszik valamennyivel, hiszen a fék túlzott felmelegedése rontja a fékezés eredményességét, ha nem feltételezzük, hogy eleve versenyre tervezett fékbetétekről van szó, amivel egyébként a közúti forgalomban a részvétel tiltott.

 

Figyelmébe ajánlom a következő tesztet, ami teljes mértékben egybevág az általam ismert tényekkel:

 

http://www.autobild.de/bilder/bilder-tops-und-flops-beim-bremsweg-2858772.html#bild15|ref=http://www.autobild.de/artikel/bremsen-test-2861153.html

 

Ebben a tesztben a közútra tervezett legjobb fékutat produláló prémium kategóriás gépjárművek eredményeu találhatóak 100-0 való fékezésük során. Észrevehető hogy valamennyi eredmény 34m és 35m közé eső, továbbá hogy valamennyi jármű 11m/s2 feletti, de 11,3m/s2 alatti lassulásra volt képes.

 

Ezekből az eredményekből egyszerű számítással kiszámítható, hogy egyik jármű sem tud megállni 58m-nél rövidebb távon 130km/óráról kezdett fékezés esetén, holott a prémium kategória legjobbjairól van szó. De ez számítás nélkül is megállapítható a lassulások eltérő mértékéből.

 

Kíváncsi vagyok a véleményére, vajon mit ronthattak el német kollegái, esetleg nem lehetséges-e, hogy az Önéknél ennél lényegesen nagyobb lassulások elérésében, lényegsen gyengébb fékezési tulajdonságú járművekkel, közre játszott az, hogy Önöknél az aszfalt felületi kiképzése lényegesen jobb lassulást biztosít, mint az átlagos közút.

 

Esetleg nem lehetséges-e, hogy a kimagasló eredményt a fékezési technika ismerete biztosította Önöknél, túl azon, hogy ABS-el fékeztek?

 

Tisztelettel

 

 

Macika Creative Commons License 2012.04.16 0 0 37504

Nem 108-at, hanem 100-110-et írtam? És ezt így le mered írni...

 

Tudod, erről az a vicc jut eszembe, amikor a nagyon protekciós, a kicsit protekciós és a protekció nélküli diák érettségizik.

 

1. kérdés a full protekcióshoz: Hány halottja volt a II. világháborúnak?

Válasz: Nagyon-nagyon sok.
- Köszönöm szépen, jeles!

 

2. Kérdés a kicsit protekcióshoz: Hány halottja volt a II. világháborúnak?

Válasz: Nagyo-nagyon sok.

- Szám szerint?

- Körülbelül 62millió.

- Köszönöm szépen, jeles!

 

3. Kérdés a protekció nélküli diákhoz: Hány halottja volt a II. világháborúnak?

Válasz: Nagyo-nagyon sok.

- Szám szerint?

- Körülbelül 62millió.

- Név szerint?

 

 

Mondd, komolyan gondolod, hogy az autópályán közlekedő ÖSSZES jármű képes megállni 130-ról 0-ra PONTOSAN 108 méter alatt?

Előzmény: Garfield007 (37502)
Macika Creative Commons License 2012.04.16 0 0 37503

Megindokolni? MINEK???

 

Ha egy kérdőmondatot írok le, akkor is hazudok itt néhányatok szerint...

Előzmény: Pitrinkó (37501)
Garfield007 Creative Commons License 2012.04.16 0 0 37502

Nem 108 métert írtál és egy centi indoklás sem volt, ez a nagyobb baj...

Előzmény: Macika (37500)
Pitrinkó Creative Commons License 2012.04.16 0 0 37501

Semmi gond nem lett volna, ha megindokolod, miért is pont 110. 

Előzmény: Macika (37500)
Macika Creative Commons License 2012.04.16 0 0 37500

Ha csak egy kicsi tartalékot is szeretnénk, hogy a legrosszabb esetre is fel legyünk készülve, akkor inkább a 3 másodperces követést válasszuk. 3 x 36 =108 méter (130 km/h).

 

Azt hiszem, most jönne Hooshee tollábol egy bocs, HA korrekt lenne...

TUDOM, nem fogja leírni...

Előzmény: Pitrinkó (37499)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!