"Alapvetően kétféle trollt különböztetünk meg: a provokatív troll egy feltűnő, érzelmek felkorbácsolására alkalmas üzenettel (amit azonban komoly állításnak vagy kérdésnek álcáz) próbálja felhívni magára a figyelmet."
Hát készítsd el az adatbázisodat, add hozzá a kívánt mezőt. A geojaunt openlayer alapú térképmegjelenítő, innen letöltheted a keretrendszert: https://openlayers.org/download/
Javascript alapú, tehát a tuhus oldalt felkeresve a böngészőben láthatod a forrását, ez alapján el tudod készíteni a teljesen ugyanolyan felületet. A lekérdezések ugye szerver oldalon futnak, na, azokat kell neked megírni, igazodva a plusz meződhöz, de mivel azt mondtad, hogy nem akarsz mást dolgoztatni, így természetesen ez nem okozhat problémát. Jó munkát!
Akkor hozd létre! A TuHU adatbázisa szabadon felhasználható, kérd el, töltsd le, és csináld meg, csinálj hozzá felhasználói felületet (értelemszerűen webest, bár gondolom, Delphi/Clipper vastagkliens jobban passzolna hozzád), illetve oldd meg, hogy a tuhu bővülése, illetve módosításai is átvehetőek legyenek a rendszeredbe. Van hozzá sok-sok évnyi kifejezetten komoly szakmai tapasztalatod, architect és fejlesztői tudásod. Mi tart vissza a megvalósítástól? Csak nem az, hogy az eddigi "munkásságod" alapján lehet, hogy egy vödör XOR-olt bitet sem fogadna el tőled senki?
A felvetéshez egyáltalán nem illeszkedő szavakkal, mondatokkal lejáratni, ellehetetleníteni a célszemélyt.
Teheti, mert a környezete elnézi neki és talán még kuncog is rajta. Ezzel a háttérrel a törekvése alapvetően arra irányul, hogy a célpontját kitiltsák az adott topicról. (Volt rá példa.)
A téma ez: ha a GeoJaunt az egy mezőben lévő karakterlánc sorozatból ki tudja választani a keresett karakterláncot, akkor a TuHu térképi adatbázisát alapul véve létrehozható egy olyan egységes túraút-nyilvántartás, amelynek a fonódásból, színből és jelalakból eredő korlátja nincs, amely csak egyetlen rekord-mező beillesztését igényli és amely a megyék szerinti leválogatáson túl lehetővé teszi a turisztikai szempontból meghatározott tájegységi leválogatást is.
Te ismered az mtsz nyilvántartását, kaptál hozzáférést? :O Másrészt, ha saját autót akarsz, hát csináld meg. Minden lehetőség adott, az adatokhoz hozzá lehet férni, innen kezdve rajtad áll, ne mással akard megvalósíttatni a te elképzeléseidet.
Egyrészt ami van, az rendkívül hiányos, másrészt ha mindenki másnak lehet autója, akkor nekem is lehet, harmadrészt megint nem a felvetés megvalósítás mikéntjének taglalása, hanem csak egy-egy fölösleges, minden érdemi mondanivaló nélküli közbeszólás történt.
Mint már sokszor elmondtuk, az MTSZ-nek meg van a saját nyilvántartása, nem kell neked készíteni egyet nekik. Viszont ha mégis szeretnéd, itt biztos, hogy nem olvassa egy mtsz-es döntéshozó sem.
Nagy nagy köszönet jár az ilyen és az ezekhez hasonló, a téma részleteit is feltáró, jobbító szándékú hozzászólásokért!
Ezek viszik előre a történéseket.
Nélkülük még mindig a görgő és a kerék feltalálása váratna magára. Az egységes, az MTSz által megfogalmazottakkal konform túraút-nyilvántartásról már nem is beszélve.
Ha a GeoJaunt képes egy adatbázis mezőben lévő egynél több, valamilyen szeparátorral elválasztott karaktersorozat közül egyértelműen kiválasztani a keresettet, akkor a TuHu térképi adatbázisát alapul véve létrehozható egy olyan egységes turistaút-nyilvántartás, amely a megyei leválogatáson túl lehetővé teszi a turisztikai szempontból elhatárolt tájegységeken belüli megfeleltetést is. Ehhez minden részinformáció adott.
Ha az indító kérdésre pozitív a válasz, akkor semmi korlátja nem lenne a fonódások, a jelalakok és színek kezelésének és csupán egyetlen új adatbázis mezőt igényelne.
Akkor a TuHU-s fórumokban jelezd, mert ott hamarabb találsz megfelelő támogatottságot, ha valóban fontos a TuHU-s közösségnek is. (A támogatottságban lehet, hogy tévedek...?)
Minden megvan ahhoz, hogy a TuHu térképein megjelenjenek a töltések, a bevágások, a letörések. Eleddig csak az akarat hiányzott, hogy mindez meg is valósuljon.
"Úgy kellett"? Kellett? Az egódon kívül valaki megbízott vele? Értelmes fejlesztő ilyenkor azt mondja, hogy ilyen és ilyen módosítások nélkül a feladat nem oldható meg. Gányolásra ugyanis nincs mentség. Tudod valamit vagy rendesen megcsinál az ember, vagy hagyja a fenébe - te meg erőlteted a gányolást - ráadásul úgy, hogy az is kiderült, hogy a tényleges felhasználó/igényló felé (MTSz) nem is jelezted...
"az általam már a felvetésben is jelzett korlátok megszűntek volna" - és az egész motyó hozott volna eg tonna egyéb problémát -amiket már kiveséztünk korábban.
Kérlek, döntsd el végre, hogy elengeded a brbigyót, és nem hozod del újra 1-2-néhány hét múlva, vagy sem? mert ha elengedted, akkor zárjuk le a témát: neked nem fontos (írtad...), senki sem fogadta el - így nincs miről beszélgetni. Ha nem akarod elengedni, akkor légysives ebben a topicban folytasd: https://forum.index.hu/Article/showArticle?t=9244206
Trolltáp-túltengés lehetett (nálam is, bocs.) :-D Megyek is, és nézek valami rajzolnivalót a TuHu-n OSM-en :-) (nem tudom, hol lehet a tuhus mapeditem... úúúgy sajnálom...:-P)
Ha az istennek se akarod sokadjára se megérteni, hogy úgy kellett megoldást keresnem, hogy a meglévő rendszer egyetlen elemét se kelljen a megvalósítás érdekében módosítani, akkor ismételten csak azt bizonyítod, hogy nem vagy vitaképes, csak újfent provokálsz.
Ráadásul a meglévő eszközök egyike lehetővé teszi a szükségszerű módosítások grafikus felületen végrehajtott elvégzése után a nyilvántartáshoz tartozó adatok kinyerését. Ennél több meg nem is kell(ene).
A GeoJaunt már a jelenlegi állapotában képes egyértelműen kezelni azt az adatbázis mezőt is, amely felsorolásszerűen tartalmaz adatokat.
Mivel ez működik, felteszem, semmi problémát nem okozhatott volna ennek kiterjesztése a BRYGO-kódok kezelésére. Ha ebben kaptam volna egy csöpp segítséget, akkor az általam már a felvetésben is jelzett korlátok megszűntek volna. (Azonos színű- illetve többszörös fonódások kezelése.)
