Van szarvalt is ebből a szériából, de ide épp akkor csak a sutákat válogattuk. Persze Neked tökmindegy, mert a fehér szín miatt már úgyis elvágták magukat :)))))))) Sőőt, egy fehér bak mellé kerültek, úgyhogy különösebb javulás még csak nem is várható! :))))
Munka közben, "véletlenül" bukkantam rá az alábbi képre:
A kiadvány Friedrich Gauermann (az osztrákok "festő-pápája", 1807 – 1862) egykori szülőházát, munkásságát (és az ott immár 40 éve működő múzeumot) népszerűsíti. Az eredeti kép így "fest":
Köszönöm a nevenapos jókívánságokat, majd szépen beosztom az év végéig.
És ha már lúd, akkor, ha nem is kövér, de legyen jó sok:))
Bizonyítandó, hogy mindennapjainkat (még a dolgozós órákat is) áthatja -egyebek mellett- a derű és jókedv is (amelyet természetesen csak fokozhatnak a 4198-as és ehhez hasonló tartalmak - a számok nem összekeverendők!-) engedjétek meg, hogy legutóbbi (júliusi) Fürkésztáborunk képanyagát megosszam veletek:
Most vasárnap ismételten tábort nyitunk, de egy "emelettel feljebb", az ifiknek! Akkor majd a Hanságot vesszük a nyakunkba, kerékpárral, sátrakkal. Szúnyog- és bögölyeldorádó lakosai ellen bizony jól jönne egy tincses kabát+gatya :))
Őőőőőő....most egyéb, a tincses kecske témát érintő kapcsolódási pont nem jutott eszembe. :DD
A hirdető lehagyta; hogy ez egy Afgán harcikecske és nagyon jó házörző!Akinek van lehetősége megvenni egy ilyet ki ne hagyja!Sohatöbbé nem kell félnie betolakodóktól.. :))))
Bár a szmha és a bivaly a szenvedő alany, de minthogy eddig nem volt dolgunk ezzel a himlővírussal Mo.-on, nem árt ha tudunk róla Főleg, ha a közelünkben ezen fajokat tartó gazdákat ismerünk, de ők még nem hallottak róla.
A terjesztésben ugyan más vérszívó faj/-jok (szúnyog, légy) a ludasak, de ha a kéknyelv terjedésének megelőzése miatt teszünk óvintézkedéseket, gondoljunk rá, hogy egyben ez ellen is tehetünk valamit. :))
A pigmentáció meg az immunrendszer közötti összefüggés még az embernél is megvan, a szőke kék szemű gyerekek között több az allergiás, a sötétebb bőrűek között például az 1800-as években Londonban a feketék gyerekei majdnem száz százalékban angolkórosak voltak.
Nekem már gyerek koromban azt mondták amikor rákérdeztem miért fehérek a disznók, libák, kacsák, csirkék, birkák, stb, hogy jobban bírják az egyoldalú takarmányozást.
Mondjuk én se száz kilós tincsesekben gondolkodom. A youtube-n vannak jóval száz kiló fölötti pakisztáni kecskék, azok tuti éhen halnának ha nem hordanák a szájukba a takarmányt. A legeltetés fontos szempont a fajtánál, szerintem lesz még /amilyen zavaros a közelkeleti helyzet talán nem is sokára, ne legyen igazam/ drága üzemanyag, 2020 után az Únió meg akarja szüntetni a területalapú támogatásokat is, az a gabonafélék árát fogja felhajtani, szóval egy kicsit kisebb tejtermelésű fajta ami a takarmánya felét maga legeli le azonnal veri a kultúrfajtákat gazdaságosság tekintetében.
Nagyobb testű állatnak nagyobb a létfenntartó takarmányszükséglete is. Amellett, hogy több tejet adhat, az arányt sem árt figyelembe venni, a gazdaságosságot tulképp ez határozza meg. De persze, ettől függetlenül én sem a törpe kecske tenyésztés híve vagyok. De simán megelégszem az átlag 45-50 kg-s kecskékkel. :) A tőgyfüggesztést meg végkép ettől független tulajdonságnak gondolom.
Oké, bocs, hülye vagyok. Ezt a fehér színnel kapcsolatos elméletet most hallom először. De már semmi nem lep meg. Eddig a fekete színű kecske tejéről hallottam, hogy jobb, mint a fehéreké (ha jól emlékszem az allergén béta-laktoglobulint jóval-jóval alacsonyabb mennyiségben tartalmazza) A lényeg, most van valami plusz érv a fehérek mellett is. A törzsállomány nagy része úgy is az. :)
Persze a kecske valahogy nem arról híres, hogy nagyon díjazná az egyoldalú táplálást. Ritka válogatós egy dög. :)
Én úgy gondolom jobb a nagyobb testű kecsó, mert egyrészt nekem az tetszik :) másrészt azt gondolom nagyobb jószág nagyobb emésztőrendszer, több tej. Szarvasmarháéknál legalábbis a jó tejelő fajták szép magas csontos állatok. swájci barna, hegyi tarkák, holstein, stb. Másrészt a fehéret vagy majdnem fehéret preferálom, mert -ezt nálam jobban tudod- a fehér háziállatok jobban tűrik az egyoldalú táplálást és a hiánybetegségeket. Hogy mi az oka ezt nem tudom de állítólag a fehér ember kialakulásában is ez játszott szerepet a jégkorszakban.
Az erősebben pigmentált háziállagoknak pedig jobb az immunrendszerük.
A 22 kg-os (kb:12.000,-) edényből egy hónap alatt fogyott el a cuccos 14 juh, 9 kecsó és utódaik közreműködésével.
Eredmény: javuló kondi, termelés, ifjaknál súlygyarapodás és beengedéskor széles mosoly a pofikákon azt bégetve/mekegve: Köszönjük Cili néni! :DD
PS: Kb. 7 éve már próbáltunk egy másik márkájú (nevére nem emlékszem) nyalótálat, de az valahogy kikopott a használatból....ez most úgy tünik jobb lesz.
Na jó-jó.... de ez a "majdan őt fedező bak(ok) tőgyformát javító hatására" parlagi esetében még eléggé gyerekcipőben jár. Nem tudom, hány olyan parlagi tenyészbak van, amelynek minimum 3 generációra ismert minden anyai felmenője, és annak tőgyformája. Nálam nincs ilyen :) Szerintem máshol sem sok...
A gazdája nem is nagyon görcsölt ezen, valami núbi-jellegű bakkal elintézte a dolgot (eléggé lapátfülü gidák vannak alatta). :)
Anyai vonalon még jó utódokat adhat, ha figyelünk a majdan őt fedező bak(ok) tőgyformát javító hatására., ugyanis - idézem- "A tőgy és tőgybimbó morfológiai jellemzői közepesen, ill. jól öröklődnek. (h2: 0,3-0,7)".
Elég körültekintést igényel addig is megfelelően tartani, naponta többször kifejeni ezt az anyát, illetve ügyelni arra,hogy ne fertőződjön fel, sebesedjen ki a tőgye. A gidák táplálásáról nem is beszélve...
