Keresés

Részletes keresés

Patreides Creative Commons License 2024.01.03 0 1 57988

"Amikor 2004/2006 körül azzal indokolták a BKV-bérlet árának borsos áremelését, hogy a bérletet a budapestiek is használhatják a közigazgatási határon belül a HÉV-MÁV-Volán járataira."

 

.

Akkor a HÉV-re nyilván nem hivatkozhattak így, hiszen az akkor még bőven a BKV-hoz tartozott, ahogyan előtte is évtizedekig.

Előzmény: kukácska (57983)
BoGar Creative Commons License 2024.01.03 0 0 57986
Előzmény: BoGar (57975)
kukácska Creative Commons License 2024.01.03 0 0 57985

Agybeteg ötlet.

Nekem, akinek mindenképpen meg kell vásárolni a megyei matricát, nem lényeges. Ezzel szembem vannak, akiknek csak (pl) a Megyei-híd (és a hozzátartozó útszakasz) miatt kell megvásárolni.

Előzmény: Kulifay (57977)
kukácska Creative Commons License 2024.01.03 0 0 57984

Jó hír: a nyugdíjasok részére - ha csak ez a két időpont van.

Jó helyen van az iroda. Nem lehetett volna több ügyfélfogadási időt megadni?

Előzmény: egonca (57980)
kukácska Creative Commons License 2024.01.03 0 0 57983

Mindenkinek boldog új évet kívánok!

-

Most, hogy 1-2 napig ismét van net-elérésem, nem tudom szó nélkül hagyni a (BKV)BKK-MÁV-Volán bérlet-meccset.

Amikor 2004/2006 körül azzal indokolták a BKV-bérlet árának borsos áremelését, hogy a bérletet a budapestiek is használhatják a közigazgatási határon belül a HÉV-MÁV-Volán járataira.

A kerületben is vagyunk néhányan, akik a vasútállomások közelében laktak/laknak. Belenyugodtunk az emelésbe, mert - az útviszonyok/dugók elkerülése miatt - egyszerűbb volt volt vonattal bemenni a Keletibe, mint

40-60 percekig döcögni az Örsig. Akik (pl) Szentendréről vagy Gödöllőről járt Budapestre dolgozni, azoknak sem kellett csak a közigazgatási határig megvenni a HÉV-MÁV-Volán bérletet, mert onnan már használhatták a BKV-bérletet.

Ez nyilván a cégek/államigazgatás szerződésén alapult, amelynek nem csak pénzügyi vonzata van.

Onnan kezdem nemérteni a balhét, hogy 2016-ban Tarlóséknak miért kellett belenyúlni a szerződésbe. Azért nem kell egy szerződést sem módosítani, hogy megváltozott a pénzügyi helyzet. Azt elég az eredeti szerződésben fél/egy mondattal rögzíteni, aztán időnként felülbírálni.

egonca Creative Commons License 2024.01.03 -1 0 57982

Szerintem az.

Előzmény: Patreides (57981)
Patreides Creative Commons License 2024.01.02 0 1 57981

Ez a megszűnt BKK jegypénztár helyén van most?

Előzmény: egonca (57980)
egonca Creative Commons License 2024.01.02 -2 0 57980

Jó hír:

 

"...január másodikától újra van MVM ügyfélszolgálati iroda Rákosmentén, a helyiséget az Önkormányzat biztosítja a Városközpontban.

Az MVM Ügyfélszolgálat nyitvatartása:

kedd 14 - 18 óra között,

péntek 8 - 12 óra között."

 

 

 

Kulifay Creative Commons License 2024.01.01 0 0 57979

Megnéztem a videot , nagyon tetszik a felvétel, köszönöm, hogy feltetted!

Még a BKV jegypénztár is meg volt akkoriban...

Előzmény: Patreides (57978)
Patreides Creative Commons License 2024.01.01 0 0 57978

Az egyébként sem egy értelmes ötlet, hogy egy település körüli elkerülő ütat fizetőssé tesznek, dübörögjenek csak át a kamionok a településen keresztül ingyen.

De hát senki nem állította, hogy az ember egy racionális lény... viszont sok más elmondható róla.

 

* * * * * *

 

Újra előbukkant a youtube-on előttem ez a videó, mintha már láttam volna, de megnéztem újra.

Nem is volt olyan régen, amikor a Főtér helyén még buszvégállomás volt, és ott caplattunk át a 61-es , vagy a 61E felé reggelente.

Előzmény: Kulifay (57977)
Kulifay Creative Commons License 2024.01.01 0 0 57977

Boldog Újévet Kívánok minden kerületinek!

Hídvámot vezet be holnaptól az Orbán-kormány | nlc

cucu Creative Commons License 2023.12.31 0 0 57976
BoGar Creative Commons License 2023.12.31 0 0 57975
egonca Creative Commons License 2023.12.30 -3 0 57974

Úgy néz ki, elmarad a kicseszés:

Marad a Budapest-bérlet

A BKK olyan háromoldalú megállapodást kötött a MÁV-HÉV-vel és a Volánbusszal, amely biztosítja a jelenlegi tarifarendszer megőrzését.

Előzmény: Patreides (57915)
Patreides Creative Commons License 2023.12.29 0 1 57969

"Három nevű, 16 éves fiú tűnt el a XVII. kerületből"

Metropol, az. Ehh.

Még az ilyen hírt is a "Kétfejű birka született egy struccfarmon" stílusú címadással kell közölniük.

Előzmény: amedwe.nem.jatek (57966)
Patreides Creative Commons License 2023.12.29 0 1 57967

Valamelyik nap akárhányszor odakaopcsoltam a Dunára vagy az M1-re, mindig éppen arról ment a propaganda, hogy Karácsony ondorlatos módon hogyan árasztja el árvízzel Budapestet, és hogy azután hogyan szemléli az eredményt elégedetten csónakról Tüttővel.

De legalább most már tudom, hogy itt a kerületben azért nem áradt ki a Duna, mert jól szavazott a kerület a választáson. :)

Előzmény: BoGar (57961)
BoGar Creative Commons License 2023.12.25 -1 0 57961

Érdekes, hogy egyesek a fővárosi vezetésről rebegetik, hogy korrupcióval terhelt, de valójában kormánypárti politikus ellen van, vagy volt ilyen eljárás. Mengyi Roland, Boldog István, Völner Pál. 

Patreides Creative Commons License 2023.12.23 0 0 57958

Hó-ho-hóóó!

.

egonca Creative Commons License 2023.12.23 -3 3 57956

Na, tessék. Johny boy parasztozik, gyökerezik, de olvasni, értelmezni nem tud.

 

Az egész hozzászólásom Budapestről, annak vezetéséről szól. Szó sincs benne másról, de ő, aki persze nem paraszt, nem gyökér mást olvas ki belőle

 

Boldog Karácsonyt Johny!

Előzmény: sjohn (57952)
warr Creative Commons License 2023.12.23 -2 4 57955

Izgul a fene, nekem aztán tökmindegy, biztos nem szavazok fideszesre, akárki is lesz :-)

Előzmény: egonca (57951)
XNC Creative Commons License 2023.12.23 -1 1 57954

Csepel 1 jó példa, de lesznek még itt városrészek, amelyek rosszul járnak ezzel a döntéssel.

Előzmény: Patreides (57930)
Patreides Creative Commons License 2023.12.23 -2 4 57953

" Te a budepest portálról idézel, onnan veszed az információt. Én meg a kincstár és mno oldalakról:

 

"4. Önkormányzati szolidaritási hozzájárulás 2019.04.17. 00:00 "

 

.

Én nem idéztem sehonnan, te meg idehoztál egy 2019 tavaszi dzöveget, nem tudom, mi célból.

Viszont most megkerestem a Budapest Portált, amit említesz, és elolvastam.

Hát ez elég világos.

 

És a mi kerületünk sem marad ki a szívásból, ha egész Budapestnek nagyon rossz, akkor nekünk is az, nincs kivétel.

Előzmény: egonca (57935)
sjohn Creative Commons License 2023.12.23 -3 3 57952

Te paraszt, mondom, hogy buta vagy, mint a sár.

 

"már csak fél év és ennek hozzáértő, korrupcióval terhelt, tehetségtelen vezetésnek mennie kell..."

 

...az, hogy szavakat kihagysz egy mondatból, gondolom egyáltalán nem zavar...

Előzmény: egonca (57949)
egonca Creative Commons License 2023.12.23 -2 1 57951

Mit izgulsz, hogy ki lesz a Fidesz/KDNP jelöltje?

Időben meg fogod tudni. Csak aztán okosan kell szavaznod, nix ugri-bugri. Csak okosan...

Előzmény: warr (57945)
egonca Creative Commons License 2023.12.23 -2 2 57950

Hm...

Ahol a főgyökér johny boy

Jó önkritika

Előzmény: sjohn (57948)
egonca Creative Commons License 2023.12.23 -3 1 57949

Nem látom mit kellene értelmezni. Taníts johny, tanits!

Országgyűlési választás 2026, önkormányzati és EU parlament 2024

Én 2024-ről beszélek, te miről?

Előzmény: sjohn (57946)
sjohn Creative Commons License 2023.12.23 -3 1 57948

Gyökerek gyülekezete.

Előzmény: XNC (57947)
XNC Creative Commons License 2023.12.23 -1 0 57947

Külön topik a közlekedési témának:  (aki még nem ismerné:)

https://forum.index.hu/Article/showArticle?t=9254265

sjohn Creative Commons License 2023.12.23 -3 1 57946

1. olvas

2. értelmez

/látom a kettő együtt nem megy/

Előzmény: egonca (57943)
warr Creative Commons License 2023.12.23 -2 1 57945

Pont ez az, hogy még a fidesz sem tudja, ennyit számít nekik BP... ;-)

Előzmény: egonca (57944)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!