Keresés

Részletes keresés

Törölt nick Creative Commons License 2023.09.21 -2 0 33776

Közel 12m varrat sikerült,mig fogyós,1-es magnéziumos,de siliciumosból is használtam keveset,csak kiváncsiság miatt,hogy melyik törik hamarab.

A 770-es irás szerint gyengélkedem,de a sikeres vakbélműtét azért nem kis piskóta.........Az off-ban irtam,tisztelt társunk komoly véleményt irt rá !!!!

Előzmény: Bmrenault (33775)
Bmrenault Creative Commons License 2023.09.21 0 0 33775

Végeztél már a rámpával hogy ráérsz?

Előzmény: Törölt nick (33773)
Paco155 Creative Commons License 2023.09.21 0 2 33774

Egy csomó dologból látni, pl az akku 1.2 V  meg Ni-MH, az elem meg 1.5V.  De ami sokkal lényegesebb a képeden az az, hogy szemmel láthatóan nem elem méretű az akku, hanem nagyobb :P

 

És ne nekem bocsizz hanem magadnak hiszen saját magadat butáztad le. 

Előzmény: Törölt nick (33773)
Törölt nick Creative Commons License 2023.09.21 -5 1 33773

Helyesen ,  ceruzaelemMÉRETŰ akku.( bocsi)

 

Na melyik az akku,és melyik az elem........?

 

Egyébként a gomb akku,vagy elem jelöléseik is neccesek,mert boltost,és órást is ,és műszerészt is kérdeztem,válasz,NEMTUDOM.

A fenti fotómon viszont egyértelműen látni is,hogy melyik az akku.......

Előzmény: Paco155 (33772)
Paco155 Creative Commons License 2023.09.21 -3 5 33772

Idézet Cseplin8 mostani posztjából:

"BUTÁK VAGYTOK,MERT OKOS EMBER NEM KEVERI AZ ELEMET AZ AKKUVAL.........."

 

Idézet cseplin8 eggyel előtte való posztjából:  

"Én a sajátomat javitottam,vagyis az akkujai kiforrasztását követően,ceruzaelem akkukat kötöttem rá. "

Előzmény: Törölt nick (33771)
Törölt nick Creative Commons License 2023.09.21 -5 1 33771

Mivel többesszámban irtál,igy ezt kell irnom.

 

BUTÁK VAGYTOK,MERT OKOS EMBER NEM KEVERI AZ ELEMET AZ AKKUVAL..........

 

https://youtu.be/ElZh7t0PYMM?si=N_I7gvQnw7EHcL92

 

Ne feledkezz meg néhány szavamról........ugyanis oda irtam töb helyre,hogy szerintem.

Ez még nem jelenti azt,hogy igy is van.......

Előzmény: itya (33770)
itya Creative Commons License 2023.09.21 -3 4 33770

szerintem menj vissza az orvosodhoz, a vakbeled vsz még mindig be van kicsit gyulladva

biztos ezért írsz megint orbitális ostobaságokat ahogy azt a hegesztés offtopicban leírtad

 

nagyon kérlek elektronikai témában ne írj semmit mert alapfogalmakkal sem vagy tisztába

értem én hogy szeretnél segíteni, meg nagy a tapasztalatod de így megint csak hüjét csinálsz magadból amikor ilyen nagy gurunak adod elő magad

a gombelem cserélhetősége nem jelent semmit, az lehet akku is (amit megszokásból azt is elemnek hívjuk)

ez meg inkább pont fordítva van:  "Szerintem azok a kazetták a jobbak,amikbe nem hozzáférhető helyen vannak az akkuk."

Előzmény: Törölt nick (33769)
Törölt nick Creative Commons License 2023.09.21 -4 1 33769

Elem és akku közt külömbség van,szerintem. A kettő közül csak az akku tölthető. Ha napfény hatására a kazettád működik,job eséllyel akkuk vannak benne. Ha a kazettádba nem hozzáférhető helyen van az áramforrásod,job esélyel mondható,hogy ezek akkuk,vagyis a kazetta egésze egyszerhasználatos. Ha az akku tönkrement,és nem tudsz akkut cserélni,ez igy kuka. Én a sajátomat javitottam,vagyis az akkujai kiforrasztását követően,ceruzaelem akkukat kötöttem rá. Igy még kb 5 évet használtam.

Ha kivehető a gombelemed,ez jóeséllyel mondható elemnek,mert ezek csak a kazetta készenléti áramát biztositják.( ezt én is mástól hallottam,nem biztos) A kazetta napelemje biztositja a fényre sötétedő funkcióhoz szükséges áramot.

Szerintem azok a kazetták a jobbak,amikbe nem hozzáférhető helyen vannak az akkuk.

Előzmény: Imre gzt (33767)
(M)Ákos Creative Commons License 2023.09.20 0 1 33768

Saját tesztek alapján LED fényforrásnál inkább az számít, hogy milyen annak az elektronikája (drivere). A vibrálósokra jobban izgul. Azok fénye a teló kameráján is csíkozódik. A fényerő is számít persze. Gázterelőről, fémtiszta felületről becsillanó napfényre az enyém is be tud izgulni, de az érzékenység állítóval lehet rajta segíteni. Ja, a vibrálós LED esetén is, de van olyan, amire nincs orvosság. Teló képernyőt szintén nem tudok nézni benne, azonnal sötétít.

Mastroweld Color Vision 4

Előzmény: Imre gzt (33767)
Imre gzt Creative Commons License 2023.09.20 0 0 33767

Köszönöm az infót.

A jelenlegi pajzsom akkor villan be, ha gyenge benne az elem. Iweld red eye II. Úgy tárolom, hogy nappal kapjon az ablakon keresztül a kinti fényből, így csak tavasszal kell bele új elem.

A krómozott pisztolytól viszont elsötétedik ha megcsillan rajta a nap, vagy a LED lámpa fénye. Tekertem rá fekete szigetelő szalagot és megoldódott ez a probléma.

A LED reflektoroktól, ha közel van vagy rálát folyamatosan sötét marad. A matt burkolatú LED-es égőktől viszont nem sötétedik be.

Előzmény: VFRBelo (33766)
VFRBelo Creative Commons License 2023.09.20 0 0 33766

Nekem a legalsó van ezek közül, a termékleírások szerint ez a legjobb. Jó, hogy elfér alatta a félálarc. Az előző 6.000 Ft-os pajzsomnál sokkal jobban lehet vele látni, ez "truecolor". 99%-ban awira használom.

 

Viszont nekem bizonyos helyzetekben hajlamos a hegesztés közbeni kikapcsolásra, azaz kivilágosodásra (ilyenkor elvakít az ív fénye), ezt már sokszor megcsinálta. Úgy tűnik, hogy ez nem is egyedi eset, bizonyos helyzetekben gyakrabban előfordul. Másik Iweld pajzssal is volt ilyen tapasztalatom, illetve Böhler pajzs esetében csak nagyon ritkán volt ilyen jelenség.

Pl.: volt olyan helyzet, hogy az idős, kissé furcsán ívet gyújtó awi hegesztőgép esetén a varrat befejezésénél, a kb. 6 másodperces végáram (krátertöltés) fázis első szakaszában, amikor folyamatosan csökken az áramerősség, minden esetben kivilágosodott a pajzs (és nem csak ez a pajzs, hanem két másik pajzs is).

Úgy tűnik, mintha a hegesztőgép nagyfrekvenciás gyújtása kapcsolná be a pajzsot. Többször előfordult, hogy a kezemben lévő, levegőben tartott awi pisztoly kapcsolóját véletlenül megnyomva bekapcsolt a pajzs, pedig nem is tudott ívet húzni a pisztoly, csak erőködött a nagyfrekis gyújtás. Talán volt egy kis elektromos kisülés a volfrámon és azt "látta" a pajzs, arra kapcsolt be, nem tudom. A végáram lefutásnál is valami nagyfrekis zavarra gyanakszom az adott gépnél.

Iőben el kellett volna vinnem gariztatni, amikor jelentkeztek ezek a problémák.

 

Olcsóbban (41.900 Ft-ért) is megvehető a zöld feliratra klikkelve:

Imre gzt Creative Commons License 2023.09.19 0 0 33765

Sziasztok!

Szeretném lecserélni a hegesztőpajzsomat.

A segítségeteket kérem, hogy milyet vegyek. Azok véleményét várom, akik használják valamelyiket.

Ezeket néztem:

IWELD ROBOTIC 5.2 - 27 490 Ft

IWELD FALCON 5.5 - 39 500 Ft

IWELD PANTHER DIGITAL 5.1 - 54 900 Ft

A legolcsóbbra szavaz a pénztárcám, a Falcon felé húz a szívem, de ha ár-érték arányban jobb a drágább, akkor hajlandó vagyok a legdrágábbat is megvenni.

Ha van másik pajzzsal jó tapasztalat, ebben az árkategóriában, szívesen meghallgatom.

refse2 Creative Commons License 2023.09.19 0 1 33764

Egész komoly programod van, ha még statikát is tud.

Az enyémmel ilyet nem lehet :(

Előzmény: MrJones512 (33747)
d_feco Creative Commons License 2023.09.18 0 0 33763

Nálunk a cégnél ezzel dolgoznak a mérnökök, úgyhogy van offline help is. Amit megtudtam, hogy hobbira ingyenes, rácsaptam. Pár dolognak utána kellett, hogy kérdezzek, de amúgy egyszerű mint a faék. Bár a szimulációs része az nem olyan botcsinált tervezőknek lett kitalálva, mint én...

Előzmény: MrJones512 (33762)
MrJones512 Creative Commons License 2023.09.18 0 0 33762

Hmm... Valóban nem rossz, de az sw-t már kezdem érteni egy kicsit.

Előzmény: d_feco (33724)
MrJones512 Creative Commons License 2023.09.16 0 0 33761

Nincs, nem is volt, nem is lesz. De neked ha vóna se adnék! :P

Előzmény: Bmrenault (33749)
Bmrenault Creative Commons License 2023.09.15 0 0 33760

Kékbe nem megy bele az 1mm es porbeles pl. Akadt.

 

 

Előzmény: (M)Ákos (33759)
(M)Ákos Creative Commons License 2023.09.15 0 0 33759

Azt már eladtam.

Nem készülök jelenleg semmire, csak elméleti kérdés volt.

Nem is a befűzés (persze, egyenesbe), hanem a használhatóság volt a kérdőjel.

Az lehet, hogy előny lenne, hogy ez egy Binzel 25AK kábel gyárilag (én cseréltem 15-re az orrát), ezért viszonylag vastag és nem is nagyon lehet kis ívben hajlítani.

Érdekes, hogy a Centroweld pl. 0,6-0,9 mm-hez írja a kék spirált, a többség pedig 0,8-1,0-nak árulja.

https://hegesztesikellekek.hu/termek/huzalvezeto-spiral-06-09-5-m-hez-kek-centroweld/

Kösz mindenkinek!

Előzmény: Bmrenault (33758)
Bmrenault Creative Commons License 2023.09.15 0 0 33758

őőőő van 3 méteresed is nem?? én úgy fűzöm be hogy kifektetem egyenesbe a pisztolyt és kiveszem az áramátadót is.

Nekem 3 méteresbe is gyűrte be a 0,8 ast mert nem volt egyenes.

Előzmény: (M)Ákos (33756)
gss Creative Commons License 2023.09.15 0 0 33757

Ha nagyjából egyenes marad végig a kábel akkor szerintem nem lesz gond, de necces, egy próbát azért megér.

A dob tisztántartására vsz érdemes ügyelni. (por-kosz ne kerüljön a huzalvezetőbe)

Ha a kis sebességet nagy erővel biztonságosan tudja a majom előtolója (ez szerintem valószínű) akkor inkább a 08ast használnám.

Ha meg nagyon vékony anyag, sok meló,pénz nem számít akkor spool gun.

 

Előzmény: (M)Ákos (33756)
(M)Ákos Creative Commons License 2023.09.15 0 0 33756

Hamarosan…

 

A kérdés arra vonatkozik, hogy tudná-e rendesen tolni a huzalt, vagy bele fogja gyűrni a gépbe / spirálba. 2 ember is mesélt már nekem olyat, hogy 3 méteres munkakábellel meg új kék spirállal is küzdöttek, mert nem tolta egyenletesen. Azt mondjuk nem kérdeztem vissza, hogy a görgő megfelelő volt-e. Az én gépem ugye a 205-ös Majom, normális előtolóval. A kérdés inkább csak elméleti, hogy lehetne-e ezzel az 5 méteressel 0,6-ozni.

Előzmény: Bmrenault (33755)
Bmrenault Creative Commons License 2023.09.14 0 0 33755

Eladtad már a hyundait?

 

Mindenképp hullámos lesz, mivel a huzal vezetőben fut a cucc abban meg lötyög. Ha nem lötyögne akkor nem is jönne a huzal.

 

binyigli fékbovden mind a két végén fogva van és feszítve, a spirál megint csak két pontba fogva van. A pisztolyban nem.

Előzmény: (M)Ákos (33753)
Bmrenault Creative Commons License 2023.09.14 0 0 33754

7 hete hirdeti alkudjál rá. Avagy ha 7 hete fent van és nem kell senkinek...

Palackba mennyi van? Ha alig akkor van egy ajcsi reduktorod. Az legyen 30 font.

Viszont a két palack és majdnem tele van akkor el leszel vele évekig.

Tele palack 200 bar.

Nincs messze nézd meg próbáld ki.

 

Előzmény: cam aro (33752)
(M)Ákos Creative Commons License 2023.09.14 0 0 33753

Valaki próbálkozott már 5 méteres munkakábbellel és 0,6 mm-es SG2-vel?

Vadiúj iWELD kék spirált tettem bele.

A 0,8-as SG2-t is kicsit hullámosan tolja, mert zizzentés után a huzal lecsípésnél kb. 1 centit kihúzok még a huzalból.

Felejtős vagy igen? 🙃

15-ös pisztoly, ha az számít.

cam aro Creative Commons License 2023.09.14 0 0 33752


Megint 500 környékén nézegetsz :D""

 

ahoz hogy huzzak vele evente negyven centit, mar nem mennek ettol feljebb. 

 

ott a hitbox.. 300-330... zsir uj, de semmi hozza. reductor, palack, stb, 500 felett vagyok. 

(es okom ugyan nincs ra, de nincs benne bizalmam.. ) 

jasic dc -talan, bar inkabb nem -  van hasznaltban 300 korul.. oda is kell sallang.. megint 500. 

emmeg sherman palackos, reduktoros.. a tokomse tudja. 

 

 

 

 

 

 

Előzmény: Bmrenault (33751)
Bmrenault Creative Commons License 2023.09.14 0 0 33751
Előzmény: cam aro (33750)
cam aro Creative Commons License 2023.09.14 0 0 33750
Előzmény: Bmrenault (33749)
Bmrenault Creative Commons License 2023.09.14 0 0 33749

Lilába nincs?

Előzmény: MrJones512 (33747)
MrJones512 Creative Commons License 2023.09.14 0 0 33748

Ja, majd elfelejtettem! A terhelések:

- a hátfalon és a ferde lapon: 3-300 kgf

- az alaplemezen: 600 kgf

Előzmény: MrJones512 (33747)
MrJones512 Creative Commons License 2023.09.14 0 0 33747

Végleges verzió (0.25 m3, 88 kg):

 

Megj. a "Yield strength" a rugalmas alakváltozás határát jelenti. Azt a feszültséget, amelyet az anyag még anélkül elvisel, hogy maradó alakváltozást szenvedne.

A 151,635 MPa ugyan ez alatt van, de ez egy statikus teszt: pl. nem számol sem a kanál emelésével, sem rázós úton/terepen közlekedéssel!

 

Megj2. A torzulási képen a deformáció 6,5-szörös mértékű "nagyításban" van ábrázolva. A valóságban a lemez legmélyebb pontja 15,28 mm-re távolodik el az eredeti helyétől.

 

Előzmény: MrJones512 (33739)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!